Meta-analyysi syrjäytymisvaarassa olevien nuorten yhteiskunnallisista kustannuksista

Syrjäytymisen kustannuksista esitetyt arviot perustuvat usein skenaarioihin, joihin sisältyy paljon oletuksia. Yleisessä keskustelussa syrjäytymisen kustannukset supistuvat usein koskemaan pelkästään työttömyyden yhteiskunnallisia kustannuksia ja syrjäytymiseen liittyvät muut ongelmat ja niihin liittyvät kustannukset jäävät laskelmien ulkopuolelle. Tässä tutkimuksessa kerättiin kansainvälistä ja kotimaista kirjallisuutta syrjäytymisvaarassa olevien nuorten yhteiskunnallisista kustannuksista noudattaen systemaattisen kirjallisuuskatsauksen hakuperiaatteita. Valittujen tutkimusten tuli olla seurantatutkimuksia ja niissä tuli olla laskettu kustannuksia syrjäytymisvaarassa oleville nuorille. Vaatimuksena oli, että tutkimusjoukolla oli aikaisemman tutkimuksen perusteella kohonnut riski syrjäytyä tai tutkimushenkilöillä oli tunnistettavissa syrjäytymiseen liittyviä ongelmia. Yhtään suoraan syrjäytymisen kustannuksiin liittyvää seurantatutkimusta ei löytynyt, mutta mukaan valikoitui 23 tutkimusta, joissa tutkittiin syrjäytymisvaarassa olevien nuorten kustannuksia. Valitun kirjallisuuden laatua arvioitiin ja tutkimusten sisältämistä kustannuksista muodostettiin synteesi. Valittu kirjallisuus jaoteltiin syrjäytymisen prosessia mukaillen käyttäytymisongelmiin, ongelmiin koulunkäynnissä, mielenterveysongelmiin, päihdeongelmiin ja rikollisuuteen. Kirjallisuudessa esitetyt kustannukset luokiteltiin ja kustannuksista muodostettiin synteesi kustannustyypeittäin. Kustannukset jakautuvat hyvin epätasaisesti syrjäytymisvaarassa olevien nuorten välillä ja hyvin pieni osa nuorista kerryttää suuren osan kustannuksista. Ongelmien kasaantuminen lisää kustannuksia entisestään samoille henkilöille. Vain harvassa tutkimuksessa oli käytetty tarkoin kaltaistettu vertailuryhmää, vaikka tutkimuksissa tunnistettiinkin muiden tekijöiden vaikutukset kustannuksiin. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että syrjäytymisen kustannuksiin liittyvää kirjallisuutta on vähän ja ne eivät noudata tutkimuksellisesti oikeita periaatteita, vaan ovat karkeita arvioita. Syrjäytymisen kustannuksista tulisi tuottaa jatkossa monipuolisempaa tutkimusta, joka perustuu seurantaan. Kustannuksia tulisi vertailla myös niihin, joilla syrjäytymisvaara on suuri, mutta jotka eivät syrjäydy

Lasten kodin ulkopuolelle sijoittamisen syyt, taustat, palvelut ja kustannukset : HuosTa-hankkeen (2014- 2015) päätulokset

Mistä kaikesta on kysymys silloin, kun yhteiskunta sijoittaa lapsen oman kotinsa ulkopuolelle? Keitä nämä lapset ovat, millaisista perheistä ja olosuhteista he tulevat? Tämä ajankohtainen tutkimus tuo esiin kriittisiä näkökulmia siihen, mitä palveluja lapset ja perheet ovat saaneet ennen lapsen sijoitusta kodin ulkopuolelle ja siihen, onko näiden palvelujen avulla onnistuttu vaikuttamaan lapsen tilanteeseen sitä parantaen. Tutkimus kurkistaa myös sosiaalityön sisään: millaisessa toimintaympäristössä sosiaalityöntekijät joutuvat tekemään vaikeita ratkaisuja. Tutkimuksen tekemiseen on osallistunut suuri joukko toimijoita. Tulokset perustuvat sosiaalityöntekijöiden tietoon ja heidän keräämäänsä laajaan lapsikohtaiseen aineistoon. Kun ajattelee sosiaalityötä Eerikan jälkeen, niin sitä ollaan valokeilassa Olemme rohkeita, kun asetumme arvioimaan omia tekemisiämme. Sosiaalityön alalla on katsomista myös itseensä, ja että tämä onnistuu kaiken tämän jälkeen, mitä lastensuojelusta on mediassa ollut, ja on edelleen, ja asiat jatkuu. Aika poikkeuksellinen ammattikunta kaikkiaan arvioimaan itseään kehittämisen hengessä! - Sosiaalityöntekijä työpajass