Inglehart's world value survey and Q methodology

The study of human behavior has become central concern for social scientific studies, in particular to better understand and frame complex reality in different fields. This article aims to compare two methods to analyze, how people think, believe, and act in regards to a certain topic: Inglehart's World Value Survey (WVS) and Q Methodology (Q). Whilst WVS displays behavior proportions of a representative sample, Q looks for the differences in field of choice. Both attempt to reveal contemporary discourses, and both are using quantitative measures to do so, large n scale factor analysis in case of the WVS and the inverted bell curve in Q Methodology. We want to show Pros and Cons of these two methods, which have become so useful for social scientific research

Peripherer Kapitalismus und autozentrierte Entwicklung: Zur Kritik des Erklärungsansatzes von Dieter Senghaas

Die Erkenntnis, daß hohes wirtschaftliches Wachstum und soziale Modernisierung in der Mehrheit der kapitalistischen Entwicklungsländer Massenarmut und Unterbeschäftigung nicht beseitigt haben, ist in der gegenwärtigen entwicklungspolitischen Diskussion fast schon zum Allgemeinplatz geworden. Durch die offizielle Entwicklungspolitik wurde das Scheitern der einseitig auf Wachstum und Modernisierung orientierten Entwicklungsstrategien der 60er Jahre aber erst seit der Nairobi-Rede von Weltbank-Chef McNamara im Jahr der Ölkrise 1973 eingestanden. Die in der unmittelbaren Nachkriegszeit im Klima des kalten Krieges und unter dem Schock der chinesischen Revolution als kapitalistische Wachstumsförderungspolitik zur Vermeidung sozialistischer Revolutionen entstandene nordamerikanische Entwicklungskonzeption, die auch das entwicklungspolitische Denken in der Bundesrepublik beherrschte, geriet in ihre zweite Krise. Die erste schwere Erschütterung hatte der westliche Fortschrittsoptimismus Ende der 50er Jahre erlebt als in vielen jungen Nationalstaaten Afrikas und Asiens der Entwicklungsnationalismus ausgeprägtere Formen annahm und die kubanische Revolution die Zukunft des Kapitalismus in Lateinamerika in Frage zu stellen schien. Der Aufschwung der von Kuba unterstützten Guerillabewegungen und der damit drohende Terraingewinn sozialistischer Entwicklungsideen in vielen lateinamerikanischen Ländern führte zu der späten Einsicht, daß beschleunigtes Wirtschaftswachstum und westliche Demokratie nur noch durch präventive Strukturreformen vor allem im Agrarsektor gegen den Aufschwung entwicklungsnationalistischer und sozialistischer Entwicklungskonzeptionen verteidigt werden konnte

Zur Ideologiekritik der lateinamerikanischen Theorien der Unterentwicklung

Die wissenschaftliche Diskussion um die Ursachen der Unterentwicklung der Länder der Dritten Welt und der Peripherie Europas ist Anfang der 70er Jahre in ein neues Stadium getreten. Der forcierte Kapitalakkumulationsprozeß in Brasilien, Mexiko, Iran und den Exportökonomien Südostasiens rückte schlagartig die Frage nach den Möglichkeiten und Grenzen kapitalistischer Industrialisierung in der Dritten Welt in den Mittelpunkt der empirischen und theoretischen Arbeiten der verschiedenen ,Schulen' der Theorie der Unterentwicklung. Während die Vertreter der nordamerikanischen Modernisierungstheorien die hohen Wachstumsraten der Industrieproduktion in zentralen Peripherieländern wie Brasilien als Bestätigung ihrer gradualistischen Entwicklungskonzeption (Unterentwicklung als gradueller Entwicklungsrückstand wird durch massiven Kapital- und Technologiezufluß aufgehoben) interpretieren konnten (Baer 1973, Chenery 1972) (2) und die Vertreter der strukturalistischen Schule der Nationalökonomie in Lateinamerika (UNO-Wirtschaftskommission für Lateinamerika ECLA, Furtado, Pinto) rapide Industrialisierung ohne Strukturreformen (Agrarreform, Einkommensumverteilung) als Widerlegung ihres Unterkonsumtionsansatzes hinnehmen mußten (CEPAL/ECLA 1969, Furtado 1969, 1972), geriet die lateinamerikanische Theorie der strukturellen Abhängigkeit in ihre strukturelle Krise

Wirtschaftskrise, internationale Verschuldung und Entwicklungspotentiale in Lateinamerika

Lateinamerika erlebte 1981/83 die schwerste Wirtschaftskrise seit der großen Depression der 30er Jahre. Unmittelbarer Auslöser war die drastische Verschlechterung der weltwirtschaftlichen Rahmenbedingungen seit 1979: Der rezessionsbedingte Rückgang der Importe der Industrieländer und die Verdreifachung des internationalen Zinsniveaus führten über den Verfallder relativen Exportpreise und rapide steigende Zinszahlungen zu einer Zahlungsbilanzkrise, die mit Abbruch des Nettokapitalzuflusses 1982 in einer akuten Verschuldungskrise mündete. Die hoch verschuldeten Länder Lateinamerikas konnten ihren Schuldendienst nicht mehr bezahlen und mußten den dornenreichen Gang zum Internationalen Währungsfond (IWF) antreten. Die von ihm verordnete Roßkur der Stabilisierungsprogramme beschleunigte den wirtschaftlichen Abschwung auf dramatische Weise. Das Bruttoinlandsprodukt pro Einwohner fiel in der Region auf das Niveau von 1976, in vielen Ländern sogar auf das der 60er Jahre zurück. Die in den 70er Jahren mühsam geschaffenen neuen industriellen Arbeitsplätze lösten sich in wenigen Monaten in Luft auf. Einkommensverfall der Mittelschichten, Verelendung der breiten Massen, Hungerrevolten und Plünderungen beherrschten die Szene der lateinamerikanischen Großstädte. Lateinamerika war pleite und mußte trotzdem einen Nettokapitalexport in die Industrieländer zustandebringen

Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável na Amazônia

The article presents a critical review of theoretical and methodological concepts upon which analytical works about Amazonian peasantries since the 1960s have been based. The vision of Amazon peasants as shifting cultivators with low productivity who destroy their ecological habitat and are condemned to disappear due to the advance of large landowners (the model of the frontier cycle) is contrasted with the tendency for the consolidation of family agriculture based on more complex production systems, including permanent cultures, small animal husbandry and cattle. This tendency is more clearly evident in the Northeast of Pará, but has also been statistically confirmed for the State of Pará and the Northern Region of Brazil. This means that the hypothesis of the frontier cycle has limited validity for older colonization regions. However, recent research on borders showed production systems which concentrate on cattleraising in the South of Pará and on permanent cultures in the Transamazônica region. These systems cannot simply be classified as shifting cultivation but represent different trajectories from that of the Northeast of Pará.O artigo apresenta uma discussão crítica dos conceitos teóricos e metodológicos nos quais se baseiam as análises da pequena produção agrícola na Amazônia a partir dos anos sessenta. A visão da agricultura amazônica como agricultura itinerante, pouco produtiva, destrutora do meio ambiente e condenada ao desaparecimento devido ao avanço das grandes propriedades (o modelo do ciclo de fronteira) é contrastada com a tendência para uma consolidação da agricultura familiar baseada em sistemas de produção mais complexos, que incluem culturas permanentes, a pequena criação e gado. Essa tendência foi detectada mais claramente no Nordeste paraense, mas comprovada estatisticamente para o estado do Pará e a região Norte. Isso significa que a tese do ciclo de fronteira tem uma validez limitada, sobretudo nas regiões de colonização mais antiga. Contudo, pesquisas sobre as fronteiras mais recentes mostram sistemas de produção que se baseiam mais fortemente na pecuária no Sul do Pará e nas culturas permanentes na Transamazônica. Esses sistemas fogem à classificação simplificada de agricultura itinerante, mas representam trajetórias diferentes do Nordeste paraense

A dinâmica dos sistemas de produção, as estratégias de intensificação e o papel da tecnologia de mulch na economia familiar

Family agriculture in Cumaru, northeast of the State of Pará, established through spontaneous settlements, is a dynamic agriculture, formed through an internal development process and the migration of individuals from the northeast of Brazil. Our study evaluates the use of non-burning techniques in the development of production systems, analyzing the evolution of family establishments in Cumaru, their intensification strategy, and most particularly, the role of mulching and enrichment in family economies.A agricultura familiar do Cumaru, no Nordeste paraense, estabelecida por meio de assentamento espontâneo, é uma agricultura de formação dinâmica, originária do processo de desenvolvimento interno e da migração de indivíduo oriundos do Nordeste brasileiro. No intuito de avaliar o uso de tecnologias de não queima no desenvolvimento dos sistemas de produção, este estudo busca analisar a evolução dos estabelecimentos familiares do Cumaru, suas estratégias de intensificação e, particularmente, o papel da tecnologia de mulch e de enriquecimento na economia familiar

Análise socioeconômica dos sistemas de uso de terra por pequenos proprietários na Amazônia oriental

This article examines the dynamics of agricultural systems used by small farmers in the northeast of the State of Pará (Brazil). Its goal is to relate specific forms of shifting cultivation and extractive industry in Amazonia with endogenous processes of economic decision making. It has resonated on the system dynamics, and public policies, which as of the 70’s have focused on agricultural modernization and creation of permanent crops, thus contributing to the achievement of agro-ecologic and agro-economic barriers. Based on the new dynamics, small family enterprises in Amazonia have to cope with public and private actions, which undermine their stability.O objetivo deste artigo é observar a dinâmica dos sistemas de uso agrícola por pequenos proprietários de terra ao nordeste do estado do Pará. No intuito de relacionar formas específicas de agricultura itinerante e de indústria extrativa na Amazônia com os processos endógenos de tomada de decisão econômica. Teve repercussão sobre a dinâmica destes sistemas e as políticas governamentais que a partir de 1970 voltaram-se para a modernização agrícola e a criação de lavouras permanentes, contribuindo para que fossem atingidas barreiras agroecológicos e agroeconômicas. Com base nessas novas dinâmicas, os pequenos empreendimentos familiares na Amazônia defrontam-se com ações públicas e privadas que fragilizam essa estabilidade

Agricultura familiar na Amazônia Oriental: uma comparação dos resultados da pesquisa socioeconômica sobre fronteiras agrárias sob condições históricas e agroecológicas diversas

Na Amazônia Oriental, a agricultura familiar representa uma parte economicamente significativa do setor agrário. O enfoque dominante qualifica-a como uma agricultura nômade, ineficiente e insustentável, baseada no modelo do ciclo da fronteira (a agricultura familiar é expulsa pelas grandes fazendas de gado) e no modelo clássico de ecologia tropical da floresta amazônica. Resultados da pesquisa ecológica recente mostram que o modelo precisa ser revisado em vários aspectos relacionados diretamente com a sustentabilidade da agricultura familiar. Uma reconstrução histórica do desenvolvimento dos sistemas de produção de Igarapé-Açu e uma comparação com dados sobre outras fronteiras mais recentes no Pará mostram que, dependendo do desenvolvimento histórico específico da fronteira agrária, dos fatores condicionantes ecológicos e econômicos e das condições macroeconômicas, uma ampla diversidade de trajetórias relativamente estáveis do desenvolvimento agrário pode ser identificada

Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável na Amazônia

The article presents a critical review of theoretical and methodological concepts upon which analytical works about Amazonian peasantries since the 1960s have been based. The vision of Amazon peasants as shifting cultivators with low productivity who destroy their ecological habitat and are condemned to disappear due to the advance of large landowners (the model of the frontier cycle) is contrasted with the tendency for the consolidation of family agriculture based on more complex production systems, including permanent cultures, small animal husbandry and cattle. This tendency is more clearly evident in the Northeast of Pará, but has also been statistically confirmed for the State of Pará and the Northern Region of Brazil. This means that the hypothesis of the frontier cycle has limited validity for older colonization regions. However, recent research on borders showed production systems which concentrate on cattleraising in the South of Pará and on permanent cultures in the Transamazônica region. These systems cannot simply be classified as shifting cultivation but represent different trajectories from that of the Northeast of Pará.O artigo apresenta uma discussão crítica dos conceitos teóricos e metodológicos nos quais se baseiam as análises da pequena produção agrícola na Amazônia a partir dos anos sessenta. A visão da agricultura amazônica como agricultura itinerante, pouco produtiva, destrutora do meio ambiente e condenada ao desaparecimento devido ao avanço das grandes propriedades (o modelo do ciclo de fronteira) é contrastada com a tendência para uma consolidação da agricultura familiar baseada em sistemas de produção mais complexos, que incluem culturas permanentes, a pequena criação e gado. Essa tendência foi detectada mais claramente no Nordeste paraense, mas comprovada estatisticamente para o estado do Pará e a região Norte. Isso significa que a tese do ciclo de fronteira tem uma validez limitada, sobretudo nas regiões de colonização mais antiga. Contudo, pesquisas sobre as fronteiras mais recentes mostram sistemas de produção que se baseiam mais fortemente na pecuária no Sul do Pará e nas culturas permanentes na Transamazônica. Esses sistemas fogem à classificação simplificada de agricultura itinerante, mas representam trajetórias diferentes do Nordeste paraense

Análise socioeconômica dos sistemas de uso de terra por pequenos produtores agrários na Amazônia oriental

O objetivo deste artigo é observar a dinâmica dos sistemas de uso agrícola por pequenos proprietários de terra ao nordeste do estado do Pará. No intuito de relacionar formas específicas de agricultura itinerante e de indústria extrativa na Amazônia com os processos endógenos de tomada de decisão econômica. Teve repercussão sobre a dinâmica destes sistemas e as políticas governamentais que a partir de 1970 voltaram-se para a modernização agrícola e a criação de lavouras permanentes, contribuindo para que fossem atingidas barreiras agroecológicos e agroeconômicas. Com base nessas novas dinâmicas, os pequenos empreendimentos familiares na Amazônia defrontam-se com ações públicas e privadas que fragilizam essa estabilidade.ABSTRACT: This article examines the dynamics of agricultural systems used by small farmers in the northeast of the State of Pará (Brazil). Its goal is to relate specific forms of shifting cultivation and extractive industry in Amazonia with endogenous processes of economic decision making. It has resonated on the system dynamics, and public policies, which as of the 70’s have focused on agricultural modernization and creation of permanent crops, thus contributing to the achievement of agro-ecologic and agro-economic barriers. Based on the new dynamics, small family enterprises in Amazonia have to cope with public and private actions, which undermine their stability