Les aidants familiaux dans la société des séniors

Hazif-Thomas Cyril. Les aidants familiaux dans la société des séniors. In: Revue juridique de l'Ouest, N° Spécial 2015. 20 ans de législation sanitaire. Bilan et perspectives. Colloque organisé par l Association des Etudiants en Droit de la Santé (AEDS) pour les 20 ans du Master "Droit, Santé, Ethique" (1994-2014) pp. 99-118

La volonté de décider de sa vie finissante : un droit nécessairement polémique entre Hypnos et Thanatos?

International audienc

The freedom of choice of people receiving psychiatric care

Le soin est indissociable de la relation de confiance et de la mobilisation de la capacité du patient à exprimer librement ses décisions, aptitude centrale dans la relation de soins. Si les objectifs d’accès aux soins et de protection des droits du patient sont clairement posés, la question de la liberté de choix du malade mental reste sujette à caution. En France, les textes législatifs ne spécifient pas de claire délimitation de l’incapacité à consentir aux soins et il revient au médecin d’en authentifier le bien fondé. Le consentement, valorisé par notre moderne démocratie sanitaire, est contesté par le besoin de sécurité mentale mais conforté par la recherche d’alliance thérapeutique. La permanence d’une telle situation conflictuelle rend compte d’un affrontement entre la défense des droits de l’homme, ici et maintenant, et l’affirmation du « libre choix » de la société.We cannot separate a relationship’s care based on trust from the raising of patient’s ability to freely express his decisions, the core capability of health relationships. If the goals in access of care and patient’s rights protection are clearly laid down, the issue about the freedom of choice of the mentally ill person is still subject to caution. The French legislative texts do not specify a clear boundary about the inability to consent to the care and it is up to the doctor to approve of its validity. The consent, valued by modern sanitary democracy, is disputed by the need for mental security but is consolidated by the search for a therapeutic alliance. The permanence of a conflicting situation explains the confrontation between a defense of the human Rights, hic and nunc, and a free choice assertion by the societ

The freedom of choice of people receiving psychiatric care

Le soin est indissociable de la relation de confiance et de la mobilisation de la capacité du patient à exprimer librement ses décisions, aptitude centrale dans la relation de soins. Si les objectifs d’accès aux soins et de protection des droits du patient sont clairement posés, la question de la liberté de choix du malade mental reste sujette à caution. En France, les textes législatifs ne spécifient pas de claire délimitation de l’incapacité à consentir aux soins et il revient au médecin d’en authentifier le bien fondé. Le consentement, valorisé par notre moderne démocratie sanitaire, est contesté par le besoin de sécurité mentale mais conforté par la recherche d’alliance thérapeutique. La permanence d’une telle situation conflictuelle rend compte d’un affrontement entre la défense des droits de l’homme, ici et maintenant, et l’affirmation du « libre choix » de la société.We cannot separate a relationship’s care based on trust from the raising of patient’s ability to freely express his decisions, the core capability of health relationships. If the goals in access of care and patient’s rights protection are clearly laid down, the issue about the freedom of choice of the mentally ill person is still subject to caution. The French legislative texts do not specify a clear boundary about the inability to consent to the care and it is up to the doctor to approve of its validity. The consent, valued by modern sanitary democracy, is disputed by the need for mental security but is consolidated by the search for a therapeutic alliance. The permanence of a conflicting situation explains the confrontation between a defense of the human Rights, hic and nunc, and a free choice assertion by the societ

Les troubles du langage dans la maladie d’Alzheimer sont-ils une simple aphasie ?

International audienc

La liberté de choix des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques.

We cannot separate a relationship’s care based on trust from the raising of patient’s ability to freely express his decisions, the core capability of health relationships. If the goals in access of care and patient’s rights protection are clearly laid down, the issue about the freedom of choice of the mentally ill person is still subject to caution. The French legislative texts do not specify a clear boundary about the inability to consent to the care and it is up to the doctor to approve of its validity. The consent, valued by modern sanitary democracy, is disputed by the need for mental security but is consolidated by the search for a therapeutic alliance. The permanence of a conflicting situation explains the confrontation between a defense of the human Rights, hic and nunc, and a free choice assertion by the societyLe soin est indissociable de la relation de confiance et de la mobilisation de la capacité du patient à exprimer librement ses décisions, aptitude centrale dans la relation de soins. Si les objectifs d’accès aux soins et de protection des droits du patient sont clairement posés, la question de la liberté de choix du malade mental reste sujette à caution. En France, les textes législatifs ne spécifient pas de claire délimitation de l’incapacité à consentir aux soins et il revient au médecin d’en authentifier le bien fondé. Le consentement, valorisé par notre moderne démocratie sanitaire, est contesté par le besoin de sécurité mentale mais conforté par la recherche d’alliance thérapeutique. La permanence d’une telle situation conflictuelle rend compte d’un affrontement entre la défense des droits de l’homme, ici et maintenant, et l’affirmation du « libre choix » de la société

Transgression et troubles du comportement chez les personnes âgées démentes

International audienc

Vulnérabilité liée à l’âge et troubles mnésiques

International audienc

The Experience of Personal Time in Alzheimer's Disease

International audienceBackground. Alzheimer’s Disease (AD) is a neurodegenerative illness, which occurs with increasing frequency as people age, and is currently a disease beyond curative therapeutic possibilities. While progressive memory impairment is the upfront element associated with the disease, other neurocognitive problems are also associated with it, such as language impairment that tend to degenerate into aphasia. The paper presents singular representations of time in such patients’ lived experience, which with the course of the disease gradually move away from the real present around them. In consequence, they live in a bygone era. The dimension of the perceived world implies an anchoring in temporality in the present by using the resources of the past. This becomes impossible with the progression of the cognitive disorders. Multiple psychological tensions result from patient’s maladjustment to temporality. Objective. The article attempts to define the singular experience of the time of the demented patient according to the phases of the disease. Design. An analysis of the psychological tensions summoned at the various stages of the disease was carried out using a semiotic methodology. Results. The progression of the disease gives way to another mode of relation to the world, presentism. With its course, emotions can no longer unfold. At first, the patient seeks to increase his grip on the surrounding world, and the internal psychological tensions are accentuated. Suddenly the world ends up completely escaping him, and catastrophically the internal tensions collapse. The patient slides irreversibly towards regression. Conclusion. If the emotional intensity of what the patient experiences is enough, he remains engaged in the time of a presence in the world, even if it is distinct from the reality of those around him. When the intensity collapses, the demented patients disengage from it. The caregivers or families who take care of them can understand the mechanisms involved in the patients’ experience of time. This allows them to adapt their own behavior. Thus, they limit the risk of misinterpretation and induce certain behavioral disorders linked to their shift from the reality of the patients

Conflits intrafamiliaux et tensions familles-soignants en Ehpad

International audienceConflicts between families and caregivers in a nursing home have multiple causes centred (but not exclusively) on the interest of the resident. Intrafamily conflicts can lead to tensions between families and caregivers. Alzheimer's disease changes the relations with the patient's family members when they are involved in the care, which can lead to a division within the family. This article discusses the sources of difficulties between families and caregivers and ways of managing and above all preventing them.Les conflits entre les familles et les soignants en établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes ont de multiples causes centrées (mais pas exclusivement) sur l’intérêt du résidentDes conflits intrafamiliaux peuvent entraîner des tensions entre familles et soignantsLa maladie d’Alzheimer modifie les relations avec l’entourage du malade lorsqu’il est engagé dans le soin, ce qui peut conduire à un clivage familialMise au point sur les sources de difficultés entre les familles et les soignants et pistes de réflexion pour les réguler et surtout les prévenir