Tekoälyn etiikka soveltavana etiikkana

The need to design and develop artificial intelligence (AI) in a sustainable manner has motivated researchers, institutions, and organizations to formulate suggestions for AI ethics. Although these suggestions cover various topics and address diverse audiences, they share the presupposition that AI ethics provides a generalizable basis for designers that is applicable to their work. We propose that one of the reasons the influence of current ethical codes has remained modest, may be the conception of the applied ethics that they represent. We discuss bioethics as a point of reference for weighing the metaethical and methodological approaches adopted in AI ethics, and propose that AI ethics could be made more methodologically solid and substantively more influential if the resources were enriched by adopting tools from fields of study created to improve the quality of human action and safeguard its desired outcomes. The approaches we consider to be useful for this purpose are the systems theory, safety research, impact assessment approach, and theory of change.Peer reviewe

Päivi Räsäsen vihapuheprosessi uskonnollis-polittisena performanssina

Julkaistu myös Suomen kuvalehden –verkkolehdessä https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-homot-on-vaikea-ymmartaa-yhta-ihmisryhmaa-halventavien-vaitteiden-esittaminen-uskonnonharjoitusta

Tieteen etiikka: ei mitään sensaatioiden siveysoppia

Tieteen etiikka ei ole paljastusten moraalia, se ei ole skandaalien etiikkaa eikä sensaatioiden siveysoppia. Tieteen etiikka on koko tiedeyhteisön – johon kuuluvat niin aloitteleva graduntekijä kuin maailmankuulu akateemikkokin – hiljaista, sinnikästä ja hellittämätöntä sitoutumista tieteen harjoittamisen ihanteisiin: rehellisyyteen, avoimuuteen ja kriittisyyteen. Se on niiden periaatteiden ja käytäntöjen ylläpitämistä, edistämistä ja vaalimista, joiden varassa tieteellinen tutkimus on mahdollista ja joiden noudattamiseen tieteen luotettavuus ja sen tulokset perustuvat

Introduction

Non peer reviewe

Tekoälyteknologiat ja turvallisuus

Tekoälyjärjestelmät ovat jo osa arkielämää. Ne muuttavat ihmistoimijan roolia, vaikka keskeiset fyysisen todellisuuden tekijät ja biologiset perustarpeet säilyvät entisellään. Digitaaliset järjestelmät parantavat toimintojen turvallisuutta, mutta synnyttävät uudenlaisia riskejä. Näihin kysymyksiin perehdytään Strategisen tutkimuksen neuvoston ETAIROS-hankkeessa.Non peer reviewe

Tekoälyteknologiat ja turvallisuus

Tekoälyjärjestelmät ovat jo osa arkielämää. Ne muuttavat ihmistoimijan roolia, vaikka keskeiset fyysisen todellisuuden tekijät ja biologiset perustarpeet säilyvät entisellään. Digitaaliset järjestelmät parantavat toimintojen turvallisuutta, mutta synnyttävät uudenlaisia riskejä. Näihin kysymyksiin perehdytään Strategisen tutkimuksen neuvoston ETAIROS-hankkeessa

Towards Ethical and Sustainable Technology-Supported Ageing at Home in Finland - KATI Programme

Publisher Copyright: Copyright © 2021 for this paper by its authors.The population of Finland is ageing with greater demand for health and social care; homecare workers are over-burdened with keeping up with this change whilst ageing themselves. Technology is seen as one of the most promising solutions to tackling these challenges. In the national KATI programme, six regional projects will implement technology solutions and adopt new technology-based practices in a coordinated manner to support the ageing of older people at home as well as the homecare professionals and services. In this article, we give an overview of the variety of technology solutions being implemented and the first ethical questions that have been raised by the projects in the early phase. Thereafter, we highlight three different theoretical approaches that support the ethical and sustainable technology implementation advanced by the programme. The approaches 1) emphasize the holistic perspective on the health of the older person and the method of discourse ethics to seek for consensus about the technology solutions, 2) learn from safety research and the change theory for better ethical design of AI systems, and 3) analyse the technology implementations and the programme from a systemic perspective within the framework of socio-technological transition.Peer reviewe