Seed regeneration in native forests of Nothofagus antarctica under silvopastoral use in Southern Patagonia, Argentina

The aim of the present study was to evaluate the effect of silvopastoral use in two pure stands of Nothofagus antarctica (ñire, ñirre) growing at two site qualities on the regeneration cycle from production and quality of seeds, and the establishment and mortality of seedling in Southern Patagonia (Argentina). To evaluate seed production four traps were distributed to capture the spatial variation of each stand during seven years (2004-2010). Also, seed viability and germination were evaluated. In each site, permanent sampling plots were used to measure seedling establishment and mortality. Seed production in stands under silvopastoral use varied from 1 to 40 million seeds ha-1, with no differences compared to seed production in surrounding primary forests of the same site quality. Stands under silvopastoral use showed that seed quality varied among sites being higher in the lower site quality. However, there was no difference in seed quality between silvopastoral use and primary forests stands. Seedling establishment was improved in the stands under silvopastoral use compared to primary forests, but mortality rate was high (or total) in all situations. We concluded that silvopastoral use of the studied stands did not modify substantially seed regeneration compared to primary forests.Los objetivos de este estudio fueron: i) evaluar la regeneración, desde el punto de vista de su producción y calidad de semillas, así como también de la instalación y supervivencia de plántulas, de dos rodales puros de Nothofagus antarctica (ñire, ñirre) bajo uso silvopastoril en distintas calidades de sitio en Patagonia Sur (51º S, Argentina); ii) comparar estos aspectos de la regeneración de ñire entre rodales bajo uso silvopastoril y bosque primario en similares condiciones geográficas y temporales. Para evaluar la producción de semillas, se usaron cuatro trampas de captura distribuidas espacialmente en cada sitio durante siete años (2004- 2010), determinándose además tamaño, viabilidad y germinación. En cada sitio, se instalaron parcelas permanentes de muestreo para cuantificar la incorporación y supervivencia de plántulas. La producción de semillas en los rodales bajo uso silvopastoril varió desde 1 a 40 millones por hectárea, sin diferenciarse de la producción en bosques primarios aledaños de igual calidad de sitio. En los rodales bajo uso silvopastoril la calidad de las semillas varió entre clases de sitio algunos años, siendo mayor en el sitio de calidad inferior. Sin embargo, en general, no se encontraron diferencias entre bosques primarios y con uso silvopastoril. La instalación de plántulas se vio favorecida en los rodales con uso silvopastoril respecto a bosques primarios, no obstante, la supervivencia fue muy baja o nula en todas las situaciones. Se concluyó que en las situaciones estudiadas el uso silvopastoril de los bosques de ñire no modificó sustancialmente su regeneración por semillas respecto a bosques primarios.Fil: Bahamonde, Héctor A.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria; Argentina; Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina;Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina; Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria; Argentina; Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina;Fil: Monelos, Lucas H.. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina;Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas; Argentina; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Campo Experimental Potrok Aike : resultado de 15 años de labor técnica

Libro de edición impresa publicado en 2005 y con edición electrónica en el año 2016.Al crearse, en el año 1985, la Estación Experimental Santa Cruz en el marco del convenio entre el INTA y la provincia de Santa Cruz surgió la necesidad de contar con un campo donde se pudieran desarrollar trabajos de investigación en ganadería, fundamentalmente ovina, y en pastizales naturales con el necesario control de diferentes variables productivas y ambientales. El gobierno provincial cedió un predio ubicado al sur de la provincia de Santa Cruz, en una zona representativa de la Estepa magallánica seca, en el extremo austral de la Patagonia. Esta publicación recopiló y organizó los datos e información dispersa resultante de más de 15 años de trabajo, y transformó esa materia prima en información accesible para técnicos y productores. Conformada por el aporte de distintos autores ofrece la información de base para describir el ambiente del Campo Experimental Potrok Aike, más las conclusiones de ensayos y experiencias llevadas a cabo en el lugar, que son perfectamente extrapolables a todo el sur provincial.EEA Santa CruzFil: Alegre, María Beatriz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Alegre, María Beatriz. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Alegre, María Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Anglesio, Francisco. Secretaría de Medio Ambiente. Provincia de Santa Cruz. Santa Cruz; Argentina.Fil: Baetti, Carlos. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Baetti, Carlos. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Bahamonde, Héctor Alejandro. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Bahamonde, Héctor Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Barría, Julio. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Battini, Alberto. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Baumann, Osvaldo. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Borrelli, Pablo. Consultor privado. Buenos Aires; Argentina.Fil: Camejo, Ana María. Consultor privado. Trelew; Argentina.Fil: Castillo, Miguel. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Cibils, Andrés. New México State University. Department of Animal and Range Sciences; Estados UnidosFil: Ciurca, Lorena. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Clifton, Guillermo Raimundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Clifton, Guillermo Raimundo. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Culun, Victor Pascual. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Escalada, Julián. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Ferrante, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Ferrante, Daniela. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Gismondi, Daniel. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: González, Liliana. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Grima, Daniel. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Humano, Gervasio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Iacomini, Mónica. Secretaría de la Producción. Provincia de Santa Cruz. Santa Cruz; Argentina.Fil: Iglesias, Roberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina.Fil: Kofalt, Bustamante Rosa. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Kofalt, Bustamante Rosa. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Kofalt, Bustamante Rosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Lamoureux, Mabel Noemi. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Lamoureux, Mabel Noemi. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Larrosa, José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Manero, Amanda. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Manero, Amanda. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Marcolín, Arrigo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina.Fil: Mascó, Mercedes. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Mascó, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Mascó, Mercedes. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Migliora, Horacio. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Milicevic, Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; ArgentinaFil: Montes, Leopoldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro Regional Patagonia Sur; Argentina.Fil: Oliva, Gabriel Esteban. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Oliva, Gabriel Esteban. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Osses, Julio Angel. Consejo Agrario Provincial- Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Paredes, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Peinetti, Raúl. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Rial, Pablo Eduardo. Ministerio de Economía y Obras Públicas. Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Rial, Pablo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Romero, Rubén. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Rosales, Valeria. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Salazar, Daniel. LU85 TV Canal 9. Auxiliar en Control de Erosión de Suelos. Provincia de Santa Cruz; Argentina.Fil: Tapia, Hector Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina.Fil: Torra, Francisco. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina.Fil: Zerpa, Débora. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina

Surface Properties and Permeability to Calcium Chloride of Fagus sylvatica and Quercus petraea Leaves of Different Canopy Heights

Plant surfaces have a considerable degree of chemical and physical variability also in relation to different environmental conditions, organs and state of development. The potential changes on plant surface properties in association with environmental variations have been little explored so far. Using two model tree species (i.e., Quercus petraea, sessile oak and Fagus sylvatica, beech) growing in ‘Montejo de la Sierra Forest,’ we examined various traits of the abaxial and adaxial surface of leaves of both species collected at a height of approximately 15 m (top canopy), versus 3.5–5.5 m for beech and sessile oak, lower canopy leaves. Leaf surface ultra-structure was analyzed by scanning and transmission electron microscopy, and the surface free energy and related parameter were estimated after measuring drops of 3 liquids with different degrees of polarity and apolarity. The permeability of the adaxial and abaxial surface of top and bottom canopy leaves to CaCl2 was estimated by depositing 2 drops of 3–4 μl per cm2 and comparing the concentration of Ca in leaf tissues 24 h after treatment, and also Ca and Cl concentrations in the washing liquid. Higher Ca concentrations were recorded after the application of CaCl2 drops onto the veins and adaxial blade of top canopy beech leaves, while no significant evidence for foliar Ca absorption was gained with sessile oak leaves. Surprisingly, high amounts of Cl were recovered after washing untreated, top canopy beach and sessile oak leaves with deionised water, a phenomenon which was not traced to occur on lower canopy leaves of both species. It is concluded that the surface of the two species analyzed is heterogeneous in nature and may have areas favoring the absorption of water and solutes as observed for the veins of beech leaves

Surface Properties and Permeability to Calcium Chloride of Fagus sylvatica and Quercus petraea Leaves of Different Canopy Heights

Plant surfaces have a considerable degree of chemical and physical variability also in relation to different environmental conditions, organs and state of development. The potential changes on plant surface properties in association with environmental variations have been little explored so far. Using two model tree species (i.e., Quercus petraea, sessile oak and Fagus sylvatica, beech) growing in ‘Montejo de la Sierra Forest,’ we examined various traits of the abaxial and adaxial surface of leaves of both species collected at a height of approximately 15 m (top canopy), versus 3.5–5.5 m for beech and sessile oak, lower canopy leaves. Leaf surface ultra-structure was analyzed by scanning and transmission electron microscopy, and the surface free energy and related parameter were estimated after measuring drops of 3 liquids with different degrees of polarity and apolarity. The permeability of the adaxial and abaxial surface of top and bottom canopy leaves to CaCl2 was estimated by depositing 2 drops of 3–4 ml per cm2 and comparing the concentration of Ca in leaf tissues 24 h after treatment, and also Ca and Cl concentrations in the washing liquid. Higher Ca concentrations were recorded after the application of CaCl2 drops onto the veins and adaxial blade of top canopy beech leaves, while no significant evidence for foliar Ca absorption was gained with sessile oak leaves. Surprisingly, high amounts of Cl were recovered after washing untreated, top canopy beach and sessile oak leaves with deionised water, a phenomenon which was not traced to occur on lower canopy leaves of both species. It is concluded that the surface of the two species analyzed is heterogeneous in nature and may have areas favoring the absorption of water and solutes as observed for the veins of beech leaves.Fil: Bahamonde, Héctor Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; ArgentinaFil: Fernández, Victoria. Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Montes, Forestal y del Medio Natural. Departamento de Sistemas y Recursos Naturales; EspañaFil: Gil, Luis. Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Montes, Forestal y del Medio Natural. Departamento de Sistemas y Recursos Naturales; Españ

Foliar Application of Potassium Salts to Olive, with Focus on Accompanying Anions

Potassium (K) is an essential element, which is often supplied to horticultural crops via foliar spraying. Some studies have investigated the effect of different foliar-applied K compounds; however, most studies have focussed on crop quality and yield parameters, or were performed with isolated leaf cuticles. The aim of this study was to evaluate the rates of the foliar ion penetration and leaf surface deposition of 130 mM K sprays of compounds with markedly different point of deliquescence (POD) and efflorescence (POE) values, the rates having been previously estimated in climate chamber trials. Shoots of field-grown, commercial olive trees were sprayed with K-nitrate (KNO3), K-sulphate (K2SO4), K-chloride (KCl), K-phosphate (K3PO4), K-carbonate (K2CO3) and K-bicarbonate (KHCO3), and leaf samples were collected after 3 and 24 h. Cation and anion concentrations were determined in the leaf tissues, and in a preliminary leaf water wash for estimating surface-deposited ion concentrations. No significant leaf tissue K increments were recorded between the K sprays. Olive tissue anion concentrations showed different patterns, and a chloride (Cl−) increase was detected 3 h after the foliar KCl supply. On the other hand, the foliar K applications led to leaf nitrate changes regardless of the K source supplied. High amounts of K and accompanying ions were recovered in the washing liquid of the foliar K-supplied leaves. Some foliar K treatments increased the leaf surface concentration of sulphate and chloride, suggesting a potential effect on leaf cell anion extrusion. Hence, despite no evidence of foliar K uptake, an effect of leaf anion concentrations was observed, indicating that foliar nutrient sprays may influence leaf and leaf surface anion balance

Nutrient resorption in two co existing Nothofagus species in southern Patagonia

The objective of this study was to compare nutrient resorption of both species growing together in two contrasting situations of environmental conditions and forest productivity