A Poverty of Rights: Six Ways to Fix the MDGs

The reactions of the human rights community to the MDGs have been diverse. The goals have given a clear, communicable and quantitative focus to development but they arguably distract attention from important issues and are structurally flawed. In looking backwards, we need to consider whether the human rights gaps in the MDGs architecture are partly responsible for the mixed success of the enterprise and whether the MDGs are also being used to avoid human rights commitments. This reflection is used to look forwards to 2015 and it is argued that, even if we accept the target?based approach, human rights can make six key contributions, namely: (1) increasing participation in target selection; (2) ensuring targets better reflect human rights; (3) aiming for equality not just average improvements; (4) adjusting the targets for resource availability; (5) locating economic trade?offs within a human rights?based normative framework; and (6) improving the accountability infrastructure

Survival of Ascaris eggs and hygienic quality of human excreta in Vietnamese composting latrines

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>For centuries farmers in Vietnam have fertilized their fields with human excreta collected directly from their household latrines. Contrary to the official guideline of six-month storage, the households usually only store human excreta for three to four months before use, since this is the length of time that farmers have available to produce fertilizer between two cropping seasons. This study aimed to investigate whether hygienically safe fertilizer could be produced in the latrines within this period of time.</p> <p>Methods</p> <p>By inoculating eggs of the helminth parasite indicator <it>Ascaris suum </it>into heaps of human excreta, a die-off experiment was conducted under conditions similar to those commonly used in Vietnamese latrines. Half a ton of human excreta was divided into five heaps containing increasing concentrations of lime from 0% to 11%.</p> <p>Results</p> <p>Regardless of the starting pH, which varied from 9.4 to 11.6, a >99% die-off of eggs was obtained after 105 to 117 days of storage for all lime concentrations and 97% of eggs were non-viable after 88 days of storage. The most critical parameter found to determine the die-off process was the amount of ammonia (urine) in the excreta which indicates that longer storage periods are needed for parasite egg die-off if urine is separated from the excreta.</p> <p>Conclusion</p> <p>By inactivating >99% of all <it>A</it>. <it>suum </it>eggs in human excreta during a storage period of only three months the commonly used Double Vault Composting (DVC) latrine, in which urine is not separated, could therefore potentially provide a hygienic acceptable fertilizer.</p

Will REDD+ safeguards mitigate corruption? Qualitative evidence from Southeast Asia

High levels of faith and finance are being invested in REDD+ as a promising global climate change mitigation policy. Since its inception in 2007, corruption has been viewed as a potential impediment to the achievement of REDD+ goals, partly motivating ‘safeguards’ rolled out as part of national REDD+ readiness activities. We compare corruption mitigation measures adopted as part of REDD+ safeguards, drawing on qualitative case evidence from three Southeast Asian countries that have recently piloted the scheme: Indonesia, the Philippines, and Vietnam. We find that while REDD+ safeguards adopt a conventional principal-agent approach to tackling corruption in the schemes, our case evidence confirms our theoretical expectation that REDD+ corruption risks are perceived to arise not only from principal-agent type problems: they are also linked to embedded pro-corruption social norms. This implies that REDD+ safeguards are likely to be at best partially effective against corruption, and at worst will not mitigate corruption at all

Security trumps drug control: How securitization explains drug policy paradoxes in Thailand and Vietnam

This paper investigates the paradoxes inherent in Thai and Vietnamese drug policies. The two countries have much in common. Both are ultra-prohibitionist states which employ repressive policies to contain drug markets. Their policies have, however, diverged in two key areas: opium suppression and harm reduction. Thailand implemented an effective intervention to suppress opium farming centred upon alternative development, whereas Vietnam suppressed opium production through coercive negotiation with nominal alternative development. Vietnam has embraced elements of harm reduction, whereas Thailand has been slow to implement harm reduction policies. This paper hypothesises that these two differences are largely a product of their perceived relationship to security. The two cases demonstrate how once an issue is securitized the ultra-prohibitionist rules of the game can be broken to allow for more humane and pragmatic policies

How do demographic trends change? The onset of birth masculinization in Albania, Georgia, and Vietnam 1990–2005

The theory of demographic transistion assumes the gradual move from a pre-transitional equilibrium of birth and death rates to a new equilibrium corresponding to lower vital rates. While this model remains largely correct,research on more than two centuries of demographic change has pointed to a signifcant number of variants and departures from the model. For instance, the secular decline in vital rates was often preceded by a short-term rise, starting from different high-fertility levels (Dyson and Murphy1985), and was at times followed by unexpected stalls and rebounds as in post war Europe (Van Bavel and Reher 2013), Southeast Asia (Hull 2012),sub-Saharan Africa (Shapiro and Gebreselassie 2013), and Central Asia(Spoorenberg 2015)

Handbook on measuring GHG emissions from rice

Theo kết quả kiểm kê khí nhà kính (KNK) năm 2014 của Việt Nam cho thấy lượng KNK trong sản xuất nông nghiệp năm 2010 là 88,3 triệu tấn CO2 tương đương, chiếm tỉ lệ 33,2% trong tổng lượng phát thải KNK Quốc gia, trong đó canh tác lúa nước phát thải 44,8 triệu tấn CO2 tương đương/năm, chiếm 51% tổng lượng phát thải của ngành nông nghiệp (MONRE, 2014). Do vậy, tính toán phát thải KNK từ các hoạt động sản xuất nông nghiệp có vai trò quan trọng trong việc xác định cơ cấu phát thải và đề xuất các biện pháp giảm phát thải KNK. Hiện nay, hầu hết các hoạt động đo đạc, kiểm kê KNK ngành nông nghiệp vẫn còn dựa chủ yếu vào hướng dẫn từ các tài liệu tham khảo nước ngoài, chưa có hướng dẫn chính thức của cơ quan quản lý ngành về phương pháp đo đạc và tính toán. Điều này khiến cho các nhà nghiên cứu cũng như cán bộ thực hiện công tác đo đạc KNK gặp nhiều khó khăn khi thực hiện. Do đó, cuốn Sổ tay này sẽ trình bày kết quả chuẩn hóa phương pháp lấy mẫu, dụng cụ lấy mẫu, phân tích, tính toán phát thải KNK, là tài liệu tham khảo kỹ thuật cho các cơ sở đào tạo, cán bộ kỹ thuật, cán bộ nghiên cứu và nhà quản lý liên quan đến hoạt động đo đạc, tính toán và kiểm kê phát thải KNK trong canh tác lúa. Từ đó góp phần hoàn thiện hệ thống Đo đạc, Báo cáo và Thẩm định (MRV), hỗ trợ thực hiện kiểm kê quốc gia và xây dựng các hoạt động giảm nhẹ phù hợp với điều kiện quốc gia (NAMA) của Việt Nam. Trong quá trình biên soạn Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã nhận được các ý kiến đóng góp từ nhiều cơ quan, chuyên gia và những người quan tâm tới lĩnh vực nghiên cứu, kiểm kê phát thải KNK trong canh tác lúa nước. Sổ tay này là kết quả của các đề tài nghiên cứu, dự án và nhiệm vụ môi trường được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn giao cho Viện môi trường nông nghiệp thực hiện năm 2016. Sổ tay này được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành kèm theo Quyết định số 4831/QĐ-BNNKHCN ngày 22 tháng 11 năm 2016. Mặc dù ban biên soạn đã có nhiều cố gắng nhưng do nội dung đa dạng nên không thể tránh khỏi những tồn tại, thiếu sót. Rất mong nhận được các ý kiến đóng góp để cuốn Sổ tay hoàn thiện hơn. Xin trân trọng cảm ơn./. Vụ Khoa học Công nghệ và Môi trường Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thô