The crosstalk between the ERK and the cAMP signalling pathways in PC12 Cells

The extracellular-regulated kinase (ERK) signalling pathway is involved in the control of different biological processes such as survival, proliferation and differentiation. In PC12 cells, the ERK signalling pathway integrates different external stimuli: epidermal growth factor (EGF) stimulates the ERK pathway transiently and induces cell proliferation, whereas nerve growth factor (NGF) induces sustained activation of ERK and promotes cell differentiation into sympathetic-like neurons. The second messenger 3’,5’-cyclic adenosine monophosphate (cAMP) controls a plethora of cellular events from metabolic to cellular signalling pathways. Over the years, lines of evidence have shown that cAMP is also involved in the regulation of cell growth and cell differentiation, suggesting a possible crosstalk between these two pathways. Selective phosphodiesterase (PDE) inhibitors were used to block the degradation of cAMP. These inhibitors increased the level of cAMP, but had different effects on the activation of ERK. Upon both NGF and EGF stimulations, cilostamide had the strongest effect and doubled the intensity of the phosphorylation of ERK, identifying PDE3 to control the level of cAMP relevant for the regulation of the ERK pathway. The treatment with cilostamide enhanced the differentiation of PC12 cells and the combination of both cilostamide and rolipram (a PDE4 inhibitor) turned the proliferative effect of EGF into a differentiation effect. The route for cAMP in the regulation of the ERK pathway was decomposed by using the cAMP analogues 8-pCPT-2’-O-Me-cAMP and 6-Bnz-cAMP. They specifically activate the Exchange protein activated by cyclic AMP (Epac) and the cAMP regulated protein kinase (PKA) respectively, which were hypothesised to be the effectors of cAMP in the regulation of ERK. The Epac agonist mimicked the effects of cilostamide on the activation of ERK, but failed to enhance cell differentiation. The PKA agonist reduced the phosphorylation ERK upon EGF. It was suggested that the activation of ERK in response to cAMP was mainly mediated through Epac rather than PKA, and that the activation of both PKA and Epac are required to induce cellular differentiation. To elucidate the differential regulation of the activation of ERK upon NGF and EGF stimulation and in response to cAMP, the activity of Ras and Rap1 were measured by affinity pulldown assays. Upon EGF the signal was transduced through Ras only, whereas upon NGF the signal was mediated through both Ras and Rap1. cAMP sensitised Rap1 that became activated upon EGF stimulation indicating that cAMP can switch on the Rap1/B-Raf pathway. This correlated with the increase in the phosphorylation of ERK in response to high levels of cAMP upon EGF stimulation. Then, the role of Raf-1 and C3G, a guanine exchange factor for Rap1, were investigated using small interfering RNA. The depletion of Raf-1 showed that Raf-1 is not essential for transducing the mitogen signal upon NGF stimulation and suggested that Ras mediates the signal through B-Raf upon EGF stimulation to compensate for the loss of Raf-1. The depletion of C3G also confirmed that the activation of ERK in response to cAMP is mediated through the Rap1/B-Raf pathway. Finally, the interaction between Raf-1 and AKAP79 was demonstrated for the first time suggesting the existence of a complex between Raf-1, AKAP and PKA and therefore a possible molecular mechanism for the inhibition of Raf-1 by cAMP through PKA. The data presented in this thesis demonstrates that cAMP participates to finely tune the regulation of the ERK signalling pathway and can be use as a tool to elucidate the network comprising the ERK cascade

Synthèse et étude de dérivés du ւ-rhamnose pour le développement d’agents anticancéreux

Le développement d’agents anticancéreux plus sélectifs et immunothérapeutiques est un enjeu important pour le traitement du cancer, en particulier lorsqu’il est diagnostiqué tardivement. Les tumeurs pulmonaires et colorectales font partie des plus difficiles à détecter à un stade précoce, il est donc important de développer de nouvelles thérapies afin d’améliorer la qualité de soin des patients. Des avancées récentes ont permis de développer des traitements d’immunothérapie. De plus, des agents de chimiothérapie capables de cibler sélectivement les cellules cancéreuses qui présentent certaines mutations spécifiques permettent d’améliorer significativement le pronostic de survie et la qualité de vie des personnes affectées. Malheureusement, ces traitements sont efficaces seulement sur une minorité des personnes atteintes, puisque les cellules cancéreuses présentent une grande diversité de spécificités biologiques. Dans le cadre de ce projet de maîtrise, nous avons étudié le potentiel d’un sucre, le ւ-rhamnose, pour amplifier l’activité cytotoxique et la sélectivité de composés envers les cellules tumorales, lorsqu’il est greffé à ceux-ci. Pour mener ces travaux, deux approches ont été étudiées : la multivalence à travers la synthèse d’un dendrimère de ւ-rhamnose et la modulation chimique autour des différentes fonctions hydroxyles que présente ce sucre. Concernant la synthèse du dendrimère de rhamnose, celui-ci a été articulé autour d’un acide gallique et la synthèse a été établie de manière à être facilement adaptable à d’autres sucres. L’étude de modulation chimique, quant à elle, a été effectuée en méthylant sélectivement les différents hydroxyles du ւ-rhamnose. Les résultats préliminaires semblent appuyer l’importance de la position 4 du ւ-rhamnose dans les mécanismes biologiques liés à la sélectivité et à l’activité du composé, en particulier sur la lignée cellulaire A-549 issue d’un adénocarcinome pulmonaire. Ainsi, une part de lumière supplémentaire sera faite concernant les propriétés de ce sucre dans le domaine de la recherche contre le cancer

LKB1 signalling attenuates early events of adipogenesis and responds to adipogenic cues.

cAMP-response element-binding protein (CREB) is required for the induction of adipogenic transcription factors such as CCAAT/enhancer-binding proteins (C/EBPs). Interestingly, it is known from other tissues that LKB1 and its substrates AMP-activated protein kinase (AMPK) and salt-inducible kinases (SIKs), negatively regulate gene expression by phosphorylating the CREB co-activator CRTC2 and class IIa histone deacetylases (HDACs), which results in their exclusion from the nucleus where they co-activate or inhibit their targets. In this study, we show that AMPK/SIK signalling is acutely attenuated during adipogenic differentiation of 3T3-L1 preadipocytes, which coincides with dephosphorylation and nuclear translocation of CRTC2 and HDAC4. When subjected to differentiation, 3T3-L1 preadipocytes in which LKB1 expression was stably reduced using shRNA (LKB1-shRNA), as well as LKB1 knockout mouse embryonic fibroblasts (LKB1-/- MEFs), differentiated more readily into adipocyte-like cells and accumulated more triglycerides compared to scrambled-shRNA 3T3-L1 cells or Wt MEFs. In addition, the phosphorylation of CRTC2 and HDAC4 was reduced, and the mRNA expression of adipogenic transcription factors C/EBPα, peroxisome proliferator-activated receptor γ (PPARγ) and adipocyte-specific proteins such as hormone sensitive lipase (HSL), fatty acid synthase (FAS), aP2, Glut4 and adiponectin was increased in the absence of LKB1. The mRNA and protein expression of CHOP-10, a dominant negative member of the C/EBP family, was reduced in LKB1 shRNA expressing cells, providing a potential mechanism for the up-regulation of Pparg and Cebpa. These results support the hypothesis that LKB1 signalling keeps preadipocytes in their non-differentiated form

Computational modelling of cancerous mutations in the EGFR/ERK signalling pathway

This article has been made available through the Brunel Open Access Publishing Fund - Copyright @ 2009 Orton et al.BACKGROUND: The Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) activated Extracellular-signal Regulated Kinase (ERK) pathway is a critical cell signalling pathway that relays the signal for a cell to proliferate from the plasma membrane to the nucleus. Deregulation of the EGFR/ERK pathway due to alterations affecting the expression or function of a number of pathway components has long been associated with numerous forms of cancer. Under normal conditions, Epidermal Growth Factor (EGF) stimulates a rapid but transient activation of ERK as the signal is rapidly shutdown. Whereas, under cancerous mutation conditions the ERK signal cannot be shutdown and is sustained resulting in the constitutive activation of ERK and continual cell proliferation. In this study, we have used computational modelling techniques to investigate what effects various cancerous alterations have on the signalling flow through the ERK pathway. RESULTS: We have generated a new model of the EGFR activated ERK pathway, which was verified by our own experimental data. We then altered our model to represent various cancerous situations such as Ras, B-Raf and EGFR mutations, as well as EGFR overexpression. Analysis of the models showed that different cancerous situations resulted in different signalling patterns through the ERK pathway, especially when compared to the normal EGF signal pattern. Our model predicts that cancerous EGFR mutation and overexpression signals almost exclusively via the Rap1 pathway, predicting that this pathway is the best target for drugs. Furthermore, our model also highlights the importance of receptor degradation in normal and cancerous EGFR signalling, and suggests that receptor degradation is a key difference between the signalling from the EGF and Nerve Growth Factor (NGF) receptors. CONCLUSION: Our results suggest that different routes to ERK activation are being utilised in different cancerous situations which therefore has interesting implications for drug selection strategies. We also conducted a comparison of the critical differences between signalling from different growth factor receptors (namely EGFR, mutated EGFR, NGF, and Insulin) with our results suggesting the difference between the systems are large scale and can be attributed to the presence/absence of entire pathways rather than subtle difference in individual rate constants between the systems.This work was funded by the Department of Trade and Industry (DTI), under their Bioscience Beacon project programme. AG was funded by an industrial PhD studentship from Scottish Enterprise and Cyclacel

SIK2 regulates CRTCs, HDAC4 and glucose uptake in adipocytes

Salt-inducible kinase 2 (SIK2) is an AMP-activated protein kinase (AMPK) related kinase abundantly expressed in adipose tissue. Our aim was to identify molecular targets and functions of SIK2 in adipocytes, and to address the role of PKA-mediated phosphorylation of SIK2 on Ser358. Modulation of SIK2 in adipocytes resulted in altered phosphorylation of CREB-regulated transcription co-activator 2 (CRTC2), CRTC3 and class IIa histone deacetylase 4 (HDAC4). Furthermore, CRTC2, CRTC3, HDAC4 and protein phosphatase 2A (PP2A) interacted with SIK2, and the binding of CRTCs and PP2A to wild-type but not Ser358Ala SIK2, was reduced by cAMP elevation. Silencing of SIK2 resulted in reduced GLUT4 (also known as SLC2A4) protein levels, whereas cells treated with CRTC2 or HDAC4 siRNA displayed increased levels of GLUT4. Overexpression or pharmacological inhibition of SIK2 resulted in increased and decreased glucose uptake, respectively. We also describe a SIK2–CRTC2–HDAC4 pathway and its regulation in human adipocytes, strengthening the physiological relevance of our findings. Collectively, we demonstrate that SIK2 acts directly on CRTC2, CRTC3 and HDAC4, and that the cAMP–PKA pathway reduces the interaction of SIK2 with CRTCs and PP2A. Downstream, SIK2 increases GLUT4 levels and glucose uptake in adipocytes

Crime Prevention Evaluation in France : results and teachings of a CCTV program assessment in Montpellier

Le développement de la vidéosurveillance en France depuis les années 1990 révèle une évolution atypique. Cette opportunité technique portée par l’innovation technologique s’est tout d’abord fermement inscrite dans un violent débat, confrontant des positionnements idéologiques favorables ou opposés à la charge symbolique que véhiculait la vidéosurveillance. Finalement, grâce à des campagnes convergentes de légitimation que cette thèse décrit, les caméras de surveillance ont progressivement été affranchies de leur image liberticide pour durablement s’inscrire dans les programmes locaux de sécurité ainsi que dans les politiques publiques nationales. Cependant, après plus de deux décennies d’installations et d’extensions de réseaux de vidéosurveillance sur la voie publique, il n’existait, avant ce travail de recherche, aucune étude scientifique des contributions de cette technologie à la sécurisation d’un territoire.Avant toute chose, une contextualisation, nationale et locale, du succès de cet outil sociotechnique permet une mise en perspective de l’opportunité d’une démarche d’évaluation de politique publique pour éprouver la vidéosurveillance. Ce travail préalable révèle l’état des études françaises relatives au développement des caméras de surveillance et examine les méthodes d’évaluation disponibles.Le cœur de cette recherche interroge une promotion de la vidéosurveillance qui semble dépourvue de tout fondement rationnel, en rapportant les enseignements et résultats issus d’une démarche d’évaluation d’un programme d’extension de caméras de surveillance dans une grande commune française : Montpellier. Volontairement détaché des questionnements autour de la préservation des libertés individuelles, le travail réalisé se concentre sur l’identification et l’emploi d’une formule permettant l’examen de la vidéosurveillance et sur la justification des résultats obtenus sur un terrain spécifique. Pour cela, la recherche de terrain, conduite entre 2012 et 2015 dans le cadre d’une convention industrielle de formation par la recherche (CIFRE), a donc consisté à mettre en pratique une importante collecte de données encadrée par un protocole rigoureux.Ce travail interroge aussi la place de l’évaluation des politiques publiques de sécurité en France, en proposant une approche originale ouverte aux doctrines internationales. Conscient de l’opposition des méthodes expérimentales et réalistes, cette thèse suggère une voie de conciliation de ces deux écoles. Elle propose pour cela un protocole respectant les standards de la Campbell Collaboration mis en parallèle d’une interprétation des données guidée par la doctrine réaliste de l’évaluation.Après avoir établi la rigueur de la méthode déployée, cette recherche présente des conclusions argumentées quant à la contribution de la vidéosurveillance à la sécurité publique d’un territoire. Les résultats de l’évaluation s’attardent principalement à démontrer la pertinence du positionnement légal de la vidéosurveillance comme un dispositif de prévention situationnelle de la délinquance.Au final, après avoir exposé la validité interne et externe des résultats obtenus, la thèse interroge le paradoxe de la diffusion d’un outil qui paraît insensible à sa remise en cause pragmatique. Car malgré des résultats fiables quant à une contribution finalement négligeable de la vidéosurveillance à la sécurisation d’espaces publics, il semble que la croissance de cet outil repose sur une pernicieuse synergie de rationalités hétérogènes que la présente thèse tâche de décrire.The growth of CCTV deployment in France since the 90’s has shown interesting developments. . In the beginning, this result of technological progress is in violent opposition to ideological positions that see cameras only as a symbol. After some a period of time, due to a legitimation campaign that this thesis describes, surveillance cameras were emancipated from there liberticidal vision and were for a long time used in local and national security policy. Meanwhile, after more than two decades of their widespread use by local governments, there was never in France any reliable demonstration of the effectiveness of CCTV against crime in public areas. Therefore, present research interrogates this irrational promotion of CCTV while presenting results and implications of an empirical study on French local policy developing public surveillance webs in Montpellier.First of all, a description of national and local contexts will justify the usefulness and opportunity of CCTV policy assessment. This part of the thesis points to the lack of crime prevention policy evaluation in France and the lack of investigation into the methods that are available.Thereafter, the keystone of this thesis is the description of an empirical experiment conducted in Montpellier between 2012 and 2015 in a tripartite convention associating local government, a research centre and a PhD student. Voluntarily detached from the discussions surrounding the protection of individual rights, the author focuses on how CCTV results can be observed and measured, and what were these results in a particular research field.Relying on the first scientific assessment of a public CCTV program in France, this thesis explains the method, the difficulty and the results of impact measurements and assessment. The data collected provides reliable findings on the contributions of a CCTV system against problems of crime in France.This work also clarifies the situation of evaluation practices on crime prevention programs in France. Aware of some shortcomings in this field, the author draws on North American and British methods to support his approach. Influenced both by the rigor of Campbell collaboration standards and the relevance of the realist approach, the author proposes a method to combine these two opposing doctrines of evaluation.Finally, after examining the internal and external validity of the evaluation results, this thesis reveals that CCTV development seems insensitive to its pragmatic questioning. Despite reliable results demonstrating a marginal contribution of CCTV cameras against crime in public areas, the success of this tool seems to rely on a pernicious mechanics that the present thesis attempts to describ

L’évaluation des politiques publiques de sécurité : résultats et enseignements de l’étude d’un programme de vidéosurveillance de la Ville de Montpellier

The growth of CCTV deployment in France since the 90’s has shown interesting developments. . In the beginning, this result of technological progress is in violent opposition to ideological positions that see cameras only as a symbol. After some a period of time, due to a legitimation campaign that this thesis describes, surveillance cameras were emancipated from there liberticidal vision and were for a long time used in local and national security policy. Meanwhile, after more than two decades of their widespread use by local governments, there was never in France any reliable demonstration of the effectiveness of CCTV against crime in public areas. Therefore, present research interrogates this irrational promotion of CCTV while presenting results and implications of an empirical study on French local policy developing public surveillance webs in Montpellier.First of all, a description of national and local contexts will justify the usefulness and opportunity of CCTV policy assessment. This part of the thesis points to the lack of crime prevention policy evaluation in France and the lack of investigation into the methods that are available.Thereafter, the keystone of this thesis is the description of an empirical experiment conducted in Montpellier between 2012 and 2015 in a tripartite convention associating local government, a research centre and a PhD student. Voluntarily detached from the discussions surrounding the protection of individual rights, the author focuses on how CCTV results can be observed and measured, and what were these results in a particular research field.Relying on the first scientific assessment of a public CCTV program in France, this thesis explains the method, the difficulty and the results of impact measurements and assessment. The data collected provides reliable findings on the contributions of a CCTV system against problems of crime in France.This work also clarifies the situation of evaluation practices on crime prevention programs in France. Aware of some shortcomings in this field, the author draws on North American and British methods to support his approach. Influenced both by the rigor of Campbell collaboration standards and the relevance of the realist approach, the author proposes a method to combine these two opposing doctrines of evaluation.Finally, after examining the internal and external validity of the evaluation results, this thesis reveals that CCTV development seems insensitive to its pragmatic questioning. Despite reliable results demonstrating a marginal contribution of CCTV cameras against crime in public areas, the success of this tool seems to rely on a pernicious mechanics that the present thesis attempts to describeLe développement de la vidéosurveillance en France depuis les années 1990 révèle une évolution atypique. Cette opportunité technique portée par l’innovation technologique s’est tout d’abord fermement inscrite dans un violent débat, confrontant des positionnements idéologiques favorables ou opposés à la charge symbolique que véhiculait la vidéosurveillance. Finalement, grâce à des campagnes convergentes de légitimation que cette thèse décrit, les caméras de surveillance ont progressivement été affranchies de leur image liberticide pour durablement s’inscrire dans les programmes locaux de sécurité ainsi que dans les politiques publiques nationales. Cependant, après plus de deux décennies d’installations et d’extensions de réseaux de vidéosurveillance sur la voie publique, il n’existait, avant ce travail de recherche, aucune étude scientifique des contributions de cette technologie à la sécurisation d’un territoire.Avant toute chose, une contextualisation, nationale et locale, du succès de cet outil sociotechnique permet une mise en perspective de l’opportunité d’une démarche d’évaluation de politique publique pour éprouver la vidéosurveillance. Ce travail préalable révèle l’état des études françaises relatives au développement des caméras de surveillance et examine les méthodes d’évaluation disponibles.Le cœur de cette recherche interroge une promotion de la vidéosurveillance qui semble dépourvue de tout fondement rationnel, en rapportant les enseignements et résultats issus d’une démarche d’évaluation d’un programme d’extension de caméras de surveillance dans une grande commune française : Montpellier. Volontairement détaché des questionnements autour de la préservation des libertés individuelles, le travail réalisé se concentre sur l’identification et l’emploi d’une formule permettant l’examen de la vidéosurveillance et sur la justification des résultats obtenus sur un terrain spécifique. Pour cela, la recherche de terrain, conduite entre 2012 et 2015 dans le cadre d’une convention industrielle de formation par la recherche (CIFRE), a donc consisté à mettre en pratique une importante collecte de données encadrée par un protocole rigoureux.Ce travail interroge aussi la place de l’évaluation des politiques publiques de sécurité en France, en proposant une approche originale ouverte aux doctrines internationales. Conscient de l’opposition des méthodes expérimentales et réalistes, cette thèse suggère une voie de conciliation de ces deux écoles. Elle propose pour cela un protocole respectant les standards de la Campbell Collaboration mis en parallèle d’une interprétation des données guidée par la doctrine réaliste de l’évaluation.Après avoir établi la rigueur de la méthode déployée, cette recherche présente des conclusions argumentées quant à la contribution de la vidéosurveillance à la sécurité publique d’un territoire. Les résultats de l’évaluation s’attardent principalement à démontrer la pertinence du positionnement légal de la vidéosurveillance comme un dispositif de prévention situationnelle de la délinquance.Au final, après avoir exposé la validité interne et externe des résultats obtenus, la thèse interroge le paradoxe de la diffusion d’un outil qui paraît insensible à sa remise en cause pragmatique. Car malgré des résultats fiables quant à une contribution finalement négligeable de la vidéosurveillance à la sécurisation d’espaces publics, il semble que la croissance de cet outil repose sur une pernicieuse synergie de rationalités hétérogènes que la présente thèse tâche de décrire

L'évaluation des politiques publiques de sécurité : résultats et enseignements de l'étude d'un programme de vidéosurveillance de la Ville de Montpellier

The growth of CCTV in France since the 90’s shows an interesting evolution. In a first time, this result of the technological progress stayed confined in a violent opposition between ideological positions seeing cameras only as a symbol. After some time, thanks to a legitimation campaign that this thesis describes, surveillance cameras were emancipated from there liberticidal vision and were for long implemented in local and national security policies. Meanwhile, after more than two decades of spreading in local programs, there never was in France any reliable demonstration of effectiveness of CCTV against crime in public areas. Therefore, the present research interrogates that irrational promotion of CCTV while presenting results and teachings of an empirical study on a French town program developing public surveillance web in Montpellier. First of all, a national and local contexts description will justify the usefulness and opportunity of a CCTV program assessment. It points the lack of crime prevention programs evaluation in France and the methods available. Thereafter, the keystone of this thesis is the description of an empirical experiment conduct in Montpellier between 2012 and 2015 in a tripartite convention associating the local authorities, a research centre and a PhD student. Voluntarily detached from the discussions surrounding the protection of individual rights, the author focuses on how CCTV results can be observed and measured, and what were those results in a particular research field. Relying on the first scientific assessment of a public CCTV program in France, this thesis explains the method, the difficulty and the results of an impact measurements and assessment. The data collected provides reliable teachings on the contributions of a CCTV system against crime issues in France. This work also clarifies the situation of evaluation practice on crime prevention programs in France. Aware of some shortcomings in this field, the author draws on Anglo-Saxon methods to support his approach. Influenced both by the rigor of the campbell collaboration standards and the relevance of the realist approach, the author proposes a method to combine these two opposing doctrines of evaluation. Finally, after examining the internal and external validity of the evaluation results, this thesis reveals that CCTV development seems insensitive to its pragmatic questioning. Despites reliable results demonstrating marginal contribution of CCTV cameras against crime in public areas, the success of this tool seems to rely on a pernicious mechanics that the present thesis attempts to describe.Le développement de la vidéosurveillance en France depuis les années 1990 révèle une évolution atypique. Cette opportunité technique portée par l’innovation technologique s’est tout d’abord fermement inscrite dans un violent débat, confrontant des positionnements idéologiques favorables ou opposés à la charge symbolique que véhiculait la vidéosurveillance. Finalement, grâce à des campagnes convergentes de légitimation que cette thèse décrit, les caméras de surveillance ont progressivement été affranchies de leur image liberticide pour durablement s’inscrire dans les programmes locaux de sécurité ainsi que dans les politiques publiques nationales. Cependant, après plus de deux décennies d’installations et d’extensions de réseaux de vidéosurveillance sur la voie publique, il n’existait, avant ce travail de recherche, aucune étude scientifique des contributions de cette technologie à la sécurisation d’un territoire. Avant toute chose, une contextualisation, nationale et locale, du succès de cet outil sociotechnique permet une mise en perspective de l’opportunité d’une démarche d’évaluation de politique publique pour éprouver la vidéosurveillance. Ce travail préalable révèle l’état des études françaises relatives au développement des caméras de surveillance et examine les méthodes d’évaluation disponibles. Le cœur de cette recherche interroge une promotion de la vidéosurveillance qui semble dépourvue de tout fondement rationnel, en rapportant les enseignements et résultats issus d’une démarche d’évaluation d’un programme d’extension de caméras de surveillance dans une grande commune française : Montpellier. Volontairement détaché des questionnements autour de la préservation des libertés individuelles, le travail réalisé se concentre sur l’identification et l’emploi d’une formule permettant l’examen de la vidéosurveillance et sur la justification des résultats obtenus sur un terrain spécifique. Pour cela, la recherche de terrain, conduite entre 2012 et 2015 dans le cadre d’une convention industrielle de formation par la recherche (CIFRE), a donc consisté à mettre en pratique une importante collecte de données encadrée par un protocole rigoureux. Ce travail interroge aussi la place de l’évaluation des politiques publiques de sécurité en France, en proposant une approche originale ouverte aux doctrines internationales. Conscient de l’opposition des méthodes expérimentales et réalistes, cette thèse suggère une voie de conciliation de ces deux écoles. Elle propose pour cela un protocole respectant les standards de la Campbell Collaboration mis en parallèle d’une interprétation des données guidée par la doctrine réaliste de l’évaluation. Après avoir établi la rigueur de la méthode déployée, cette recherche présente des conclusions argumentées quant à la contribution de la vidéosurveillance à la sécurité publique d’un territoire. Les résultats de l’évaluation s’attardent principalement à démontrer la pertinence du positionnement légal de la vidéosurveillance comme un dispositif de prévention situationnelle de la délinquance. Au final, après avoir exposé la validité interne et externe des résultats obtenus, la thèse interroge le paradoxe de la diffusion d’un outil qui paraît insensible à sa remise en cause pragmatique. Car malgré des résultats fiables quant à une contribution finalement négligeable de la vidéosurveillance à la sécurisation d’espaces publics, il semble que la croissance de cet outil repose sur une pernicieuse synergie de rationalités hétérogènes que la présente thèse tâche de décrire

L'évaluation des politiques publiques de sécurité : résultats et enseignements de l'étude d'un programme de vidéosurveillance de la Ville de Montpellier

The growth of CCTV in France since the 90’s shows an interesting evolution. In a first time, this result of the technological progress stayed confined in a violent opposition between ideological positions seeing cameras only as a symbol. After some time, thanks to a legitimation campaign that this thesis describes, surveillance cameras were emancipated from there liberticidal vision and were for long implemented in local and national security policies. Meanwhile, after more than two decades of spreading in local programs, there never was in France any reliable demonstration of effectiveness of CCTV against crime in public areas. Therefore, the present research interrogates that irrational promotion of CCTV while presenting results and teachings of an empirical study on a French town program developing public surveillance web in Montpellier. First of all, a national and local contexts description will justify the usefulness and opportunity of a CCTV program assessment. It points the lack of crime prevention programs evaluation in France and the methods available. Thereafter, the keystone of this thesis is the description of an empirical experiment conduct in Montpellier between 2012 and 2015 in a tripartite convention associating the local authorities, a research centre and a PhD student. Voluntarily detached from the discussions surrounding the protection of individual rights, the author focuses on how CCTV results can be observed and measured, and what were those results in a particular research field. Relying on the first scientific assessment of a public CCTV program in France, this thesis explains the method, the difficulty and the results of an impact measurements and assessment. The data collected provides reliable teachings on the contributions of a CCTV system against crime issues in France. This work also clarifies the situation of evaluation practice on crime prevention programs in France. Aware of some shortcomings in this field, the author draws on Anglo-Saxon methods to support his approach. Influenced both by the rigor of the campbell collaboration standards and the relevance of the realist approach, the author proposes a method to combine these two opposing doctrines of evaluation. Finally, after examining the internal and external validity of the evaluation results, this thesis reveals that CCTV development seems insensitive to its pragmatic questioning. Despites reliable results demonstrating marginal contribution of CCTV cameras against crime in public areas, the success of this tool seems to rely on a pernicious mechanics that the present thesis attempts to describe.Le développement de la vidéosurveillance en France depuis les années 1990 révèle une évolution atypique. Cette opportunité technique portée par l’innovation technologique s’est tout d’abord fermement inscrite dans un violent débat, confrontant des positionnements idéologiques favorables ou opposés à la charge symbolique que véhiculait la vidéosurveillance. Finalement, grâce à des campagnes convergentes de légitimation que cette thèse décrit, les caméras de surveillance ont progressivement été affranchies de leur image liberticide pour durablement s’inscrire dans les programmes locaux de sécurité ainsi que dans les politiques publiques nationales. Cependant, après plus de deux décennies d’installations et d’extensions de réseaux de vidéosurveillance sur la voie publique, il n’existait, avant ce travail de recherche, aucune étude scientifique des contributions de cette technologie à la sécurisation d’un territoire. Avant toute chose, une contextualisation, nationale et locale, du succès de cet outil sociotechnique permet une mise en perspective de l’opportunité d’une démarche d’évaluation de politique publique pour éprouver la vidéosurveillance. Ce travail préalable révèle l’état des études françaises relatives au développement des caméras de surveillance et examine les méthodes d’évaluation disponibles. Le cœur de cette recherche interroge une promotion de la vidéosurveillance qui semble dépourvue de tout fondement rationnel, en rapportant les enseignements et résultats issus d’une démarche d’évaluation d’un programme d’extension de caméras de surveillance dans une grande commune française : Montpellier. Volontairement détaché des questionnements autour de la préservation des libertés individuelles, le travail réalisé se concentre sur l’identification et l’emploi d’une formule permettant l’examen de la vidéosurveillance et sur la justification des résultats obtenus sur un terrain spécifique. Pour cela, la recherche de terrain, conduite entre 2012 et 2015 dans le cadre d’une convention industrielle de formation par la recherche (CIFRE), a donc consisté à mettre en pratique une importante collecte de données encadrée par un protocole rigoureux. Ce travail interroge aussi la place de l’évaluation des politiques publiques de sécurité en France, en proposant une approche originale ouverte aux doctrines internationales. Conscient de l’opposition des méthodes expérimentales et réalistes, cette thèse suggère une voie de conciliation de ces deux écoles. Elle propose pour cela un protocole respectant les standards de la Campbell Collaboration mis en parallèle d’une interprétation des données guidée par la doctrine réaliste de l’évaluation. Après avoir établi la rigueur de la méthode déployée, cette recherche présente des conclusions argumentées quant à la contribution de la vidéosurveillance à la sécurité publique d’un territoire. Les résultats de l’évaluation s’attardent principalement à démontrer la pertinence du positionnement légal de la vidéosurveillance comme un dispositif de prévention situationnelle de la délinquance. Au final, après avoir exposé la validité interne et externe des résultats obtenus, la thèse interroge le paradoxe de la diffusion d’un outil qui paraît insensible à sa remise en cause pragmatique. Car malgré des résultats fiables quant à une contribution finalement négligeable de la vidéosurveillance à la sécurisation d’espaces publics, il semble que la croissance de cet outil repose sur une pernicieuse synergie de rationalités hétérogènes que la présente thèse tâche de décrire