Sustainable Development Indicator Frameworks and Initiatives

Agricultural and Food Policy, Environmental Economics and Policy, Farm Management, Production Economics,

Review of approaches to establish reference levels to interpret indicators

Agricultural and Food Policy, Environmental Economics and Policy, Farm Management, Land Economics/Use,

Conceptualising fields of action for sustainable intensification A systematic literature review and application to regional case studies

[EN] After two decades of research on sustainable intensification (SI), namely securing food production on less environmental cost, heterogeneous understandings and perspectives prevail in a broad and partly fragmented scientific literature. Structuring and consolidating contributions to provide practice-oriented guidelines are lacking. The objectives of this study are to (1) comprehensively explore the academic SI literature, (2) propose an implementation-oriented conceptual framework, and (3) demonstrate its applicability for region-specific problem settings. In a systematic literature review of 349 papers covering the international literature of 20 years of SI research, we identified SI practices and analysed temporal, spatial and disciplinary trends and foci. Based on key SI practices, a conceptual framework was developed differentiating four fields of action from farm to regional and landscape scale and from land use to structural optimisation. Its applicability to derive region specific SI solutions was successfully tested through stakeholder processes in four European case studies. Disciplinary boundaries and the separation of the temporal and spatial strands in the literature prevent a holistic address of SI. This leads to the dominance of research describing SI practices in isolation, mainly on the farm scale. Coordinated actions on the regional scale and the coupling of multiple practices are comparatively un-derrepresented. Results from the case studies demonstrate that implementation is extremely context-sensitive and thus crucially depends on the situational knowledge of farmers and stakeholders. Although, there is no 'one size fits all' solution, practitioners in all regions identified the need for integrated solutions and common action to implement suitable SI strategies at the regional landscape level and in local ecosystems.This research was financially supported by the European Commission under grant agreement 652615 and conducted in the context of the ERA-Net FACCE SURPLUS project VITAL, with the national funders NWO (Netherlands), BMBF (Germany), INIA (Spain), ANR (France).Weltin, M.; Zasada, I.; Piorr, A.; Debolini, M.; Geniaux, G.; Moreno-Pérez, OM.; Scherer, L.... (2018). Conceptualising fields of action for sustainable intensification A systematic literature review and application to regional case studies. Agriculture Ecosystems & Environment. 257:68-80. https://doi.org/10.1016/j.agee.2018.01.023S688025

Spatial diffusion of Organic Farming

Spatial diffusion of Organic Farming. Impact of the location of agricultural production on ecosystem service

Chapitre 1. Les déterminants de l’artificialisation des sols en zones rurales et périurbaines et les impacts sur l’agriculture : Politique publique et artificialisation en milieu rural

Le rapport d'expertise scientifique a été sollicité conjointement par les ministères en charge de l’Environnement et de l'Agriculture et l’Ademe. Le rapport d’expertise, la synthèse et le résumé sont disponibles sur le site web de l'INRA (www.inra.fr).Délégation à l'Expertise scientifique, à la Prospective et aux Etudes (DEPE) de l'INRA; Bertrand Schmitt,INRA, directeur Responsables scientifiques : Béatrice Béchet, IFFSTAR; Yves Le Bissonnais, INRA ; Anne Ruas, IFFSTARCoordination du projet : Maylis Desrousseaux et Pauline Marty, INRA, DEPEOn s’intéresse dans ce chapitre aux politiques publiques visant à encadrer l’artificialisation des sols hors de la ville, c’est-à-dire en zone périurbaine et en zone rurale. Ces politiques publiques relèvent essentiellement de 3 principales classes d’instruments (Bengston et al., 2004) : 1/ l’acquisition publique, par exemple les propriétés du conservatoire du littoral, 2/ les instruments réglementaires, par exemple les zonages des plans d’urbanisme ou les aires protégées, et 3/ les instruments incitatifs, comme la fiscalité, les subventions ou les marchés de droits. Les aspects fiscaux sont traités dans leur ensemble dans le chapitre 1 de la partie 2 et ne méritent pas de développements particuliers pour leur application en zone rurale. En revanche, les outils de planification spatiale prennent une dimension spécifique hors de la ville et font l’objet d’une revue dans ce chapitre. Enfin, il faut mentionner que si la préemption et l’acquisition peuvent constituer un moyen pour la puissance publique de contrôler l’urbanisation par une maitrise complète du devenir de certains espaces, le coût de ce type d’instrument limite leur usage à des interventions ciblées sur des espaces naturels ou agricoles d’importance (espace côtier via le conservatoire du littoral, terres agricoles viables par l’action de la SAFER, les Espaces Naturels Sensibles par les départements, etc.) : ils seront évoqués dans ce chapitre sans pour autant leur dédier une section spécifique

Rente foncière et anticipations dans le périurbain

Land Rent and Anticipations in Peri-Urban Areas. Urban sprawl modifies the structure of areas far beyond the actual urban cores, especially via agricultural and residential land markets in peri-urban areas. For an explicit examination of anticipations made on the future use of arable lands, we develop a two-stage hedonic model with a Box-Cox transformation of the endogenous variable, control of heteroscedasticity and of spatial autocorrelation. Our estimates are based on transactions in agricultural and urban land over 10 years on real estate markets in the Bouches-du-Rhône département, and on detailed descriptions of the environment of the property concerned, obtained through a Geographical Information System. We demonstrate that anticipation effects have a predominant impact on the market in agricultural land and that the institutional regulation of this market by land-use plans is not sufficient to keep them under control.L’étalement des villes modifie la structure des territoires bien au-delà des noyaux urbains, notamment via les marchés fonciers agricoles et résidentiels en périurbain. Pour rendre explicites les anticipations formées sur la vocation future des terres agricoles, nous développons un modèle hédonique en deux étapes, qui mobilise une transformation Box-Cox de la variable endogène et un contrôle de l’hétéroscédasticité et de l’autocorrélation spatiale. Nos estimations reposent sur l’ensemble des ventes des marchés agricole et urbain sur dix ans dans les Bouches-du-Rhône, conjointement à une description détaillée de l’environnement des biens au sein d’un SIG (Système d’Information Géographique). Nous montrons que les effets d’anticipation sont dominants sur le marché des terres agricoles et que son encadrement institutionnel n’est pas suffisant pour les contrôler.Napoléone Claude, Geniaux Ghislain. Rente foncière et anticipations dans le périurbain. In: Économie & prévision, n°168, 2005-2. pp. 77-95

Évaluation des effets des zonages environnementaux sur la croissance urbaine et l’activité agricole

Geniaux Ghislain, Napoléone Claude. Évaluation des effets des zonages environnementaux sur la croissance urbaine et l’activité agricole. In: Economie et statistique, n°444-445, 2011. pp. 181-199