Legal and health variations in drug litigation injunctions granted in Minas Gerais

OBJECTIVE To investigate the factors related to the granting of preliminary court orders [injunctions] in drug litigations. METHODS A retrospective descriptive study of drug lawsuits in the State of Minas Gerais, Southeastern Brazil, was conducted from October 1999 to 2009. The database consists of 6,112 lawsuits, out of which 6,044 had motions for injunctions and 5,167 included the requisition of drugs. Those with more than one beneficiary were excluded, which totaled 5,072 examined suits. The variables for complete, partial, and suppressed motions were treated as dependent and assessed in relation to those that were independent – lawsuits (year, type, legal representation, defendant, court in which it was filed, adjudication time), drugs (level five of the anatomical therapeutic chemical classification), and diseases (chapter of the International Classification of Diseases). Statistical analyses were performed using the Chi-square test. RESULTS Out of the 5,072 lawsuits with injunctions, 4,184 (82.5%) had the injunctions granted. Granting varied from 95.8% of the total lawsuits in 2004 to 76.9% in 2008. Where there was legal representation, granting exceeded 80.0% and in lawsuits without representation, it did not exceed 66.9%. In public civil actions (89.1%), granting was higher relative to ordinary lawsuits (82.8%) and injunctions (80.1%). Federal courts granted only 68.6% of the injunctions, while the state courts granted 84.8%. Diseases of the digestive system and neoplasms received up to 87.0% in granting, while diseases of the nervous system, mental and behavioral disorders, and diseases of the skin and subcutaneous tissue received granting below 78.6% and showed a high proportion of suspended injunctions (10.9%). Injunctions involving paroxetine, somatropin, and ferrous sulfate drugs were all granted, while less than 54.0% of those involving escitalopram, sodium diclofenac, and nortriptyline were granted. CONCLUSIONS There are significant differences in the granting of injunctions, depending on the procedural and clinical variances. Important trends in the pattern of judicial action were observed, particularly, in the reduced granting [of injunctions] over the period

A "dura" e o "desenrolo": efeitos práticos da nova lei de drogas no Rio de Janeiro

O artigo apresenta uma análise dos efeitos da nova lei de drogas sobre a repressão legal ao consumo de substâncias ilícitas e o processamento formal dos casos encaminhados ao sistema de justiça criminal. Buscou-se compreender as práticas dos atores envolvidos com o controle social ou legal do uso de drogas e elucidar as dinâmicas das negociações envolvidas no processo de incriminação dos usuários, à luz do debate em torno das mudanças trazidas pelo novo diploma legal. Observou-se uma redução dos números de casos que entram no sistema como uso de drogas, o que não se explicaria somente pela mudança na lei, mas pela interpretação de que esse crime teria se descaracterizado. Argumentamos que o descaso com o processamento legal desse tipo de crime teria deixado sua administração a cargo dos policiais militares que fazem o policiamento ostensivo nas ruas, que ganharam um aval implícito para negociar o encaminhamento ou não do usuário para a delegacia e até mesmo influenciar o tipo penal em que ele será classificado. A imprecisão dos critérios legais para distinguir entre usuários e traficantes, somada à imensa disparidade entre as penas previstas para esses crimes - acentuada pela nova lei -, contribuiria para a negociação informal da maior ou menor punição dos indivíduos e reificaria os estereótipos policiais, favorecendo a arbitrariedade. Tal indefinição não resultaria de uma imprecisão da lei, mas da impossibilidade empírica de realizar-se um recorte preciso entre essas classificações

La globalizzazione giudiziaria

La globalizzazione \ue8 un fenomeno che interessa, anche se in varia misura, tutte le societ\ue0 contemporanee e la giustizia non poteva certo starne fuori. L\u2019impatto dei processi di globalizzazione sui sistemi giuridici era gi\ue0 stato da tempo segnalato, ma solo in parte ci si \ue8 soffermati sul ruolo giocato dall\u2019attore giudiziario. Per comprendere a fondo i processi di globalizzazione giuridica, \ue8 per\uf2 necessario rivolgere lo sguardo anche ai giudici, che non possono pi\uf9 essere considerati dei semplici esecutori passivi di regole giuridiche stabilite altrove. Le crescenti interrelazioni fra i sistemi giudiziari nazionali e il nuovo rilievo assunto da organi giudiziari soprannazionali disegnano nuovi scenari, caratterizzati da una maggiore complessit\ue0 dei processi di decisione politica. Da ci\uf2 derivano certamente nuove opportunit\ue0, ad esempio per i gruppi che all\u2019interno dei sistemi politici nazionali si trovano in posizione di svantaggio. Ma anche il rischio che il processo decisionale alla fine risulti meno trasparente e meno responsabile. In tutto ci\uf2, l\u2019Europa \u2013 colta in un momento di transizione ad un nuovo e ancora non ben definito assetto \u2013 si trova a confrontare la concorrenza particolarmente forte del mondo di common law. Se non vuole trovarsi relegata ad una posizione marginale, deve attrezzarsi adeguatamente. Per farlo deve essere in grado di decifrare correttamente i termini della nuova sfida

ENHANCEMENT OF Nd3+ EMISSION BY Cr3+ COACTIVATION IN NEW LASER GARNETS

No abstract availabl