Spread Too Thin: Uncertainty Shocks and Diseconomies of Scope

Although many streams of literature have recognized that firms with broader scope often underperform those with greater focus, relatively little research has examined the mechanisms that might account for these diseconomies of scope. One potential mechanism is that uncertainty shocks |events or short-term periods that upset the normal course of business| place unusual demands on the limited attention of managers. When managers of larger, more diverse rms allocate their time and organizational resources to address these events, they necessarily divert attention and resources away from other businesses, thereby converting these uncertainty shocks in one part of the organization to performance shocks in other parts of it. An empirical examination of the relationship between the distribution of lms in theaters and videos for sale demonstrates that uncertainty shocks in theatrical distribution become performance shocks in the video market and that the magnitude of these eects increases for larger, more diversied rms

Competitive Threats, Constraint, and Contagion in the Multiunit Firm

Do unexpected events experienced by one line of business adversely affect other lines of business in diversified firms? We use fine-grained data on the film industry in the United States to show that such contagion frequently occurs when a distributor opens a film in theaters and concurrently releases an older title to home video: Being exposed to a competitive threat – a period of unexpected volatility – in the theatrical market at the time of a film opening leads the distributor to suffer a loss in sales on the concurrent home video release. Further analysis revealed that managers responded to these competitive threats by intensifying the advertising and promotion of their films in theaters, suggesting that they diverted resources and attention away from home video. Our results therefore suggest that the effects of unexpected events do spread across lines of businesses within firms and consequently that resource constraints may limit the ability of firms to engage effectively in multiple markets

"Creo que probablemente voy a conseguir mucho más de este contacto que usted": la correspondencia Meyer-Watson (1909-1934)

Adolf Meyer y John B. Watson son dos figuras importantes de la psiquiatría y la psicología estadounidenses del siglo XX, respectivamente. Aunque ambos tienen sus raíces intelectuales en el funcionalismo, defendieron dos puntos de vista diferentes acerca de lo que era la psicología como ciencia y como profesión: la psicobiología y el conductismo. Para analizar la confrontación Meyer-Watson, en este trabajo estudiaremos la correspondencia que ambos mantuvieron entre 1909 y 1934 y que se encuentra en los Alan Mason Chesney Medical Archives, Johns Hopkins Medical Institutions. Nuestro trabajo propone entender la confrontación entre la psicobiología de Meyer y el conductismo de Watson no solamente en términos de los aspectos conceptuales y metodológicos que cada uno de ellos defendió, sino también como un problema de «jurisdicciones profesionales» planteado por las nuevas profesiones emergentes, como los psicólogos, en su disputa por ocupar espacios profesionales en territorios que tradicionalmente habían sido considerados como médicos, e. g. la psicopatología, y las estrategias utilizadas por la clase médica para reducir potenciales amenazas integrándolas en el ámbito clínico como disciplinas subsidiarias.Adolf Meyer and John B. Watson are two important figures in the American Psychiatry and Psychology of the XX century, respectively. Even though both of them did share a functionalistic origin, they defended two different positions about what Psychology was as a science as well as a profession: the psychobiology and the behaviorism. In our paper we analyze the Meyer-Watson correspondence kept at the Alan Mason Chesney Medical Archives, Johns Hopkins Medical Institutions. Starting from the study of this correspondence maintained between 1909 and 1934, our paper analyzes the confrontation between Meyer’s psychobiology and Watson’s behaviorism not only in terms of the concepts and methodologies they defended, but as a problem of «professional jurisdictions» as well. This problem was aroused by the new emergent professions –psychologists– in dispute for occupying new professional fields, traditionally seen as medicals, such as psychopathology, and the strategies used by psychiatrists to reduce these potentials threats integrating these new professions in the clinical field but as auxiliary disciplines

Of animals and men: contrasting approaches to the study of animal behavior disorders in America (1930-1950)

A partir de los estudios de H.S. Liddell, los experimentos sobre los trastornos de conducta en animales suscitaron un gran interés en Estados Unidos durante el periodo comprendido entre 1930 y 1950. Aunque estos estudios se realizaron principalmente con especies no humanas, la concesión de prestigiosos premios científicos a algunas de estas investigaciones abrió camino a la convicción de que la revolución del laboratorio acabaría llegando a la psicopatología. En este trabajo vamos a explorar los diferentes enfoques en el estudio del comportamiento animal anormal que llevaron a cabo H. S. Liddell, W. H. Gantt, N. R. Maier, y J. H. Masserman. Con el fin de comprender el significado de estos programas de investigación, centraremos nuestro análisis no sólo en las metodologías y constructos teóricos divergentes propuestos para explicar estos fenómenos, sino que también analizaremos algunos de los argumentos convergentes que se utilizaron para justificar la pertinencia de estos estudios animales para la comprensión de la psicopatología humana, como por ejemplo la similitud observada entre los síntomas de los animales experimentales y los síntomas observados en las bajas psiquiátricas durante la Segunda Guerra Mundial.Starting from the studies of H. S. Liddell, the experiments on behaviour disorders in animals encouraged a great deal of interest during the 1930s, 1940s, and 1950s in the United States. Even though these studies were mainly carried out with non-human animals, the awarding of prestigious scientific prizes to some of these investigations paved the way to the conviction that the laboratory revolution would reach to Psychopathology. In this paper, we will explore the contrasting approaches to the study of abnormal behaviour in animals carried out by H. S. Liddell, W. H. Gantt, Norman R. Maier, and Jules Masserman. In order to understand the significance of these research programs, we will focus our analysis not only in the divergent methodologies and theoretical constructs proposed to explain these phenomena, but also in some of the convergent arguments used to justify the relevance of these animal studies for the understanding of human psychopathology –i.e. the observed similarity between the symptoms of the experimental animals and the human patients, with special reference to the symptoms observed in the psychiatric casualties during the World War II

Las investigaciones de W.H. Gantt y H.S. Liddell acerca de las neurosis experimentales y su importancia para la psiquiatría norteamericana (1930-1950)

A partir de los experimentos que M. N. Erofeeva y N. R. Shenger-Krestovnikova realizaron en el laboratorio de I. P. Pavlov, las investigaciones sobre las neurosis experimentales suscitaron un gran interés en la psiquiatría norteamericana entre 1930 y 1950. Aunque estos trabajos se realizaron en el laboratorio animal, se pensó que sus resultados tenían una gran significación para la psicopatología humana, un campo tradicionalmente dominado por aproximaciones fenomenológicas y psicoanalíticas. En este trabajo planteamos una primera aproximación al análisis histórico de los dos programas de investigación más importantes acerca de las neurosis experimentales llevados a cabo en los EE.UU: el programa William H. Gantt en la Universidad Johns Hopkins y el de Howard S. Liddell en la Universidad de Cornell. Para ello, utilizaremos fuentes primarias y materiales de archivo que nos ayudarán a explorar la significación histórica de estos experimentos para la psiquiatría norteamericana.Departing from the pioneering studies of M. N. Erofeeva and N. R. Shenger-Krestovnikova in I. P. Pavlov’s Laboratory at Leningrad, animal studies on experimental neurosis encouraged a great deal of interest during the 1930s, 1940s and 1950s in the U.S. Although these studies were mainly carried out with animals, their findings were interpreted as having broad significance for human psychopathology, a field traditionally dominated by phenomenological and psychoanalytical approaches. In this paper, we will present a preliminary historical approach to the main two research programs on this topic: the one of W. H. Grant at Johns Hopkins University and the one of H. S. Liddell at Cornell University. Using archival materials and primary sources —including correspondence, notebooks, and unpublished autobiographical material— we will explore the historical significance of these studies for American Psychiatry

Dinámicas territoriales por los cambios de la cobertura y uso de la tierra en la cuenca baja del río Chilca de la Región Lima

El presente trabajo de tesis estuvo enfocado en la comprensión de las dinámicas territoriales y su vínculo con los cambios en la cobertura y uso de la tierra en el espacio geográfico de la cuenca baja del río Chilca. Analizamos los cambios de uso y cobertura de tierra en base a la percepción y experiencia de informantes claves resultado de la aplicación de entrevistas semi estructuradas, la técnica del grupo focal y un taller participativo acerca de la línea del tiempo de los eventos más significativos vinculados a los cambios de la cobertura de tierra y su impacto en la percepción del paisaje. Con posterioridad, esta información se contrastó con un análisis multitemporal de imágenes satelitales de las coberturas de uso de la tierra, entre los años 1975 y 2018, a partir de la aplicación de la metodología CORINE Land Cover, en un ambiente SIG. Los resultados de estos 43 años de análisis determinaron que las áreas industriales e infraestructura y urbanizadas son las que han tenido una expansión considerable, pasando de cubrir el 0.3% en el año 1975 a 10.7% al año 2018, ello para el caso de la cobertura de áreas industriales e infraestructura; para el caso de las áreas urbanizadas, pasó de cubrir el 1.7% el año 1975 a 7.2% al año 2018; mientras que las coberturas de áreas sin o con poca vegetación y las áreas agrícolas fueron las que mayor reducción han tenido en su dimensión superficial, pasando de cubrir el 9.8% el año 1975 a 7.6% al 2018, ello para el caso de las áreas agrícolas heterogéneas, mientras que las áreas sin o con poca vegetación, pasaron de cubrir el 87.8% el año 1975 al 73.8% al 2018. Este hecho viene generando una serie de dinámicas sociales, económicas y ambientales en el territorio de la cuenca baja, que se manifiestan en procesos de territorialización y desterritorialización de actividades y procesos que llegan a manifestarse en los cambios en la cobertura y uso de la tierra. Además, se plantea delimitar e intervenir con acciones de protección y conservación en la zona arqueológica de Bandurria, las chacras hundidas, la faja marginal del área fluvial, las playas de la cuenca y los humedales salinos, debido a su vulnerabilidad ante los cambios de uso de tierra. Estas zonas deben ser consideradas como zonas de tratamiento especial y para una adecuada gestión de estos territorios se plantean una serie de acciones enmarcadas en la política 32 y 34 del Acuerdo Nacional, así como del Onceavo Objetivo del Desarrollo Sostenible.The present thesis work was focused on the understanding of the territorial dynamics and its link with the changes in the coverage and use of the land in the geographic space of the lower basin of the Chilca River. Changes in land use and coverage were analyzed based on the perception and experience of key informants resulting from the application of semi-structured interviews, the technique of the focus group and a participatory workshop about the timeline of the most significant events linked to changes in land cover and its impact on landscape perception. Subsequently, this information was contrasted with a multi-temporal analysis of satellite images of land use coverage, between 1975 and 2018, based on the application of the CORINE Land Cover methodology, in an ArcGis environment. The results of these 43 years of analysis determined that the industrial and infrastructure and urbanized areas are those that have had a considerable expansion, going from covering 0.3% in the year 1975 to 10.7% by the year 2018, this in the case of the coverage of industrial areas and infrastructure; in the case of urbanized areas, it went from covering 1.7% in 1975 to 7.2% in 2018; while the coverage of areas with or without vegetation and the agricultural areas were those that have had the greatest reduction in their surface dimension, going from 9.8% in 1975 to 7.6% in 2018, in the case of agricultural areas heterogeneous, while areas without or with little vegetation, went from covering 87.8% in 1975 to 73.8% in 2018. This fact has generated a series of social, economic and environmental dynamics in the territory of the lower basin, which they manifest in processes of territorialization and deterritorialization of activities and processes that come to be manifested in changes in the coverage and use of land. In addition, it is proposed to delimit and intervene with protection and conservation actions in the archaeological zone of Bandurria, the sunken farms, the marginal strip of the river area, the beaches of the basin and the saline wetlands, due to its high fragility. These zones should be considered as special treatment zones and for a proper management of these territories, a series of actions framed in policies 32 and 34 of the National Agreement, as well as the Eleventh Objective of Sustainable Development are proposed.Tesi

En torno a la tesis doctoral de Edward Lee Thorndike

La obra científica de Thorndike se desarrolla durante un período de grandes cambios institucionales y profesionales en la psicología norteamericana. En el seno de estos cambios, la obra de este autor sobresale como uno de los referentes más claros, permanentes y respetados. Probablemente, ello se deba a que en su trabajo destacan como características más básicas el uso de métodos experimentales, la simplicidad conceptual, el rigor y la consistencia interna. Rasgos que se encuentran ya en su tesis doctoral, una de las pocas que se han convertido en un clásico.Thorndike’ scientific works developed within an epoch in which North American Psychology underwent deep institutional and professional changes. During those changes, his work was one of the most enduring, respected and clearer standard. Probably, as a result of its main features: experimental methods, conceptual simplicity, meticulousness and internal consistency. All these features can be found in his thesis, one of the few one that has become a classic.Dirección General de Investigación Científica y Técnica PB95-0529-C0

El diseño de los laboratorios de Cornell y Leningrado y su relación con las visiones epistémicas de Titchener y Pavlov

En este trabajo, presentamos una primera aproximación al estudio del diseño de los laboratorios psicológicos. Para cumplir este objetivo, hemos seleccionado dos laboratorios clásicos. En primer lugar analizaremos el Laboratorio que Titchener dirigió en Cornell. De acuerdo con sus ideas teóricas, Titchener asignó diferentes habitaciones al estudio de las distintas clases de sensaciones, incluyendo a los procesos que se relacionaban con la conciencia afectiva. En segundo lugar, examinaremos la “Torre del silencio” de Pavlov. En este último caso, Pavlov mandó construir un tipo de laboratorio completamente nuevo; un lugar en el que los sujetos experimentales estuvieran aislados de cualquier estímulo, excepto aquéllos que probaba el experimentador. De esta forma, cada uno de estos laboratorios se construyó teniendo en cuenta las diferentes ideas teóricas de Titchener y Pavlov.This paper presents a first approach to the study of the design of psychology laboratories. For this purpose, we have selected two classical laboratories. The first is Titchener’s Laboratory at Cornell. In accordance with his theoretical views, Titchener allocated different rooms to the study of different kinds of sensations, including processes associated with affective consciousness. The second laboratory is Pavlov’s “Tower of Silence”. Pavlov built an entirely new type of laboratory, a place where experimental subjects would be totally isolated from every stimulus except those that the experimenter was testing. So the design of these laboratories reflected the diverse theoretical views of their creators