Some controversies on representation of the solar shadow in 17th century: the manuscript ‘Artes Exçelençias de la Perspectiba’ in context

PreprintSome of the ‘geometric contradictions’ in certain works, especially manuscripts about perspective, can be used to understand which paradigms in the history of representation clash with each other. The manuscript Artes Exçelençias de la Perspectiba introduces us to this important chapter in the history of perspective, not only in Spain, but throughout the seventeenth century in Europe. During this period solutions were found, tested and formulated regarding the delicate problem of the graphic control of shadows produced by sunlight – or “striking” – within the perspective method

Análisis planimétrico del bajorrelieve de Cádiz de 1779 con el empleo de tecnología láser : Proyecto Fin de Máster 08-09

Universidad de Sevilla. Máster en Seguridad Integral en Edificació

The Hall of the Kingdoms of the Buen Retiro Palace as an improvised 3D-model room (1779-1803)

[EN] During the Modern Age, various European courts consolidated the tradition of the manufacture of plans-reliefs of fortified cities as a complement to other forms of representation (maps and plans) used within the military field. In this context, the Hall of Kingdoms of the Buen Retiro Palace functioned as an improvised 3D-model room at the end of the 18th century. The plan-relief of Cadiz was installed therein as the sole model built as part of the global project promoted by King Charles of Spain III in 1776 for the manufacture of models of strongholds of the kingdom. After the usefulness of this first model was questioned, the project was abandoned, although the room did later house another seven models. The identity of these deposited models, the time period, and the circumstances under which this room was utilised as a 3D-model room constitute the subject of this research.[ES] Durante la Edad Moderna diversas cortes europeas consolidaron como tradición la fabricación de planos en relieve de ciudades fortificadas, complemento a otras formas de representación -mapas y planos- empleadas dentro del ámbito militar. En este contexto, el Salón de los Reinos del Palacio del Buen Retiro funcionó como un improvisado cuarto de modelos a finales del siglo XVIII. En él quedó instalado el modelo de Cádiz, único elaborado al amparo del proyecto global para la fabricación de maquetas de plazas fuertes del Reino, promovido por Carlos III (1776). Tras cuestionarse la utilidad de este primer modelo el proyecto fue abortado, si bien la estancia albergó siete modelos más con posterioridad. La identidad de las maquetas depositadas, el periodo de tiempo y las circunstancias en las que fue utilizado como cuarto de modelos son objeto de investigación.Granado-Castro, G.; Aguilar-Camacho, J.; Cabrera-Revuelta, E. (2023). El Salón de los Reinos del Palacio del Buen Retiro como improvisado cuarto de maquetas (1779-1803). EGA Expresión Gráfica Arquitectónica. 28(49):138-149. https://doi.org/10.4995/ega.2023.19030138149284

The scale model of Cadiz 1779: military utility or power metaphor

A finales de 1776 Carlos III pone en marcha un proyecto cuyo objetivo fue la creación de una colección de maquetas de las ciudades fortificadas más importantes del Reino. El promotor de dicho proyecto será su ministro de la Guerra, el Conde de Ricla, quien contará para su puesta en marcha y desarrollo con el reconocido cuerpo de ingenieros militares, a la cabeza del cual se situará el ingeniero y arquitecto italiano Francisco Sabatini. Aunque inicialmente el proyecto nace con mucha fuerza, tan sólo llega a realizarse la maqueta de la ciudad de Cádiz, finalizada en 1779. Analizadas en profundidad las características geométricas de esta maqueta, medida con escáner láser 3D en el ámbito de esta investigación, y con los datos rescatados de la documentación manuscrita conservada en los archivos, referente al mencionado proyecto, profundizamos en las causas que provocaron el repentino final del mismo, así como en el conocimiento que se tenía en aquella época de estas maquetas, muy presentes en otras cortes europeas. Si bien parece, en un principio, que se trataban de herramientas al servicio del análisis de las estrategias militares, ponemos en duda que, realmente, la verdadera intención de este proyecto fuera esa y sí, la de fabricar unos objetos que pudieran representar el verdadero poder de un imperio en una época donde estaba en juego tanto la supremacía en Europa como en América.At the end of 1776, Carlos III launched a project whose objective was the creation of a collection of scale models of the most important fortified towns of the Kingdom. The leader of this project would be his minister of war, the Count of Ricla, who would rely on the renowned corps of military engineers for its implementation and development. The head of this corps was the engineer and Italian architect Francisco Sabatini. Although the project started strongly, the only model actually created was that of the city of Cadiz, completed in 1779. Having analysed the geometric characteristics of this scale model in great depth by means of measuring with a 3D laser scanner, and having extracted data concerning this project from the manuscript documentation preserved in the archives, we delve further both into the causes that led to the sudden termination of this project, and into the knowledge held in that era on these models, which were very much present in other European Courts. While it seems, initially, that these models were tools in the service of military strategy analysis, we question whether this was the true intent of this project or whether it was to produce objects that could represent the true power of an empire at a time when supremacy in Europe and the Americas was at stake. KEY WORDS scale model; model; relief model; military engineers; Cadiz; XVIII centur

Not interpreted metric photography: a tool for enhancement of archaeological heritage in the royal chapel of Seville Cathedral

Aun siendo en la actualidad una alternativa de documento gráfico poco extendida, la fotografía métrica, por su naturaleza, nos ofrece un medio directo de representación patrimonial, incrementando significativamente el valor documental de un registro gráfico, pues va más allá de la mera información geométrica. En efecto, este tipo de documentación a la vez que permite prescindir de la subjetividad interpretativa inherente a los productos gráficos obtenidos tradicionalmente de forma derivada a partir del empleo de la fotogrametría, minimiza la pérdida de información gráfica en el proceso de documentación, aportando otros aspectos esenciales para la correcta interpretación del elemento a documentar. Este artículo pone de manifiesto la potencialidad, las ventajas y las aplicaciones ulteriores de la fotogrametría, en su estado puro y natural, como una alternativa más de documentación gráfica del patrimonio en general y, en particular, de un campo, la arqueología, que precisa emprender, sin más dilación, el salto definitivo a las técnicas de registro gráfico más avanzadas. Como paradigma de lo expuesto los autores presentan el resultado de sus trabajos de documentación gráfica llevados a cabo bajo la experimentación de esta modalidad de registro gráfico aplicada a la intervención arqueológica desarrollada, hace ahora un año de su finalización, en la Capilla Real de la S.M.P. Catedral de Sevilla con motivo de la sustitución de su solería

La recuperación del frente de la Puerta de Tierra de Cádiz en el siglo XX de la mano del arquitecto Antonio Sánchez Esteve

After a little more than two centuries of evolution throughout the Modern Age, in the second half of the 18th century the city of Cádiz was a paradigm among the strong cities of the Spanish Empire, being the headquarters of the Casa de Contratación since 1717. Among the elements that made up its defensive belt, the so-called Front of the Puerta de Tierra de Cádiz stands out, which defended the city by its only land access. At the end of the 19th century, the bad economic and social situation generated the urgent need to open the city to the outside, which led to the demolition of a large part of the defensive elements at the beginning of the following century. Both for its size and for its representativeness, the Puerta de Tierra was the object of special attention not without controversy. The loss of its heritage identity on behalf of the improvement in communications with outside the walls was avoided by the intervention of the architect Antonio Sánchez Esteve.Después de algo más de dos siglos de evolución a lo largo de la Edad Moderna, en la segunda mitad del siglo XVIII la ciudad de Cádiz se presentaba como un paradigma entre las ciudades fuertes del Imperio Español, siendo la sede de la Casa de Contratación desde 1717. De entre los elementos que constituían su cinturón defensivo destaca el denominado Frente de la Puerta de Tierra de Cádiz, que defendía a la ciudad por su único acceso terrestre. A finales del siglo XIX, la mala situación económica y social generó la urgente necesidad de abrir la ciudad al exterior, lo que propició que a principios del siglo siguiente se demoliese gran parte de los elementos defensivos. Tanto por su envergadura como por su representatividad, la Puerta de Tierra fue objeto de una especial atención no exenta de polémica. La pérdida de su identidad patrimonial en beneficio de la mejora en las comunicaciones con extramuros fue evitada por la intervención del arquitecto Antonio Sánchez Esteve

The crownwork fortification of Puerta Tierra (Cadiz) through the eighteenth century urban maps

[EN] Most of the walls of Cádiz is mainly due to the works carried out on the seventeenth century. During this period the defenses of the Puerta Tierra wall –the city’s only terrestrial communication point– were expanded with the incorporation of new defensive elements, such as the so-called “crownwork”. However, it was during the eighteenth century when this defensive element acquired its last configuration, which did not correspond to the last planned project. This paper offers a vision on the various projects make by military corps of engineers for the remodeling of the Puerta Tierra wall. For this purpose we relies on the historical maps of the city corresponding to the eighteenth century. Also, it is analyzed how during this century its physiognomy evolved until the disappearance of the crownwork.Aguilar-Camacho, J.; Granado-Castro, G.; Lozano-Martínez, F. (2020). La obra coronada en la fortificación de Puerta Tierra (Cádiz) a través de la cartografía urbana del siglo XVIII. Editorial Universitat Politècnica de València. 515-522. https://doi.org/10.4995/FORTMED2020.2020.11392OCS51552

THE FORT OF SAN LORENZO DEL PUNTAL (CÁDIZ) AND THE FORT OF SAN FERNANDO DE BOCACHICA (CARTAGENA DE INDIAS): A COMPARATIVE VIEW

A través de un estudio comparativo de dos fortificaciones similares en sus características geométricas y defensivas, este artículo ofrece una descripción de cada una desde una narrativa histórica. De modo que se especifica de qué forma los procesos de transformación y adaptación de edificios se dieron continuamente, como si se tratase de un proyecto único; lejos del modelo tradicional que asume las fortificaciones americanas como una simple adaptación de aquellos construidos en España.Through a comparative study of two fortifications, both similar in geometric and defensive characteristics, this paper gives a description of each of them from a historical narrative. Thus, it is specified how the processes of transformation and adaptation of buildings occurred continuously, as if it were a single project, away from the traditional model that assumes American fortifications as a simple adaptation of those that were built in Spain

The recovery of the front of the Tierra de Cadiz in the twentieth century by the hand of the architect Antonio Sanchez Esteve

[EN] After a little more than two centuries of evolution throughout the Modern Age, in the second half of the 18th century the city of Cádiz was a paradigm among the strong cities of the Spanish Empire, being the headquarters of the Casa de Contratación since 1717. Among the elements that made up its defensive belt, the so-called Front of the Puerta de Tierra de Cádiz stands out, which defended the city by its only land access. At the end of the 19th century, the bad economic and social situation generated the urgent need to open the city to the outside, which led to the demolition of a large part of the defensive elements at the beginning of the following century. Both for its size and for its representativeness, the Puerta de Tierra was the object of special attention not without controversy. The loss of its heritage identity on behalf of the improvement in communications with outside the walls was avoided by the intervention of the architect Antonio Sánchez Esteve.[ES] Después de algo más de dos siglos de evolución a lo largo de la Edad Moderna, en la segunda mitad del siglo XVIII la ciudad de Cádiz se presentaba como un paradigma entre las ciudades fuertes del Imperio Español, siendo la sede de la Casa de Contratación desde 1717. De entre los elementos que constituían su cinturón defensivo destaca el denominado Frente de la Puerta de Tierra de Cádiz, que defendía a la ciudad por su único acceso terrestre. A finales del siglo XIX, la mala situación económica y social generó la urgente necesidad de abrir la ciudad al exterior, lo que propició que a principios del siglo siguiente se demoliese gran parte de los elementos defensivos. Tanto por su envergadura como por su representatividad, la Puerta de Tierra fue objeto de una especial atención no exenta de polémica. La pérdida de su identidad patrimonial en beneficio de la mejora en las comunicaciones con extramuros fue evitada por la intervención del arquitecto Antonio Sánchez Esteve.Lozano-Martínez, R.; Arévalo-Rodríguez, F.; Granado-Castro, G. (2021). La recuperación del Frente de la Puerta De Tierra de Cádiz en el Siglo XX de la mano del arquitecto Antonio Sánchez Esteve. EGE Revista de Expresión Gráfica en la Edificación. 0(15):27-39. https://doi.org/10.4995/ege.2021.16412OJS2739015Cañas. 2017. La tragedia silenciada que tiñó Cádiz de rojo. El País. 2017.Fernández Cano, Calderón Quijano, & Sarabia Viejo. 1973. Las defensas de Cádiz en la Edad Moderna. Sevilla: Escuela de Estudios Hispanoamericanos. ISBN 84-00-03942-4.Garófano-Sánchez, 2012. Cádiz amurallada. Su registro fotográfico. Cádiz: Quorum,. ISBN 9788492581641.Granado-Castro, Barrera-Vera, & Aguilar-Camacho. 2016. «Las Puertas de Tierra» as a paradigm of fortification systems in Cadiz during the Modern Age: an approach through historical mapping and panoramic drawings. FORTMED, Proceedings of the International Conference on Modern Age Fortificatinos of the Mediterranean Coast (Vol. III),Lozano-Martínez, Arévalo-Rodríguez, & Granado-Castro. 2020. Metamorphosis of Puerta Tierra from Cadiz (Spain) in the 18th century as a paradigm of modern fortification. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences - ISPRS Archives, vol. 54, no. M-1, pp. 993-998. ISSN 16821750. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLIV-M-1-2020-993-2020.Moreno Criado. 1979. La Puerta de Tierra. Cádiz: s.n. ISBN 85 500-3312-8.Pérez Cano, Mosquera Adell, Solís Llorente, & Malo de Molina. 1991. Antonio Sánchez Esteve: arquitecto en Cádiz: 1897-1977. Cádiz: Colegio Oficial de Arquitectos de Andalucia Occidental, Demarcación de Cádiz. ISBN 84-88075-08-1.Pettenghi Estrada. 1981. Torreón de Puertas de Tierra. Imagen, vol. Monumentos, no. 5, pp. 45-56.Sánchez Esteve. 1949. Proyecto de Reforma de las Puertas de Tierra. 1949. Cádiz: Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Cádiz.Sánchez Ruiz. 2006. El torreón de Puerta Tierra: la torre telegráfica de Mathé en Cádiz (1850-1857). Revista de Historia UBI SUNT, vol. 19, pp. 5.Suárez Japón. 1999. El derribo de las murallas de Cádiz: Crónica de una transformación urbana. Cádiz: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones. ISBN 84-7786-900-6