Relações entre Subdesenvolvimiento e Desenvolvimiento

Agradecemos o esforço do prof. Juan Cristóbal Cárdenas Castro em recuperar o documento e cedê-lo para publicação na revista, sem tal trabalho inestimável não seria possível sua divulgação. A proposta de curso é caracterizada pela mistura de termos em castelhano e em português, com vários erros de digitação em máquina de escrever e alguns termos ilegíveis, procuramos manter a maior fidelidade possível ao documento original não realizando qualquer correção/falsificação do mesmo. Autor: André Gunder Fran

Das 21. Jahrhundert wird ein Asiatisches sein

Das 21. Jahrhundert wird ein Asiatisches sein. Die jüngsten Forschungen, einschließlich meines Buches ReOrient: Global Economy in the Asian Age, überwinden die eurozentrische Geschichtsschreibung und zeigen, dass Asien zumindest bis 1800 in der Welt dominierte. Jedoch zeigt mein demnächst erscheinendes Buch ReOrient the 19th Century, dass mit Ausnahme des kolonialen Indiens, der größte Teil von West-, Zentral-, Südost- und Ostasien, genauso wie Lateinamerika und Afrika zumindest bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts prosperierten. In China gab es keinen wirklichen „Niedergang“ bis zum Taiping Aufstand in den 1850er Jahren und dem zweiten Opiumkrieg von 1860. Die „große Divergenz“ zwischen Ost und West, wie sie von Kenneth Pommeranz, Professor der Geschichte an der University of California in Irvine bezeichnet wird, setzte erst nach 1870 ein. Die wichtigsten Faktoren für den Niedergang Asiens waren die Schwäche des Staates und der Kolonialismus. Japan, das man für die Tokugawa Periode (1603-1867) fälschlicherweise als „feudal“ bezeichnet, war nach der Meji Restauration von 1868 immer noch unabhängig. Es konnte diese Probleme vermeiden und war daher das erste Land, das sich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entwickeln konnte..

Dualities of Latin America

Determining whether the current situation of Latin America is better described as "post-neoliberalism" or as "commodities consensus" requires an analysis of recent changes in the region. Capitalism has expanded in agriculture and mining, accentuating the preeminence of basic exports. Traditional industry is declining, and remittances and tourism have increased in importance. Local capitalists associated with foreign corporations have replaced the national bourgeoisie, while the exodus of peasants consolidates labor precariousness, poverty, and inequality. At the same time, the United States is deploying troops to reorganize its domination. The South American rebellions have limited neoliberal aggression and achieved unusual victories in other parts of the world. The concept of post-neoliberalism emphasizes the region's political turn toward autonomy but overlooks the persistence of the economic model generated during the previous phase. The opposing concept, commodities consensus, highlights the extractivism prevailing throughout the region but plays down the extreme divergences among right-wing, center-left, and radical governments in all other areas. Both concepts contain part of the truth, but neither fully explains the regional scenario.Para determinar si la situación actual de Latinoamérica es mejor descrita como “postneoliberalismo” o como un “consenso de los commodities” hay que hacer un análisis de los cambios recientes en la región. El capitalismo se ha expandido en la agricultura y la minería, acrecentando la preeminencia de las exportaciones básicas. La industria tradicional ha disminuido, y la importancia del turismo y las remesas ha aumentado. Los capitalistas locales asociados con empresas extranjeras han reemplazado a la burguesía nacional, mientras que el éxodo de los campesinos ha consolidado la precariedad laboral, la pobreza y la desigualdad. Al mismo tiempo, Estados Unidos despliega tropas para reorganizar su dominio. Las rebeliones en América del Sur han puesto barreras a la agresión neoliberal y logrado victorias inusuales en otras partes del mundo. El concepto del postneoliberalismo destaca el giro político de la región hacia la autonomía pero con una tendencia a la persistencia del modelo económico generado durante la fase anterior. El otro concepto, el consenso de las commodities, destaca el extractivismo que prevalece en toda la región pero minoriza las divergencias entre los gobiernos de derecha, centro-izquierda y radicales en todas las demás áreas. Ambos conceptos son parcialmente ciertos, pero no explican totalmente el escenario regional.Fil: Katz, Claudio Isaac. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Quand les solutions apparentes deviennent de réels problèmes

Frank André Gunder. Quand les solutions apparentes deviennent de réels problèmes. In: Tiers-Monde, tome 25, n°99, 1984. La dette du Tiers Monde. pp. 585-602

Paper tiger in Washington. Fiery dragon in the Pacific

Con el final de la Guerra Fría en 1989 y la subsiguiente decadencia de Rusia como un serio e inmediato contendiente, así como con el declinar de la imagen de Japón como primera potencia durante los noventa, otros dos poderes han entrado en conflicto. Uno es los EEUU, cuyas expectativas parecieron haber declinado después de 1970, y aunque se recuperaron en los noventa, es sólo un Tigre de Papel. El otro es Asia Oriental, pese a que soporta los efectos de la crisis de 1997, y especialmente China --el Dragón Ardiente. Este artículo analiza las claves económicas y geopolíticas que rigen las estrategias de ambos contendientes. El examen de la economía mundial, en la que Asia Oriental ocupa el lugar predominante, apunta a que las bases más sólidas del actual desarrollo económico se dan en esta región y además presagia un importante desarrollo económico mundial en un futuro previsible