5 research outputs found

    La evaluaci贸n formativa, 驴Realidad o buenas intenciones? Estudio de caso en docentes del nivel primario

    Get PDF
    Para desarrollar el proceso educativo enmarcado dentro del enfoque por competencias, se requiere implementar cambios en los subprocesos, siendo de inter茅s en este estudio el cambio en la evaluaci贸n del aprendizaje por la evaluaci贸n para el aprendizaje lo que implica un cambio paradigm谩tico que requiere deconstruir una pr谩ctica arraigada en docentes. Se presupone que su implementaci贸n exitosa en la EBR depender谩 de que los actores educativos interioricen y se concienticen de la necesidad de este cambio en la evaluaci贸n, ello generar铆a predisposici贸n positiva a su aplicaci贸n y las capacitaciones, talleres y otras estrategias empleadas para difundirla sean aprovechadas para adquirir el conocimiento en que se respalden las estrategias para una aplicaci贸n eficaz. Frente a este fen贸meno pedag贸gico de gran connotaci贸n social y ante la renuencia y la ineficacia observada en las escuelas peruanas, resulta conveniente analizar por qu茅 la evaluaci贸n formativa difundida y plasmada en los documentos oficiales gu铆as, no es a煤n una realidad en la pr谩ctica docente. Las respuestas se buscaron en un grupo de docentes implicados en su implementaci贸n y se contrastaron con las opiniones de quienes monitorean oficialmente su implementaci贸n en las aulas, hall谩ndose desconocimiento en los procesos de esta evaluaci贸n formativa y una pertinaz resistencia a su aplicaci贸n que subyace en los maestros, quienes a煤n emplean acciones propias de otras formas de evaluar

    La evaluaci贸n formativa, 驴Realidad o buenas intenciones? Estudio de caso en docentes del nivel primario

    Get PDF
    To develop the educational process framed within the competence approach, it is necessary to implement changes in the sub-processes, being of interest in this study the change in the evaluation of learning by the evaluation for learning, which implies a paradigmatic change that requires deconstructing a practice rooted in teachers. It is assumed that its successful implementation in the EBR will depend on the educational actors internalize and become aware of the need for this change in the evaluation, this would generate a positive predisposition to its application and the training, workshops and other strategies used to disseminate it are used to acquire the knowledge to support strategies for effective implementation. Faced with this pedagogical phenomenon of great social connotation and the reluctance and inefficiency observed in Peruvian schools, it isconvenient to analyze why the formative evaluation disseminated and embodied in official guide documents is not yet a reality in teaching practice. The answers were sought in a group of teachers involved in its implementation and were contrasted with the opinions of those who officially monitor its implementation in the classrooms, finding ignorance in the processes of this formative evaluation and a stubborn resistance to its application that underlies the teachers, who still use their own actions in other ways of evaluating.Para desarrollar el proceso educativo enmarcado dentro del enfoque por competencias, se requiere implementar cambios en los subprocesos, siendo de inter茅s en este estudio el cambio en la evaluaci贸n del aprendizaje por la evaluaci贸n para el aprendizaje lo que implica un cambio paradigm谩tico que requiere deconstruir una pr谩ctica arraigada en docentes. Se presupone que su implementaci贸n exitosa en la EBR depender谩 de que los actores educativos interioricen y se concienticen de la necesidad de este cambio en la evaluaci贸n, ello generar铆a predisposici贸n positiva a su aplicaci贸n y las capacitaciones, talleres y otras estrategias empleadas para difundirla sean aprovechadas para adquirir el conocimiento en que se respalden las estrategias para una aplicaci贸n eficaz. Frente a este fen贸meno pedag贸gico de gran connotaci贸n social y ante la renuencia y la ineficacia observada en las escuelas peruanas, resulta conveniente analizar por qu茅 la evaluaci贸n formativa difundida y plasmada en los documentos oficiales gu铆as, no es a煤n una realidad en la pr谩ctica docente. Las respuestas se buscaron en un grupo de docentes implicados en su implementaci贸n y se contrastaron con las opiniones de quienes monitorean oficialmente su implementaci贸n en las aulas, hall谩ndose desconocimiento en los procesos de esta evaluaci贸n formativa y una pertinaz resistencia a su aplicaci贸n que subyace en los maestros, quienes a煤n emplean acciones propias de otras formas de evaluar

    Formative assessment, reality or good intentions? Case study in primary level teachers

    Get PDF
    Para desarrollar el proceso educativo enmarcado dentro del enfoque por competencias, se requiere implementar cambios en los subprocesos, siendo de inter茅s en este estudio el cambio en la evaluaci贸n del aprendizaje por la evaluaci贸n para el aprendizaje lo que implica un cambio paradigm谩tico que requiere deconstruir una pr谩ctica arraigada en docentes. Se presupone que su implementaci贸n exitosa en la EBR depender谩 de que los actores educativos interioricen y se concienticen de la necesidad de este cambio en la evaluaci贸n, ello generar铆a predisposici贸n positiva a su aplicaci贸n y las capacitaciones, talleres y otras estrategias empleadas para difundirla sean aprovechadas para adquirir el conocimiento en que se respalden las estrategias para una aplicaci贸n eficaz. Frente a este fen贸meno pedag贸gico de gran connotaci贸n social y ante la renuencia y la ineficacia observada en las escuelas peruanas, resulta conveniente analizar por qu茅 la evaluaci贸n formativa difundida y plasmada en los documentos oficiales gu铆as, no es a煤n una realidad en la pr谩ctica docente. Las respuestas se buscaron en un grupo de docentes implicados en su implementaci贸n y se contrastaron con las opiniones de quienes monitorean oficialmente su implementaci贸n en las aulas, hall谩ndose desconocimiento en los procesos de esta evaluaci贸n formativa y una pertinaz resistencia a su aplicaci贸n que subyace en los maestros, quienes a煤n emplean acciones propias de otras formas de evaluar.To develop the educational process framed within the competence approach, it is necessary to implement changes in the sub-processes, being of interest in this study the change in the evaluation of learning by the evaluation for learning, which implies a paradigmatic change that requires deconstructing a practice rooted in teachers. It is assumed that its successful implementation in the EBR will depend on the educational actors internalize and become aware of the need for this change in the evaluation, this would generate a positive predisposition to its application and the training, workshops and other strategies used to disseminate it are used to acquire the knowledge to support strategies for effective implementation. Faced with this pedagogical phenomenon of great social connotation and the reluctance and inefficiency observed in Peruvian schools, it is convenient to analyze why the formative evaluation disseminated and embodied in official guide documents is not yet a reality in teaching practice. The answers were sought in a group of teachers involved in its implementation and were contrasted with the opinions of those who officially monitor its implementation in the classrooms, finding ignorance in the processes of this formative evaluation and a stubborn resistance to its application that underlies the teachers, who still use their own actions in other ways of evaluating

    La evaluaci贸n formativa, 驴Realidad o buenas intenciones? Estudio de caso en docentes del nivel primario

    Get PDF
    Para desarrollar el proceso educativo enmarcado dentro del enfoque por competencias, se requiere implementar cambios en los subprocesos, siendo de inter茅s en este estudio el cambio en la evaluaci贸n del aprendizaje por la evaluaci贸n para el aprendizaje lo que implica un cambio paradigm谩tico que requiere deconstruir una pr谩ctica arraigada en docentes. Se presupone que su implementaci贸n exitosa en la EBR depender谩 de que los actores educativos interioricen y se concienticen de la necesidad de este cambio en la evaluaci贸n, ello generar铆a predisposici贸n positiva a su aplicaci贸n y las capacitaciones, talleres y otras estrategias empleadas para difundirla sean aprovechadas para adquirir el conocimiento en que se respalden las estrategias para una aplicaci贸n eficaz. Frente a este fen贸meno pedag贸gico de gran connotaci贸n social y ante la renuencia y la ineficacia observada en las escuelas peruanas, resulta conveniente analizar por qu茅 la evaluaci贸n formativa difundida y plasmada en los documentos oficiales gu铆as, no es a煤n una realidad en la pr谩ctica docente. Las respuestas se buscaron en un grupo de docentes implicados en su implementaci贸n y se contrastaron con las opiniones de quienes monitorean oficialmente su implementaci贸n en las aulas, hall谩ndose desconocimiento en los procesos de esta evaluaci贸n formativa y una pertinaz resistencia a su aplicaci贸n que subyace en los maestros, quienes a煤n emplean acciones propias de otras formas de evaluar

    La evaluaci贸n formativa, 驴Realidad o buenas intenciones? Estudio de caso en docentes del nivel primario

    No full text
    To develop the educational process framed within the competence approach, it is necessary to implement changes in the sub-processes, being of interest in this study the change in the evaluation of learning by the evaluation for learning, which implies a paradigmatic change that requires deconstructing a practice rooted in teachers. It is assumed that its successful implementation in the EBR will depend on the educational actors internalize and become aware of the need for this change in the evaluation, this would generate a positive predisposition to its application and the training, workshops and other strategies used to disseminate it are used to acquire the knowledge to support strategies for effective implementation. Faced with this pedagogical phenomenon of great social connotation and the reluctance and inefficiency observed in Peruvian schools, it is convenient to analyze why the formative evaluation disseminated and embodied in official guide documents is not yet a reality in teaching practice. The answers were sought in a group of teachers involved in its implementation and were contrasted with the opinions of those who officially monitor its implementation in the classrooms, finding ignorance in the processes of this formative evaluation and a stubborn resistance to its application that underlies the teachers, who still use their own actions in other ways of evaluating.Para desarrollar el proceso educativo enmarcado dentro del enfoque por competencias, se requiere implementar cambios en los subprocesos, siendo de inter茅s en este estudio el cambio en la evaluaci贸n del aprendizaje por la evaluaci贸n para el aprendizaje lo que implica un cambio paradigm谩tico que requiere deconstruir una pr谩ctica arraigada en docentes. Se presupone que su implementaci贸n exitosa en la EBR depender谩 de que los actores educativos interioricen y se concienticen de la necesidad de este cambio en la evaluaci贸n, ello generar铆a predisposici贸n positiva a su aplicaci贸n y las capacitaciones, talleres y otras estrategias empleadas para difundirla sean aprovechadas para adquirir el conocimiento en que se respalden las estrategias para una aplicaci贸n eficaz. Frente a este fen贸meno pedag贸gico de gran connotaci贸n social y ante la renuencia y la ineficacia observada en las escuelas peruanas, resulta conveniente analizar por qu茅 la evaluaci贸n formativa difundida y plasmada en los documentos oficiales gu铆as, no es a煤n una realidad en la pr谩ctica docente. Las respuestas se buscaron en un grupo de docentes implicados en su implementaci贸n y se contrastaron con las opiniones de quienes monitorean oficialmente su implementaci贸n en las aulas, hall谩ndose desconocimiento en los procesos de esta evaluaci贸n formativa y una pertinaz resistencia a su aplicaci贸n que subyace en los maestros, quienes a煤n emplean acciones propias de otras formas de evaluar
    corecore