Tax advantages for merger in companies

Gelişen rekabet ortamında şirketlerin sürekliliği için gerekli olan büyüme çok daha önemli hale gelmektedir. Şirketlerin büyümeyi gerçekleştirmek için kullandıkları yollardan en yaygın olanı birleşmedir. Sağladığı vergisel avantajlar şirketlerin özellikle vergisiz birleşme de denilen devir yolunu tercih etmelerinde önemli bir etken olmaktadır. Şirket birleşmeleri şirketlerin büyüyerek kurumsallık kazanmalarını, teknolojik gelişmelere daha kolay uyum sağlayarak avantajlı bir konuma sahip olmalarını sağlamaktadır. Şirketler büyümek için faaliyetlerini gerek ekonomik gerekse hukuksal olarak birleştirerek, tek bir çatı altında organize olmaktadırlar. Şirket birleşmelerine ilişkin işlemler Türk Vergi Hukukunu ilgilendirmekle beraber asıl olarak Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenmiştir. Bu nedenle şirket birleşmelerinin türlerine ilişkin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri, ortaya çıkan vergisel yükümlülüklere ilişkin olarak ise Türk Vergi Mevzuatı açısından Kurumlar Vergisi Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ve Katma Değer Vergisi Kanunu’nun ilgili hükümlerinde yer alan düzenlemelerin incelenmesinin günümüz şirket birleşmelerinin anlaşılması açısından önemli olacağı düşünülmektedir.The growth required for the continuity of the companies in the developing competitive environment is becoming more important. The most common way companies use to achieve growth is merger. The tax advantages are an important factor for companies to prefer the transfer route, which is also called taxless merging. The mergers of companies enable companies to gain institutionalization and gain an advantageous position by adapting more easily to technological developments. Companies are organized under a single roof by combining their activities both economically and legally to grow. The transactions related to mergers are mainly related to Turkish Tax Law and are regulated in Turkish Commercial Code. For this reason, the relevant provisions of the Turkish Commercial Code no. 6102 concerning the types of mergers and the review of the regulations in the relevant provisions of the Corporate Tax Law, Income Tax Law and Value Added Tax Law regarding Turkish Tax Legislation related to the tax obligations arising, is important for understanding

Legality Principle For Tax Penalty Law

Özet Vergi hukuku ve ceza hukuku, anayasal bir ödev olan vergi ödevinin hukuka uygun olarak yerine getirilmesi konusunda birbiriyle bağlantılı iki hukuk alanı olmaktadır. Vergi hukukunun yaptı- rım gerektiren hukuka aykırılıkları karşısında ceza hukukunun temel ilkelerinin esas alınması gerekmektedir. Bu ilkelerden suçta ve cezada kanunîlik ilkesi, evrensel hukuk tarafından kabul edilmiş olup hukuk devletinde kişi hak ve özgür- lüklerinin bir garantisidir. Kişilere uygulanacak kabahat ve suç niteliğindeki hukuka aykırılıkların ve bunlara ilişkin ceza ve ceza yerine geçecek güvenlik tedbirlerinin ancak kanunla konulabile- ceğini ifade eden bu ilkeye vergi hukukunda esnek bir şekilde uyum sağlanmaktadır. Yürütme organına verilen yetkiler, kanun hükümlerinin kıyasa neden olacak şekilde geniş yorumlanması ve ekonomik-teknik gereklilikler vergi ceza hukukunda kanunîlik ilkesinin esas alınmasına istisna oluşturmaktadır. Bununla birlikte uzlaş- ma, af, resen matrah takdirinde yürütme organı- na bırakılan yetki de kanunîlik ilkesi başta olmak üzere temel anayasal ilkelere aykırılıklar oluş- turmaktadır. Vergi ceza hukukunda suçta ve cezada kanunîlik ilkesinin korunmasına ilişkin gerek mevzuata gerekse vergi sisteminin yapısı- na yönelik öneriler söz konusu olmaktadır.Tax law and criminal law are two interconnected areas of law on which constitutional tax duty is fulfilled legality. It should be predicated on the fundamental principles of criminal law against to contradictions to tax law requiring sanctions. Principle of legality on crime and punishment from that criminal law principles is accepted by international law. It is also a guarantee of rights and freedoms of the people. According to the principle, contradictions to law like misdemeanor and felony applied to persons and their penalties and security measures in lieu of penalties shall be prescribed only by law. It is upheld the defi- ned law principle in Turkish Tax Law in a flexible way. The principle of legality protects individuals from state abuse and unjust interference, it ensures the fairness and transparency of the judicial authority. Authority given to the executi- ve power, comparing due to interpretation of law, economical and technical requirements, etc have been exception for principle of legality in tax penalty law. Besides, agreement for taxes, amnesty for both taxes and their penalties, authority given to administration for arbitrary assessment have characteristics of un- lawful.There are some recommendations in tax system to ensure principle of legality on crime and penality

Taxation of wealth and its appication in Turkey

Vergilendirmede en önemli ilke verginin kişilerin mali güçlerine göre alınması ilkesidir. Mali gücün göstergeleri ise gelir, servet ve harcamadır. Tarihi seyir içinde bakıldığında en eski vergilerin servet üzerinden alınan vergiler olduğu görülmektedir. Günümüze kadar gelindiğinde bu vergilerin vergi gelirleri içindeki payı oldukça değişmiş ve neredeyse servet üzerinden alınan vergilerin payı yok denecek kadar azalmıştır. Servet üzerinden alınan vergilerin payının giderek azalmasına özellikle de küreselleşme ve vergilendirme açısından uluslararası rekabet neden olmuştur. Servet üzerinden alınan vergiler üç şekilde ve çeşitli isimler altında karşımıza çıkmaktadır. Bunlardan biri servetin tamamının yıllık olarak vergilendirilmesi, bir diğeri servet artışlarının vergilendirilmesi ve bir diğer şekli de servet transferlerinin vergilendirilmesidir. Ülkemizde servetin vergilendirilmesini haklı kılan gerekçelerden birisi Anayasamızın 2'nci maddesindeki ve Cumhuriyetin temel niteliklerinden biri olan sosyal devlet anlayışı olmaktadır. Servet vergileri mali amaçla başvurulan vergiler olmayıp, daha çok sosyal amaçları gerçekleştirmek üzere başvurulan vergilerdir. Servet vergilerinin gelir ve harcama verilerini tamamlama ve kontrol işlevleri bulunmaktadır. Sistemimiz içerisindeki servet vergileri özellikleri böyle bir denetim ve tamamlama işlevi konusuna cevap verememektedir. Zaten uygulanan servet vergilerine ise sadece bütçeye gelir sağlamak açısından bakılmakta, onların diğer fonksiyonları ve amaçları gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri önemsiz kalmaktadır. Mevcut sistemimiz tüm bu fonksiyon ve amaçları gerçekleştirmek üzere yeniden gözden geçirilmeli ya da sistemimize tüm servet unsurlarını kapsamına alan sürekli nitelikte bir genel servet vergisi kazandırılmalıdır. Sistemimizde sürekli olarak alınan servet vergileri özel niteliklidir, genel servet vergisi niteliğindeki vergiler ise sürekli değildir. Genel ve sürekli nitelikte bir servet vergisi uygulamasının olmaması ise sistemimiz içerisindeki servet vergilerini kendilerinden beklenen bir takım fonksiyonların yerine getirilmesi konusunda yetersiz kılmaktadır. The basic principle of taxation is acquisition of taxes in proportion with the financial state of the persons. The indications of financial state are revenue, wealth and expenditures. From the historical perspective, it is seen that the most ancient taxes are those depending on wealth. Today, the share of these taxes within the tax revenues has changed and the share of the taxes depending on wealth decreased so that it has almost been abolished. The globalization and international competition on taxation in particular resulted the decrease of the share of the taxes depending on wealth. The taxes depending on wealth are of three types under various names. One of those is the annual taxation of whole of the wealth, another one is taxation of wealth increase, and the third type is taxation of wealth transfers. One of the reasons which would justify the taxation of wealth in our country is the social state, one of the basic principles of the Republic, prescribed in Article 2 of the Constitution. The wealth taxes are not used for financial purposes but used more for social purposes. The wealth taxes have the function of supplementing revenue and expenditure taxes and control. The characters of the wealth taxes in our system can not satisfy these control and supplementing functions. The applicable wealth taxes are only considered as revenue and the fact that they do not achieve the other functions and purposes remain unimportant. Our current system shall be revised in order to achieve all these functions and purposes or a new general permanent wealth tax including all wealth factors shall be introduced. The permanent wealth taxes are of private nature and those in general wealth tax character are not permanent in our system. The fact that there is no general and permanent wealth tax application renders the wealth taxes in our system insufficient to satisfy some of the functions expected from them

Farklı etiyolojiye sahip dişeti büyümelerinde fibrotik komponentin immünohistokimyasal olarak değerlendirilmesi

Amaç: İlaca bağlı (İBDB), enflamatuvar (EDB) ve herediter (HGF) etiyolojiye sahip dişeti büyümelerinin klinik ve transforme edici büyüme faktörü (TGF-β1), SMAD-2 ve SMAD-7 ekspresyonlarının immünohistokimyasal olarak incelenmesi ve sistemik ve periodontal sağlıklı dokular ile karşılaştırılması amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya EDB, İBDB, HGF görülen hastalar ile periodontal olarak sağlıklı (kontrol grubu) bireyler olmak üzere toplam 46 kişi dahil edildi. Tüm çalışma gruplarında cerrahi olmayan periodontal tedavi sonrası plak indeksi (Pİ), gingival indeks (Gİ), sondalama derinliği, sondalamada kanama, fotoğrafik ve modelde ölçülen dişeti büyümesi indekslerini içeren periodontal klinik parametreler ölçüldü. Cerrahi periodontal tedavi esnasında eksize edilen dişeti dokularının histopatolojik ve TGF-β1, SMAD-2 ve SMAD-7 molekülleri için immünohistokimyasal analizleri yapıldı. Bulgular: Klinik değerlendirmede, EDB ve İBDB gruplarında Pİ ve Gİ değerleri hariç diğer klinik parametrelerin kontrol grubuna göre yüksek olduğu tespit edildi (p0,05). Sonuç: Çalışmamız dişeti büyümesinde gözlenen boyutsal artışın epitel tabakasında kalınlaşma ve bağ dokusundaki artıştan kaynaklandığını göstermiştir. Ayrıca fibrozis mekanizmasında rol alan TGF-β1, SMAD-2 ve SMAD-7’ın dokularda tespit edilmesi dişeti büyümelerinde fibrotik içeriğin varlığını desteklemektedir.Aim: The aim of this study is to examine immunohistochemically the expression of transforming growth factor (TGF-β1), SMAD-2 and SMAD-7 in gingival tissues of drug-induced (DIGE), inflammatory (IGE) and hereditary gingival fibromatosis (HGF) patients, investigate clinically and compare them with systemic and periodontally healthy tissues.Material and Method: A total of 46 participants, including IGE, DIGE and HGF patients and periodontally healthy (control group) individuals were included in this study. Following nonsurgical periodontal treatment plaque index (PI), gingival index (GI), probing depth (PD), bleeding on probing (BOP), plaster model and photographic gingival enlargement (GE) scores were measured. The excised gingival tissues were obtained during periodontal surgery and used for histopathological and immunohistochemical analyses for TGF-β1, SMAD-2 and SMAD-7.Results: All clinical parameters of IGE and DIGE groups were statistically higher than the control group (p0,05). Histopathological analysis revealed that the total histopathologic score was significantly higher in the IGE and DIGE groups compared to the control group (p0,05).Conclusion: Our study revealed that the dimensional increase observed in GE was due to the epithelium thickening and the increase in the connective tissue. In addition, the detection of TGF-β1, SMAD-2 and SMAD-7 in GE tissues proved the presence of fibrotic component in GE