Aprendizajes y trayectorias del sector agroalimentario mexicano durante el TLCAN

Ante la firma del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), es importante hacer un balance de los efectos que dejó tras de sí el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en el sector agropecuario. Por ello, connotados especialistas analizan factores socioeconómicos del sistema agroalimentario mexicano en el contexto de las relaciones comerciales con Estados Unidos y Canadá. Los 10 estudios que contiene el libro Aprendizajes y trayectorias del sector agroalimentario mexicano durante el TLCAN son de gran valía para la obtención de conocimiento especializado para comprender críticamente las lógicas, trayectorias, evolución y comportamientos de las cadenas productivas a la luz de la firma de los tratados comerciales de América del Norte, así como sus efectos en el campo mexicano, territorios rurales y consumidoresFinanciación del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura en colaboración con autore

XII Seminario Internacional de la Red INNOVAGRO | Primera sesión

Participantes: Diego Montenegro Ernst, Representante del IICA en Mexico Francine Brossard Leiva, Representante Económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) Sergio Salles, moderador. Nathalie Chavrier, Representante Corporacion Tecnoglogica Andalucia. Juan Antonio Villanueva Jiménez, Representante IICARetos de la innovación agroalimentaria ante las nuevas tendencias nacionales y globale

Manteniendo una Producción Acuícola Sana: Todo lo que hay que saber - No.2

Participantes: Diego Montenegro Ernst, Representante del IICA en México. George Hernández López, Maestro en Ciencias Marinas. Guillermo Portillo Clark, Biólogo. Marco Antonio Ross Guerrero, Oceanologo. Graciela Peña Flores, moderadora. Daniel Coronado, Biólogo.Temas a tratar: Salinidad del agua. Mortalidad en producción de larvas de camarón. Cultivo del camarón

Firma de Convenio de Colaboración IICA - IRC

Moderador: José Daniel Ortiz HernándezFirma de convenio de colaboración y conferencia en directo "Hacia una agricultura más productiva, sostenible e inclusiva: Una mirada desde la cooperación técnica internacional” por el Dr. Diego Montenegro

Primer Congreso Internacional de Bioeconomía Circular | Fase II: Financiar el Bio-emprendimiento... Sesión 2

Moderador: Arturo Hernández Montes.Objetivo General de la Fase IIProporcionar a los participantes innovadoras herramientas digitales y metodológicas que apoyen las ideas y proyectos de bio-emprendimiento y alternativas de financiamiento con enfoque de sostenibilidad e inclusión.Objetivo Específico IIDifundir buenas prácticas de formulación, evaluación y financiamiento de proyectos y emprendimientos de la bioeconomía circular para fomentar la sostenibilidad

Post-pandemia: adaptándose a las nuevas circunstancias​

Moderadora: Graciela Peña.A raíz de la detección del SARS-Cov-2 y de que la enfermedad denominada COVID19 llegó a las poblaciones del mundo, los organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización de las Naciones Unidas para la Protección Ambiental (UNEP) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), junto con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), determinaron revisar y redefinir las acciones necesarias para que una nueva o imprevista enfermedad no se transforme en una nueva pandemia, afectando la ya golpeada economía mundial.​El enfoque de Una Salud señala la noción de que la salud de los animales, las personas, las plantas y el medio ambiente están indisolublemente conectados.Muchos países reconocen la importancia y los beneficios de aplicar el Enfoque de Una Salud, que es por definición, multisectorial, multidisciplinaria y busca construir mecanismos nacionales por medio de la coordinación, la comunicación y la colaboración. El enfoque es relevante para fines de seguridad nacional y global. La implementación del Reglamento de Salud Internacional (2005) por la OMS, sumado a los estándares en Salud Animal, Salud Pública Veterinaria, Zoonosis y Bienestar Animal contribuyen grandemente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030.​Para ello se requiere una preparación altamente efectiva para detectar, evaluar y responder a enfermedades emergentes y zoonóticas. Sin embargo, hay brechas importantes en las capacidades gubernamentales que deben reconocerse y atenderse

Candida bloodstream infections in intensive care units: analysis of the extended prevalence of infection in intensive care unit study

Item does not contain fulltextOBJECTIVES: To provide a global, up-to-date picture of the prevalence, treatment, and outcomes of Candida bloodstream infections in intensive care unit patients and compare Candida with bacterial bloodstream infection. DESIGN: A retrospective analysis of the Extended Prevalence of Infection in the ICU Study (EPIC II). Demographic, physiological, infection-related and therapeutic data were collected. Patients were grouped as having Candida, Gram-positive, Gram-negative, and combined Candida/bacterial bloodstream infection. Outcome data were assessed at intensive care unit and hospital discharge. SETTING: EPIC II included 1265 intensive care units in 76 countries. PATIENTS: Patients in participating intensive care units on study day. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENT AND MAIN RESULTS: Of the 14,414 patients in EPIC II, 99 patients had Candida bloodstream infections for a prevalence of 6.9 per 1000 patients. Sixty-one patients had candidemia alone and 38 patients had combined bloodstream infections. Candida albicans (n = 70) was the predominant species. Primary therapy included monotherapy with fluconazole (n = 39), caspofungin (n = 16), and a polyene-based product (n = 12). Combination therapy was infrequently used (n = 10). Compared with patients with Gram-positive (n = 420) and Gram-negative (n = 264) bloodstream infections, patients with candidemia were more likely to have solid tumors (p < .05) and appeared to have been in an intensive care unit longer (14 days [range, 5-25 days], 8 days [range, 3-20 days], and 10 days [range, 2-23 days], respectively), but this difference was not statistically significant. Severity of illness and organ dysfunction scores were similar between groups. Patients with Candida bloodstream infections, compared with patients with Gram-positive and Gram-negative bloodstream infections, had the greatest crude intensive care unit mortality rates (42.6%, 25.3%, and 29.1%, respectively) and longer intensive care unit lengths of stay (median [interquartile range]) (33 days [18-44], 20 days [9-43], and 21 days [8-46], respectively); however, these differences were not statistically significant. CONCLUSION: Candidemia remains a significant problem in intensive care units patients. In the EPIC II population, Candida albicans was the most common organism and fluconazole remained the predominant antifungal agent used. Candida bloodstream infections are associated with high intensive care unit and hospital mortality rates and resource use