Le concept réfracté de la souveraineté et les États offshore

Si on reconnaît le souverain par sa faculté à trancher de façon décisive dans les situations historiques exceptionnelles, force est d’admettre aujourd’hui que ce souverain ne procède pas toujours selon les dispositions des États de droit. Sont également souverains, et rivalisent avec les « démocraties », quand ils n’en sont pas ses complices, les tenants d’une souveraineté offshore. La moitié du stock mondial d’argent transite par les paradis judiciaires et fiscaux, ports francs ou zones franches où financiers, avocats, gestionnaires brassent des sommes d’argent inouïes au carrefour de la gestion d’activités industrielles, financières, mafieuses et criminogènes. Là, la finance la moins imputable est en effet souveraine. Avec ses propres entités « offshore », dont certaines font partie de l’Union des 25 (le Luxembourg, Chypre et Malte), l’Europe incarne par moment ce problème majeur. Entre les États, les tricheurs, les criminels et le peuple, le concept de « souveraineté » se trouve hors foyer.If we recognize the sovereign by its ability to emphatically decide in historically exceptional circumstances, then we must today admit that the sovereign doesn’t always take his decisions in accordance with the rule of law. The holders of offshore sovereignty are also sovereign and rival “democracies”, when they are not their accomplices. One half of global financial resources transit through fiscal or legal paradises, free ports or free zones where financiers, lawyers and managers move unheard of sums of money at the intersection of the management of industrial, financial, mafia and criminal activities. There, the least identifiable finance is in effect sovereign. With its own “offshore” entities, of which certain are a part of the Union of 25 (Luxemburg, Cyprus, and Malta), Europe incarnates this major problem. Between states, cheaters, criminals and the people, the concept of “sovereignty” finds itself displaced.Wenn der Souverän an seiner Fähigkeit zu erkennen ist, in historischen Ausnahmesituationen über zentrale Fragen zu entscheiden, dann muss heute eingeräumt werden, dass dieser Souverän nicht immer gemäß rechtsstaatlichen Prinzipien verfährt. Die Statthalter einer „Offshore“-Souveränität sind gleichfalls souverän und rivalisieren mit den „Demokratien“, wenn die einen nicht sowieso Komplizen der anderen sind. Die Hälfte der globalen Geldströme wird über „Steuerparadiese“, Freihandelszonen und Freihäfen bewegt, wo Finanzjongleure, Rechtsanwälte und Vermögensverwalter am Kreuzungspunkt von industriellen und Finanzmarktaktivitäten einerseits sowie mafiösen und kriminellen Machenschaften andererseits unerhörte Geldmengen umwälzen. An diesen Plätzen ist dasjenige Kapital souverän, das sich der Besteuerung am effektivsten entziehen kann. Durch die Existenz von „Offshore“-Zonen, von denen einige sogar zur Europäischen Union gehören (Luxembourg, Zypern und Malta), innerhalb seiner eigenen Grenzen verkörpert Europa in gewisser Weise dieses gravierende Problem. Zwischen Staaten, Betrügern, Kriminellen und der Bevölkerung findet sich der Begriff der „Souveränität“ gleichsam ausgeschlossen

Ratages tous azimuts en développement international

La question du développement en Afrique a été perçue, dès 1962, par l’agronome René Dumont, comme le fait d’une occasion perdue. Mais peu à peu, ce diagnostic lucide a fait l’objet d’une vulgate colportée jusque dans les salons diplomatiques et enceintes officielles du développement international, de Washington à Paris en passant par Londres et Ottawa. Sujette à toutes les complaisances, la critique du développement international est elle-même devenue une « occasion perdue ». Mais en remontant la piste historique, on constate que les séquelles postcoloniales, tant politiques qu’économiques, ont façonné le contexte dans lequel les Africains se sont vus durablement privés de l’occasion de prendre en main leur destin. C’est ainsi que la structure économique extravertie et le poids d’une dette insolvable ont projeté plus profondément encore les pays africains dans la dépendance et la tutelle au monde industrialisé, en particulier à travers les programmes néolibéraux de la Banque mondiale, quelle que soit la mouture sous laquelle ils s’affichent (ajustement structurel ou lutte à la pauvreté). Dans cette veine, le critère de sélectivité dans l’aide publique au développement, mis en avant par l’institution internationale, et qu’adopte notamment le Canada, ouvre la porte aux abus de toutes sortes que commande le réalisme politique.Since 1962, the question of development in Africa has been perceived by agronomist René Dumont like a missed occasion. But little by little, this lucid diagnosis has been abusively spread throughout diplomatic salons and official boundaries of international development, from Washington to Paris, to London and to Ottawa. Becoming the object of all complacencies, the critic of international development as a "missed opportunity" has been itself the object of a missed occasion. But if one follows the historical path, we observe that both political and economical post-colonial sequels have shaped the context in which the Africans were durably deprived from their right to grab destiny at hand. This is how the extroverted economical structure and the weight of an insolvent dept have deeply projected the African country towards dependence and tutelage of industrialised world, particularly through the World Bank's neo-liberal programs, and whatever other form they take (structural adjustment as well as fight against poverty). In this vein, the selectivity criteria in the public aid to development, brought forward by the international institution and notably adopted by Canada, opens the door to many o kinds of abuse as commanded by political realism

The HOXB4 Homeoprotein Promotes the Ex Vivo Enrichment of Functional Human Embryonic Stem Cell-Derived NK Cells

Human embryonic stem cells (hESCs) can be induced to differentiate into blood cells using either co-culture with stromal cells or following human embryoid bodies (hEBs) formation. It is now well established that the HOXB4 homeoprotein promotes the expansion of human adult hematopoietic stem cells (HSCs) but also myeloid and lymphoid progenitors. However, the role of HOXB4 in the development of hematopoietic cells from hESCs and particularly in the generation of hESC-derived NK-progenitor cells remains elusive. Based on the ability of HOXB4 to passively enter hematopoietic cells in a system that comprises a co-culture with the MS-5/SP-HOXB4 stromal cells, we provide evidence that HOXB4 delivery promotes the enrichment of hEB-derived precursors that could differentiate into fully mature and functional NK. These hEB-derived NK cells enriched by HOXB4 were characterized according to their CMH class I receptor expression, their cytotoxic arsenal, their expression of IFNγ and CD107a after stimulation and their lytic activity. Furthermore our study provides new insights into the gene expression profile of hEB-derived cells exposed to HOXB4 and shows the emergence of CD34+CD45RA+ precursors from hEBs indicating the lymphoid specification of hESC-derived hematopoietic precursors. Altogether, our results outline the effects of HOXB4 in combination with stromal cells in the development of NK cells from hESCs and suggest the potential use of HOXB4 protein for NK-cell enrichment from pluripotent stem cells