Nomenclature et méthode de description pour l’étude des céramiques de la fin du Néolithique en Provence

En l’absence d’un vocabulaire précis et d’une typologie adaptée à la céramique du Néolithique final, il était nécessaire d’élaborer une méthodologie commune aux recherches actuelles. Définie à partir des travaux de nos prédécesseurs et enrichie de l’expérience de chercheurs de l’ESEP (UMR 6636, Aix-en-Provence), elle prend en compte un maximum de critères dont l’objectif est de décrire les séries et de faciliter les comparaisons. Cet article présente la terminologie et la méthode descriptive relative à la morphologie des récipients, aux préhensions, décors et éléments plastiques. Il s’intéresse également aux objets en terre cuite autres que les récipients (fusaïoles, cuillères…) et à la technologie. Tous les critères descriptifs ont été réunis sur une base de donnée informatisée dont nous exposons ici la structure.As the study of the ceramics of the final Neolithic lacked of both precise vocabulary and suitable typology, we found necessary to create a common methodology for the present researches. We elaborated it from our predecessor’s work and enriched it thanks to the knowledge of the researchers of the ESEP (UMR 6636, Aix-en-Provence); it is constituted with the maximum criteria in order to describe and compare ceramic assemblages. This article presents the terminology and the descriptive method relating to the morphology of the containers, gripping handles, decorations and plastic elements. It is also made to describe the terracotta artifacts different from containers (spindle-whorl, spoons ...) and the technology. All the descriptive criteria were joined in a computerized database whose structure we expose here

Aix-en-Provence – 8 rue des Bœufs

Identifiant de l'opération archéologique : 8204 Date de l'opération : 2007 (SP) Inventeur(s) : Auburtin Claire (COL) ; Piatscheck Clara (AUT) ; Delaunay Gaëlle (AUT) Le projet de construction d’un immeuble au numéro 8 de la rue des Bœufs a entraîné la prescription d’une fouille préventive du 11 juin au 16 août. Cette intervention fait suite au diagnostic réalisé en 2006 par Véronique Rinalducci (INRAP), qui avait révélé les indices d’une présence humaine à l’époque protohistorique ou préhisto..

La céramique couronnienne dans le Luberon septentrional : l'exemple de la Brémonde à Buoux et des Fabrys à Bonnieux (Vaucluse)

National audienceDans son ensemble, le Luberon appartient à la zone septentrionale d'extension du Couronnien, groupe culturel du Néolithique final reconnu en Provence depuis les Alpilles à l'ouest jusqu'à la région de Saint-Tropez à l'est. Cependant, de nombreux indices évoquent des influences occidentales que l'on peut interpréter soit comme des phénomènes de contacts et d'échanges avec les groupes du Ferrière ou du Fontbouisse en Languedoc soit comme l'influence ou la présence d'un groupe culturel local particulier ayant intégré des aspects typologiques de ces faciès languedociens (Fraischamp, Rhône-Ouvèze), groupes principalement reconnus en marge du Luberon, sensiblement vers le Nord-Ouest. Au travers de l'étude comparative de la céramique de deux sites majeurs, la Brémonde à Buoux et les Fabrys à Bonnieux, nous préciserons la caractérisation du Couronnien sur le versant nord du Luberon et sa plaine. Nous tenterons par ailleurs d'analyser l'impact culturel des groupes voisins sur la morpho-typologie des séries. Les questions de phasage interne du Couronnien et de chronologie seront également abordées//Situé dans la plaine du Calavon dans le Luberon, le site des Fabrys est connu depuis le début du siècle dernier. Une fouille de sauvetage réalisé par P. Bretagne et A. D'Anna et en 1988 a permis de mettre en évidence sur ce site une occupation du Néolithique final attribuable au Couronnien. Cependant des affinités avec les groupes culturels voisins ont été observées sur la céramique, chose courante dans le Luberon, où des phénomènes de frontières avec le Fraischamp et le Rhône-Ouvèze sont reconnus, ainsi que l'influence vers l'est du Ferrières et du Fontbouisse languedociens. Après avoir décrit les principales caractéristiques de la céramique couronnienne des Fabrys, nous la replacerons dans le contexte du Néolithique final en Provence et Languedoc. Ces comparaisons permettront d'exposer ses ressemblances et ses particularités avec d'autres sites couronniens et d'ouvrir le débat, d'une part, autour des questions relatives aux affinités typologiques avec les groupes voisins, d'autre part, autour des questions de chronologie

Environnement culturel du Luberon (France) au Néolithique final. Une approche céramologique

Au travers de l'étude des productions céramiques, cette recherche permet d'aborder la relation entre production matérielle, identité sociale, géographie et économie durant la préhistoire récente du Sud-Est de la France (environ 3400-2200 avant notre ère). Elle se focalise principalement sur l'étude des formes et ornements des poteries dans le Parc Naturel Régional du Luberon (Vaucluse et Alpes-de-Haute-Provence). Trois séries céramiques ont présenté les conditions requises à une étude quantifiée : la Brémonde à Buoux, les Fabrys à Bonnieux, les Martins à Roussillon. En complément, une étude pétrographique a été initiée, incluant la série des Lauzières à Lourmarin. L'étude microscopique des composants minéraux des pâtes de 36 vases et leur analyse permet d'aborder les traditions relatives à l'acquisition et la gestion des ressources environnementales. Y a-t-il un style esthétique propre aux céramiques du Luberon ? Peut-on observer des pratiques communes dans le choix des matières premières

Favoriser et gérer l’interdisciplinarité dans l’entreprise: la notion de territoires partagés. (6), 37-58.

International audienc

Manifestations buccales du syndrome de Job-Buckley (à propos d'un cas clinique)

LYON1-BU Santé Odontologie (693882213) / SudocSudocFranceF

DONNÉES RÉCENTES SUR LES RELATIONS ENTRE MORPHOGENÈSE ETANTHROPISATION SUR LE PIÉMONT MÉRIDIONAL DU GRAND LUBERON

International audienc

Nomenclature et méthode de description pour l'étude des céramiques de la fin du Néolithique en Provence

En l’absence d’un vocabulaire précis et d’une typologie adaptée à la céramique du Néolithique final, il était nécessaire d’élaborer une méthodologie commune aux recherches actuelles. Définie à partir des travaux de nos prédécesseurs et enrichie de l’expérience de chercheurs de l’ESEP (UMR 6636, Aix-en-Provence), elle prend en compte un maximum de critères dont l’objectif est de décrire les séries et de faciliter les comparaisons. Cet article présente la terminologie et la méthode descriptive relative à la morphologie des récipients, aux préhensions, décors et éléments plastiques. Il s’intéresse également aux objets en terre cuite autres que les récipients (fusaïoles, cuillères…) et à la technologie. Tous les critères descriptifs ont été réunis sur une base de donnée informatisée dont nous exposons ici la structure