An empirical comparative evaluation of gestUI to include gesture-based interaction in user interfaces

[EN] Currently there are tools that support the customisation of users' gestures. In general, the inclusion of new gestures implies writing new lines of code that strongly depend on the target platform where the system is run. In order to avoid this platform dependency, gestUI was proposed as a model-driven method that permits (i) the definition of custom touch-based gestures, and (ii) the inclusion of the gesture-based interaction in existing user interfaces on desktop computing platforms. The objective of this work is to compare gestUI (a MDD method to deal with gestures) versus a code-centric method to include gesture-based interaction in user interfaces. In order to perform the comparison, we analyse usability through effectiveness, efficiency and satisfaction. Satisfaction can be measured using the subjects' perceived ease of use, perceived usefulness and intention to use. The experiment was carried out by 21 subjects, who are computer science M.Sc. and Ph.D. students. We use a crossover design, where each subject applied both methods to perform the experiment. Subjects performed tasks related to custom gesture definition and modification of the source code of the user interface to include gesture-based interaction. The data was collected using questionnaires and analysed using non-parametric statistical tests. The results show that gestUI is more efficient and effective. Moreover, results conclude that gestUI is perceived as easier to use than the code-centric method. According to these results, gestUI is a promising method to define custom gestures and to include gesture-based interaction in existing user interfaces of desktop-computing software systems. (C) 2018 Elsevier B.V. All rights reserved.This work has been supported by Department of Computer Science of the Universidad de Cuenca and SENESCYT of Ecuador, and received financial support from the Generalitat Valenciana under "Project IDEO (PROMETEOII/2014/039)" and the Spanish Ministry of Science and Innovation through the "DataMe Project (TIN2016-80811-P)".Parra-González, LO.; España Cubillo, S.; Panach Navarrete, JI.; Pastor López, O. (2019). An empirical comparative evaluation of gestUI to include gesture-based interaction in user interfaces. Science of Computer Programming. 172:232-263. https://doi.org/10.1016/j.scico.2018.12.001S23226317

In Search of Evidence for Model-Driven Development Claims: An Experiment on Quality, Effort, Productivity and Satisfaction

Context: Model-Driven Development (MDD) is a paradigm that prescribes building conceptual models that abstractly represent the system and generating code from these models through transformation rules. The literature is rife with claims about the benefits of MDD, but they are hardly supported by evidences. Objective: This experimental investigation aims to verify some of the most cited benefits of MDD. Method: We run an experiment on a small set of classes using student subjects to compare the quality, effort, productivity and satisfaction of traditional development and MDD. The experiment participants built two web applications from scratch, one where the developers implement the code by hand and another using an industrial MDD tool that automatically generates the code from a conceptual model. Results: Outcomes show that there are no significant differences between both methods with regard to effort, productivity and satisfaction, although quality in MDD is more robust to small variations in problem complexity. We discuss possible explanations for these results. Conclusions: For small systems and less programming-experienced subjects, MDD does not always yield better results than a traditional method, even regarding effort and productivity. This contradicts some previous statements about MDD advantages. The benefits of developing a system with MDD appear to depend on certain characteristics of the development context. 2015 Elsevier B.V. All rights reserved.This work was developed with the support of the Spanish Ministry of Science and Innovation project SMART ADAPT (TIN2013-42981-P), TIN2011-23216 and was co-financed by ERDF. It also has the support of Generalitat Valenciana-funded IDEO project (PROMETEOII/2014/039) and UV (UV-INV-PRECOMP13-115032).Panach Navarrete, JI.; España Cubillo, S.; Dieste, O.; Pastor López, O.; Juristo Juzgado, N. (2015). In Search of Evidence for Model-Driven Development Claims: An Experiment on Quality, Effort, Productivity and Satisfaction. Information and Software Technology. 62:164-186. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2015.02.012S1641866

Las visitas a los juzgados como actividad práctica para la docencia del Derecho Procesal

This paper is focussed on how visits to the Courts of Justice may be regarded as a practical activity for teaching Procedural Law. After performing this activity for several years, accompanying our students to court hearings, trials and other sorts of judicial proceedings, we carried out a survey about this kind of visits, their usefulness, their frequency and the work that must be done in class before and after them. In this study, the results of over three hundred surveys are presented, analyzed and evaluated, as well as measures to improve this activity are proposed and explained.Nuestro trabajo se centra en el estudio de la actividad consistente en asistir y presenciar actuaciones judiciales reales, como práctica para la enseñanza del Derecho Procesal. Tras la experiencia de acudir varios años con alumnos a los juzgados, hemos elaborado un cuestionario en el que se les interroga acerca de la utilidad y el interés formativo de estas visitas, la frecuencia y el momento que estiman más adecuados, y sobre el trabajo previo y posterior con que se han de acompañar. Los resultados obtenidos en algo más de trescientas encuestas se exponen, analizan y valoran, ofreciendo finalmente una serie de conclusiones que permitirán mejorar y enriquecer esta actividad, al recoger la opinión de los alumnos

Propuestas para la Captura de Requisitos y el Modelado de la Interacción en el marco de MDA

[ES] El desarrollo de software dirigido por modelos (DSDM) se ha posicionado como una técnica relevante para garantizar la calidad del soft-ware producido industrialmente. Propuestas como MDA (Model-Driven Ar-chitecture) son indicadores de dicha aceptación. En este artículo se presen-tan unas propuestas de extensión para un método MDA de desarrollo de sistemas informáticos de gestión llamado OO-Method, el cual tiene su im-plementación industrial en la herramienta OLIVANOVA. Las propuestas de extensión se proponen para afrontar distintos retos a la hora de aplicar OO-Method en las distintas etapas del proceso de DSDM. Más concretamente, este artículo se centra en cómo afrontar la captura de requisitos y el desarro-llo de interfaces de usuario avanzadas que garanticen la usabilidad. Para ca-da uno de estos retos, se discute cómo abordarlos desde la perspectiva MDA.España Cubillo, S.; Panach Navarrete, JI.; Aquino, N.; Valverde Giromé, F.; Pastor López, O. (2009). Propuestas para la Captura de Requisitos y el Modelado de la Interacción en el marco de MDA. Novática. (202):61-67. http://hdl.handle.net/10251/77406S616720

Las causas de conexión penal y su aplicación tras la reforma operada por la Ley 41/2015

En este trabajo se estudian las causas de conexión delictiva del artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la aplicación que los tribunales pueden hacer de esta norma. Este precepto ha sido reformado en 2015 en un doble sentido: de una parte, se amplían los motivos por los que cabe considerar conexos dos o más delitos; y de otra parte, se incrementan las facultades de valoración del juzgador a la hora de apreciar si resulta necesaria o conveniente la acumulación de causas por delitos conexos. En este artículo se analizan ambas cuestiones, tanto el alcance de la apreciación que corresponde al juez para decidir entre el enjuiciamiento conjunto o separado de infracciones conexas, como el contenido y los límites de las distintas causas de conexión –las antiguas que permanecen y las nuevas que se introducen– a la luz de la jurisprudencia

Las causas de conexión penal y su aplicación tras la reforma operada por la Ley 41/2015

En este trabajo se estudian las causas de conexión delictiva del artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la aplicación que los tribunales pueden hacer de esta norma. Este precepto ha sido reformado en 2015 en un doble sentido: de una parte, se amplían los motivos por los que cabe considerar conexos dos o más delitos; y de otra parte, se incrementan las facultades de valoración del juzgador a la hora de apreciar si resulta necesaria o conveniente la acumulación de causas por delitos conexos. En este artículo se analizan ambas cuestiones, tanto el alcance de la apreciación que corresponde al juez para decidir entre el enjuiciamiento conjunto o separado de infracciones conexas, como el contenido y los límites de las distintas causas de conexión –las antiguas que permanecen y las nuevas que se introducen– a la luz de la jurisprudencia.. Recibido: 29 septiembre 2017 Aceptado: 28 noviembre 2017 Publicación en línea: 27 diciembre 201

El derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la ejecución en la jurisprudencia constitucional

En este trabajo se estudia la delimitación que realiza el Tribunal Constitucional en su jurisprudencia del derecho a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de derecho a la ejecución. Se examina así el alcance constitucional del derecho de la ejecución de la sentencia en sus propios términos, y el de su precedente lógico, el derecho a la invariabilidad de las resoluciones judiciales firmes. Recibido: 30 octubre 2018 Aceptado: 21 noviembre 2018 Publicación en línea: 27 diciembre 201

El derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la ejecución en la jurisprudencia constitucional

This paper studies the delimitation that the Constitutional Court makes in its jurisprudence of the right to effective judicial protection, in its aspect of right to execution. This examines the constitutional scope of the right to enforce the judgment on its own terms, and that of its logical precedent, the right to the invariability of final judicial decisions.En este trabajo se estudia la delimitación que realiza el Tribunal Constitucional en su jurisprudencia del derecho a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de derecho a la ejecución. Se examina así el alcance constitucional del derecho de la ejecución de la sentencia en sus propios términos, y el de su precedente lógico, el derecho a la invariabilidad de las resoluciones judiciales firmes