La Organización Comunista Poder Obrero y su perspectiva en el movimiento obrero. Una apuesta al clasismo : Del Sitrac Sitram a Villa Constitución

La Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) fue una organización político-militar argentina que extendió su presencia a varios puntos del país. Aunque esa denominación fue acuñada recién en septiembre de 1975 el grupo fundamental funcionó desde fines de 1973, al menos. Y fue el fruto, a su vez, de la confluencia de una serie de agrupamientos forjados al calor del Cordobazo y los primeros años 70. Como otras organizaciones hijas de la “nueva izquierda” de los años 60, Poder Obrero (como solía llamársele entonces) no estaba encuadrada en una única tradición. Por el contrario, consideraba que uno de sus baluartes consistía en la apropiación desprejuiciada de aportes de diversas corrientes revolucionarias, principalmente del marxismo. Así los militantes de OCPO leían y trataban de tomar elementos aportados por Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Gramsci, los primeros congresos de la III Internacional Comunista, el Che Guevara, Mao Tse Tung, y Ho Chi Minh, entre otros. Al igual que otras organizaciones, OCPO definió que la lucha armada era un aspecto fundamental de la estrategia revolucionaria para la toma del poder por parte de los trabajadores, e inició un recorrido práctico y teórico para abonar ese camino. En ese marco, dio impulso a su brazo armado, las Brigadas Rojas, y a experiencias de autodefensa de masas, y se esforzó por establecer una práctica militar ligada al desarrollo del movimiento obrero.Mesa 11: De la Revolución Libertadora al menemismo. Lucha de clases y conflictos políticos en Argentina (1955-1989)Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

La Organización Comunista Poder Obrero y su perspectiva en el movimiento obrero : Una apuesta al clasismo: del Sitrac Sitram a Villa Constitución

La Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) fue una organización político-militar argentina que extendió su presencia a varios puntos del país. Aunque esa denominación fue acuñada recién en septiembre de 1975 el grupo fundamental funcionó desde fines de 1973, al menos. Y fue el fruto, a su vez, de la confluencia de una serie de agrupamientos forjados al calor del Cordobazo y los primeros años 70. Como otras organizaciones hijas de la “nueva izquierda” de los años 60, Poder Obrero (como solía llamársele entonces) no estaba encuadrada en una única tradición. Por el contrario, consideraba que uno de sus baluartes consistía en la apropiación desprejuiciada de aportes de diversas corrientes revolucionarias, principalmente del marxismo. Así los militantes de OCPO leían y trataban de tomar elementos aportados por Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Gramsci, los primeros congresos de la III Internacional Comunista, el Che Guevara, Mao Tse Tung, y Ho Chi Minh, entre otros. Al igual que otras organizaciones, OCPO definió que la lucha armada era un aspecto fundamental de la estrategia revolucionaria para la toma del poder por parte de los trabajadores, e inició un recorrido práctico y teórico para abonar ese camino. En ese marco, dio impulso a su brazo armado, las Brigadas Rojas, y a experiencias de autodefensa de masas, y se esforzó por establecer una práctica militar ligada al desarrollo del movimiento obrero.Mesa 11: De la Revolución Libertadora al menemismo. Lucha de clases y conflictos políticos en Argentina (1955-1989)Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Towards a mass policy: the Revolutionary Armed Forces against the popular mobilization and the constitutional opening (1972-1973)

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (1970-1973) fueron una organización armada de la nueva izquierda argentina que se formó en el marxismo, se identificó con el peronismo y apostó a un proceso revolucionario por el socialismo. Pasó de una perspectiva foquista centrada a la lucha armada, a una práctica más amplia que incluía la organización y movilización popular, y la disputa política en ámbitos institucionales. Para fines de 1973 se fusionó con Montoneros, la organización más gravitante de la izquierda peronista. En este artículo analizamos cómo las FAR, manteniendo su condición de organización armada, se volcaron a la organización de sectores populares e incorporaron la actividad política no armada, buscando aportar a un proceso revolucionario en Argentina.The Revolutionary Armed Forces (1970-1973) were an armed organization of the new Argentine left that was formed in Marxism, identified with Peronism and bet on a revolutionary process for socialism. It went from a focus perspective focused on armed struggle, to a broader practice that also included popular organization and mobilization, and political disputes in institutional settings. By the end of 1973, it merged with Montoneros, the most important organization of the Peronist left. In this article we analyze how the FAR, maintaining its status as an armed organization, turned to the organization of popular sectors and incorporated unarmed political activity, seeking to contribute to a revolutionary process in Argentina.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

El confiabilismo evolucionista y las respuestas "presuposicionalistas" a la cuestión de la fiabilidad de las capacidades cognitivas humanas

El recurso al principio evolucionista de la supervivencia del más apto como garantía de la fiabilidad de nuestros rendimientos cognitivos fue utilizado por diversos exponentes de la filosofía del siglo XX, aunque más a menudo en la forma de una indicación general que como una tesis plenamente desarrollada y defendida argumentalmente. Así, Antony Flew ha señalado, sin ahondar en detalles, que la biología evolucionista nos ofrece tal garantía (cf. Flew, 1955). Quine, por su parte, aplicó el mismo principio para reivindicar, específicamente, la confiabilidad de nuestras inferencias inductivas (cf. Quine, 1969, p. 126). En una línea similar, Jerry Fodor declaró que “la selección darwiniana garantiza que los organismos conozcan los principios de la lógica, o fallezcan” (Fodor, 1981, p. 121). Sin embargo, estas primeras formulaciones de un “confiabilismo evolucionista” fueron criticadas por su excesiva fe en la vinculación entre el carácter adaptativo de las creencias y su verdad.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

The Four Times of the Revolutionary Tendency of Peronism and the Montonero Hegemony (1969-1976)

La Tendencia Revolucionaria del Peronismo y Montoneros fueron actores centrales del proceso de radicalización que atravesó a la Argentina en los años ’70. Sus recorridos históricos están imbricados entre sí, pero el vínculo entre ambos ha sido considerado de forma muy distinta por los/as investigadores. En este artículo, recuperando fuentes primarias y bibliográficas, se analizará el recorrido histórico de la Tendencia y de Montoneros entre 1969 y 1976, evaluando las características de su relación, a partir de cuatro momentos clave de su trayectoria.The Revolutionary Tendency of Peronism and Montoneros were central actors in the radicalization process that went through Argentina in the 1970s. Their historical routes are intertwined with each other, but the link between the two has been considered very differently by researchers. In this article, recovering primary and bibliographic sources, we analyze the historical journey of the Tendency and Montoneros between 1969 and 1975, evaluating the characteristics of their relationship, based on four key moments in their career.Fil: Cormick, Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Moreno; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentin

Por la Patria Socialista. La izquierda peronista y no peronista en el Frente Antiimperialista y por el Socialismo (Argentina, 1973-1974)

En este trabajo, se analizan los vectores que habilitaron la convergencia en el Frente Antiimperialista y por el Socialismo (FAS) de franjas radicalizadas del peronismo y expresiones de la izquierda no peronista. Para ello se estudian fuentes primarias de sus referentes y organizaciones -incluyendo archivos de reciente apertura y/o publicación-. Se busca poner en evidencia la existencia de articulaciones que escaparon a la polarización peronismo-antiperonismo en la Argentina de los años ’70, destacando al FAS como una de sus expresiones políticas

La ampliación del campo político. Una apuesta del PRT entre el GAN y la apertura constitucional (1972-1974).

El PRT-ERP fue una de las organizaciones político militares más gravitantes de Argentina en la década de 1970. Al inicio del proceso de movilización y radicalización que siguió al Cordobazo, su actividad política estuvo centrada en el desarrollo de la lucha armada. Sin embargo, frente al GAN y la apertura constitucional de 1973, el PRT-ERP amplió sensiblemente su intervención política no armada. El impulso de publicaciones masivas, la extensión de su actividad a sectores sociales y políticos más amplios y, principalmente, la constitución del Frente Antiimperialista por el Socialismo, dan muestras de este importante giro en su actividad política. En este trabajo exploraremos las implicancias de este proceso.PRT-ERP was one of the most important political-military organizations in Argentina in the 1970s. At the beginning of the mobilization and radicalization process that followed the Cordobazo, its political activity was mainly focused on the development of the armed struggle. However, faced with the GAN and the constitutional opening of 1973, the PRT-ERP significantly expanded its unarmed political intervention. The promotion of massive publications, the extension of its activity to broader social and political sectors and, mainly, the constitution of the Anti-imperialist Front for Socialism, show signs of this important turn in its political activity. In this work we will explore the implications of this process

La Organización Comunista Poder Obrero y su perspectiva en el movimiento obrero : Una apuesta al clasismo: del Sitrac Sitram a Villa Constitución

La Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) fue una organización político-militar argentina que extendió su presencia a varios puntos del país. Aunque esa denominación fue acuñada recién en septiembre de 1975 el grupo fundamental funcionó desde fines de 1973, al menos. Y fue el fruto, a su vez, de la confluencia de una serie de agrupamientos forjados al calor del Cordobazo y los primeros años 70. Como otras organizaciones hijas de la “nueva izquierda” de los años 60, Poder Obrero (como solía llamársele entonces) no estaba encuadrada en una única tradición. Por el contrario, consideraba que uno de sus baluartes consistía en la apropiación desprejuiciada de aportes de diversas corrientes revolucionarias, principalmente del marxismo. Así los militantes de OCPO leían y trataban de tomar elementos aportados por Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Gramsci, los primeros congresos de la III Internacional Comunista, el Che Guevara, Mao Tse Tung, y Ho Chi Minh, entre otros. Al igual que otras organizaciones, OCPO definió que la lucha armada era un aspecto fundamental de la estrategia revolucionaria para la toma del poder por parte de los trabajadores, e inició un recorrido práctico y teórico para abonar ese camino. En ese marco, dio impulso a su brazo armado, las Brigadas Rojas, y a experiencias de autodefensa de masas, y se esforzó por establecer una práctica militar ligada al desarrollo del movimiento obrero.Mesa 11: De la Revolución Libertadora al menemismo. Lucha de clases y conflictos políticos en Argentina (1955-1989)Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Factors associated with postpartum depression in women from low socioeconomic level in Argentina: A hierarchical model approach

Purpose to estimate the prevalence of depression at 4-week postpartum using the Edinburgh postpartum Depression Scale (EPDS) in women who delivered in a public maternity hospital in Argentina. Methods This prospective cohort study was carried out from March to August 2016 in northwest Argentina. Eligibility included delivering a singleton live birth 28 weeks of gestational age or over, 18 years or older and resided within 1 h from the maternity hospital. Women were excluded if they or their newborn were in the intensive care unit. We defined a positive screening as an EPDS score of 10 or higher or a positive response to item 10, which indicates thoughts of self-harm. Results A total of 587 women were enrolled and 539 women completed the home visit interview and the EPDS. A total of 167 (31.0%, 95% CI 27.1?35.1) mothers screened positive in the EPDS using a score ≥ 10 and 99 (18.4%, 95% CI 15.1?21.6%) using a score ≥ 13, which indicate increased severity of depressive symptoms. In both cases, the 23 (4.3%) women that responded as having thoughts of self-harm were included. Conclusion Nearly a third of women who participated had depressive symptoms at four weeks postpartum in a public hospital in Tucumán, Argentina. Socio-demographic, particularly personal psychiatric history, factors and social and cultural influences can impact results. Our results highlight the need for improved screening and better diagnostic tool for women with postpartum depression in Argentina and to investigate the impact of postpartum depressive symptoms on women´s health and their families.Fil: Pham, Diana. University of Texas; Estados UnidosFil: Cormick, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; Argentina. University of Cape Town. Faculty of Health Sciences. Department of Human Biology; SudáfricaFil: Amyx, Melissa Michele. University of Tulane; Estados UnidosFil: Gibbons, Luz. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; ArgentinaFil: Doty, Meitra. University of Texas; Estados UnidosFil: Brown, Asia. University of Yale; Estados UnidosFil: Norwood, Angel. Xavier University of Louisiana. Department of Psychology; Estados UnidosFil: Daray, Federico Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Cátedra de Farmacología; ArgentinaFil: Althabe, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; ArgentinaFil: Belizan, Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. Centro de Investigaciones en Epidemiología y Salud Pública; Argentin

Towards a mass policy: the Revolutionary Armed Forces against the popular mobilization and the constitutional opening (1972-1973)

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (1970-1973) fueron una organización armada de la nueva izquierda argentina que se formó en el marxismo, se identificó con el peronismo y apostó a un proceso revolucionario por el socialismo. Pasó de una perspectiva foquista centrada a la lucha armada, a una práctica más amplia que incluía la organización y movilización popular, y la disputa política en ámbitos institucionales. Para fines de 1973 se fusionó con Montoneros, la organización más gravitante de la izquierda peronista. En este artículo analizamos cómo las FAR, manteniendo su condición de organización armada, se volcaron a la organización de sectores populares e incorporaron la actividad política no armada, buscando aportar a un proceso revolucionario en Argentina.The Revolutionary Armed Forces (1970-1973) were an armed organization of the new Argentine left that was formed in Marxism, identified with Peronism and bet on a revolutionary process for socialism. It went from a focus perspective focused on armed struggle, to a broader practice that also included popular organization and mobilization, and political disputes in institutional settings. By the end of 1973, it merged with Montoneros, the most important organization of the Peronist left. In this article we analyze how the FAR, maintaining its status as an armed organization, turned to the organization of popular sectors and incorporated unarmed political activity, seeking to contribute to a revolutionary process in Argentina.Fil: Cormick, Federico. Universidad Nacional de Moreno / CONICET, Argentina