A Positive MUSCL Scheme for Triangulations

In this paper, we link together and extend some results that have previously been given about positive schemes in the approximation of compressible flows. We mainly turn here to bidimensional problems and spatially high-order schemes ( at least second-order ) of MUSCL type, defined on unstructured triangulations, for an explcit time discretization. In the case of the scalar advection equation, we derive a scheme preserving the positivity of the advected quantity. Moreover, if the advection velocity is divergence free, our scheme is LED. Then, we manage to preserve the positivity of density when solving the Euler equations and, in the multi-component case, we also preserve the maximum principle for mass fractions

Vers une histoire sociale des travailleurs engagés vietnamiens en Nouvelle-Calédonie et au Vanuatu (ex Nouvelles-Hébrides)

International audienceCe papier est l’occasion de faire le point sur ce que l’on sait de histoire des travailleurs vietnamiens en Nouvelle-Calédonie et au Vanuatu et d’ouvrir de nouvelles pistes de recherche grâce à la description générale des fonds d’archives dont dispose le service des archives de la Nouvelle-Calédonie et des premières explorations faites dans le centre n°1 des archives d’Hanoï. L’investigation présentée ici, alliant les compétences d’une historienne et d’un archiviste, vise à introduire l’objet d’étude en évoquant l’histoire et les principaux travaux traitant du destin vietnamien dans les îles françaises du Pacifique et en mettant à la disposition des chercheurs calédoniens, vietnamiens, français ou autres l’index complet des fonds d’archives déposés aux archives de Nouvelle-Calédonie et l’index des fonds repérés dans le centre n°1 d’Hanoï. Il faut comprendre ce texte comme une invitation à la recherche

A positive MUSCL scheme for triangulations

Theme 4 - Simulation et optimisation de systemes complexes. Projet SinusSIGLEAvailable from INIST (FR), Document Supply Service, under shelf-number : 14802 E, issue : a.1998 n.3465 / INIST-CNRS - Institut de l'Information Scientifique et TechniqueFRFranc

ropensci/piggyback: v0.1.4

<h2>What's Changed</h2> <ul> <li>Change default of <code>show_progress</code> to <code>interactive()</code> by @mrcaseb in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/74</li> <li>handle empty tokens from gh::gh_token, resolves #77 by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/78</li> <li>fix bug in auth header by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/79</li> <li>simplify guess repo, closes #80 by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/82</li> <li>pb_release_delete + testing revamp by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/85</li> </ul> <p><strong>Full Changelog</strong>: https://github.com/ropensci/piggyback/compare/v0.1.3...v0.1.4</p&gt

ropensci/piggyback: v0.1.2

<h2>What's Changed</h2> <ul> <li>fixup intro vignette to remove track/push/pull mentions by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/53</li> <li>Fix upload dir argument and cleanup intro vignette by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/56</li> <li>fix use_timestamps in pb_upload by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/57</li> <li>new release errors reported verbosely by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/59</li> <li>Refactoring of pb_list() and other changes by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/65</li> <li>Use verbose option by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/66</li> </ul> <p><strong>Full Changelog</strong>: https://github.com/ropensci/piggyback/compare/v0.1.1...v0.1.2</p&gt

ropensci/piggyback: v0.1.3

<h2>What's Changed</h2> <ul> <li>Fix upload for releases with no existing assets by @tanho63 in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/68</li> <li>Data frame subsetting works if tibble is not installed (closes #70). by @PMassicotte in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/71</li> </ul> <h2>New Contributors</h2> <ul> <li>@PMassicotte made their first contribution in https://github.com/ropensci/piggyback/pull/71</li> </ul> <p><strong>Full Changelog</strong>: https://github.com/ropensci/piggyback/compare/v0.1.2...v0.1.3</p&gt

Effect of Tocilizumab on Disease Activity in Patients With Active Polymyalgia Rheumatica Receiving Glucocorticoid Therapy

International audienceImportance: Few treatments are available for patients with glucocorticoid-dependent polymyalgia rheumatica. IL-6 antagonists may reduce disease activity in patients with active glucocorticoid-dependent polymyalgia rheumatica.Objective: To compare the efficacy of tocilizumab vs placebo in patients with glucocorticoid-dependent polymyalgia rheumatica.Design, setting, and participants: This double-blind, parallel-group, placebo-controlled randomized clinical trial enrolled 101 patients with polymyalgia rheumatica at 17 hospitals in France from February 2017 to October 2019. Final follow-up occurred in November 2020. Inclusion criteria were persistent disease activity (polymyalgia rheumatica activity score computed using the C-reactive protein level [CRP PMR-AS] >10) and prednisone dose greater than or equal to 10 mg per day.Interventions: Patients were randomly assigned to receive intravenous tocilizumab (8 mg/kg; n = 51) or placebo (n = 50) every 4 weeks for 24 weeks, combined with predefined standardized tapering of oral prednisone.Main outcomes and measures: The primary efficacy end point was CRP PMR-AS less than 10 (range, 0-100; higher values indicate greater activity; no minimal clinically important difference defined) combined with either prednisone dose less than or equal to 5 mg per day or a decrease in prednisone dose greater than or equal to 10 mg from baseline at week 24. There were 11 secondary outcomes assessed at week 24 included in this report, including disease activity (measured by CRP PMR-AS) and the proportion of patients no longer taking prednisone.Results: Of the 101 randomized patients (mean age, 67.2 years; 68 [67.3%] women), 100 (99%) received at least 1 infusion and 100 completed the trial. The primary end point was achieved in 67.3% of patients in the tocilizumab group and 31.4% of patients in the placebo group (adjusted difference, 36.0% [95% CI, 19.4%-52.6%]; adjusted relative risk, 2.3 [95% CI, 1.5-3.6]; P < .001). Of 11 reported secondary end points at 24 weeks, 7 showed significant differences favoring tocilizumab, including mean CRP PMR-AS score (7.5 [95% CI, 5.4-9.6] vs 14.9 [95% CI, 11.4-18.4]; adjusted difference, -7.5 [95% CI, -11.2 to -3.8]; P < .001) and the percentage of patients no longer receiving prednisone (49.0% vs 19.6%; adjusted difference, 29.3% [95% CI, 18.9%-39.7%]; adjusted relative risk, 2.5 [95% CI, 1.8-3.5]; P < .001). The most frequent adverse events were infections, experienced by 23 patients (46.9%) in the tocilizumab group and 20 (39.2%) in the placebo group.Conclusions and relevance: Among patients with active polymyalgia rheumatica despite prednisone therapy, tocilizumab, compared with placebo, resulted in a significantly greater percentage of patients with a CRP PMR-AS less than 10 with reduced prednisone requirements at week 24. Further research is needed to confirm efficacy and to determine the balance of potential benefits and harms

La laïcité dans la justice

L’enquête sur la laïcité dans la justice, dont les résultats sont présentés dans ce rapport, confirme que les acteurs de la justice sont conduits à prendre en compte le fait religieux dans le cadre de leurs fonctions, et qu’ils se demandent alors comment respecter leur devoir d’impartialité, et le droit applicable. Comme dans l’ensemble de la société et des services publics, on retrouve dans la Justice les mêmes questionnements, et parfois les mêmes incertitudes ou controverses, quant à l’affichage de signes et symboles dans les bâtiments publics, ou bien le port de signes religieux par des personnes physiques, voire sur la radicalisation religieuse. Les interrogations sont communes aux sociétés pluralistes (comme le Québec ou la Belgique qui sont aussi étudiés dans ce rapport), et sont d’autant plus vives qu’une symbolique religieuse imprègne encore la Justice : robes de juge ou d’avocat, agencement des salles d’audience, principes moraux transcendant son fonctionnement, etc.Le point le plus surprenant révélé par cette enquête est le degré d’incertitude et le nombre d’erreurs sur la notion juridique de laïcité qu’elle fait ressortir chez ses acteurs, de toutes fonctions et professions. Chez une large part des personnes interrogées, il existe d’ailleurs une tendance importante à faire passer des opinions personnelles pour une règle de droit positif. Si les méconnaissances révélées par l’enquête et analysées dans ce rapport sont – encore une fois – les mêmes que dans le reste de population française, elles surprennent chez ceux là‐mêmes qui sont en charge d’appliquer le droit.Le rapport est divisé en trois parties : - L’enquête sur les acteurs de la Justice - Les acteurs de la Justice et la neutralité, - Les acteurs de la Justice et la gestion du fait religieux. Chacune de ces parties réunit des analyses, des entretiens et des débats sur les problématiques que l’enquête fait ressortir. Afin d’en faciliter la lecture, les différentes contributions sont toutes précédées d’un résumé, ainsi que d’un encadré intitulé « L’essentiel Pratique » qui donne une réponse précise à l’une de ces grandes problématiques.Le rapport permettra à ses lecteurs de mieux cerner la posture professionnelle que doit adopter tout acteur de la Justice soumis au principe de laïcité, et il s’achève sur une proposition pour améliorer encore la formation continue de ces acteurs

La laïcité dans la justice

L’enquête sur la laïcité dans la justice, dont les résultats sont présentés dans ce rapport, confirme que les acteurs de la justice sont conduits à prendre en compte le fait religieux dans le cadre de leurs fonctions, et qu’ils se demandent alors comment respecter leur devoir d’impartialité, et le droit applicable. Comme dans l’ensemble de la société et des services publics, on retrouve dans la Justice les mêmes questionnements, et parfois les mêmes incertitudes ou controverses, quant à l’affichage de signes et symboles dans les bâtiments publics, ou bien le port de signes religieux par des personnes physiques, voire sur la radicalisation religieuse. Les interrogations sont communes aux sociétés pluralistes (comme le Québec ou la Belgique qui sont aussi étudiés dans ce rapport), et sont d’autant plus vives qu’une symbolique religieuse imprègne encore la Justice : robes de juge ou d’avocat, agencement des salles d’audience, principes moraux transcendant son fonctionnement, etc.Le point le plus surprenant révélé par cette enquête est le degré d’incertitude et le nombre d’erreurs sur la notion juridique de laïcité qu’elle fait ressortir chez ses acteurs, de toutes fonctions et professions. Chez une large part des personnes interrogées, il existe d’ailleurs une tendance importante à faire passer des opinions personnelles pour une règle de droit positif. Si les méconnaissances révélées par l’enquête et analysées dans ce rapport sont – encore une fois – les mêmes que dans le reste de population française, elles surprennent chez ceux là‐mêmes qui sont en charge d’appliquer le droit.Le rapport est divisé en trois parties : - L’enquête sur les acteurs de la Justice - Les acteurs de la Justice et la neutralité, - Les acteurs de la Justice et la gestion du fait religieux. Chacune de ces parties réunit des analyses, des entretiens et des débats sur les problématiques que l’enquête fait ressortir. Afin d’en faciliter la lecture, les différentes contributions sont toutes précédées d’un résumé, ainsi que d’un encadré intitulé « L’essentiel Pratique » qui donne une réponse précise à l’une de ces grandes problématiques.Le rapport permettra à ses lecteurs de mieux cerner la posture professionnelle que doit adopter tout acteur de la Justice soumis au principe de laïcité, et il s’achève sur une proposition pour améliorer encore la formation continue de ces acteurs