Le techno-complexe hoabinhien en Asie du Sud-est continentale : L’histoire d’un galet qui cache la forêt

The prehistory of Southeast Asia is characterized by some chaînes opératoires which are still not very well known or poorly described. This lack of knowledge comes on the geographical remoteness of these tropical regions with respect to Western prehistoric problems developed during the past two centuries. The prehistory of the Far East is complex, original, surprising because on the sidelines of major technical lineages elsewhere known to the relevant period, the one of anatomically modern human advent. This regional prehistory of about 2 million km2, which is called Peninsular or Continental Southeast Asia, refers to the development of a science in motion whose construction is still relevant. In colliding with the classic thesis of evolution and technical progress, the Hoabinhian shakes the rules and landmarks in prehistory. It is located at the antipodes of the classical model (Eurasian, African) of development of the stone tools according to the improvement and gradual lightening of the tool-kit, from the pebble culture until the Neolithic. Our reflection is precisely on this singularity, about a unique technical phenomenon that remains difficult to place on the evolutionary axis of industries as it exists elsewhere in the world or in East Asia (China, Korea, Japan). The regularity and homogeneity of cobble-based tool shapes in a vast area and for a record length of nearly 30,000 years are the main features of this unorthodox technocomplex that questions the cognitive capacity of Homo sapiens in a wet tropical ecosystem. But we also question the nature of the existing links between prehistoric men and their lithic productions, and the role played by knapped stone techniques during the human development in this region away from Europe. To this monotonous longevity of pebble-based tools is added the absence of pointed lithic tools (tips, apical ends, tool with converging salient edges, etc.) as they are found everywhere else in hunter-gatherer groups, whether from the Upper Palaeolithic or historical times.This is why the stability of these pebble-based tools would hide a whole range of complexity unknown to the technical field such as the elusive activities relating to the transformation of hard animal materials but also of vegetable materials not preserved in archaeological context. The thought process from the mineral towards the question of the vegetal sends back the need to complete the "toolbox" of Hoabinhian prehistoric artisans with sharp objects. Known to date only through the ethnographic data, the "vegetal civilization" leads naturally to reflect on the importance of this perishable material in the tool-kit of the last hunter-gatherers from the Upper Pleistocene rain forest in continental Southeast Asia. In other words, the possibility of another technical existence in equilibrium with the external environment.After having highlighted the originality of Hoabinhian cultural phenomenon compared with impact of research in paleoanthropology and prehistory in the Southeast Asia regions, this paper will present from a strictly qualitative point of view the main chaînes opératoires that are present within the Hoabinhian techno-complex, a regional variant that characterizes the main culture of Southeast Asia Final Paleolithic hunters-gatherers between about 30 000 and 5 000 years BP. More generally, details will be provided on the informative incompleteness of the lithic phenomenon as archaeological data and, also, on its overcoming as a phenomenon. It will therefore be a question of rethinking the reverse of the lithic-lignic dialectic, that is to say the vegetable objects forever extinguished, in the light of stone tools, the only preserved markers of time, technique, space and absence.La préhistoire du Sud-est asiatique se caractérise par un matériel lithique dont les chaînes opératoires restent encore peu connues ou mal décrites. Cette méconnaissance s’explique par l’éloignement géographique de ces régions tropicales vis à vis des problématiques préhistoriques occidentales développées depuis maintenant deux siècles. La préhistoire de l’Extrême-Orient est complexe, originale, surprenante parfois paradoxale car en marge des grandes lignées techniques connues ailleurs pour la période concernée, celle qui a vu l’avènement de l’Homme anatomiquement moderne. Cette préhistoire régionale d’environ 2 millions de km2 que l’on nomme l’Asie du Sud-est péninsulaire ou continentale renvoie à l’élaboration d’une science en mouvement dont la construction est toujours d’actualité. En se heurtant à la thèse classique de l’évolution comme à celle du progrès technique, le Hoabinhien bouscule les règles et les repères en préhistoire. Il se situe aux antipodes du modèle classique (Eurasiatique, Africain) de développement des outils de pierre selon l’enrichissement et l’allègement progressif de l’outillage depuis la pebble culture jusqu’au Néolithique. C’est précisément sur cette singularité que porte notre réflexion à propos d’un phénomène technique unique qui reste difficile à positionner sur l’axe évolutif des industries tel qu’il existe ailleurs dans le monde ou en Asie de l’Est (Chine, Corée, Japon). La régularité et l’homogénéité des formes d’outils façonnées sur galet dans un vaste espace et sur une durée record de près de 30 000 ans sont les caractéristiques principales de ce technocomplexe peu orthodoxe qui interroge la capacité cognitive d’Homo sapiens en écosystème tropical humide. Mais aussi, la question de la nature des liens existants entre l’homme et ses productions lithiques ou la place occupée par la technique de la pierre taillée lors du développement humain dans cette région hors d’Europe.A cette monotone pérennité d’outils sur galet se greffe l’absence d’outils lithiques pointus (pointe, extrémité apicale, outil à bords saillants convergents, etc.) tels qu’ils se rencontrent partout ailleurs chez les groupes de chasseurs-cueilleurs qu’ils soient du Paléolithique supérieur ou (sub-)actuels.C’est pourquoi la stabilité de ces outillages sur galet cacherait tout un pan de complexité inconnu du domaine technique comme l’insaisissable travail des matières dures d’origine animale mais surtout végétale non conservées à ce jour dans les niveaux archéologiques. Le cheminement du minéral vers la question du végétal renvoie à la nécessité de compléter la « boîte à outils » des artisans préhistoriques hoabinhiens par des objets pointus. Connue à ce jour qu’à travers les données de l’ethnographie, la « civilisation du végétal » conduit tout naturellement à réfléchir sur l’importance de ce matériau périssable dans le bagage outillé des derniers chasseurs-cueilleurs de la forêt tropicale d’Asie du Sud-est continentale. Autrement dit, la possibilité d’une autre existence technique en équilibre avec le milieu extérieur.Après avoir mis en avant l’originalité du phénomène culturel hoabinhien au regard de l’impact de la recherche en préhistoire et en paléoanthropologie dans les régions du Sud-est asiatique, cet article présentera d’un point de vue strictement qualitatif, les chaînes opératoires du techno-complexe hoabinhien. Faciès industriel sur galet qui caractérise la principale culture technique des chasseurs-cueilleurs du Paléolithique final d’Asie du Sud-est entre environ 30 000 et 5 000 ans BP. Plus largement des précisions seront apportées d’une part sur l’inachèvement informatif du phénomène lithique en tant que donnée archéologique et d’autre part, sur son dépassement en tant que phénomène. Il s’agira donc de repenser l’envers de la dialectique lithique-lignic c’est-à-dire les objets du végétal à jamais disparus, à la lumière des objets de pierre taillée seuls conservés comme marqueurs de temps, de technique, d'espace et d’absence

Surgical site infection after caesarean section. Space for post-discharge surveillance improvements and reliable comparisons

Surgical site infections (SSI) after caesarean section (CS) represent a substantial health system concern. Surveying SSI has been associated with a reduction in SSI incidence. We report the findings of three (2008, 2011 and 2013) regional active SSI surveillances after CS in community hospital of the Latium region determining the incidence of SSI. Each CS was surveyed for SSI occurrence by trained staff up to 30 post-operative days, and association of SSI with relevant characteristics was assessed using binomial logistic regression. A total of 3,685 CS were included in the study. A complete 30 day post-operation follow-up was achieved in over 94% of procedures. Overall 145 SSI were observed (3.9% cumulative incidence) of which 131 (90.3%) were superficial and 14 (9.7%) complex (deep or organ/space) SSI; overall 129 SSI (of which 89.9% superficial) were diagnosed post-discharge. Only higher NNIS score was significantly associated with SSI occurrence in the regression analysis. Our work provides the first regional data on CS-associated SSI incidence, highlighting the need for a post-discharge surveillance which should assure 30 days post-operation to not miss data on complex SSI, as well as being less labour intensive

Structural continuity and technological change in Lower Pleistocene toolkits

International audienceA structural foundation has recently been laid down to describe early stone industries using a four-phase evolutionary sequence: Homogeneity, Variability, Diversity, and Multiplicity. Homogeneity refers to a hypothetical phase predating the earliest recognizable industries (>2.6 Ma) during which stones could have been used for pounding or throwing but controlled knapping was not practiced. The Variability phase, already explored in previous publications, refers to a subsequent stage wherein simple knapping strategies were discovered and tested. It precedes the innovation of shaped tools in Africa and Eurasia within largely divergent timeframes. This paper explores the Diversity phase, during which standardized shaped tools and relatively complex flake production strategies occurred. Presently, flake-core assemblages lacking configured tools are referred to as ‘Oldowan’ or ‘Mode 1’ and those with handaxes and/or cleavers are named ‘Acheulian’ or ‘Mode 2’. The model described here does not propose to replace existing terminology, but presents an alternative approach to the ways in which we perceive of technological change and explores why analogous techno-typological changes occurred diachronically in different areas of the globe where contact between populations was unlikely. The Diversity phase, characterized by techno-typological expansion in stone toolkit components, translates improved hominin capacities to access resources, compete with other carnivores and widen their range of activities. This process intensified exchange between an increasingly complex lifestyles and growing cognitive capacities, leading to Multiplicity; the final phase of this conceptual model for understanding change in early human technologies

Les productions lithiques de l’Archipel indonésien

International audienc

Les plus anciennes industries lithiques du Latium, Italie

International audienceThe presence of archaic early Paleolithic in Latium province (central Italy) had been indicated by one of us, I. Biddittu since 1971, and many prospectings have permitted to collect an abundant faunal and lithic material from three well distinctive stations : Colle Marino, Arce-Fontana Liri and Campo Grande di Ceprano. Levels containing stone artifacts are insertes between villafranchian layers situated below and layers attributable to the first known eruptive activity of latial volcanism which the oldest events are dated about 700 000 years by K-Ar. Colle Marino and Arce-Fontana Liri stone artifacts have their archaism in common, with the rudimentary character of the small tools and cores flaking. Unlike the others, stone artifacts collected at Ceprano globally show more advanced characters, about tools making or flaking.La présence du Paléolithique inférieur archaïque dans le Latium (Italie centrale) a été signalé par l'un d'entre nous, I. Biddittu dès 1971, et de nombreuses prospections ont permis de recueillir à ce jour un abondant matériel lithique et faunique au sein de trois stations bien individualisée : Colle Marino, Arce-Fontana Liri et Campo Grande di Ceprano. Les niveaux comprenant les industries de ces sites sont intercalées entre des couches villafranchiennes situées au -dessous et des niveaux attribuables à la première activité éruptive connue du volcanisme latial, dont les manifestations les plus anciennes sont datées aux environs de 700 000 ans par la méthode K-Ar. Les industries de Colle Marino et de Arce-Fontana Liri ont en commun leur archaïsme, de par le caractère rudimentaire du petit outillage et du débitage des nucléus. Par contre, les industries récoltées à Ceprano montrent globalement des caractères plus évolués, que ce soit au niveau de l'aménagement des outils ou du débitage

Le site de Middle Stone Age de la localité de Fejej FJ-102

The Middle Stone Age site from locality FJ-102. The site of FJ-102, located 12 km north of Fejej FJ-1, has yielded an abundant industry in silicifed wood, quartz and malachite.this industry is comprised mainly of flakes and cores which can be attributed to the Middle Stone Age.Le site de Fejej FJ-102, situé à 10 km au nord du site de Fejej FJ-1, a livré une riche industrie en bois silicifié, en silex, en quartz et en malachite. Cette industrie comprend essentiellement des éclats et des nucléus qui peuvent être rapportés au Middle Stone Age

Les industries lithiques archaïques du site de Dmanisi, Géorgie

International audienceL'industrie lithique découverte dans les niveaux du Pléistocène inférieur de Dmanisi en Géorgie a été entièrement réalisée à partir de galets en roche volcaniques ou méthamorphique récoltés localement. Les pièces ne montrant aucune trace de transport post-depositionnel, proviennent de 4 niveaux archéologiques. L'assemblage des niveaux inférieurs (couche V à III ; 1,75 Ma à 1,5 Ma) se distingue de celui provenant du sommet de la stratigraphie (couche II ; 1,5 Ma à 900 Ka). L'industrie des niveaux inférieurs se caractérise par une de galets et d'outils sur galets peu ou pas aménagés, souvent avec des traces de percussion. Les nucléus peu exploités, sont bien représentés. Le débitage s'est effectué fréquemment de façon orthogonale sur une face et sur le profil du galet. Les éclats entièrement ou majoritairement corticaux sont en nombre réduits. Le talon est généralement en cortex, parfois lisse. Certains éclats proviennent de l'éclatement des percuteurs, tandis que d'autres sont produits lors de la taille de galets aménagés. Les tranchants des éclats présentent parfois des retouches irrégulières d'utilisation. La réalisation de petits outils sur éclats est rare. L'industrie de la couche II présente, en revanche, des caractéristiques plus évoluées, telles que la meilleures factures des galets aménagés, la présence de nombreux outils sur éclat, le débitage plus exhaustif des nucléus et des éclats abondants

The archaic stone tool industry from Barranco León and Fuente Nueva 3, (Orce, Spain): Evidence of the earliest hominin presence in southern Europe

International audienc

Comprendre la taille de la pierre au Paléolithique

L'outil en pierre est, dans la plupart des cas, le seul témoin de la présence des hommes dans les temps reculés du Paléolithique. Notre connaissance des hommes anciens s'appuie donc essentiellement sur ces fragiles vestiges qui ont traversé le temps. L'homme du XXIe siècle, est souvent démuni face au mystère de leur fabrication, de leur emploi et même des motivations de l'artisan. Pourtant, dès les débuts du siècle dernier, les chercheurs ont élaboré des stratégies pour caractériser ces outils et échafauder des hypothèses pour cerner leur utilisation. Ces approches, à cause de leur lexique spécialisé, étaient par définition affaires de professionnels. Le présent ouvrage s'est fixé pour objectif premier de s'adresser à deux types de lecteurs : - à l'étudiant qui suit un cursus universitaire archéologique et qui trouvera au fil des pages un complément pratique aux enseignements. - à tous ceux qui, au cours d'une visite dans un musée, restent interloqués face aux vitrines, si énigmatiques, des objets en pierre. Ce livre, par son format et sa conception, sera un compagnon érudit et pratique. Il est essentiellement centré sur l'outil en pierre, c'est pourquoi les renseignements donnés sur les climats anciens, les datations et les productions artistiques le sont à titre indicatif. À qui sait l'observer et le questionner, l'outil en pierre est riche d'enseignements. Il traduit un projet de conception et d'utilisation de la part d'un homme qui, s'il est loin dans le temps, nous apparaît proche dans sa démarche et sa motivation à faire de la pierre brute un outil de sa vie quotidienne. Plus largement, l'outil trace les limites des territoires investis et mérite d'être regardé comme le témoin privilégié d'échanges culturels entre groupes sociaux. Au fil des pages, le lecteur découvrira que derrière l'approche technique se cache l'homme, héros principal porteur de culture. La connaissance de l'enchaînement des cultures paléolithiques aide à la perception mentale de la construction du temps. En ce sens l'outil dépasse largement sa seule réalité matérielle

The Hoabinhian from Laang Spean Cave in its stratigraphic, chronological, typo-technological and environmental context (Cambodia, Battambang province)

International audienceCambodian Palaeolithic prehistory is largely obscured by the prestigious tradition of major classical (pre)Angkorian studies and is still little known. Renewed excavations in Laang Spean Cave by the French-Cambodian prehistoric mission since 2009 now provide new stratigraphic, chronocultural and archaeozoological results concerning the Hoabinhian techno-complex. At Laang Spean Cave this cultural milestone has been dated between 11,000 and 5000 years BP and is situated between a Neolithic level with burials and a Palaeolithic level with chert flakes and cores. It completes the median part of the stratigraphy of the site with an infilling currently over 5 m thick, although the bedrock has not, as of yet, been reached. The characterization of the Laang Spean Hoabinhian occupation and its environmental context allows for i) the establishment of a first chronostratigraphic estimate, ii) regional comparisons in Southeast Asia and iii) renewed discussions concerning the technical behaviour and means of subsistence of the last hunter–gatherers at the very end of the Late Pleistocene