Indicadores bibliométricos: impacto y altmetrics para una evaluación amplia y equitativa de las revistas científicas de Colombia

Measuring and analyzing the quality of scientific publications is fundamentally important for assessing the progress and impact of researchers, research groups and scientific journals in the academic community and society (1,2). Traditionally, this assessment was entrusted to peers with a recognized track record, eligibility and prestige. However, bibliometric indicators have been used for several years to eliminate subjectivity, which aim at a measurable, objective and multi-dimensional qualification (1,3).  Bibliometric indicators (BI) can be defined as quantifiers of the bibliographic information available in scientific and academic documents susceptible to being analyzed in terms of production and consumption (1,2). There is a typological variety of BI (1,2) based on the object to be examined (researcher, journal or research group) and, in some cases, they are cross-sectional to it. In this way, personal indicators (age, gender and background of the authors) only apply to researchers or groups, while productivity and impact also apply to journals. For journals, the productivity (quantity) and, more so, impact (“quality”) indicators, are routinely used to classify journals and compare them, with the increasingly controversial purpose of measuring their academic and/or social pertinence and relevance (4). La medición y análisis de la calidad de las publicaciones científicas es de fundamental importancia para evaluar el progreso e impacto de investigadores, grupos de investigación y revistas científicas en la comunidad académica y la sociedad (1,2). Tradicionalmente, la evaluación se encomendaba a pares de reconocida trayectoria, idoneidad y prestigio. Sin embargo, para eliminar subjetividades, desde hace varios años se ha recurrido a indicadores bibliométricos que propenden por una calificación mensurable, objetiva y multidimensional (1,3).  Los indicadores bibliométricos (IB) pueden definirse como cuantificadores de información bibliográfica, disponible en documentos científicos y académicos, susceptible de ser analizada en términos de producción y consumo (1,2). Existe una variada tipología de IB (1,2) en función del objeto a examinar (investigador, revista o grupo de investigación) y que en algunos casos son transversales a este. Así, los indicadores personales (edad, sexo y antecedentes de los autores) solo aplican a investigadores o grupos, mientras que los de productividad e impacto aplican también a revistas. Para estas, el indicador de productividad (cantidad) y, aún más, el de impacto (“calidad”) son rutinariamente empleados para clasificarlas y compararlas con el propósito, cada vez más controversial, de medir su pertinencia y relevancia académica y/o social (4).&nbsp

Indicadores bibliométricos: impacto y altmetrics para una evaluación amplia y equitativa de las revistas científicas de Colombia

La medición y análisis de la calidad de las publicaciones científicas es de fundamental importancia para evaluar el progreso e impacto de investigadores, grupos de investigación y revistas científicas en la comunidad académica y la sociedad (1,2). Tradicionalmente, la evaluación se encomendaba a pares de reconocida trayectoria, idoneidad y prestigio. Sin embargo, para eliminar subjetividades, desde hace varios años se ha recurrido a indicadores bibliométricos que propenden por una calificación mensurable, objetiva y multidimensional (1,3). Los indicadores bibliométricos (IB) pueden definirse como cuantificadores de información bibliográfica, disponible en documentos científicos y académicos, susceptible de ser analizada en términos de producción y consumo (1,2). Existe una variada tipología de IB (1,2) en función del objeto a examinar (investigador, revista o grupo de investigación) y que en algunos casos son transversales a este. Así, los indicadores personales (edad, sexo y antecedentes de los autores) solo aplican a investigadores o grupos, mientras que los de productividad e impacto aplican también a revistas. Para estas, el indicador de productividad (cantidad) y, aún más, el de impacto (“calidad”) son rutinariamente empleados para clasificarlas y compararlas con el propósito, cada vez más controversial, de medir su pertinencia y relevancia académica y/o social (4).The measurement and analysis of the quality of scientific publications is of fundamental importance to evaluate the progress and impact of researchers, research groups and scientific journals in the academic community and society (1,2). Traditionally, the evaluation was entrusted to peers with a recognized track record, suitability and prestige. However, to eliminate subjectivities, bibliometric indicators have been used for several years that tend towards a measurable, objective and multidimensional qualification (1,3). Bibliometric indicators (BI) can be defined as quantifiers of bibliographic information, available in scientific and academic documents, capable of being analyzed in terms of production and consumption (1,2). There is a varied typology of BI (1,2) depending on the object to be examined (researcher, journal or research group) and that in some cases are transversal to it. Thus, the personal indicators (age, sex and background of the authors) only apply to researchers or groups, while those of productivity and impact also apply to journals. For these, the productivity indicator (quantity) and, even more so, the impact indicator (“quality”) are routinely used to classify and compare them with the increasingly controversial purpose of measuring their pertinence and academic and/or social relevance. (4)

Análisis de la relación entre material particulado, cuarentena y COVID-19 en una ciudad del caribe colombiano

Introducción: la exposición de largo y corto plazo a determinados niveles de contaminantes ambientales parece incidir en la propagación y agravamiento de la COVID-19. También se ha hipotetizado que las cuarentenas tienen un efecto positivo en la calidad del aire. Objetivo: examinar el nivel de material particulado 10 (PM10); en meses precuarentena y postcuarentena y sectores de la ciudad, para establecer su relación con la morbimortalidad por la enfermedad. Adicionalmente, se evaluó el impacto de la cuarentena en el nivel de PM10. Materiales y Métodos: estudio retrospectivo de corte longitudinal, sobre la concentración de PM10, realizado en la ciudad de Santa Marta (Colombia), sobre una muestra de 5 estaciones de monitoreo ambiental, periodo 2016 – 2020. Se calcularon distribuciones de PM10, anuales, por estación y entre meses pre y postcuarentena. Resultados: se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas entre los niveles de concentración de PM10 de 2020 y los 4 años anteriores, con una reducción del 34 %; lo propio sucedió para meses postcuarentena versus precuarentena, observándose una disminución del 40% en la concentración de PM10. No hubo diferencias significativas entre las estaciones, aunque se vio una tendencia a mayores concentraciones del contaminante en las del sur. Conclusión: la cuarentena tuvo un impacto positivo en la calidad del aire en Santa Marta (Colombia). Sin embargo, los niveles de PM10, a corto y largo plazo, posiblemente aumentaron el riesgo de morbimortalidad por COVID-19.Introduction: Long and short-term exposure to certain concentrations of environmental pollutants seems to influence the spread and worsening of COVID-19. On the other hand, it has been hypothesized that quarantines have a positive effect on air quality. Objective: To examine the concentration of particulate material 10 (CPM10) in the last five years, in pre-quarantine and post-quarantine months of 2020 and the impact of the quarantine on CPM10 in Santa Marta (Colombia). Materials and Methods: Retrospective longitudinal study of CPM10 on a sample of five environmental monitoring stations, period 2016-2020. CPM10 distributions were calculated for each year and season, as well as between months before and after quarantine. Results: A statistically significant reduction of 34% in CPM10 was evidenced in 2020 compared to the previous four years. CPM10 of post-quarantine months decreased 40% in comparison with the pre-quarantine months. There were no significant differences in CPM10 between the stations, although median values of CPM10 were higher in the southern stations. CPM10 from 2016- 2020 (long term) and in pre-quarantine months (short term) exceeded the limits of increased risk of morbidity and mortality from COVID-19 established in previous international studies. Conclusion: The quarantine had a positive impact on the air quality in Santa Marta. However, CPM10 levels found in the long and short term could have predisposed the population to infection and death from the virus.Introducción: la exposición de largo y corto plazo a determinados niveles de contaminantes ambientales parece incidir en la propagación y agravamiento de la COVID-19. También se ha hipotetizado que las cuarentenas tienen un efecto positivo en la calidad del aire. Objetivo: examinar el nivel de material particulado 10 (PM10); en meses precuarentena y postcuarentena y sectores de la ciudad, para establecer su relación con la morbimortalidad por la enfermedad. Adicionalmente, se evaluó el impacto de la cuarentena en el nivel de PM10. Materiales y Métodos: estudio retrospectivo de corte longitudinal, sobre la concentración de PM10, realizado en la ciudad de Santa Marta (Colombia), sobre una muestra de 5 estaciones de monitoreo ambiental, periodo 2016 – 2020. Se calcularon distribuciones de PM10, anuales, por estación y entre meses pre y postcuarentena. Resultados: se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas entre los niveles de concentración de PM10 de 2020 y los 4 años anteriores, con una reducción del 34 %; lo propio sucedió para meses postcuarentena versus precuarentena, observándose una disminución del 40% en la concentración de PM10. No hubo diferencias significativas entre las estaciones, aunque se vio una tendencia a mayores concentraciones del contaminante en las del sur. Conclusión: la cuarentena tuvo un impacto positivo en la calidad del aire en Santa Marta (Colombia). Sin embargo, los niveles de PM10, a corto y largo plazo, posiblemente aumentaron el riesgo de morbimortalidad por COVID-19

El ir y venir de las revistas científicas de ciencias de la salud en Colombia

Las revistas científicas son reconocidas como el medio de difusión más consolidado de la investigación formal. En gran parte, esto obedece al proceso de revisión exhaustiva de pares y a una minuciosa tarea de selección editorial1. En 1996, el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias (hoy Ministerio deCiencia, Tecnología e Innovación - Minciencias), inició la evaluación oficial de las revistas científicas colombianas, a través de una convocatoria que objetivaba mejorar y formalizar los estándares editoriales de las revistas. Sin embargo, apenas 26 participaron de la convocatoria. Pocos años después, con la expedición del Decreto 1279 de 2002, que regula los salarios y prestaciones de los docentes de las universidades públicas, se le asignó latarea a Colciencias de elaborar y mantener el Sistema Nacional de Indexación y Homologación de Publicaciones Especializadas de Ciencia, Tecnología e Innovación (Publindex). Desde entonces, Publindex se ha encargado de reconocer e indexar a las revistas colombianas en cuatro categorías: A1, A2, B y C2.Las revistas científicas son reconocidas como el medio de difusión más consolidado de la investigación formal. En gran parte, esto obedece al proceso de revisión exhaustiva de pares y a una minuciosa tarea de selección editorial1. En 1996, el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias (hoy Ministerio deCiencia, Tecnología e Innovación - Minciencias), inició la evaluación oficial de las revistas científicas colombianas, a través de una convocatoria que objetivaba mejorar y formalizar los estándares editoriales de las revistas. Sin embargo, apenas 26 participaron de la convocatoria. Pocos años después, con la expedición del Decreto 1279 de 2002, que regula los salarios y prestaciones de los docentes de las universidades públicas, se le asignó latarea a Colciencias de elaborar y mantener el Sistema Nacional de Indexación y Homologación de Publicaciones Especializadas de Ciencia, Tecnología e Innovación (Publindex). Desde entonces, Publindex se ha encargado de reconocer e indexar a las revistas colombianas en cuatro categorías: A1, A2, B y C2.Las revistas científicas son reconocidas como el medio de difusión más consolidado de la investigación formal. En gran parte, esto obedece al proceso de revisión exhaustiva de pares y a una minuciosa tarea de selección editorial1. En 1996, el Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias (hoy Ministerio deCiencia, Tecnología e Innovación - Minciencias), inició la evaluación oficial de las revistas científicas colombianas, a través de una convocatoria que objetivaba mejorar y formalizar los estándares editoriales de las revistas. Sin embargo, apenas 26 participaron de la convocatoria. Pocos años después, con la expedición del Decreto 1279 de 2002, que regula los salarios y prestaciones de los docentes de las universidades públicas, se le asignó latarea a Colciencias de elaborar y mantener el Sistema Nacional de Indexación y Homologación de Publicaciones Especializadas de Ciencia, Tecnología e Innovación (Publindex). Desde entonces, Publindex se ha encargado de reconocer e indexar a las revistas colombianas en cuatro categorías: A1, A2, B y C2

Coronas implantosoportadas: una alternativa de tratamiento restaurador en paciente con bruxismo. Reporte de caso

Bruxism is a parafunctional habit that occurs during sleep and / or wakefulness. Being more common sleep bruxism, which occurs in 17% of the world population. In general, when it is persistent, it causes detriment to oral health. An effective treatment to stop bruxism does not have been established. Bruxism has also been considered as a risk factor for implants and has been associated with increased mechanical complications in prosthetic rehabilitation. Although some authors consider that bruxism does not affect implant survival, it is extremely important to consider all related aspects that contribute to reducing the effects of this habit in implant-supported rehabilitation. In this study, we present the case of a 58-year-old male patient, bruxist, successfully rehabilitated on dental implants, after two years of evolution. In addition, recommendations are set out to help minimize the harmful effects when a bruxist patient is diagnosed and it is intended to rehabilitate on dental implants.El bruxismo es un hábito parafuncional que ocurre durante el sueño y/o la vigilia. Siendo más común el bruxismo del sueño, se presenta en el 17% de la población mundial.  Por lo general, cuando es persistente provoca detrimento en la salud oral. No se ha establecido un tratamiento efectivo contra esta parafunción. El bruxismo también se ha considerado como factor de riesgo para la instalación de implantes y se ha asociado con un aumento de complicaciones mecánicas en la rehabilitación protésica. Aunque algunos autores consideran que el bruxismo no afecta la supervivencia del implante, es de suma importancia considerar todos los aspectos relacionados que contribuyan a reducir los efectos de este hábito en rehabilitación implantosoportada. En este estudio, se presenta el caso de un paciente masculino de 58 años, bruxista, rehabilitado sobre implantes dentales con éxito, después de dos años de instalación. Además, se exponen recomendaciones que ayuden a minimizar los efectos nocivos, cuando se diagnostique un paciente bruxista y se pretenda rehabilitar sobre implantes dentale

Inativação potencial do coronavírus SARS-CoV2: quais agentes germicidas são propostos?

Coronavirus 2019 disease (COVID-19), an acute respiratory condition caused by SARS-CoV2, has been classified as a pandemic by the World Health Organization (WHO) once it has spread to 215 countries around the world, infecting more than 7.8 million people and causing nearly 440,000 deaths1. SARS-CoV2 is a coronavirus type β with genomic characteristics similar to MERS-CoV and SARS-CoV1 which affected more than 10,000 people in the last two decades2,3. Due to the high rate of infection and spread of SARS-CoV2, several mitigation measures have been employed. Measures adopted include quarantine, physical distancing, cleaning of surfaces and aerosols, and the use of personal protective equipment (PPE)2-6 Since sufficiently effective vaccine and treatments are not available, preventing infection by direct contact with surfaces, aerosols, or suspensions contaminated with SARS-CoV2 is the first and most important measure of containment against the pandemic.7 This is because SARS-CoV2 can survive for 3 hours in aerosols, 4 hours on copper surfaces, one day on cardboard, two days on stainless steel, and up to 3 days on plastic8. Given the high demand for PPE, which causes shortages and forces the reuse of PPE7,9 , effective cleaning methods are crucial. How to cite this article: Wilches Visbal Jorge Homero, Castillo Pedraza Midian Clara, Serpa Romero Xiomara Zilena. Inactivación potencial del coronavirus SARS-CoV2: ¿qué agentes germicidas se proponen?. Revista Cuidarte. 2021;12(1):e1273. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.1273    La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), una afección respiratoria aguda causada por el SARS-CoV2, ha sido clasificada como pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS) una vez que se ha expandido a 215 países del mundo, ha infectado a más de 7.800.000 personas y cerca de 440.000 personas han muerto por su causa1. El SARS-CoV2 es un coronavirus tipo β de características genómicas similares al MERS-CoV y al SARS-CoV1 los cuales afectaron a más de 10.000 personas en las últimas dos décadas2,3. Debido a la alta tasa de contagio y propagación del SARS-CoV2, diversas medidas de mitigación han sido empleadas. Entre las medidas adoptadas se encuentran la cuarentena, el distanciamiento físico, la limpieza de superficies y aerosoles, así como el uso de equipos de protección personal (EPP)2–6 Dado que no se dispone de vacuna y tratamientos suficientemente efectivos, evitar el contagio por contacto directo con superficies, aerosoles o suspensiones contaminadas con el SARS-CoV2 es la primera y más importante medida de contención contra la pandemia7. Esto obedece a que el SARS-CoV2 puede sobrevivir por 3 h en aerosoles, 4 h en superficies de cobre, un día en cartón, dos días en acero inoxidable y hasta 3 días en plástico8. Dada la alta demanda de los EPP, que provoca escasez y obliga a la reutilización de estos7,9, métodos eficaces de limpieza son cruciales. Como citar este artículo: Wilches Visbal Jorge Homero, Castillo Pedraza Midian Clara, Serpa Romero Xiomara Zilena. Inactivación potencial del coronavirus SARS-CoV2: ¿qué agentes germicidas se proponen?. Revista Cuidarte. 2021;12(1):e1273. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.1273    A doença de Coronavirus 2019 (COVID-19), uma doença respiratória aguda causada pela SRA-CoV2, foi classificada como pandémica pela Organização Mundial de Saúde (OMS), uma vez que se propagou a 215 países em todo o mundo, infectou mais de 7,8 milhões de pessoas e causou quase 440.000 mortes1. O SARS-CoV2 é um coronavírus tipo β com características genómicas semelhantes ao MERS-CoV e SARS-CoV1 que afectou mais de 10.000 pessoas nas últimas duas décadas2,3. Devido à elevada taxa de infecção e propagação da SRA-CoV2, foram utilizadas várias medidas de mitigação. Entre as medidas adoptadas estão a quarentena, o distanciamento físico, a limpeza de superfícies e aerossóis e a utilização de equipamento de protecção individual (EPI)2-6 Uma vez que não estão disponíveis vacinas e tratamentos suficientemente eficazes, a prevenção da infecção por contacto directo com superfícies, aerossóis ou suspensões contaminadas com SRA-CoV2 é a primeira e mais importante medida de contenção contra a pandemia7 . Isto porque o SARS-CoV2 pode sobreviver durante 3 horas em aerossóis, 4 horas em superfícies de cobre, um dia em cartão, dois dias em aço inoxidável e até 3 dias em plástico8. Dada a elevada procura de EPI, que causa escassez e obriga à reutilização7,9 , os métodos de limpeza eficazes são cruciais. Como citar este artigo: Wilches Visbal Jorge Homero, Castillo Pedraza Midian Clara, Serpa Romero Xiomara Zilena. Inactivación potencial del coronavirus SARS-CoV2: ¿qué agentes germicidas se proponen?. Revista Cuidarte. 2021;12(1):e1273. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.1273   &nbsp

Evolución temporal y características sociodemográficas de migrantes venezolanos atendidos en el servicio odontológico de una universidad pública colombiana

The purpose of this study was to analyse the temporal evolution of Venezuelan migrants treated at the dental service of the University of Magdalena-Santa Marta (Colombia) and to examine some of their sociodemographic characteristics, between 2017-II and 2019-I. For this, 109 Venezuelans found in the Archive of Histories of the dental service were included. Sociodemographic data were collected: age, sex, socioeconomic status, occupation, and marital status. The type of affiliation to the General System of Social Security in Health (SGSSS), the Health Provider Company (EPS) and the treatments carried out were also investigated. Two clinical scenarios were analysed: priority consultation and dental clinic (general and specialized consultation). A greater number of women (52%) than men (48%) were observed, with a mean age of 27.0 ± 13.6 and 29.4 ± 15.4 years, respectively. An exponential growth of Venezuelans served between 2017-II and 2019-I was verified. 45% of Venezuelan patients belonged to the SGSSS and the rest did not report affiliation. Close to 60% of the migrants were single. Occupations were varied, none in the formal sector of the economy. Treatments were concentrated in areas of surgery, paediatric dentistry, and operaty dentistry. El propósito de este artículo fue analizar la evolución temporal de migrantes venezolanos atendidos en el servicio odontológico de la Universidad del Magdalena, en Santa Marta (Colombia) y examinar algunas de sus características sociodemográficas, entre 2017-II y 2019-I. Para ello, se incluyeron 109 venezolanos encontrados en el archivo de historias del servicio odontológico. Se recolectaron datos sociodemográficos: edad, sexo, estrato socioeconómico, ocupación y estado civil. También se indagó sobre el tipo de afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), la empresa prestadora de salud (EPS) y los tratamientos realizados. Se analizaron dos escenarios clínicos: consulta prioritaria y clínica odontológica. Se observó mayor número de mujeres (52%) que de hombres (48%), con una media de edad de 27,0±13,6 y 29,4±15,4 años, respectivamente. Se constató un crecimiento exponencial de venezolanos atendidos entre el 2017-II y el 2019-I. El 45% de ellos estaba en el SGSSS, y el resto no reportó afiliación. Aproximadamente, el 60% de los migrantes eran solteros. Las ocupaciones eran variadas; ninguna en el sector formal de la economía. Los tratamientos se concentraron en las áreas de cirugía, odontopediatría y operatoria.