Mamíferos marinhos : um recurso de populaçoes humanas pré-coloniais no litoral catarinense

Orientador : Paulo César de Azevedo Simoes-LopesTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciencias Biológicas, Programa de Pós-Graduaçao em Zoologia. Defesa: Curitiba, 2005Inclui bibliografiaResumo: Foram avaliados restos faunísticos de 11 sítios arqueológicos do litoral centro-norte catarinense com datações variando entre 5000 e 1000 A.P. Apesar de os sítios arqueológicos apresentarem ocupações humanas de cultura material diferenciada, a diversidade de espécies de mamíferos marinhos foi semelhante entre eles. Foram diagnosticadas três espécies de pinípedes e nove de cetáceos, pertencentes às famílias Otariidae, Balaenidae, Delphinidae e Pontoporiidae. As estruturas que mais contribuíram para a identificação das espécies foram o complexo periótico-timpânico, os dentes, os crânios e os ossos dos membros. As vértebras de golfinhos foram muito abundantes, mas de difícil identificação. A quantificação das peças de mamíferos marinhos sugere uma abordagem mais cautelosa na caracterização das atividades humanas pré-coloniais, pois estes grupos culturais podem ter utilizado lobos-marinhos, baleias e golfinhos com maior freqüência do que foi suposto anteriormente, além de indicarem a presença de habilidades náuticas. PALAVRAS CHAVE: golfinhos, baleias, lobos e leões marinhos, zooarqueologia, osso

Sea mammals in archaeological sites on the southern coast of Brazil

Foram avaliados restos faunísticos de 11 sítios arqueológicos do litoral centro-norte de Santa Catarina, sul do Brasil, com datações variando entre 5000 e 1000 A.P. Apesar de os sítios arqueológicos apresentarem ocupações humanas de cultura material diferenciada, a diversidade de espécies de mamíferos marinhos foi semelhante entre eles. Foram diagnosticadas três espécies de pinípedes e nove de cetáceos. As estruturas que mais contribuíram para a identificação das espécies foram o complexo periótico-timpânico, os dentes, os crânios e os ossos dos membros. A quantificação das peças de mamíferos marinhos sugere uma abordagem mais cautelosa na caracterização das atividades humanas pré-coloniais, pois estes grupos culturais podem ter utilizado lobos-marinhos, baleias e golfinhos com maior freqüência do que imaginado, além de indicarem a presença de habilidades náuticas.Animal remains were assessed from eleven archaeological sites dating between 5,000 and 1,000 B.P on the coast of Santa Catarina State, southern Brazil. Although the archaeological sites presented differentiated material culture of human occupation, the mammal species diversity was similar among them. Three species of pinnipeds and nine species of cetaceans were identified. The structures that most contribute to the species identifications were the periotictympanic complex, teeth, the cranium, radio and femur. The quantification of sea mammal elements suggest a more accurate approach for the characterization of pre-colonial human dietary because these cultural groups might have used sea lions, fur seal, whales and dolphins with greater frequency than previously supposed, despite the indications of their nautical capabilities

Neotropical xenarthrans: a data set of occurrence of xenarthran species in the neotropics

Xenarthrans -anteaters, sloths, and armadillos- have essential functions for ecosystem maintenance, such as insect control and nutrient cycling, playing key roles as ecosystem engineers. Because of habitat loss and fragmentation, hunting pressure, and conflicts with domestic dogs, these species have been threatened locally, regionally, or even across their full distribution ranges. The Neotropics harbor 21 species of armadillos, 10 anteaters, and 6 sloths. Our data set includes the families Chlamyphoridae (13), Dasypodidae (7), Myrmecophagidae (3), Bradypodidae (4), and Megalonychidae (2). We have no occurrence data on Dasypus pilosus (Dasypodidae). Regarding Cyclopedidae, until recently, only one species was recognized, but new genetic studies have revealed that the group is represented by seven species. In this data paper, we compiled a total of 42,528 records of 31 species, represented by occurrence and quantitative data, totaling 24,847 unique georeferenced records. The geographic range is from the southern United States, Mexico, and Caribbean countries at the northern portion of the Neotropics, to the austral distribution in Argentina, Paraguay, Chile, and Uruguay. Regarding anteaters, Myrmecophaga tridactyla has the most records (n = 5,941), and Cyclopes sp. Have the fewest (n = 240). The armadillo species with the most data is Dasypus novemcinctus (n = 11,588), and the fewest data are recorded for Calyptophractus retusus (n = 33). With regard to sloth species, Bradypus variegatus has the most records (n = 962), and Bradypus pygmaeus has the fewest (n = 12). Our main objective with Neotropical Xenarthrans is to make occurrence and quantitative data available to facilitate more ecological research, particularly if we integrate the xenarthran data with other data sets of Neotropical Series that will become.Fil: Marques Santos, Paloma. Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas; BrasilFil: Bocchiglieri, Adriana. Universidade Federal de Sergipe; BrasilFil: Garcia Chiarello, Adriano. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Pereira Paglia, Adriano. Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas; BrasilFil: Moreira, Adryelle. Amplo Engenharia e Gestão de Projetos ; BrasilFil: Abba, Agustin Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores; ArgentinaFil: Paviolo, Agustin Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical; ArgentinaFil: Gatica, Ailin. Universidad Nacional de San Luis; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis; ArgentinaFil: Ochoa, Ana Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Investigaciones Biológicas de San Luis; ArgentinaFil: de Angelo, Carlos Daniel. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Facultad de Cs.exactas Fisicoquimicas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente.; ArgentinaFil: Tellaeche, Cintia Gisele. Universidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ciencias Agrarias. Centro de Estudios Ambientales Territoriales y Sociales; Argentina. Universidad Nacional de Jujuy. Instituto de Ecorregiones Andinas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Ecorregiones Andinas; ArgentinaFil: Varela, Diego Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Vanderhoeven, Ezequiel Andres. Ministerio de Salud. Instituto Nacional de Medicina Tropical; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Caruso, María Flavia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional del Noroeste; ArgentinaFil: Arrabal, Juan Pablo. Secretaria de Gobierno de Salud. Instituto Nacional de Medicina Tropical - Sede Puerto Iguazú Misiones; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Iezzi, María Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Di Bitetti, Mario Santiago. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Cruz, Paula Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; Argentina. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; ArgentinaFil: Reppucci, Juan Ignacio. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional del Noroeste; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Benito Santamaria, Silvia. Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Quiroga, Verónica Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; ArgentinaFil: Di Blanco, Yamil Edgardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Marás, Gustavo Arnaldo. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional del Noroeste; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Camino, Micaela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral. Universidad Nacional del Nordeste. Centro de Ecología Aplicada del Litoral; ArgentinaFil: Perovic, Pablo Gastón. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional del Noroeste; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Martínez Pardo, Julia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Costa, Sebastián Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; ArgentinaFil: Pinheiro, Fabiana. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Volkmer de Castilho, Pedro. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Bercê, William. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; BrasilFil: Camara Assis, Julia. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho. Faculdade de Engenharia.; BrasilFil: Rodrigues Tonetti, Vinicius. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; BrasilFil: Alves Eigenheer, Milene. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; BrasilFil: Chinem, Simonne. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Honda, Laura K.. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; BrasilFil: Bergallo, Helena de Godoy. Universidade do Estado de Rio do Janeiro; BrasilFil: Alberici, Vinicius. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Wallace, Robert. Wildlife Conservation Society; Estados UnidosFil: Ribeiro, Milton Cezar. Universidade de Sao Paulo; BrasilFil: Galetti, Mauro. Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho; Brasi

ATLANTIC-CAMTRAPS: a dataset of medium and large terrestrial mammal communities in the Atlantic Forest of South America

Our understanding of mammal ecology has always been hindered by the difficulties of observing species in closed tropical forests. Camera trapping has become a major advance for monitoring terrestrial mammals in biodiversity rich ecosystems. Here we compiled one of the largest datasets of inventories of terrestrial mammal communities for the Neotropical region based on camera trapping studies. The dataset comprises 170 surveys of medium to large terrestrial mammals using camera traps conducted in 144 areas by 74 studies, covering six vegetation types of tropical and subtropical Atlantic Forest of South America (Brazil and Argentina), and present data on species composition and richness. The complete dataset comprises 53,438 independent records of 83 species of mammals, includes 10 species of marsupials, 15 rodents, 20 carnivores, eight ungulates and six armadillos. Species richness averaged 13 species (±6.07 SD) per site. Only six species occurred in more than 50% of the sites: the domestic dog Canis familiaris, crab-eating fox Cerdocyon thous, tayra Eira barbara, south American coati Nasua nasua, crab-eating raccoon Procyon cancrivorus and the nine-banded armadillo Dasypus novemcinctus. The information contained in this dataset can be used to understand macroecological patterns of biodiversity, community, and population structure, but also to evaluate the ecological consequences of fragmentation, defaunation, and trophic interactions. © 2017 by the Ecological Society of Americ

Mamíferos marinhos : um recurso de populaçoes humanas pré-coloniais no litoral catarinense

Orientador : Paulo César de Azevedo Simoes-LopesTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciencias Biológicas, Programa de Pós-Graduaçao em Zoologia. Defesa: Curitiba, 2005Inclui bibliografiaResumo: Foram avaliados restos faunísticos de 11 sítios arqueológicos do litoral centro-norte catarinense com datações variando entre 5000 e 1000 A.P. Apesar de os sítios arqueológicos apresentarem ocupações humanas de cultura material diferenciada, a diversidade de espécies de mamíferos marinhos foi semelhante entre eles. Foram diagnosticadas três espécies de pinípedes e nove de cetáceos, pertencentes às famílias Otariidae, Balaenidae, Delphinidae e Pontoporiidae. As estruturas que mais contribuíram para a identificação das espécies foram o complexo periótico-timpânico, os dentes, os crânios e os ossos dos membros. As vértebras de golfinhos foram muito abundantes, mas de difícil identificação. A quantificação das peças de mamíferos marinhos sugere uma abordagem mais cautelosa na caracterização das atividades humanas pré-coloniais, pois estes grupos culturais podem ter utilizado lobos-marinhos, baleias e golfinhos com maior freqüência do que foi suposto anteriormente, além de indicarem a presença de habilidades náuticas. PALAVRAS CHAVE: golfinhos, baleias, lobos e leões marinhos, zooarqueologia, osso

Causas de morte e reabilitação de cetáceos no sudeste-sul do Brasil registrados através do monitoramento sistemático de praias

Beach monitoring projects have been an important tool used in environmental licensing to assess the impacts of coastal and marine human activities. These projects usually have as part of their tasks to rescue and rehabilitate marine animals, including cetaceans. This study reviews cetacean rehabilitation cases carried out by the Santos Basin Beach Monitoring Project (PMP-BS) between 2016 and 2019. This project daily monitors approximately 2100 km of coastline along the southeast-south Brazilian coast to record marine tetrapods and rehabilitate live animals when possible. In the analyzed period, 4531 stranding of 27 cetacean species were recorded. Most were dead animals (99%, n = 4482) and only 1% (n = 49) were found alive. To assess patterns in causes of death it was decided to use only necropsies performed on fresher carcasses (n = 863). Anthropogenic causes of death were the most frequent (n = 270; 93%), mainly related to the respiratory system, possibly caused by drowning derived from interactions with fishing gear. Of the animals found alive, 36 were taken to rehabilitation bases, but 32 ended up dying during the rehabilitation process, one euthanasia was necessary and only three specimens were successfully rehabilitated and reintroduced into the wild. The most frequent species was Pontoporia blainvillei, both in dead (n = 2178) and live (n = 18) specimens. The results obtained by beach monitoring projects are important due to their effort standardization and homogenous activity protocols. Their results serve to guide and direct dedicated field research, highlighting the value of accurate and continuous stranding records. Even considering that the number of animals returned to their environment was low, learning from animals sent for treatment is of great importance for future rehabilitation cases. Key words: Strandings, Cetaceans, Rehabilitation, Conservation, Monitoring.Os projetos de monitoramento de praia são uma importante ferramenta utilizada no licenciamento ambiental para avaliar impactos de diferentes atividades humanas no ambiente costeiro e marinho. Uma das atividades realizadas por estes projetos é o resgate e reabilitação de animais, incluindo os cetáceos. Este estudo analisa os casos de reabilitação de cetáceos feitos pelo Projeto de Monitoramento de Praias da Bacia de Santos (PMP-BS) entre os anos de 2016 a 2019. O PMP-BS percorre diariamente cerca de 2100km de costa ao longo do litoral sudeste-sul brasileiro com a finalidade de registrar tetrápodes marinhos e reabilitar os animais vivos quando possível. No período analisado, foram registrados 4531 encalhes de 27 espécies de cetáceos. A grande maioria correspondeu a animais mortos (99%, n=4482) e apenas 1% (n=49) foram encontrados vivos. Para avaliar os padrões de causas de morte optou-se por utilizar apenas necropsias realizadas em carcaças mais frescas (n=863). As causas de morte antropogênicas foram as mais frequentes (n=270; 93%), estando principalmente ligadas ao sistema respiratório, possivelmente causadas por afogamento derivado de interações com artefatos de pesca.  Dos animais encontrados vivos, 36 foram levados para bases de reabilitação, mas 32 acabaram vindo a óbito, a realização de uma eutanásia foi necessária e apenas três espécimes tiveram sucesso na reabilitação e foram reintroduzidos na natureza. A espécie mais frequente foi Pontoporia blainvillei, tanto nos exemplares mortos (n=2178) quanto vivos (n=18). Os resultados obtidos por projetos de monitoramento são importantes devido à sua padronização dos esforços e protocolos de atividades, e servem para direcionar pesquisas de campo dedicadas, destacando o valor dos registros precisos e contínuos de encalhes. Mesmo considerando que a quantidade de animais retornados para o ambiente foi reduzida, o aprendizado com os animais enviados para tratamento é de grande importância para casos de reabilitação futuros. Palavras-chaves: Encalhes, Cetáceos, Reabilitação, Conservação, Monitoramento

Long-term patterns of franciscana strandings throughout its distribution

The franciscana dolphin is the most endangered cetacean species in theSouthwestern Atlantic Ocean (Secchi et al., 2001; Crespo, 2002). Its distributionextends from Espírito Santo State, Brazil (18°S), to the province ofChubut, Argentina (42°S) (Bastida et al., 2007). The incidental capture infishing nets is considered the main threat, putting at risk the survival of itspopulations (Secchi et al. 1997; Kinas, 2002; Secchi et al., 2003). For this reason,the species is listed as “Vulnerable” on a global scale (Zerbini et al., 2017).Fil: Cremer, Marta. Universidade da Região de Joinville; BrasilFil: Prado, Jonatas Henrique. Cooperativa para Conservação e Proteção dos Recursos Naturais, Santa Catarina; BrasilFil: Chupil, Henrique. Instituto de Pesquisas Cananéia; BrasilFil: Kolesnikovas, Cristiane. No especifíca;Fil: Tavares, Mauricio. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: del Rio do Valle, Rodrigo. Instituto Biopesca; BrasilFil: Denuncio, Pablo Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras; ArgentinaFil: Rosenthal, Alan Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Rodriguez Heredia, Sergio Andres. Fundación Mundo Marino (fmm);Fil: Zapata, Maria Fernanda. Centro de Estudios en Ciencias Marinas; ArgentinaFil: Ott, Paulo Henrique. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; BrasilFil: Barbosa, Carla Beatriz. Instituto Argonauta para Conservação Costeira e Marinha; BrasilFil: de Castilho, Pedro Volkmer. Universidade Federal de Santa Catarina; BrasilFil: Domit, Camila. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Estima, Sergio. Núcleo de Educação e Monitoramento Ambiental; BrasilFil: Colosio, Adriana Castaldo. Instituto Baleia Jubarte; BrasilFil: Maranho, Andrea. Instituto Gremar Pesquisa, Educação e Gestão de Fauna; BrasilFil: Fallabrino, Alejandro. No especifíca;Fil: Vélez Rubio, Gabriela Manuela. Universidad de la República; UruguayFil: Laporta, Paula. Yaqu Pacha Uruguay; UruguayFil: Validivia, Meca. Museo Nacional de Historia Natural; UruguayFil: Jimenez, Sebastián. Dirección Nacional de Recursos Acuáticos; UruguayFil: Barreto, André Silva. Universidade do Vale do Itajaí; Brasi

Zooarqueologia dos mamíferos aquáticos e semi-aquáticos da Ilha de Santa Catarina, sul do Brasil

<abstract language="eng">This study analyzes the use of aquatic mammals by prehistoric societies of Santa Catarina Island, Southern Brazil. Samples from two archaeological sites were examined: Rio do Meio (RM) and Porto do Rio Vermelho (SCPRV). Nine aquatic mammal species were found: a) pinnipeds: Arctocephalus australis (Zimmerman, 1783) and A. tropicalis (Gray, 1872), and b) cetaceans: Eubalaena australis (Desmoulins, 1822), Delphinus delphis Linnaeus, 1758, Stenella frontalis (Cuvier, 1829), Steno bredanensis (Lesson, 1828), Tursiops truncatus (Montagu, 1821), Pontoporia blainvillei (Gervais & d'Orbigny, 1844) and a non-identified rorqual from the genus Balaenoptera Lacépède, 1804. Three especies of semi-aquatic mammals were also recorded: Hydrochoerus hydrochaeris (Linnaeus, 1758), Tapirus terrestris (Linnaeus, 1758) and Lontra longicaudis (Olfers,1818). Both sites presented similar species diversity, although abundance was greater at the most recent site (RM). There were more samples from axial skeletons, but in genera the anatomical regions were homogeneously distributed among the identified taxa