Programa de vigilància de les infeccions nosocomials als hospitals de Catalunya (programa VINCat): document de competències dels equips de control d’infeccions

Infeccions nosocomials; Equips de control d'infeccions; ECI; Competències professionalsInfecciones nosocomiales; Equipos de control de infecciones; ECI; Competencias profesionalesNosocomial infections; Infection control equipment; ECI; Professional skillsThis document sets out the professional competencies of the infection control teams to carry out their work, with the intention of: Standardizing the infection control competencies in the hospitals participating in the VINCat program; Be a guide to designing infection control training courses; Contribute to self-assessment of ECI performance; Provide a professional planning and development model and Orient the centers on the appropriate needs and resources to carry out daily infection control activities.Aquest document recull les competències professionals dels equips de control d'infeccions per desenvolupar la seva tasca amb la intenció de: Estandarditzar les competències de control d’infecció als hospitals que participen en el programa VINCat; Ser una guia per dissenyar cursos de formació en control d’infeccions; Contribuir a l’autoavaluació del rendiment dels ECI; Proporcionar un model de planificació i desenvolupament professional i Orientar els centres sobre les necessitats i els recursos adients per portar a terme les activitats de control d’infeccions diària.Este documento recoge las competencias profesionales de los equipos de control de infecciones para desarrollar su tarea con la intención de: Estandarizar las competencias de control de infección en los hospitales que participan en el programa VINCat; Ser una guía para diseñar cursos de formación en control de infecciones; Contribuir a la autoevaluación del rendimiento de los ECI; Proporcionar un modelo de planificación y desarrollo profesional y Orientar a los centros sobre las necesidades y los recursos adecuados para llevar a cabo las actividades de control de infecciones diarias

Daptomycin plus Fosfomycin versus Daptomycin Alone for Methicillin-Resistant Staphylococcus 2 aureus Bacteremia and Endocarditis. A Randomized Clinical Trial

Background We aimed to determine whether daptomycin plus fosfomycin provides higher treatment success than daptomycin alone for methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) bacteremia and endocarditis. Methods A randomized (1:1) phase 3 superiority, open-label, and parallel group clinical trial of adult inpatients with MRSA bacteremia was conducted at 18 Spanish hospitals. Patients were randomly assigned to receive either 10 mg/kg of daptomycin intravenously daily plus 2 g of fosfomycin intravenously every 6 hours, or 10 mg/kg of daptomycin intravenously daily. Primary endpoint was treatment success 6 weeks after the end of therapy. Results Of 167 patients randomized, 155 completed the trial and were assessed for the primary endpoint. Treatment success at 6 weeks after the end of therapy was achieved in 40 of 74 patients who received daptomycin plus fosfomycin and in 34 of 81 patients who were given daptomycin alone (54.1% vs 42.0%; relative risk, 1.29 [95% confidence interval, .93-1.8]; P = .135). At 6 weeks, daptomycin plus fosfomycin was associated with lower microbiologic failure (0 vs 9 patients; P = .003) and lower complicated bacteremia (16.2% vs 32.1%; P = .022). Adverse events leading to treatment discontinuation occurred in 13 of 74 patients (17.6%) receiving daptomycin plus fosfomycin, and in 4 of 81 patients (4.9%) receiving daptomycin alone (P = .018). Conclusions Daptomycin plus fosfomycin provided 12% higher rate of treatment success than daptomycin alone, but this difference did not reach statistical significance. This antibiotic combination prevented microbiological failure and complicated bacteremia, but it was more often associated with adverse events

Programa de vigilància de les infeccions relacionades amb l’atenció sanitària de Catalunya (VINCat): manual VINCat

Atenció sanitària; Infeccions; Enquesta; MetodologiaAtención sanitaria; Infecciones; Encuesta; MetodologíaHealth care; Infections; Poll; MethodologyEl compliment d’aquest objectiu es fa mitjançant una enquesta puntual de prevalença. L’objectiu del protocol de prevalença de les infeccions relacionades amb l'atenció sanitària (IRAS) és que aquest es pugui implementar a tots els centres, sense necessitat d’afegir-hi recursos especials. La Comissió d’Infeccions de cada centre ha de designar el personal encarregat de l’estudi i ha de treballar amb l’ajuda del personal de medicina i d’infermeria assistencial responsable del malalt, i amb la col·laboració de serveis centrals com el de microbiologia. És important que els professionals que recullen les dades tinguin experiència en vigilància de les IRAS i coneguin les definicions i la metodologia de treball. Recomanem que hi hagi un coordinador que assumeixi les tasques d’informació, formació i validació de les dades, que ha de ser un membre del Grup de Control de la Infecció

Programa de vigilància de les infeccions relacionades amb l’atenció sanitària de Catalunya (VINCat): manual VINCat

Atenció sanitària; Infeccions; Enquesta; MetodologiaAtención sanitaria; Infecciones; Encuesta; MetodologíaHealth care; Infections; Poll; MethodologyEl VINCat és un programa del Servei Català de la Salut que estableix un sistema de vigilància unificat de les infeccions relacionat amb l’atenció sanitària (IRAS) als centres de salut de Catalunya. La seva missió és contribuir a reduir les taxes d’aquestes infeccions mitjançant la vigilància epidemiològica activa i continuada. El programa es fonamenta en la tasca que porten a terme els professionals dels equips multidisciplinaris de control d’infecció dels centres de salut catalan

Factors cognitius relacionats amb el compliment d'higiene de mans. Impacte d'una campanya multimodal

La higiene de mans (HM) és la mesura preventiva més important per a la prevenció de la transmissió de les infeccions en l’entorn sanitari. No obstant això, tot i la relativa simplicitat del procediment, els estudis observacionals mostren que el compliment d’HM dels professionals de la salut és inferior al 40%. La dificultat per motivar els professionals a seguir les recomanacions respecte a l’HM i, per tant, obtenir un bon compliment suggereix que es tracta d’un comportament complex. El comportament humà és el resultat de múltiples influències com poden ser les característiques biològiques, l’entorn, l’educació i la cultura. La psicologia social intenta entendre aquestes característiques i factors individuals en el comportament. Per això, s’han desenvolupat diferents teories cognitives socials per definir la naturalesa i la relació entre els múltiples factors que afecten els diferents comportaments relacionats amb la salut. Aquestes teories identifiquen tres nivells de factors relacionats amb el comportament: 1) nivell individual o intrapersonal, 2) nivell interpersonal o d’interaccions entre els individus i 3) nivell comunitari

Programa de vigilància de les infeccions nosocomials als hospitals de Catalunya (programa VINCat): document de competències dels equips de control d’infeccions

Infeccions nosocomials; Equips de control d'infeccions; ECI; Competències professionalsInfecciones nosocomiales; Equipos de control de infecciones; ECI; Competencias profesionalesNosocomial infections; Infection control equipment; ECI; Professional skillsThis document sets out the professional competencies of the infection control teams to carry out their work, with the intention of: Standardizing the infection control competencies in the hospitals participating in the VINCat program; Be a guide to designing infection control training courses; Contribute to self-assessment of ECI performance; Provide a professional planning and development model and Orient the centers on the appropriate needs and resources to carry out daily infection control activities.Aquest document recull les competències professionals dels equips de control d'infeccions per desenvolupar la seva tasca amb la intenció de: Estandarditzar les competències de control d’infecció als hospitals que participen en el programa VINCat; Ser una guia per dissenyar cursos de formació en control d’infeccions; Contribuir a l’autoavaluació del rendiment dels ECI; Proporcionar un model de planificació i desenvolupament professional i Orientar els centres sobre les necessitats i els recursos adients per portar a terme les activitats de control d’infeccions diària.Este documento recoge las competencias profesionales de los equipos de control de infecciones para desarrollar su tarea con la intención de: Estandarizar las competencias de control de infección en los hospitales que participan en el programa VINCat; Ser una guía para diseñar cursos de formación en control de infecciones; Contribuir a la autoevaluación del rendimiento de los ECI; Proporcionar un modelo de planificación y desarrollo profesional y Orientar a los centros sobre las necesidades y los recursos adecuados para llevar a cabo las actividades de control de infecciones diarias

Daptomycin plus fosfomycin versus Daptomycin lone for methicillin-resistant staphylococcus aureus bacteremia and endocarditis: a randomized clinical trial

Background: We aimed to determine whether daptomycin plus fosfomycin provides higher treatment success than daptomycin alone for methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) bacteremia and endocarditis. Methods: A randomized (1:1) phase 3 superiority, open-label, and parallel group clinical trial of adult inpatients with MRSA bacteremia was conducted at 18 Spanish hospitals. Patients were randomly assigned to receive either 10 mg/kg of daptomycin intravenously daily plus 2 g of fosfomycin intravenously every 6 hours, or 10 mg/kg of daptomycin intravenously daily. Primary endpoint was treatment success 6 weeks after the end of therapy. Results: Of 167 patients randomized, 155 completed the trial and were assessed for the primary endpoint. Treatment success at 6 weeks after the end of therapy was achieved in 40 of 74 patients who received daptomycin plus fosfomycin and in 34 of 81 patients who were given daptomycin alone (54.1% vs 42.0%; relative risk, 1.29 [95% confidence interval, .93-1.8]; P = .135). At 6 weeks, daptomycin plus fosfomycin was associated with lower microbiologic failure (0 vs 9 patients; P = .003) and lower complicated bacteremia (16.2% vs 32.1%; P = .022). Adverse events leading to treatment discontinuation occurred in 13 of 74 patients (17.6%) receiving daptomycin plus fosfomycin, and in 4 of 81 patients (4.9%) receiving daptomycin alone (P = .018). Conclusions: Daptomycin plus fosfomycin provided 12% higher rate of treatment success than daptomycin alone, but this difference did not reach statistical significance. This antibiotic combination prevented microbiological failure and complicated bacteremia, but it was more often associated with adverse events. Clinical trials registration: NCT01898338