AS ORIGENS DA TEORIA DESENVOLVIMENTISTA: A ECONOMIA POLÍTICA EMPIRICAMENTE BASEADA E HISTORICAMENTE CONTEXTUALIZADA DE FURTADO

Celso Furtado, um dos criadores da Política Econômica Estruturalista da América Latina, foi fascinado pela construção de um projeto viável de desenvolvimento para o Brasil. Um sofisticado defensor da reforma estrutural, representou um reformismo pioneiro baseado em análises pragmáticas do subdesenvolvimento – 'a' inerente condição das nações periféricas. O objetivo deste artigo é oferecer uma síntese e uma avaliação de suas contribuições para a política econômica da Economia do Desenvolvimento. A hipótese deste artigo é que a metodologia/posição de análise de Furtado – em particular, (1) sua abordagem dinâmica, historicamente contextualizada, e (2) sua tendência em centrar o desenvolvimento em capacidade tecnológica – merece mais ampla aceitação e maior reconhecimento. Mantém-se uma hipótese alternativa, que o trabalho de Furtado é um paralelo ao feito no início do institucionalismo dos Estados Unidos da América (particularmente de Veblen) e, também, que ele e seus seguidores perderam, por uma longa distância, a oportunidade de explorar as complementariedades e sinergias que poderiam ter sido forjadas para renovar a perspectiva desenvolvimentista Furtadiana

América Latina: ¿Una segunda década perdida a pesar del mejoramiento en la distribución del ingreso?

La percepción de mejoramiento en la distribución del ingreso acompañado de una fuerte disminución en la tasa de pobreza a lo largo de América Latina llegó a ser hegemónica—hasta ser concebida como de “sentido común”—en el período 2002-2013, momento del auge de las commodities. En la segunda década perdida—2014-2023—las instituciones multilaterales de desarrollo persistieron en la idea que aunque las condiciones han sido “menos favorables”, el entorno latente sigue vigoroso. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) “en promedio ha continuado la disminución de la inequidad”. El presente artículo debate esta interpretación

Efectos del TLCAN en México: una interpretación

No sería posible, creo, ni en un libro extensivo, hacer un balance definitivo de los efectos del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) en México. Falta a los economistas de una metodología para separar el resto de la economía mexicana y medir los efectos del TLCAN. No es cosa estática la relación entre los dos. Esto se funda en muchas razones, pero destaca el hecho de que en los últimos 11 años la sociedad mexicana ha sido alterada fundamentalmente por los cambios estructurales de las políticas neoliberales y sus efectos. El derrumbe de 1994/95, las políticas en contra de los sindicatos y la reacción de los sectores populares, los efectos de las privatizaciones - incluyendo el rescate del sector financiero por parte del gobierno durante del crack de 1994/95-, el auge del sector informal, la derrota del PRI -que dominó no solamente la vida política sino que la sociedad-, son algunos de los elementos fundamentales/estructurales que han tenido grandes efectos en el curso de los últimos 11 años. Hasta qué punto son efectos del TLCAN y hasta qué punto son efectos de otras fuerzas y/o iniciativas no sería una cosa sencilla de aislar. Pero, a pesar de la dificultad de medir de una manera precisa el impacto del TLCAN, sin duda un intento de asesoría (aún cuando sea más cualitativo que cuantitativo) es sumamente importante para América Latina, sobre todo para ver en carne y hueso la brecha entre las promesas del ALCA y la realidad en México frente el TLCAN.Instituto de Integración Latinoamericana (IIL

Efectos del TLCAN en México: una interpretación

No sería posible, creo, ni en un libro extensivo, hacer un balance definitivo de los efectos del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) en México. Falta a los economistas de una metodología para separar el resto de la economía mexicana y medir los efectos del TLCAN. No es cosa estática la relación entre los dos. Esto se funda en muchas razones, pero destaca el hecho de que en los últimos 11 años la sociedad mexicana ha sido alterada fundamentalmente por los cambios estructurales de las políticas neoliberales y sus efectos. El derrumbe de 1994/95, las políticas en contra de los sindicatos y la reacción de los sectores populares, los efectos de las privatizaciones - incluyendo el rescate del sector financiero por parte del gobierno durante del crack de 1994/95-, el auge del sector informal, la derrota del PRI -que dominó no solamente la vida política sino que la sociedad-, son algunos de los elementos fundamentales/estructurales que han tenido grandes efectos en el curso de los últimos 11 años. Hasta qué punto son efectos del TLCAN y hasta qué punto son efectos de otras fuerzas y/o iniciativas no sería una cosa sencilla de aislar. Pero, a pesar de la dificultad de medir de una manera precisa el impacto del TLCAN, sin duda un intento de asesoría (aún cuando sea más cualitativo que cuantitativo) es sumamente importante para América Latina, sobre todo para ver en carne y hueso la brecha entre las promesas del ALCA y la realidad en México frente el TLCAN.Instituto de Integración Latinoamericana (IIL

Instituciones y tecnología como factores clave en los proyectos nacionales del desarrollo: un análisis comparativo de Brasil y México

The absence of national projects that have attempted to institutionalize endogenous innovation capacities in Latin America has constituted a critical structural impediment to development. This article presents an analysis of themes relating to technology and development froma heterodox perspective. A large number of nations have abandoned important incipient efforts to promote a degree of technological autonomy as was undertaken during the period of state-led industrialization. This article emphasizes technology policy during the state-led era and its current possibilities. In order to ground this effort, we present a comparative analysis contrasting the diametric cases of Mexico and Brazil. We focus on national institutional structures, such as the prevailing ideology and the economic power structure, since these are the most decisive factors in the formulation of national policies governing national technological development.La ausencia de proyectos nacionales que permitan institucionalizar las capacidades innovadoras endógenas en América Latina ha constituido un impedimento estructural crítico al desarrollo. Se presenta en este artículo un análisis de los temas relacionados con la tecnología y el desarrollo desde una perspectiva heterodoxa. Gran parte de las naciones abandonaron sus esfuerzos incipientes por desarrollar un grado de autonomía tecnológica en contraste con los emprendimientos arrancados durante el periodo de la industrialización dirigida por el Estado. Este artículo hace hincapié en las políticas tecnológicas montadas durante este periodo y las prospectivas actuales. Para anclar el trabajo, presentamos un análisis comparativo entre los casos dimétricos de México y Brasil, enmarcado en las estructuras institucionales generadas por el poder económico y la ideología dominante, siendo los factores determinantes en la formulación de las políticas nacionales de ciencia y tecnología

Boletín NUESTRA AMÉRICA XXI - Desafíos y alternativas, num.20, junio 2018

Una excelente iniciativa del Grupo de Trabajo Crisis y economía mundial, coordinado por María Josefina Morales y Gabriela Roffinelli

Democracia, financiarización y neoextraccionismo ante los desafíos de la industrialización y el mercado de trabajo

Uno de los desafíos del a democracia es la logran transformación a raíz del proceso de financiarización y su crisis, la alternativa ha sido reformas económicas y planes de austeridad que han socavado en empleo