1,313 research outputs found

    Tres modelos normativos de tolerancia

    Full text link

    La razón jurídica como modelo de razón pública : Rawls, Dworkin y el Derecho

    Get PDF
    El autor pretende averiguar cuál es la teoría del Derecho que cabría promover desde el liberalismo político de John Rawls. Para lo cual, toma como punto de partida la tesis sugerida por Ronald Dworkin, según la cual el método del equilibrio reflexivo permite superar el positivismo jurídico, y entender la filosofía del Derecho como una labor interpretativa. A partir de ahí, el trabajo se centra en indagar cuál de las dos interpretaciones que distingue Dworkin -el convencionalismo jurídico o el Derecho como integridad- podría postularse a partir de la filosofía política de Rawls. La conclusión que se defiende es que el liberalismo político y, más concretamente, su idea de la razón pública, podrían servir para avalar el convencionalismo jurídico. No obstante, la «ampliación» de la razón pública del último Rawls parece exigir, fuera de los límites de su liberalismo político, una interpretación basada en la integridad y la coherencia.The main aim of the author is to discover the theory of law that one would be able to claim from Rawls' political liberalism. With this, the paper takes for granted Dworkin's suggestion in the sense that reflexive equilibrium enables the going beyond of legal positivism, and the understanding of the philosophy of law as an interpretative work. The discussion is then which of Dworkin's two interpretations -legal conventionalism or law as integrity- could be defended from Rawls' political philosophy. The thesis of this paper affirms that political liberalism, and more specifically, its idea of public reason, can be used in defending legal conventionalism. However, the «wide view» of public reason that appears in Rawls' last papers seems to require an interpretation of law based on coherence and integrity

    Diagnosis of bronchial hyperresponsiveness in sport by PC20 value

    Full text link
    En este trabajo se exponen los criterios de positividad del Comité Olímpico Internacional versus a la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica. Participaron en este estudio ochenta deportistas de alto rendimiento, realizando una historia clínica, una espirometría de reposo y un test de metacolina. Se analiza la sensibilidad y especificidad del test de metacolina mediante curvas ROC. El comité Internacional antidopaje (WADA) requiere que la disminución sea con un PC20 < a 4mg/ml, mientras que para la práctica clínica este descenso debe presentar un PC20 < 8mg/ml. Los resultados fueron: 25% tuvieron un PC20 > de 8mg/ml; el 61% obtuvieron un PC20 < 4mg/ml y un 14% presentaron un PC20 entre 4 y 8mg/ml, correspondiendo el mejor punto de corte a PC20 de 7,6mg/ml con especificidad de 98,3 y sensibilidad de 100%. Se tendría que determinar los mismos criterios para el diagnóstico de los deportistas y los que no lo son.In this work criteria of the International Olympic Committee versus the Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery are exposed. A study was conducted in eighty high performance athletes of several sports . Who underwent a medical history, resting spirometry and a methacholine challenge test. You get the sensitivity and specificity of methacholine challenge test using Receiver Operating Curves (ROC curves). International anti-doping Committee requires that the decline is a PC20 < 4mg/ml, while clinical practice this fall must submit a PC20 < 8mg/ml. Twenty five percent of those studied had a PC20 > of 8mg/ml, 61% had a PC20 < 4mg/ml and 14% had a 4 to 8mg/ml PC20. The best cutoff point was found for a PC20 of 7.6 mg/ml with a specificity of 98.3 and a sensitivity of 100%. It would have to determine the same criteria for positive diagnosis of athletes and those who are not
    corecore