Analysis of Exploit-kit Incidents and Campaigns Through a Graph Database Framework

Tänapäeval peaaegu igas seadmes kasutatav veebilehitseja on soodsaim keskkond kurivara levitamiseks, kuna võimaldab ründeprogrammidel ekspluateerida hulgaliselt erinevaid vahendeid alates veeblihitseja üldisest ülesehitusest ja pluginatest kuni sellega seotud operatsioonisüsteemi eripäradeni. Seega on veebilehitsejates kasutatavad ründetarkvara komplektid üks levinumaid kurivara esinemisvorme ning seetõttu ka märkimisväärseks probleemiks nii digitaalse ekspertiisi spetsialistidele kui kurivara tõrje valdkonnas üldiselt.Kuigi salvestatud võrgupakettidest võib leida indikaatoreid, mis võimaldavad analüütikul tuvastada kurivara olemuse, pole need tihti piisavad süsteemi kompromiteerituse ulatuse määramiseks. Taoliste indikaatorite üksipulgi läbitöötamine on aeganõudev protsess ning intsidendi analüüs ja terviklik ülevaade sõltuvad sealjuures peamiselt kolmandate osapoolte kaudu saadud infost.Analüüsi käigus saab protsesse küll osaliselt automatiseerida kasutades avalikult kättesaadavaid programme nagu VirusTotal, WHOIS ja erinevad (IP, domeeni või veebilehe põhised) mustad nimekirjad. Seda osa protsessist tutvustab ka antud töö esimene pool.Graafiline modelleerimine aitab kaasa erinevatest allikatest pärineva info ja seoste koondamisel ühtsesse ja kergemini hoomatavasse vaatesse. Töö teine osa keskendubki viisidele, kuidas kasutada graafilise modelleerimise võimalusi nii üksikute intsidentide analüüsiks kui konkreetse ründetarkvara erinevate levitamisviiside kuvamiseks täpsema tervikpildi saamise eesmärgil.Töö viimane osa demonstreerib moodusi, kuidas antud lähenemine aitab välja tuua seosed ja seaduspärad, mille põhjal on võimalik teha pahavara tuvastamise ja tõrjumisega seonduvaid otsuseid ja järeldusi.In today’s threat landscape, the delivery of malware via browser exploit-kits poses specific challenges to the forensics analyst and from a defensive perspective in general. Web browsers offer a large surface of attack through their own implementation, the plugins they offer and the operating systems that they rely on.However, when looking at network traffic captures, they also leave specific traces that the analyst can identify but those still wouldn’t be enough to clearly determine if an infection was successful or not. Isolating these traces currently requires a lot of manual work and a complete analysis will also have to rely on third-party information in order to give a clear picture and understanding of the incident.A great deal of automation can be achieved here by using public APIs such as VirusTotal, whois databases, IP blacklists, etc during the analysis and a first part of our work is dedicated to that.From our perspective, we also see that the use of graph databases can be of a great help when putting together information from different sources that hold relationships with one another and a second part of our work will be to demonstrate that a graph database approach can be used to analyze single incidents as well as the delivery infrastructure of specific exploit-kits or malware campaigns that are spread by specific actors.We will then show that this approach reveals patterns and clusters from which decisions can be made from a defensive perspective

Vilharjeva jama v Risovcu blizu Postojne

A new Paleolithic station was discovered in 1977 at Betalov spodmol near Postojna. The beginning section of Otoška Cave was undercut as early as the early Pleistocene, resulting in a natural bridge at one point. Very thick sediments accumulated under it and eventually covered it. Excavations at Vilharjeva Cave, as the site is also called, have uncovered to the present, at a depth of two meters, a Mousterian scraper and two rhinoceros teeth (Dicerorhinus kirchbergensis). The author describes the sequence of other excavations and explains the development and collapse of the cave system. Very old sediments exists at several places in this collapsed cave system, and their excavation could well explicate the development and chronology of the Pleistocene in Slovenia.Blizu Betalovega spodmola pri Postojni je bila leta 1977 odkrita nova paleolitska postaja. Začetni del Otoške jame se je že v starem pleistocenu podrl, toda na enem mestu je ostal naravni most. Pod njim so se nabrali zelo debeli sedimenti in ga zakrili. Dosedanje izkopavanje Vilharjeve jame, kakor najdišče imenujemo, je dva metra globoko odkrilo mousteriensko strgalo in dva zoba nosoroga (Dicerorhinus kirchbergensis). Avtor opiše še vrsto drugih sondiranj in razlaga razvoj in propad jamskega sistema. Glavna ugotovitev je, da so na več mestih tega podrtega jamskega sistema tudi zelo stari sedimenti, katerih raziskovanje bi lahko razjasnilo razvoj in kronologijo pleistocena na prostoru Slovenije

Kameno orodje s Knežice v Blanci

A collection of probably Neolithic stone tools collected from the topsoil are discussed.Avtor predstavlja na površini nabrano kameno orodje, ki sodi verjetno v mlajšo kameno dobo

Pripombe k statističnim metodam za klasifikacijo paleolitskih kultur

L’auteur décrit la méthode de F. Bordes pour la classification des industries paléolithiques ancienne et moyenne et traite encore de l’adaptation de la méthode au paléolithique supérieur et au mésolithique. Cette méthode est déjà employée aussi en Europe Centrale et Orientale. Dans sa critique de la méthode et de ses adaptations, l’auteur prétend que la méthode n’est pas élaborée et établie, mais qu’elle est posée subjectivement sans aucun argument probant. Pour une méthode de cette espèce, la typologie est loin d’être assez élaborée. La valeur de la liste des types est limitée régionalement, la valeur de tous les types d’outils n’est pas uniforme. Il n’est pas établi combien de listes d’artefacts sont à vrai dire nécessaires. La sensibilité de la courbe cumulative n’est pas établie, etc. Ensuite, l’auteur mentionne encore les méthodes spéciales de G. Laplace et de A. Bohmers, auxquelles s’appliquent à peu près les mêmes objections. A toutes les méthodes il objecte qu’un calcul de pourcentages n’est pas encore une statistique.Il traite à part de la méthode de H. Aümen et A. Vignai. (L’article de M. Hin[1]zelin de Braucourt »Principes de diagnose numérique en typologie« est parvenu trop tard.) Bien que Fauteur ne soit pas d’accord avec le choix des signes et avec leurs constatations archéologiques, il estime que leur essai est assurément positif. Entre tous il est le seul essai vraiment statistique et n’admet pas d’influences subjectives. Se fondant sur cette méthode, l’auteur traite des possibilités futures de la méthode statistique. Il va falloir seulement développer une nouvelle branche de la statistique — »la statistique archéologique«. Il exprime la conviction qu’à la longue elle donnera bien des résultats quand bien même elle ne pourra probablement jamais résoudre tous les problèmes qui se posent.

Quality of life in patients with vertigo

CILJEVI ISTRAŽIVANJA: Upitnicima procjeniti onesposobljenost ispitanika zbog vrtoglavice, simptome te utjecaj na obavljanje svakodnevnih aktivnosti, a time i utjecaj vrtoglavice na kvalitetu života. Dobivenim rezultatima usporediti ispitanike s perifernom i centralnom vrtoglavicom. NACRT ISTRAŽIVANJA: Presječna studija. ISPITANICI I METODE: U istraživanje je uključeno 57 bolesnika s vrtoglavicom kojima je u Klinici za otorinolaringologiju i kirurgiju glave i vrata KBC-a Osijek učinjena videonistagmografija i utvrđena vrsta vrtoglavice. Zatim su ispunili tri upitnika: DHI (Diziness Handicap Inventory), VSS (Vertigo symptom scale) i VADL (Vestibular disorders activities of daily living scale). REZULTATI: DHI pokazuje da kod najvećeg broja ispitanika nagli pokreti glavom pogoršavaju njihov problem (67 %), izbjegavaju visine (59,6 %), saginjanje pogoršava njihov problem (54,4 %) i imaju poteškoća prilikom lijeganja ili dizanja iz kreveta (52,6 %). VSS pokazuje najučestalije simptome: osjećaj da se stvari okreću ili kreću kraće od dvije minute (46 %), glavobolja ili osjećaj pritiska u glavi (43,9 %), osjećaj dezorjentiranosti, ošamućenosti, nestabilnosti kraće od dvije minute (40 %), osjećaj nestabilnosti kao da će izgubiti ravnotežu kraće od dvije minute (40,4 %). U VADL-u odgovori su većinom varirali od toga da su samostalni, do toga da se zbog vrtoglavice moraju držati za neki predmet prilikom izvođenja radnje. Rijetko su nesamostalni ili uopće ne izvode određenu radnju. Nisu nađene statistički značajne razlike između ispitanika s perifernom i centralnom vrstom vrtoglavice. ZAKLJUČAK: Vrtoglavica utječe na kvalitetu života. Nema statistički značajnih razlika u kvaliteti života između bolesnika s perifernom i centralnom vrtoglavicom.OBJECTIVES: The objectives of the study were to evaluate the disabilities of the patients due to vertigo by using questionares, to record their symptoms, the effect of vertigo on performing daily life activities, the effect of vertigo on quality of life and comparison of the results of patients with peripheral and central vertigo. STUDY DESIGN: Cross - sectional study. PARTICIPANTS AND METHODS: The study included 57 patients with vertigo at the Clinic for Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery at the CHC Osijek. Using videonystagmography we determined a type of vertigo which patients have, and after that they have completed three questionnaires: DHI (Diziness Handicap Inventory), VSS (Vertigo symptom scale) i VADL (Vestibular disorders activities of daily living). RESULTS: The DHI questionnaire showed that in the majority of respondents a sudden head movement makes the condition worse (67 %), they avoid heights (59,6 %), bending over makes the condition worse (54,4 %), they experience difficulty while lying down and getting up (52,6 %). VSS shows that the most common symptoms are: a sensation of things spinning or moving around lasting less than two minutes (46 %), a headache or feeling of pressure in the head (43.9 %), a feeling of being lightheaded, disoriented or unsteady lasting less than two minutes (40 %) , feeling unsteady, about to lose balance lasting less than two minutes (40,4 %). In the VADL questionnaire the answers mostly vary from being able to stand on his/her own to being forced to support oneself with an object while performing an activity. They are rarely dependent or no longer perform activities. No statistically significant differences were found between patients with peripheral and central vertigo. CONCLUSION: Vertigo affects the quality of life. There are no statistically significant differences in quality of life between patients with peripheral and central vertigo

Steingerate aus Zasip bei Bled

One hundred and fifty silexes have been found on the surface at Zasip by Bled. Intermixed are a number of flint stones, so the considered opinion is that these were not stone age tools. The author separated all flints and all suspect specimens and publishes only artefacts which are certainly not connected with the flints. The cultural affiliation is not determined. It is possible that the artefacts belong to various periods.V Zasipu pri Bledu je bilo na površini nabranih 150 sileksov. Vmes je več kresilnih kamnov, zato je bilo izrečeno mnenje, da ne gre za kamenodobno orodje. Avtor je izločil vse kresilnike in vse sumljive primerke in objavlja le artefakte ki sigurno niso v zvezi s kresilniki. Kulturna pripadnost ni določena. Možno je, da pripadajo predmeti različnim obdobjem

Prve paleolitske najdbe v Mokriški jami

Der Sondierungserfolg in der Mokriška jama (Mokrica Höhle, 1500 m ü. d. M.) in den Steiner Alpen (M. Brodar, 1955) war so bedeutend, dass die Archäologische Sektion der Slowenischen Akademie der Wissenschaften und Künste die erste systematische Ausgrabung im Sommer 1955 anordnete. Die Aus[1]grabung fand hauptsächlich im hellen Eingangsteile der Höhle statt, nur einekleinere Sonde w urde auch in dem hintersten, schon dunklen H öhlenteil aus[1]geführt. Zwischen der H öhlenlängsachse und der rechten H öhlenw and w urden die Sedim ente im Ausm asse vom 55 m2 bis zur Tiefe —3,15 m (vom O-Niveau aus gerechnet) abgegraben. In dem so erhalteten N iveau w urde ein Q uergraben bis zur Tiefe — 5,30 m bis zu einem Felsenversturze geführt. D iesen n u r im A usm asse von 4 m 2 durchbrechend w urde die grösste Tiefe — 7,30 m erreich t, ohne den sicheren Felsenboden festzustellen. D abei zeigte sich, dass die H öhle w eit grössere Ausmasse besitzt, als es zu erw arten w ar. D ie stratigraphischen A ufzeichnungen w urden m eterw eise genau v erm erk t und auch die Proben von allen Schichten entnom m en. D ie granulom etrische A nalyse ergab sehr interessante Ergebnisse, über w elche der A utor an an d e re r Stelle b erichtet und sich h ie r hauptsächlich auf die k ulturellen Funde be[1]schränken will. In dieser H insicht genügen die schon publizierten stratigraphischen A n[1]gaben (M. Brodar, 1955) vollständig, jedenfalls m it d er Bem erkung, dass die rotlehm igen Schichten 7 und 8 n u r eine einzige Schichte darstellen. In dieser kom m en drei dunklere Streifen sehr gut zum V orscheine (Abb. 2). Als sichere K ulturschichte erw ies sich der im H angenden des obersten Streifens gelegene Teil der rotlehm igen, m it K alkschutt gem ischten Schicht. Als erste r Fund w äre eine 15,1 cm lange, 3,5 cm b reite und 0,7 cm dicke, aus H irschgew eih ausgefertigte Spitze (Taf. I, Abb. 5) zu erw ähnen. D er E ndteil der Spitze ist abgebrochen, sie w ar jedoch noch w eiter im G ebrauch. W a h r[1]scheinlich ist auch der basale Teil abgebrochen, so dass die F rage aufkom m t, handelt es sich hier um eine K nochenspitze vom L autscher-T ypus oder vielleicht sogar um eine Spitze m it gespaltener Basis. L inksrandig bem erkt m an in d er Länge vom 3 cm m ehrere p arallele, m it dem Silex ausgeführte, feine und kurze E inschnitte. Ein F ragm ent ein er aus K nochen verfertigten, änlichen Spitze (Taf. I, Abb. 4) w urde auch bei d er Sondierung im h in tersten H öhlenabschnitt en t[1]deckt. Einen ganz anderen Typus stellt ein beiderseitig abgebrochenes B ruch[1]stück einer K nochenspitze d a r (Taf. I, Abb. 3). Seine B earbeitung ist äusserst fein und erin n ert an ähnliche Stücke aus der Potočka zijalka. Auch zw ei Steinartefakte, ein K lingenschaber und ein K lingerkratzer (Taf. I, Abb. 1 u 2), sichere jungpaläolithische Erzeugnisse, w urden vorgefunden, allerdings nicht in sicherer stratigraphischer Lagerung. Zu erw ähnen sind w eiter noch ein Q uarzit[1]splitter und ein höhlenfrem der K alksplitter aus den tiefer liegenden Schichten. Obwohl die bisherige A nzahl der A rtefakte noch sehr gering ist, besteht kein Zweifel, dass auch in der M okriška jam a, die sogenannte O lschew a K u ltu r v or[1]liegt. D ie rotlehm ige K ulturschicht m it den vielen H öhlenbärenknochen ist dem In terstad ial W ürm I/II einzugliedern, was auch granulom etrisch bestätigt w orden ist. Ein M erkm al d er O lschew a-Stationen sind die K nochendurchlochungen. Auch in der M okriška jam a w urden m ehrere solche Stücke ausgegraben. H ingew iesen sei auf ein F em urfragm ent eines ju n g en H öhlenbären (Taf. II, Abb. 2), ähnlich den Funden in anderen F undstätten. Es ist kaum zu zw eifeln, dass es sich um m enschliche A rbeit handelt. Noch in teressan ter sind die d u rch ­ lochten U nterkiefer des H öhlenbären. In den paläolithischen F undstellen Slo[1]w eniens sind solche schon in m ehreren Stücken (Potočka zijalka, B etalov spodmol) vorgefunden w orden. D er einzige bisher publizierte U nterkiefer m it drei L öchern aus der Potočka zijalk a (Brodar-B ayer, 1928, Taf. II und B ayer, 1929, Taf. III) ist in der letzten Zeit von Z. H orusitzky (1955, S. 137) als patholo­gische Bildung e rk lä rt w orden, jedoch schon ein Blick auf die A bbildung genügt vollkom m en, dass es sich h ier um keine pathologische E rscheinung handelt. B em erkt sei auch, dass gerade diesem Unterkiefer schon vor der K riegszeit drei gut abgestim m te Töne entlockt w orden sind (S. Brodar, 1938, S. 153), was H oru[1]sitzk y als erstm alig einer Flöte aus der Istalloskö H öhle zuschreibt. A uch die D urchlochungen d er beiden h ier abgebildeten H öhlenbärenunter[1]k iefer aus der M okriška jam a, w elche leid er teilw eise beschädigt sind, sind nicht pathologischen U rsprungs. D er erste U nterkiefer (Taf. II, Abb. 1) besitzt zw ei Löcher, das erste grössere knapp neben dem E ingang in den N ervenkanal, das zw eite kleinere u n ter dem vorletzten Molar, hier bei der A usgrabung ab ­ gebrochen. Beim zw eiten U n terk iefer (Taf. II, Abb. 3) ist das Loch u n te r dem letzten Molar, an derselben Stelle wie bei anderen bisher bekannten U nter[1]kiefern, angebracht. Ä hnlich wie in der Potočka zijalka w urden auch in der M okriška jam a zusam m en m it sicheren paläolithischen W erkzeugen zahlreiche Stücke d er sog. protolithischen K nochenindustrie (Taf. III u. IV) festgestellt. Zu bem er[1]ken ist jedoch, dass sie auch in den Schichten, aus welohen, w enigstens bisher, keine sicheren K u lturspuren bekannt sind, Vorkommen. D a ru n te r ver[1]dienen besonderer E rw ähnung zw ei glatt polierte Stücke m it altabgebrochener Spitze (Taf. Ill, Abb. 3 u. 4). D er gekrüm m te K nochenpfriem en (Abb. 3) und besonders die im oberen Teil sorgfältig bearbeitete K nochenspitze (Abb. 4) gehören eingentlich nicht m ehr in den B ereich der protolithischen K nochen[1]industrie, sondern stellen einen Ü bergang zu den K nochenw erkzeugen, die im Jungpaläolithikum die typischen Knochenspitzen begleiten. Zu den bisher bekannten paläolithischen F undstellen des H ochalpenge[1]biets ist nunm ehr auch die M okriška jam a beizuzählen. Ih re B edeutung ist schon durch ihre hohe L age ausgedrückt. Es ist k lar, dass der M ensch hier n u r in einer W arm zeit seine Jagd auf die H öhlenbären betreib en konnte. Die A nalyse ih rer ergiebigen und gut ausgeprägten Sedim ente ergab, dass n u r das In terstad ial W ürm I/II in F rag e kom m en kann. D ie F unde bew eisen, dass es sich um eine jungpaläolithische Station, die der Potočka zijalka sehr nahe steht, handelt. D er jungpaläolithische Mensch ist also nicht einm alig und ausnahm sw eise in das H ochalpengebiet eingedrugen. D ie B ezeichnung A lpines P aläolithikum im Sinne E. B ächlers kann n u r für die Stationen der W estalpen verw endet w erden, denn im O stalpengebiet gibt es auch u n d vor allem alpines Jungpaläolithikum . N achdem die protolithische K nochenindustrie in den O st[1]alpen m it dem vorgeschrittenen Jungpaläolithikum vergesellschaftet au f tritt, ist ern e u t die F rage über das gegenseitige V erhältnis zu stellen. Die entdeckten L autscher K nochenspitzen bezeichnen die M okriška jam a als eine neue O lschew a Station. B ekanntlich w erden diese Stationen jetzt dem m itteleuropäischen A urignacien I zugeteilt. W ie jedoch schon oben angedeutet, ist es n ic h t aus[1]geschlossen, dass u n te r den Spitzen aus der M okriška ja m a vielleicht auch eine m it gespaltener Basis vorliegt. Als solche könnte m an übrigens auch eine K nochenspitze aus der Potočka z ija lk a w erten (S. B rodar, 1938, S. 156, Taf. VII, 5, 6). D am it zeigen sich neue Problem e an. Zum G lück sind in der M okriška jam a noch m ächtige Schichten u n v erse h rt erh alten und deshalb noch neue Funde zu erw arten. Zur Lösung der paläolithischen Problem e in den A lpen ü b erh a u p t und der des Jungpaläolithikum s noch besonders sind w eitere U ntersuchungen in d er M okriška jam a unum gänglich notw endig

Sensory evaluation of instant coffee products

Senzorska procjena kao znanstvena disciplina bavi se procjenom proizvoda kroz evaluiranje svojstava proizvoda koja se mogu osjetiti jednim od 5 osjetilnih organa, te ima vrlo značajnu ulogu u proizvodnji. Senzorskim ispitivanjem vruće šalice napitka može se dobiti niz korisnih podataka i izvršiti procjena kvalitete te usporediti sa standardom koji nam ukazuje na ponovljivost odnosno kvalitetu instant proizvode od kave. Kušači ili senzorski analitičari u ovome istraživanju bili su stručne osobe s izrazito razvijenim osjetilnim papilama koji su znanstvenim metodama ispitivali ocijenili instant proizvode od kave. Kušači su koristili Triangl test s tri kodirana uzorka, a zadatak ispitivača bio je odrediti koja su dva uzorka ista ili koji je uzorak različit od ostala dva. Test je zahtjevan jer se panelist treba prisjetiti senzorskih karakteristika prethodna dva uzorka prije procjene trećeg uzorka i donošenja odluke. Senzorska procjena provedena je od strane 8-14 senzorskih ispitivača, a ocjenjivana su 4 parametara – okus, miris, izgled, mliječnost. Uglavnom su kušači uspješno utvrdili dva ista uzorka u odnosu na standard.Sensory assessment as a scientific discipline involves evaluating the product through evaluating the properties of products that can be felt by one of the 5 sensory organs and has a very important role in production. By sensory testing of a hot cup of beverage, a variety of useful data can be obtained and a quality assessment can be made and compared to a standard that points to the repeatability or quality of instant coffee products. Experts or sensory analysts in this research are experts with highly developed sensory papers that scientifically examine and evaluate coffee and instant coffee products. The testers used a triangl test with three coded samples, and the investigator's job was to determine which two samples were the same or the sample different from the other two. The test is demanding because the panelist needs to recall the sensor characteristics of the previous two samples before assessing the third sample and making the decision. Sensory evaluation was carried out by 8-14 sensory examiners, and 4 parameters were evaluated - taste, smell, appearance, and milkiness. Mainly, the testers successfully determined the same two samples compared to the standard

Najdbe kostnih ostankov ledenodobnega človeka na slovenskih tleh

Mit Hinblick auf die vielen Knochenreste des Neandertalmenschen in der eng an Slowenien angrenzenden kroatischen Fundstelle Krapina ist es gewiss auffallend, dass auf slowenischem Gebiet in den zahlreichen nach dem ersten Weltkrieg bisher entdeckten, verschiedenen paläolithischen Kulturstufen zugehö[1]rigen Fundstellen keine Knochenreste eiszeitlicher Menschen festgestellt werden konnten. Sämtliche Angaben und Berichte über derartige Funde stammen aus der Zeit vor dem ersten Weltkrieg oder knapp nachher. Folgend werden sie einer Überprüfung unterzogen. Für die von K. Moser (1899. 49) in der Höhle Na doleh (genannt auch Na robeh oder Mosershöhle) bei Nabrežina in Küstenland angeblich aus einer pa[1]läolithischen Kulturschicht ausgegrabenen, dem Eiszeitmenschen zugeschriebenen Knochen kann ein Beweis ihres pleistozänen Alters nicht erbracht werden. Der Berichterstatter hatte offensichtlich vom Paläolithikum eine volkommen un[1]richtige Vorstellung. Deshalb ist das paläolithische Alter auch dem von ihm inder Vlaška jama bei Nabrežina entdeckten, aus einem menschlichen Atlas aus[1]fertigten Knochen ring (K. Moser, 1899, 66) durchwegs abzusprechen. Menschliche Reste, welche gemeinsam mit den Knochen pleistozäner Tier[1]arten (hauptsächlich von Höhlenbären) in noch weiteren Höhlen der Umgebung von Nabrežina ausgegraben worden sind, wurden als dem Eiszeitmenschen an[1]gehörige Funde angesprochen. Unter diesen Umständen meldete R. Battaglia (1926, 77; 1958—59, 77—78) einen zweiten unteren menschlichen Prämolar aus einer Höhle bei Samatorca (Grotta Azzura) und eine menschliche Fibula aus der Losova jama (Grotta dell Alce, Tildegrotte). In beiden Fällen ist eine Ver[1]mischung pleistozäner Schichten mit holozänem Material nicht ausgeschlossen. Durch eine nur geringfügige morphologische Abweichung kann das paläolithi[1]sche Alter der Fibula nicht bewiesen werden. In der Höhle Pod Kalom (Pocala), gleichfalls bei Nabrežina, wurden mäch[1]tige Schichten festgestellt, welche nicht nur eine reiche plei-stozäne Fauna, son[1]dern auch sichere Paläolithartefakte (Moustérien) enthielten. Hier fand schon K. Marchesetti (1910, 28) ein jetzt nicht mehr auffindbares menschliches Schulter[1]blatt. Aus derselben Höhle erwähnte R. Battaglia (1926, 77; 1958—59, 77—78) auch einen menschlichen Unterkiefer. Stratigraphische Angaben über diese Funde sind unbekannt, die Funde selbst nicht mehr erhalten. Es ist bezeichnend, dass die systematische Ausgrabung R. Battaglias (1930) keine paläolithischen Men[1]schenreste ergab. Da in dieser Höhle auch eine spätneolithische Schicht exi[1]stierte, kann man annehmen, dass die früheren Ausgräber den neolithischen Höhleninhalt mit dem paläolithischen vermischten. Zu erwähnen ist noch ein Fibulafragment auf einem Sinterstück, dem auch Holzkohlereste anhafteten, aus einer Höhle beim Schloss Luknja in der Umge[1]bung von Novo mesto. Über diesen Fund äusserte sich brieflich (12. Septem[1]ber 1919) der Krapinaerforscher Prof. D. Gorjanović-Kramberger, dass es sich allem Anschein nach um eine menschliche Fibula aus dem Diluvium handelt. Ein Vergleich jedoch mit den Fundumständen in der Ajdovska jama bei Krško (S. Brodar-J. Korošec, 1953, 20) spricht eher für die Annahme, dass das Fragment einer spätneolithischen Schicht zuzuschreiben ist. Mehr Interesse verdient der Fund eines menschlichen linken Unterkiefers, welchen der seinerzeitige Direktor des Naturhistorischen Museums in Triest J. Mül[1]ler schon im Jahre 1911 in einer kleinen Höhle bei Loka, in der Umgebung von Podpeč in Nordistrien, aus der versinterten Höhlenwand herauslöste, zugleich aber in der Höhle auch Höhlenbärenreste entdeckte. Zweifellos auf diesen Fund bezieht sich (mit Rücksicht auf die briefliche Mitteilung vom Finder J. Müller am 11. No[1]vember 1960) auch der Bericht C. Marchesettis (1911, 26). Darin wird die Behaup[1]tung aufgestellt, dass es ihm gelungen ist, in einer Höhle bei Podpeč »den paläo[1]lithischen Menschen selbst zu finden«. Der Unterkiefer wird hier allerdings nicht erwähnt und die Rede nur von mehreren menschlichen Knochenresten, welche gemeinsam mit den Resten des Höhlenbären, des Höhlenlöwen und anderer pleisto[1]zäner Tierarten gefunden worden sind. Dass in der Höhle nicht der Unterkiefer allein, sondern auch noch andere Menschenreste entdeckt wurden, ist auch aus einer Mitteilung von J. Müller (1914, 32) zu ersehen. Neben Höhlenbärenresten sind hier auch menschliche Knochen aus der Paläolithzeit angegeben. Als R. Battaglia (1949, 17; 1958—59, 189—191) viel später das im Naturwissenschaftlichen Museum in Triest erhaltene Material studierte, fand er tatsächlich noch einen menschlichen Knochen (cuneiforme, 1. c., 191).Die erste Beschreibung und Wertung des Unterkiefers aus der Höhle bei Loka gab R. Lepori (1937, 27—34, Taf. IX). Er weist auf seine primitiven anatomischen und morphologischen Merkmale hin und spricht die Meinung aus, dass es sich um ein Fragment des Homo sapiens handelt, als dieser wahrscheinlich noch im wilden Zustande lebte. Den Unterkiefer unterzog nachher einer gründlichen anthropo[1]logischen Bearbeitung R. Battaglia (1939, 431—432; 1949, 17; 1958—59, 189—191). Mit Hinweis auf die gleiche Fossilisation, wie sie bei den Höhlenbärenknochen feststellbar ist, schreibt er den Fund, der keinem bekannten mitteleuropäischen jungpaläolithischen Rassentypus zugewiesen werden kann, einer Endphase des oberen Pleistozäns zu. Seiner Meinung nach entspricht der Unterkiefer der medi[1]terranen Rasse, was er mit dem Funde eines mediterranen Menschenschädels aus einer Höhle bei Baderna in der Umgebung von Poreč (Istrien) bekräftigt. Angeblich war die mediterrane Rasse gegen Ende des Pleistozäns im Süden schon sehr ver[1]breitet (italienische Fundstellen Romanelli, Maiella, S. Teodoro bei Messina). Die Stratigraphie der Fundstelle des Unterkiefers, welche eine endgültige Auf[1]klärung dieses wichtigen Fundes geben könnte, ist völlig unbekannt. Eine nach[1]trägliche Ausgrabung in der Höhle wäre gewiss sehr notwendig. Leider ist ihre genaue Lokalität bisher gleichfalls unbekannt geblieben, wenn auch einige Ver[1]suche, dieselbe zu finden, unternommen wurden. Nach den Angaben J. Müllers wird die Beschreibung der Umwelt, wo sie zu suchen wäre, gegeben