New expert- based coastal classification: a GIS tool to compare and analyze coastal regions

A coastline is the area where interaction of the sea and land processes occurs. Coastal areas are very high- dynamic regions, continuously affected and permanently formed by littoral geomorphologic processes (Bird 2008). The configuration of a coast is associated with variou s factors, such as the geological setting, s ub strate -lithology, ecosystem characteristics, regional climate, wave and tidal regimes, human development and near shore infrastructure. To conduct a coastal classification in broad se n se i s a fairly com plex task, depending on the objective of the work. Many di.fferent concepts h ave been applied to coasts in attempts to characterize dominant features in terms of physical or biological propertie s, modes of evolution, geographic occurrence, among others (Finkl 2004). Also, the need for a better coastal management dueto the wodd-wide human pressures on the coastal zone and the resulting vulnerability when erosion processes and human activity come into conflict, motivated the development of coastal classification criteria that fit di.fferent purposes (Finkl 2004, I h1 et al 2006, Appelq ui st 2013, Appelq uist y B alstr0m 2014 ). Sorne of the ear lier classification approaches were broad in scope but lacked important details while other specialized systems were topicallytoo focused. As a result of more com prehensive studies of coasts and the increasing availability of digital information, such as Geographic Information System (GIS) frameworks, integrated and systematics approaches to coastal cla ssifi cation are now the preferred options (Finkl 2004 y Scheffers et al 2012). Present-day managem e nt demands require problem solutions, which ovedook and integrate the marine, littoral and terrestrial sphere of the coastal zone

Regional-scale compositional and size fidelity of rocky interdidal comminities from the patagonian atlantic coast

Fil: Archuby, Fernando M.. Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología. Universidad Nacional de Río Negro. General Roca; ArgentinaFil: Adami, Mariana Laura. División Zoología Invertebrados. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Martinelli, Julieta C.. Department of Biological Sciences. Macquarie University; AustraliaFil: Gordillo, Sandra. CICTERRA. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Boretto, Gabriela M.. CICTERRA. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Malve, Mariano E.. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba; Argentin

Gastropods from the Rockshelter Deodoro Roca (Sector B), Ongamira Valley (Cordoba, Argentina): A preliminary analysis

Se presentan los primeros resultados de la caracterización taxonómica y la cuantificación de gasterópodos procedentes de distintas unidades estratigráficas asociadas con las ocupaciones fechadas ca. 3000 AP. del Sector B del sitio ADR. El alero en cuestión había sido excavado en las décadas de 1940 y 1950, oportunidad en la que se obtuvieron gran cantidad de restos faunísticos incluidos camélidos, cérvidos, rheidos y gasterópodos (Menghin y González 1954, Pascual 1954). En 2010 se realizó la excavación de algunos sectores trabajados en la década de 1950 dejando los antiguos perfiles expuestos y la excavación de áreas no trabajadas previamente, lo que permitió identificar la presencia de fogones estructurados, con la particularidad de estar asociados a espesas capas de valvas de gasterópodos donde fueron recuperadas todas las valvas enteras y se realizó un muestreo para su cuantificación en cinco sectores del sitio. El análisis de estas valvas permitió la determinación de seis especies: cinco vivientes y una aparentemente extinta en la región; a partir de lo cual se explora su recurrencia en los sitios arqueológicos de la región, así como su potencial para la subsistencia de los grupos que habitaron el alero en el Holoceno Tardío. La cuantificación permitió interpretar que ca. 3000AP la biomasa disponible de gasterópodos terrestres en el área era muy elevada, por lo cual puede haber resultado de interés para la incorporación a la dieta prehispánica.This paper presents the first results of the taxonomic characterization and the quantification of gastropods from the Sector B of the Deodoro Roca rockshelter, Ongamira (Ischilín, Córdoba), in order to understand their role in pre-Hispanic groups subsistence strategy focusing in occupation ca. 3000bp. The site was firstly excavated in the 1940s and 1950s at which time it was obtained many faunal remains from camelids, deers, rheas and gastropods. In 2010 we proceeded to re-excavate some sectors worked in the 1950´s leaving exposed profiles and excavate other not previously worked; thus we were able to identify the presence of different spaces with structured hearths which had the distinction of being associated with thick layers of gastropods shells. The analysis of these valves allowed the determination of six species, including five that live currently in the region and other that nowadays it is apparently extinct. From this we explore the recurrence of these animals in archaeological sites in the region and its potential for the understanding of the subsistence of the groups that inhabited the rockshelter during the Late Holocene.Fil: Izeta, Andres Dario. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades. Museo de Antropologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Silva Ferreira Da Costa, Thiago. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades. Museo de Antropologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gordillo, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Cattaneo, Gabriela Roxana. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades. Museo de Antropologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Boretto, Gabriella Margherita. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; ArgentinaFil: Robledo, Andrés Ignacio. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades. Museo de Antropologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Geomorphologic Map of Northeastern Sector of San Jorge Gulf (Chubut, Argentina)

This paper presents a 1:100,000 scale geomorphologic map of the Northeastern sector of San Jorge Gulf (Chubut Province) in Patagonia, Argentina, covering more than 1,000 km 2. Derived from remote sensing data and validated by three field surveys, it has been compiled in order to understand the past and recent evolution of the area with particular reference to sea-level oscillation studies, for which this map is the basic tool. The very low human impact and rates of dynamic landscape change allow the preservation of extensive palaeo deposits and landforms, including those indicative of sea-level variations. The relative change of sea level dominates landscape evolution, allowing the formation of widespread marine and lagoon deposits often interfingering with fluvial deposits and reworked by aeolian process in the framework of consequent beach progradation.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Ornamental beads in a hunter-gatherers context from the Córdoba Province: a mineralogical and microstructural analysis of a “Borus” shell

El objetivo de este trabajo es analizar la composicion mineralogica y la microestructura del gasteropodo “Borus” (Megalobulimus lorentzianus) que habita en la provincia de Cordoba y compararla con una cuenta ornamental procedente de un sitio arqueológico de cazadores-recolectores del noroeste de la misma provincia y de esta manera contar con nuevas herramientas para identificar las materias primas utilizadas en su fabricacion. El analisis de difraccion de rayos X en base a un ejemplar actual indico que la concha de “Borus” esta compuesta en su totalidad de aragonita, polimorfo de carbonato de calcio (CaCO3) que cristaliza en el sistema ortorrombico. Ademas, el analisis de su microestructura, a traves de microscopia electronica y laser confocal, mostro una disposicion prismatica de los cristales. Por otro lado, este ultimo análisis realizado en una cuenta proveniente del sitio arqueologico Alero Deodoro Roca (valle de Ongamira, provincia de Cordoba) tambien indico la misma composicion mineralógica y disposicion prismatica, lo que se interpreta como un elemento de afiliacion al taxón mencionado. Con la incorporacion de nuevos materiales este tipo de analisis podra, a futuro, mejorar el conocimiento respecto a la especializacion en la confeccion de cuentas y posibles redes de intercambio en la region central de Argentina.In this article, we analyze the mineralogical composition and microstructure of the “Borus” gastropod (Megalobulimus lorentzianus), which is local to the Cordoba Province. The gastropod was compared against a typical ornamental bead from a hunter-gatherers archaeological site located in the northwest region of the same province, with the aim of producing new tools to identify the raw materials used in bead manufacture. An X-ray diffraction analysis of a modern “Borus” shell specimen indicated that from a mineralogical standpoint it was composed entirely of aragonite, a calcium carbonate polymorph (CaCO3) that crystallizes in the orthorhombic system. In addition, an analysis of its microstructure using laser electron confocal microscope identified a prismatic microstructure. These same analyses, undertaken on a bead from the archaeological site of Alero Deodoro Roca (Ongamira valley, Cordoba Province) revealed the same mineralogical composition and prismatic arrangement, leading to interpret the bead as having a taxonomic affiliation to “Borus” shell. With the addition of new materials, in the future this type of analysis will provide insights regarding specialization in the elaboration of beads and exchange networks in the central region of Argentina.Fil: Boretto, Gabriella Margherita. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; ArgentinaFil: Gordillo, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; ArgentinaFil: Izeta, Andres Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; ArgentinaFil: Colombo, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; ArgentinaFil: Martinelli, Marisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Cattaneo, Gabriela Roxana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentin

Geomorphologic Map of Northeastern Sector of San Jorge Gulf (Chubut, Argentina)

This paper presents a 1:100,000 scale geomorphologic map of the Northeastern sector of San Jorge Gulf (Chubut Province) in Patagonia, Argentina, covering more than 1,000 km 2. Derived from remote sensing data and validated by three field surveys, it has been compiled in order to understand the past and recent evolution of the area with particular reference to sea-level oscillation studies, for which this map is the basic tool. The very low human impact and rates of dynamic landscape change allow the preservation of extensive palaeo deposits and landforms, including those indicative of sea-level variations. The relative change of sea level dominates landscape evolution, allowing the formation of widespread marine and lagoon deposits often interfingering with fluvial deposits and reworked by aeolian process in the framework of consequent beach progradation.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Categorización del estado de conservación de las lagartijas y anfisbenas de la República Argentina

Luego de la elaboración de la primera lista roja de la herpetofauna de la República Argentina, realizada en el año 2000, son numerosos los cambios y estudios efectuados en los diferentes grupos de saurios de la Argentina. Si bien hay avances realizados en todas las ramas de la biología relacionadas a las lagartijas, los progresos taxonómicos y ecológicos son los más evidentes. Debido a estos progresos, y a la implementación de sustanciales modificaciones con respecto a la metodología que se utilizara en el año 2000, un grupo de veintisiete especialistas de diferentes instituciones académicas de la Argentina aportaron información biológica, ecológica, geográfica y taxonómica en un taller que permitió reevaluar el estado de conservación de las 256 especies de lagartijas y anfisbenas de la Argentina. Los resultados obtenidos indican que setenta y ocho especies se encuentran incluidas en la lista roja (una En Peligro, nueve Amenazadas y 68 Vulnerables), 31 Insuficientemente Conocidas y 147 No Amenazadas. Con respecto a la categorización anterior de la AHA, se agregaron 94 especies, de las cuales 87 son nuevos taxa, cuatro revalidadas, y otras tres especies fueron incorporadas a la fauna argentina. Asimismo cinco especies fueron extraídas del listado de la fauna de la República Argentina. En comparación con los resultados obtenidas en la categorización del año 2000, observamos que el número de especies Amenazadas se incrementó de cinco a nueve especies y de siete a 68 especies como Vulnerable, incluyendo a los géneros Phymaturus y Anisolepis. Asimismo, se categorizó como Insuficientemente Conocida a 31 especies contra 108 del año 2000. Estos resultados son en parte debido al incremento en el conocimiento sistemático, biológico, ecológico y biogeográficos de las lagartijas y anfisbenas de la Argentina, por el cambio radical de la metodología utilizada y también por los efectos de la presión antrópica sobre las especies y/o sus habitats.After the first herpetofaunal red list for Argentina, which was published in the year 2000, there had been numerous changes and studies made on different groups of lizards from Argentina. Although there had been contributions in all areas of lizard biology, those made in taxonomy and ecology are the most evident. Due to these and the implementation of substantial modifications with respect to the methodology used in the year 2000, a group of twenty-seven specialists from different Argentinian institutions contributed biological, ecological, geographic and taxonomic information to a workshop that allowed re-evaluation of the conservation status of the 256 lizard and amphisbaenian species from Argentina. Results indicate that 78 species are included in the red list (one Endangered, nine Threatened, and 68 Vulnerable), 31 are insufficiently known and 147 Non-threatened. Compared with the previous AHA categorization, 94 new species have been added, of which 87 are new taxa, four re-validations, and three species were incorporated to the Argentina fauna; five species were deleted from the Argentina list. Compared with the 2000 yr results, threatened species increased from five to nine species, and vulnerable species increased from seven to 68, including all species of the genera Phymaturus and Anisolepis. There are 31 species considered as insufficiently known against 108 listed in this category in 2000. These results are partially based on the increase in systematic, biological, ecological and biogeographical knowledge of lizards and amphisbaenians, and by the radical change in methodology and by effects of anthropogenic pressure on species and/or their habitats.Asociación Herpetológica Argentin

Categorización del estado de conservación de las lagartijas y anfisbénidos de la República Argentina

Luego de la elaboración de la primera lista roja de la herpetofauna de la República Argentina,realizada en el año 2000, son numerosos los cambios y estudios efectuados en los diferentesgrupos de saurios de la Argentina. Si bien hay avances realizados en todas las ramas de labiología relacionadas a las lagartijas, los progresos taxonómicos y ecológicos son los más evidentes.Debido a estos progresos, y a la implementación de sustanciales modificaciones conrespecto a la metodología que se utilizara en el año 2000, un grupo de veintisiete especialistasde diferentes instituciones académicas de la Argentina aportaron información biológica, ecológica,geográfica y taxonómica en un taller que permitió reevaluar el estado de conservaciónde las 256 especies de lagartijas y anfisbenas de la Argentina. Los resultados obtenidos indicanque setenta y ocho especies se encuentran incluidas en la lista roja (una En Peligro, nueveAmenazadas y 68 Vulnerables), 31 Insuficientemente Conocidas y 147 No Amenazadas. Conrespecto a la categorización anterior de la AHA, se agregaron 94 especies, de las cuales 87 sonnuevos taxa, cuatro revalidadas, y otras tres especies fueron incorporadas a la fauna argentina.Asimismo cinco especies fueron extraídas del listado de la fauna de la República Argentina.En comparación con los resultados obtenidas en la categorización del año 2000, observamosque el número de especies Amenazadas se incrementó de cinco a nueve especies y de siete a68 especies como Vulnerable, incluyendo a los géneros Phymaturus y Anisolepis. Asimismo, se categorizó como Insuficientemente Conocida a 31 especies contra 108 del año 2000. Estos resultados son en parte debido al incremento en el conocimiento sistemático, biológico, ecológico y biogeográficos de las lagartijas y anfisbenas de la Argentina, por el cambio radical de la metodología utilizada y también por los efectos de la presión antrópica sobre las especies y/o sus habitats.After the first herpetofaunal red list for Argentina, which was published in the year 2000, there had been numerous changes and studies made on different groups of lizards from Argentina. Although there had been contributions in all areas of lizard biology, those made in taxonomy and ecology are the most evident. Due to these and the implementation of substantial modifications with respect to the methodology used in the year 2000, a group of twenty-seven specialists from different Argentinian institutions contributed biological, ecological, geographic and taxonomic information to a workshop that allowed re-evaluation of the conservation status of the 256 lizard and amphisbaenian species from Argentina. Results indicate that 78 species are included in the red list (one Endangered, nine Threatened, and 68 Vulnerable), 31 are insufficiently known and 147 Non-threatened. Compared with the previous AHA categorization, 94 new species have been added, of which 87 are new taxa, four re-validations, and three species were incorporated to the Argentina fauna; five species were deleted from the Argentina list. Compared with the 2000 yr results, threatened species increased from five to nine species, and vulnerable species increased from seven to 68, including all species of the genera Phymaturus and Anisolepis. There are 31 species considered as insufficiently known against 108 listed in this category in 2000. These results are partially based on the increase in systematic, biological, ecological and biogeographical knowledge of lizards and amphisbaenians, and by the radical change in methodology and by effects of anthropogenic pressure on species and/or their habitats.Fil: Abdala, Cristian Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Zoología. Instituto de Herpetología; ArgentinaFil: Acosta, José Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Acosta, Juan Carlos. Universidad Nacional de San Juan; ArgentinaFil: Álvarez, Blanca Beatriz. Universidad Nacional del Nordeste; ArgentinaFil: Arias, Federico José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Bio y Geociencias del NOA. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales. Museo de Ciencias Naturales. Instituto de Bio y Geociencias del NOA; ArgentinaFil: Avila, Luciano Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico; ArgentinaFil: Blanco, Graciela Mirta. Universidad Nacional de San Juan; ArgentinaFil: Bonino, Marcelo Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones En Biodiversidad y Medioambiente. Subsede Junín de Los Andes-inibioma-centro de Ecología Aplicada del Neuquén (cean) | Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universitario Bariloche. Instituto de Investigaciones En Biodiversidad y Medioambiente. Subsede Junín de Los Andes-inibioma-centro de Ecología Aplicada del Neuquén (cean).; ArgentinaFil: Boretto, Jorgelina Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universidad Bariloche. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente; ArgentinaFil: Brancatelli, Gabriela Ivanna Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Sur; ArgentinaFil: Breitman, Maria Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico; ArgentinaFil: Cabrera, Mario Roberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; ArgentinaFil: Cairo, Samanta Lis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Sur; ArgentinaFil: Corbalán, Valeria Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Hernando, Alejandra Beatriz. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Ibarguengoytía, Nora. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones En Biodiversidad y Medioambiente. Subsede Junín de Los Andes-inibioma-centro de Ecología Aplicada del Neuquén (cean) | Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universitario Bariloche. Instituto de Investigaciones En Biodiversidad y Medioambiente. Subsede Junín de Los Andes-inibioma-centro de Ecología Aplicada del Neuquén (cean).; ArgentinaFil: Kacoliris, Federico Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología de Vertebrados; ArgentinaFil: Laspiur, Julio Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Juan; ArgentinaFil: Montero, Ricardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Zoología. Instituto de Herpetología; ArgentinaFil: Morando, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico; ArgentinaFil: Pelegrin, Nicolas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; ArgentinaFil: Perez, Cristian Hernan Fulvio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico; ArgentinaFil: Quinteros, Andres Sebastian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Bio y Geociencias del NOA. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales. Museo de Ciencias Naturales. Instituto de Bio y Geociencias del NOA; ArgentinaFil: Semhan, Romina Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Zoología. Instituto de Herpetología; ArgentinaFil: Tedesco, Maria Esther. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Departamento de Biología. Laboratorio de Herpetología; ArgentinaFil: Vega, Laura. Universidad Nacional de Mar del Plata; ArgentinaFil: Zalba, Sergio Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Sur; Argentin

Moluscos de Córdoba : caracoles, almejas y mejillones. Infografía

Lámina que muestra la diversidad de moluscos de la Provincia de Córdoba; la gráfica representa la diversidad en formas, tamaños y colores de especies acuáticas y terrestres, nativas e invasoras. (descargable e imprimible)Fil: Gordillo, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Gordillo, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra, Grupo Malacología de la Universidad Nacional de Córdoba; Argentina.Lámina que incluye fotografías de las principales especies de moluscos terrestres y acuáticos que viven en la provincia de Córdoba. Se incluye información sobre su tamaño real, indicando aquellas que son exóticas, para poder también diferenciarlas de las especies nativas o autóctonas de la región.Fil: Gordillo, Sandra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Gordillo, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra, Grupo Malacología de la Universidad Nacional de Córdoba; Argentina

Morphometric analysis on recent and fossil specimens of Plagiodontes daedaleus (Deshayes 1851) from Alero Deodoro Roca rockshelter, Sierras Pampeanas of Córdoba, Argentina

Plagiodontes daedaleus (Deshayes 1851) es un gasterópodo endémico de las Sierras Pampeanas que se encuentra en sedimentos cuaternarios de origen continental. La distribución y endemismo está relacionado a sistemas montañosos, siendo abundante en la región serrana de Córdoba. Debido a la considerable cantidad de valvas bien preservadas de esta especie halladas en excavaciones dentro de un contexto arqueológico, asociado a una de las ocupaciones del sitio Alero Deodoro Roca (Valle de Ongamira) datada en 3043 + 41 años AP (MTC14144, carbón vegetal), se consideró a este taxón para realizar análisis de morfometría clásica de su exoesqueleto. A partir de ello se procedió a evaluar si existían diferencias en la forma y tamaño del mismo, comparando muestras fósiles y actuales, con el fin de reconocer variabilidad morfométrica a través del tiempo vinculada a cambios ambientales acaecidos durante el pasado reciente. Se recolectaron ejemplares actuales (N=90) y se seleccionó una muestra del contexto arqueológico (N=72) para efectuar el estudio morfométrico y comparativo, teniendo en cuenta cinco medidas lineales, dos medidas angulares y cuatro relaciones entre las variables. Los datos fueron analizados a través de métodos estadísticos expresándolos previamente en función del logaritmo natural. Los resultados obtenidos indicarían que las variaciones ambientales no se ven reflejadas en la morfometría clásica o lineal para este taxón.Plagiodontes daedaleus (Deshayes 1851) is an endemic gasteropod from Sierras Pampeanas found in continental Quaternary sediments. Its distribution and endemism is related to mountain ranges, being widespread in the mountainous region of Córdoba. Due to the considerable amount of wellpreserved shells of this species found in the archaeological excavations, associated with one of the occupations in the Alero Deodoro Roca site, dated 3043 ± 41 years BP (Valle de Ongamira, Córdoba Province), we considered this taxon for classical morphometric analysis of its exoskeleton. From this, we proceeded to evaluate whether there were differences in the shape and size of the shells by comparing fossil (n = 72) and recent samples (n = 90) collected from the study area, in order to recognize morphometric variability over time linked to environmental changes occurred in the recent past. Five linear measurements, two angular measurements and four proportions between these variables were performed. Data were analyzed through statistical methods, previously transformed to natural logarithms. Results indicate that environmental changes are partially reflected for this taxon in the classic or linear morphometry through an ANOVA but they are more evident considering multivariate statitics.Fil: Boretto, Gabriella Margherita. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; ArgentinaFil: Robledo, Andrés Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; ArgentinaFil: Izeta, Andres Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; ArgentinaFil: Baranzelli, Matias Cristian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Gordillo, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Centro de Investigaciones en Ciencias de la Tierra; ArgentinaFil: Cattaneo, Gabriela Roxana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentin