Comment on "An early Late Triassic long-necked reptile with a bony pectoral shield and gracile appendages" by Jerzy Dzik and Tomasz Sulej

Bibliogr. s. 28

Wskrzeszenie Smoka Wawelskiego : głos w sprawie ewolucji memetycznej i obrony nietykalności nazw własnych

The Wawel Dragon is one of the cultural symbols not only of Kraków but of the entire Poland. It has been brought up in literature as a fact, both historical and natural, for the first time by Wincenty Kadłubek (Historia Polonica, 12th century). In 19th century scientific investigations pushed it into the world of legends. Later on it became an inspiration in various fields of art, but in 2010 it surprisingly came back into the field of science as a new species of dinosaurs, Smok wawelski. On the one hand, this use of a pre-existing proper name to define a species of a fossil animal violates rules generally accepted in science, on the other, it is a very interesting phenomenon from the perspective of memetic evolution. This paper explains pathways of replication, durability and driving force of the Wawel Dragon meme and its return from a legendary to scientific existence. The authors present a thesis that thanks to semantic confusion (which is enough to blur the line between reality and fiction), this meme enabled itself a worldwide expansion, both in geographical and social terms

Preliminary report on the microvertebrate faunal remains from the late triassic locality at Krasiejów, SW Poland

Fossil vertebrate remains from the Keuper unit in the vicinity of the village of Krasiejów have been analyzed for almost two decades. However, the main goal of these works was focused mainly on large vertebrates. Here the authors present the first description of microvertebrate fossils from that site. The collection of around 5,000 specimens is mainly comprised of teeth and scales. The most numerous remains belong to osteichthyans: dipnoans (Ptychoceratodus and cf. Arganodus), palaeoniscids, semionotids, redfieldiids and chondrichthyans, such as Lonchidion sp., which is the first indisputable record of that genus in the Upper Triassic of Poland and the first shark at the Krasiejów locality. Tetrapod fossils consist of temnospondyl amphibians, rhynchocephalian lepidosauromorphs and archosauromorphs. Among them, temnospondyl amphibian remains are the most numerous and are represented mostly by Metoposaurus. However, on the basis of diversity in tooth morphotypes, the occurrence of other taxa cannot be excluded. Rhynchocephalians are composed of 7 fragmentary jaw morphotypes with dentition, which could indicate high taxonomic diversity (cf. Planocephalosaurus, cf. Diphydontosaurus and cf. Clevosaurus). The most varied fossil group was assigned to the archosauromorphs. The authors can distinguish at least 19 teeth morphotypes, which show similarities to the dentition of: protorosaurians (cf. Tanystropheidae), pseudosuchians (cf. Protecovasaurus, cf. Revueltosaurus), early crocodylomorphs and basal sauropodomorph dinosaurs. The first occurrence of a theropod dinosaur and cynodonts at the Krasiejów locality is also recorded. However, their remains are very rare. These new records show a high taxonomic diversity at the Krasiejów locality that contributes to our deeper understanding of Late Triassic ecosystem of Poland.publishersversionpublishe

XXI Konferencja Naukowa Sekcji Paleontologicznej Polskiego Towarzystwa Geologicznego. Żarki-Letnisko, 13–16 września 2010. Materiały Konferencyjne.

Spis treści Streszczenia referatów i posterów ADAM BODZIOCH I MONIKA KOWAL-LINKA: Podstawowe cechy diagenetyczne wybranych kości płazów i gadów triasowych z nagromadzenia w Krasiejowie. ....................................................................................................5 ADAM BODZIOCH, KAMIL GĄDEK, MAŁGORZATA PĘCKA I EDWARD ZŁOTKOWSKI: Paleohistologia wybranych kości płazów i gadów triasowych z nagromadzenia w Krasiejowie. ................................................................7 EWELINA BORCUCH: Paleoekologia wczesnego franu w kamieniołomie Kostomłoty-Mogiłki (Góry Świętokrzyskie). ................................................................................................................................................9 TOMASZ BORSZCZ: Akumulacje jeżowców w górnej kredzie (turon) południowej Polski. ....................................11 TOMASZ BORSZCZ: Pancerze jeżowców jako podłoże dla epibiontów – przykład z górnej kredy Polski. .............13 ALINA CHRZĄSTEK: Późnokredowe skamieniałości śladowe niecki północnosudeckiej i rowu Nysy. ..................14 EDWARD CHWIEDUK I BOGUMIŁ NOWAK: Zespoły koralowcowe i fauna im towarzysząca w warstwach górnopaleozoicznych odsłonięcia Kruseryggen (pd. Spitsbergen). ................................................................16 MAREK DEC: Ryby kostnoszkieletowe „piaskowców plakodermowych” dewonu dolnego. ..................................18 PAWEŁ FILIPIAK: Analiza palinologiczna osadów górnego dewonu Polski południowej. .....................................19 MICHAŁ GINTER I VACHIK HAIRAPETIAN: Chrzęstnoszkieletowe z górnego dewonu Armenii. .............................21 PAULINA GÓRECKA: Ichtiofauna wapienia muszlowego z Zyglina. .......................................................................22 KATARZYNA JANISZEWSKA I JAROSŁAW STOLARSKI: Korony głębin – o strukturze szkieletu koralowców Micrabaciidae. ................................................................................................................................................23 AGATA JARZYNKA: Flora kopalna glinek grojeckich (środkowa jura). ................................................................25 ALEKSANDRA JUROCHNIK: Późnoglacjalna i holoceńska szata roślinna Ziemi Lubuskiej na podstawie wstępnych wyników badań analizy palinologicznej. ........................................................................................................27 ADRIAN KIN: Nowe dane o biostratygrafii i faunie górnego kampanu/dolnego mastrychtu niecki miechowskiej. .........................................................................................................................................................................29 KRYSTIAN KONIECZYŃSKI: Stereom górnojurajskich liliowców z Kujaw (środkowa Polska). .............................31 MONIKA KOWAL-LINKA I ADAM BODZIOCH: Nietypowo wykształcone ichnoskamieniałości Rhizocorallium z dolnego wapienia muszlowego (stanowisko w Żyglinie). ...............................................................................32 RAFAŁ KOWALSKI: Obraz mioceńskiej roślinności na podstawie kopalnych szczątków z klifu wybrzeża Bałtyku okolic Chłapowa. ............................................................................................................................................33 CEZARY KRAWCZYŃSKI: Stan zachowania szczątków Discinisca humphriesiana (Sowerby) z osadów górnego oksfordu Bielaw i Wapienna na Kujawach. ....................................................................................................35 MICHAŁ KROBICKI, DRISS SADKI, JAN GOLONKA, ANNA PLONKA, URSZULA PREDKI I ANNA RUSIN: Budowle małżowe wczesnej jury marokańskiego Atlasu Wysokiego. ............................................................................37 JARMILA KRZYMIŃSKA, MIROSŁAW BŁASZKIEWICZ, GRAŻYNA MIOTK-SZPIGANOWICZ I MAŁGORZATA WITAK: Późnoglacjalne zmiany środowiskowe w świetle analiz biostraty-graficznych osadów jeziornych na Pomorzu. .........................................................................................................................................................38 RAFAŁ LACH: Kelowejskie liliowce (Crinoidea) Litwy. .........................................................................................39 MARCIN MACHALSKI: Ostatnie amonity w czasie i przestrzeni. ............................................................................41 IWONA MACHŁAJEWSKA: Wstepne dane o kolekcji kości ssaków plejstoceńskich ze zbiorów Muzeum Geologii Złóż w Gliwicach. ............................................................................................................................................44 SYLWIA MACHOCKA: Życie na niestabilnym gruncie – zróżnicowanie i ekologia sklerobiontów na konkrecjach hiatusowych z batonu Jury polskiej. ................................................................................................................45 LESZEK MARYNOWSKI: Pożary w zapisie kopalnym. .............................................................................................47 DAWID MAZUREK: Ichnofosylia jako źródło wiedzy o przemianach anatomicznych na etapie wczesnej filogenezy zwierząt tkankowych. .......................................................................................................................................50 JOLANTA MUSZER I JOANNA HAYDUKIEWICZ: Interpretacja paleośrodowiskowa serii Paprotni (Góry Bardzkie) na podstawie tafocenoz i skamieniałości śladowych. .....................................................................................51 KATARZYNA NARKIEWICZ I PIERRE BULTYNCK: Nowe możliwości korelacji konodontowej żywetu górnego w facjach płytkomorskich. ..................................................................................................................................53 DARIUSZ NAST: Szczątki kostne delfinowatych ze środkowego miocenu zapadliska przedkarpackiego. ..............55 GRZEGORZ NIEDŹWIEDZKI I PIOTR SZREK: Skamieniałości terapodomorfów w osadach dewońskich Gór Świętokrzyskich. ..............................................................................................................................................57 DANUTA OLSZEWSKA-NEJBERT I MARCIN BARSKI: Biostratygrafia utworów paleogeńskich na podstawie cyst Dinoflagellata w rejonie Mielnika (wschodnia Polska). .................................................................................58 DANUTA OLSZEWSKA-NEJBERT I EWA ŚWIERCZEWSKA-GŁADYSZ: Gąbki z utworów dolnego mastrychtu w Mielniku (wschodnia Polska) – wstepne dane paleontologiczne i paleoekologiczne. ....................................60 PAWEŁ RACZYŃSKI: Cechsztyńska rafa barierowa na Litwie. ...............................................................................62 PAWEŁ RACZYŃSKI, DAWID BIAŁEK, PRZEMYSŁAW SZTAJNER I DOMINIK ZAWADZKI: Wczesnokambryjskie budowle archeocjatowe w Sudetach. ..............................................................................................................64 MICHAŁ RAKOCIŃSKI I EWELINA BORCUCH: Występowanie muszlowców głowonogowych w górnym franie Jaźwicy (Góry Świętokrzyskie). ......................................................................................................................65 ŁUKASZ RAKOWICZ: Strategie życiowe organizmów epizoicznych na przykładzie fauny z Grzegorzowic (ems górny, Góry Świętokrzyskie). ..........................................................................................................................67 STANISŁAW SKOMPSKI: Paleogeograficzne implikacje występowania mikroproblematyków w utworach górnego syluru. .............................................................................................................................................................69 JOLANTA SMOLEŃ: Biostratygrafia i paleoekologia otwornic w osadach jury środkowej i górnej w wierceniach Darżlubie i Grudziądz (synekliza perybałtycka) – wstepne wyniki badań. ....................................................71 JAROSŁAW STOLARSKI I KATARZYNA JANISZEWSKA: Aragonitowe koralowce kalcytowych mórz. ......................72 BARBARA STUDENCKA, SIERGIEJ POPOW, MAŁGORZATA BIEŃKOWSKA-WASILUK I RADOSŁAW WASILUK: Nietypowa fauna małżów oligoceńskich z formacji menilitowej z okolic Krosna. .........................................74 ANDRZEJ BOCZAROWSKI I DAWID SURMIK: Analiza sposobu życia notozauridów. ..............................................76 DAWID SURMIK I EWELINA BORCUCH: Dewońskie skamieniałości rafowe z osadów polodowcowych kopalni piasku „Maczki-Bór” w Sosnowcu. ................................................................................................................78 DAWID SURMIK I IWONA MACHŁAJEWSKA: Historyczna kolekcja szczątków triasowych gadów morskich ze zbiorów Muzeum Geologii Złóż w Gliwicach. ................................................................................................80 PIOTR SZREK I AGNIESZKA JASZCZUK: Późnodewońskie kręgowce Gór Świętokrzyskich – aktorzy pierwszego i drugiego planu w zapisie kopalnym. ...............................................................................................................82 MARLENA ŚWIŁO: Znaleziska szczątków rekinów z Lipia Śląskiego. .....................................................................84 ZUZANNA WAWRZYNIAK: Późnotriasowe kutykule z Lipia Śląskiego k. Lublińca. ...............................................85 TATIANA WORONCOWA-MARCINOWSKA: Przedstawiciele Balviinae Korn (Ammonoidea) z najwyższego famenu Gór Świętokrzyskich. .......................................................................................................................................86 KRYSTIAN WÓJCIK: Otwornice i glony wapienne z famenu Gór Świętokrzyskich. ................................................88 TOMASZ WRZOŁEK: Koralowce czteropromienne dewonu świętokrzyskiego – historia biocenoz. .......................90 ANNA ŻYLIŃSKA I ADRIAN KIN: Strategia obrony u Strenuella polonica Czarnocki (Ellipsocephalidae, Trilobita) z kambru Gór Świętokrzyskich. .......................................................................................................................91 DAGMARA ŻYŁA: Owady w triasowych biocenozach terenu Polski. .....................................................................93 Wycieczki terenowe Wycieczka I. Śląskie stanowiska paleontologiczne ze szczątkami kręgowców triasowych: WALDEMAR BARDZIŃSKI I DAWID SURMIK: Występowanie kręgowców środkowotriasowych koło Żyglina (punkt 1). .........................................................................................................................................................95 WALDEMAR BARDZIŃSKI: Środkowotriasowe bruki muszlowe i muszlowce okolic Żyglina (punkt 1). ..............100 GRZEGORZ NIEDŹWIEDZKI I TOMASZ SULEJ: Lisowice – cegielnia Lipie Śląskie (punkt 2). ...............................102 ADAM BODZIOCH, DOROTA KONIETZKO-MEIER I ELENA JAGT-YAZYKOVA: Stanowisko dokumentacyjne „Trias” w Krasiejowie (punkt 3). ...............................................................................................................................107 Wycieczka II. Paleozoik Zagłębia Dąbrowskiego: TOMASZ WRZOŁEK: Odsłonięcie wapieni dewonu w Dziewkach koło Siewierza (punkt 1). ...............................112 WOJCIECH KRAWCZYŃSKI: Piaskowce z Gołonoga (punkt 2). ............................................................................116 ANDRZEJ J. WÓJCIK I SEBASTIAN KOSAKOWSKI: Kopalnia Ćwiczebna Muzeum Miejskiego „Sztygarka” reliktem górnictwa węgla kamiennego w Dąbrowie Górniczej (punkt 3). ..................................................................121Materiały konferencyjne XXI Konferencji Naukowej Sekcji Paleontologicznej Polskiego Towarzystwa Geologicznego (Żarki-Letnisko, 13–16 września 2010) zawierające streszczenia referatów i posterów oraz przewodnik pokonferencyjnych wycieczek terenowych

Aetosaur pes from the Upper Triassic of Krasiejów (Poland), with remarks on taxonomy of isolated bones

The incomplete, articulated, right pes of an aetosaur, extracted from the lower bone-bearing horizon of the Krasiejów Late Triassic site, is larger than any other, known from among the Aetosauria. Its individual bones resemble those of at least three genera: Desmatosuchus (astragalus), Typothorax (ungual phalanges), and Stagonolepis (metatarsals). This underscores the highly speculative nature of the taxonomical classification of isolated postcranial bones and makes it impossible to assign the limb to any particular genus. The phalangeal formula is 2-3-4-5-?; for the fifth finger: 2/3/4 is possible. The anatomy of the pes indicates adaptation for digging

Cranial bone histology of Metoposaurus krasiejowensis (Amphibia, Temnospondyli) from the Late Triassic of Poland

In this study, 21 skull bones of Metoposaurus krasiejowensis from the Late Triassic of Poland were investigated histologically. Dermal bones show a diploë structure, with an ornamented external surface. The ridges consist of mostly well vascularized parallel-fibered bone; the valleys are built of an avascular layer of lamellar bone. The thick middle region consists of cancellous bone, with varying porosity. The thin and less vascularized internal cortex consists of parallel-fibered bone. The numerous Sharpey’s fibers and ISF are present in all bones. The cyclicity of growth is manifested as an alternation of thick, avascular annuli and high vascularized zones as well as a sequence of resting lines. The detailed histological framework of dermal bones varies even within a single bone; this seems to be related to the local biomechanical loading of the particular part of the skull. The dynamic processes observed during the ornamentation creation indicate that the positions of the ridges and grooves change during growth and could be a specific adaptation to changing biomechanical conditions and stress distribution during bone development. In the supratemporal, the cementing lines show that the remodeling process could be involved in the creations of sculpture. The common occurrence of ISF suggests that metaplastic ossification plays an important role during cranial development. Endochondral bones preserved the numerous remains of calcified cartilage. This indicates that ossification follows a pattern known for stereospondyl intercentra, with relatively slow ossification of the trabecular part and late development of the periosteal cortex. The large accumulation of Sharpey’s fibers in the occipital condyles indicates the presence of strong muscles and ligaments connecting the skull to the vertebral column

Pelvic girdle morphology in Stagonolepis, with remarks on aetosaur systematics

In recent years, the Upper Triassic deposits at Krasiejów (south-west Poland) have yielded several tetrapod taxa, both aquatic and terrestrial. Stagonolepis olenkae is one of the terrestrial vertebrates recovered there; a quadrupedal, armoured aetosaur, which belonged to the crocodile-line archosaurs with a characteristic shovel-shaped snout. Several previous studies (osteological, histological and taphonomic) have attempted to understand the mode of life, growth pattern and possible dimorphism of this species and on this basis, to interpret palaeoecological, palaeoclimatic and stratigraphical implications. So far, the pelvic girdle of S. olenkae from Krasiejów remained undescribed. Here, the authors record stagonolepid ilia and pubes and a single ischium from collections housed at the University of Opole, and compare these with the pelvic girdles of other aetosaurian taxa. These well-preserved bones have a typical aetosaurian general outline, but also show some peculiar features. For instance, the preacetabular blade of the ilium is short and flattened and does not exceed the pubic peduncle; several small foramina occur dorsally of the supracetabular crest; the number of pubic foramina is two and the pubic symphysis is less than half the length of the pubis. The material is similar to previously known Stagonolepis robertsoni from the Elgin area, except for the length of the symphysis. The bones presented here differ between each other in thickness, morphology of the preacetabular blade or attachment of sacral ribs, which may be connected with sexual dimorphism. The pelvic girdle of most aetosaurs is not well known. This is unfortunate, because it is an important element in the study of the evolution of the pelvic girdle and in phylogenetic analyses. Thus, the ilia, pubes and ischium of the present study are valuable examples that may contribute to the discussion of the ontogeny and sexual dimorphism in Stagonolepis, as well as to our general knowledge of the Aetosauria