¿Es la crítica de Philip Mirowski a la Filosofía de la ciencia extensible a la filosofía de la tecnología?

Desde mediados de la década de 1980, arrecian las críticas de Philip Mirowski contra la filosofía de la ciencia por la incapacidad de ésta de apreciar adecuadamente las dimensiones sociales de la ciencia. El artículo analiza sus aportaciones y procura identificar en qué medida podría ser pertinente su aplicación al caso de la filosofía de la tecnología. El texto se divide en tres partes principales. En la primera se examinan las virtudes y debilidades de la crítica de Mirowski a la filosofía de la ciencia. La segunda parte está enfocada hacia un análisis de la filosofía de la tecnología, con el fin de ver si en ésta se cometen errores similares a los que Mirowski identifica en la filosofía de la ciencia. Por último, a modo de conclusión, se muestra que la propia crítica de Mirowski es sesgada al no tomar en consideración a la tecnología (ni a la filosofía de la tecnología) al pensar sobre la ciencia

Información mecanística en la evaluación de riesgos. Una aproximación desde las explicaciones basadas en mecanismos

RESUMENDesde la década pasada, en la evaluación de riesgos se ha propuesto utilizar la información mecanística con un doble propósito: seleccionar guías de inferencia y realizar extrapolaciones inter-químicas para establecer categorías de tóxicos. En este trabajo se utilizan aportaciones procedentes del análisis filosófico de las explicaciones mecanísticas para analizar el concepto de información mecanística utilizado en la evaluación de riesgos. Categorizamos la información mecanística de los modos de acción en términos de explicaciones etiológicas que emplean bosquejos de mecanismos. El grado de detalle que ha de incorporar la información mecanística en la evaluación de riesgos dependerá, entre otros factores, de consideraciones pragmáticas respecto del uso posterior de dicha información.PALABRAS CLAVEINFORMACIÓN MECANÍSTICA, EVAVALUACIÓN DE RIESGOS, MODELO, BOSQUEJO, EXPLICACIÓN.ABSTRACTSince the 2000s, in risk assessment studies it is usual to use mechanistic information with a double aim: to select inference guidelines and to make inter-chemical extrapolations to categorize toxics. Here, we use the contributions made in philosophical analysis of mechanistic explanations to analyze the concept of mechanistic information used in the risk assessment. We classify mechanistic information, specifically that concerning modes of action, in terms of etiological explanations employing sketches of mechanisms. The grade of the details that mechanistic information must incorporate to risk assessment depends on, among other factors, pragmatic considerations on the further use of such information.KEYWORDSMECHANISTIC INFORMATION, RISK ASSESSMENT, MODEL, SKETCH, EXPLANATION