EL LENGUAJE CIENTÍFICO Y EL PROFANO. UN ESTUDIO DE LA PERCEPCIÓN DE LA CALIDAD DE SUELOS AGRARIOS

En el marco de lo que podría denominarse la "Edafología de la percepción", este trabajo aborda un aspecto que hasta el presenteha sido muy poco considerado por asesores agronómicos, organismos crediticios, instituciones certificadoras y políticos, lapercepción de la calidad del suelo por parte de los productores, los actores sociales más significativos involucrados en el procesoproductivo y en la sostenibilidad o no de este valioso recurso ambiental para los pueblos latinoamericanos. Metodológicamente, lapercepción fue analizada a través de un estudio basado en una encuesta diseñada en Estados Unidos. La puesta en práctica hapermitido detectar algunos ítems que fue necesario descartar o modificar, pues han resultado inadecuados o no fácilmenteinterpretados por los encuestados. De tal manera, se propusieron cambios en el cuestionario original para adaptarlo a lasparticularidades locales. Posteriormente, se suministró el nuevo cuestionario y se constató la percepción que los productoresposeían respecto de la calidad del suelo que cultivaban. En definitiva, se aplicó un método subjetivo de evaluación del ambienteedáfico apuntando a relevar y comprender la información relacionada con los componentes psicosociales del sistema productivo, alos efectos de buscar una mayor aproximación al logro de la sustentabilidad del recurs

El lenguaje científico y el profano : Un estudio de la percepción de la calidad de suelos agrarios

En el marco de lo que podría denominarse la “Edafología de la percepción”, este trabajo aborda un aspecto que hasta el presente ha sido muy poco considerado por asesores agronómicos, organismos crediticios, instituciones certificadoras y políticos, la percepción de la calidad del suelo por parte de los productores, los actores sociales más significativos involucrados en el proceso productivo y en la sostenibilidad o no de este valioso recurso ambiental para los pueblos latinoamericanos. Metodológicamente, la percepción fue analizada a través de un estudio basado en una encuesta diseñada en Estados Unidos. La puesta en práctica ha permitido detectar algunos ítems que fue necesario descartar o modificar, pues han resultado inadecuados o no fácilmente interpretados por los encuestados. De tal manera, se propusieron cambios en el cuestionario original para adaptarlo a las particularidades locales. Posteriormente, se suministró el nuevo cuestionario y se constató la percepción que los productores poseían respecto de la calidad del suelo que cultivaban. En definitiva, se aplicó un método subjetivo de evaluación del ambiente edáfico apuntando a relevar y comprender la información relacionada con los componentes psicosociales del sistema productivo, a los efectos de buscar una mayor aproximación al logro de la sustentabilidad del recurso.Facultad de Periodismo y Comunicación Socia

La percepción de la calidad del suelo por parte de los productores en una prueba piloto en el área pampeana

p.97-106Para conocer la percepción de la calidad de suelos por parte de productores agropecuarios del área pampeana se aplicó un cuestionario desarrollado en la Universidad de Nebraska (USA). El cuestionario utiliza propiedades consideradas indicadores de calidad y la calificación es de tipo cuali - cuantitativo, respondiendo a pautas establecidas. La muestra fue de tipo casual y se aplicó a productores de pampa ondulada (PO) pampa arenosa (PA) y pampa arenosa semiárida (PAs). Los resultados indican que para ser utilizado en estas zonas se deben introducir algunos ajustes. Las propiedades hídricas, retención de agua, drenaje e infiltración resultan de difícil interpretación y dan origen a respuestas contrapuestas. Los indicadores textura, actividad biológica, dureza y sensación al tacto requieren de una discusión previa con el encuestado y resultaron de difícil evaluación. La calificación final correspondió a 79 por ciento de la calidad en PO, 62 por ciento en PA y 56 por ciento en PAs. La identificación de rasgos positivos y negativos en las percepciones de los productores respecto de la calidad del suelo laboreado permitió recopilar información para el diseño de políticas de gestión. Se considera que la aplicación del cuestionario tiene un doble valor, el de enseñanza, por la inquietud que despertó en los productores y el de reconocimiento del recursos suelo. Se introduce modificaciones a ser aplicadas en futurras evaluaciones como la variabilidad espacial que responde a la morfología del paisaje y que es incluida an la valoración de los encuestados