10 research outputs found

    HrpW of Erwinia amylovora, a new Hrp-secreted protein

    No full text
    International audienc

    HRP SECRETED PROTEINS: THEIR ROLE IN PATHOGENICITY AND HR ELICITATION

    No full text
    International audienc

    HRP secreted proteins : their role in pathogenicity and HR elicitation

    No full text
    *INRA Centre d'Angers (FRA) Diffusion du document : INRA Centre d'Angers (FRA)International audienc

    Protection of apple against fire blight induced by an hrpL mutant of Erwinia amylovora

    No full text
    Correspondance : [email protected] audienceA regulatory hrpL non-virulent mutant of Erwinia amylovora is effective in controlling fire blight disease when inoculated on apple seedlings simultaneously with the pathogenic parental strain. Mechanisms involved in this protective effect were investigated. The use of two marker genes, uidA and lacZ, expressed in the hrpL mutant and the pathogenic strain, respectively, allowed to localize simultaneously the two inoculated strains in plant tissue. An anti-beta-glucuronidase antibody was also used to detect the hrpL mutant. Both techniques indicated that the two strains localized mainly in separate areas of the leaf tissue. In addition, leaves infiltrated with the hrpL mutant exhibited a significant increase in peroxidase activity in contrast to a hrp secretion mutant known to be less effective in the protection. It is suggested that protection obtained with the hrpL mutant relies on the physical separation between the mutant and the parental strain after co-inoculation and the rapid and sustained activation of plant defense mechanisms in reactive tissue, i.e. not invaded by the virulent strain

    Mechanisms involved in fire blight protection of apple with an hrpL mutant of Erwinia amylovora

    No full text
    International audiencehrpL and hrpS mutants of Erwinia amylovora have been shown to be significantly more effective than hrp secretory mutants in preventing apple seedlings and apple flowers from developping fire blight symptoms caused by a virulent strain. Mechanisms involved in the protective effect obtained with an hrpL mutant were investigated. Two histochemical techniques (a two-step staining and an immunostaining technique) indicated that when simultaneously inoculated, cells of the two strains localized mainly in separate areas of the leaf tissues. In addition, leaves infiltrated with the hrpL mutant exibited a significant increase in peroxidase activity in contrast to an hrp secretion mutant. Mechanisms of the protective effect obtained with the hrpL mutant are proposed

    Avis en réponse à la saisine du 7 novembre 2013, de Madame Marie-Christine Blandin, relative à l’article de Snell et al. (Food and Chemical Toxicology, 2012)

    No full text
    Le Haut Conseil des biotechnologies (HCB) a été saisi le 7 novembre 2013 par Madame la Sénatrice Marie-Christine Blandin, en vertu de l’article L531-3 du code de l’environnement, d’une demande d’avis relative à l’article de Snell et al., intitulé «Assessment of the health impact of GM plant diets in long-term and multigenerational animal feeding trials: A literature review», publié dans la revue Food and Chemical Toxicology (Snellet al.,2012). Pour répondre aux questions de la saisine, le Comité Scientifique (CS) du HCB a constitué un groupe de travail ad hoc. A la suite du compte-rendu de ce dernier, le CS du HCB a procédé à l’examen du projet de réponse le 25 février 2014 sous la présidence de Jean-Christophe Pagès

    Avis en réponse à la saisine HCB - dossier C/NL/06/01_001. Paris, le 17 octobre 2018

    No full text
    Le Haut Conseil des biotechnologies (HCB) a été saisi le 14 août 2018 par les autorités compétentes françaises (le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation) d’une demande d’avis relative au dossier C/NL/06/01_001 de demande de renouvellement d’autorisation de mise sur le marché de la lignée d’oeillets génétiquement modifiés 123.8.12 (identificateur unique FLO- 40689-6) à des fins d’importation et de commercialisation de fleurs coupées. Ce dossier a été déposé par la société Suntory Flowers Limited auprès des autorités compétentes néerlandaises sur le fondement de la directive 2001/18/CE. Conformément à cette directive, la Commission européenne a adressé le rapport d’évaluation des Pays-Bas ainsi que le dossier du pétitionnaire à l’ensemble des Etats membres, qui disposent de 60 jours pour faire des commentaires, demander des informations complémentaires ou émettre des objections à la mise sur le marché. Par cette saisine, les autorités compétentes françaises consultent le HCB dans cette perspective, en amont du vote des Etats membres à la Commission européenne. Le Comité scientifique (CS)2 du HCB a examiné le dossier en séance du 17 octobre 2018 sous la présidence de Jean-Christophe Pagès. Le présent avis a été adopté en séance et publié le 23 octobre 2018
    corecore