35 research outputs found

    Emergency department sternotomy - report of a case with indications and technique overview

    Get PDF
    The Emergency Department thoracotomy and Emergency Department sternotomy are solutions of the last resort for traumatic cardiorespiratory arrest. Time is the most important factor in terms of survival and sparing potential neurological damage, therefore surgery should not be delayed as it can be done in an emergency room, intensive care unit or in the operating room. We will present a case of a 45-year-old man with a knife stab in his chest and cardiorespiratory arrest during transport in ambulance. Upon arrival at the Emergency Department, sternotomy was performed followed by decompressive pericardiotomy and cardiorrhaphy with successful and uneventful recovery. We will discuss the indications, necessary equipment and surgical technique

    Les inégalités sociales au temps du Covid-19

    No full text
    Notre pays - et la planĂšte - traverse une crise Ă©pidĂ©mique majeure. Comme toute crise, elle peut ĂȘtre rĂ©vĂ©latrice des forces et faiblesses de la sociĂ©tĂ©, et de ses composantes : celles de son systĂšme de santĂ©, de son systĂšme de recherche, du fonctionnement de la dĂ©mocratie sanitaire
 Cet article aborde la question des inĂ©galitĂ©s sociales au temps du COVID-19 : la crise sanitaire, la rĂ©action politique et celle du systĂšme de santĂ© les ont-elles amplifiĂ©es, attĂ©nuĂ©es ou les ont-elles laissĂ©es telles qu’elles Ă©taient auparavant ? Ce numĂ©ro spĂ©cial de la revue Questions de SantĂ© Publique apporte un Ă©clairage sur cette question Ă  partir de rĂ©sultats originaux provenant de l’enquĂȘte « ÉpidĂ©miologie et conditions de vie » (EpiCoV), permettant de documenter dans les meilleurs dĂ©lais la situation exceptionnelle que nous traversons

    From intentions to practices: what drove people to get the COVID-19 vaccine? Findings from the French longitudinal socioepidemiological cohort survey

    No full text
    Objective In many countries, before COVID-19 vaccines became available, reluctance to get vaccinated was particularly prevalent among women, the most disadvantaged social groups and ethnoracial minorities, known to be at higher risk for the virus. Using a longitudinal perspective, we analyse the social determinants that are associated with the transition from attitudes towards vaccination to actual vaccination practices.Design Representative population-based prospective cohort.Settings From November 2020 to July 2021.Participants Adults included in the Epidemiology and Living Conditions (EpiCoV) cohort (n=86 701).Main outcome measures Attitudes towards vaccination in November 2020 before COVID-19 vaccines were available in France (in January 2021) and vaccination practices in July 2021.Results Among those who were initially reluctant in November 2020, the youngest, the poorest 10% (OR=0.68, 0.59–0.77), non-European immigrants (OR=0.72, 0.59–0.88) and descendants of non-European immigrants (OR=0.72, 0.61–0.86) were less likely to be vaccinated in July 2021, irrespective of trust in government and scientists. The same social factors were associated with non-vaccination among those who initially were undecided or who favoured vaccination.Conclusion Despite the fact that COVID-19 vaccines were relatively available and free of charge in France in July 2021, social inequalities in vaccination against the virus remained the same than those observed in vaccination reluctance in November 2020, before vaccines were available. While adjusting for trust, migration background, younger age and lower income were associated with lower vaccination uptake irrespective of initial intention. By neglecting to genuinely target specific groups that were initially reluctant to be vaccinated, vaccination policies contributed to strengthening pre-existing social inequalities around COVID-19 burden

    Sport et médias

    No full text
    Sport et medias semblent s’inscrire dans une histoire partagĂ©e, entre mariage de raison et passion pour les spectacles de masse. DĂšs 1903, le journal L’Auto crĂ©ait de toute piĂšce le Tour de France, Ă©vĂ©nement appelĂ© Ă  devenir historique mais aussi Ă  doper ses tirages de maniĂšre exponentielle ! Comment les vedettes et les Ă©vĂ©nements sportifs sont-ils fabriquĂ©s ? Quel est le rĂŽle des supporters ? Nouveaux mĂ©dias et innovations techniques participent-ils d’une mutation, voire d’une uniformisation des pratiques ? Les contributions rassemblĂ©es ici interrogent les influences rĂ©ciproques et ambiguĂ«s entre acteurs et mĂ©dias, le rĂŽle du sponsoring, les relations entre dopage et « engrenage mĂ©diatique », ou encore l’engouement pour les e-sports. Elles montrent que le sport est un terrain d’observation privilĂ©giĂ© des Ă©volutions complexes en cours dans notre sociĂ©tĂ© d’information et de communication aujourd’hui mondialisĂ©e

    Expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation d’un tableau de maladie professionnelle ou Ă  l’élaboration de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles. Exposition Ă  l’amiante et cancers de l’ovaire et du larynx: Avis de l’Anses Rapport d’expertise collective

    No full text
    Citation suggĂ©rĂ©e :Anses. (2021). Expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation d'un tableau de maladie professionnelle ou Ă  l’élaboration de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles – Exposition Ă  l’amiante et cancers de l’ovaire et du larynx. (Saisine 2018-SA-0266). Maisons-Alfort : Anses, 509 p.L’amiante est classĂ© en tant que substance cancĂ©rogĂšne avĂ©rĂ©e pour l’humain (groupe 1 du Centre International de Recherche sur la Cancer (CIRC)) depuis les annĂ©es 70 pour le poumon et la plĂšvre. La monographie sur l’amiante actualisĂ©e en 2012 indique que des preuves suffisantes sont maintenant disponibles pour dĂ©montrer le lien entre l’exposition Ă  l’amiante et les cancers du larynx et de l'ovaire. Dans cette monographie, les cancers du pharynx, de l’estomac et les cancers colorectaux sont considĂ©rĂ©s comme possiblement liĂ©s Ă  une exposition Ă  l’amiante, mais avec un niveau de preuve limitĂ©.A ce jour, seuls les cancers broncho-pulmonaires provoquĂ©s par l'inhalation de poussiĂšres d'amiante [tableaux 47C et 47 bis du rĂ©gime agricole (RA) ou 30C et 30 bis du rĂ©gime gĂ©nĂ©ral (RG)] et d’autres affections consĂ©cutives Ă  l'inhalation de poussiĂšres d'amiante dont les mĂ©sothĂ©liomes [tableaux 47D du RA ou 30D du RG] font dĂ©jĂ  l’objet d’une prĂ©somption d’origine donnant droit Ă  une rĂ©paration dans le cadre des tableaux de maladies professionnelles.Dans ce contexte, l’Agence a Ă©tĂ© saisie le 26 novembre 2018 par la Direction gĂ©nĂ©rale du travail, la Direction de la sĂ©curitĂ© sociale et le service des affaires financiĂšres, sociales et logistiques du ministĂšre en charge de l’agriculture pour la rĂ©alisation de l’expertise suivante : « Demande d'expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation de tableaux de maladies professionnelles ou de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP) en lien avec les cancers de l’ovaire, du larynx, du pharynx, de l’estomac et colorectaux provoquĂ©s par l’inhalation de poussiĂšres d’amiante ».Cette expertise permettra aux commissions de maladies professionnelles et Ă  l’État de mettre Ă  jour, le cas Ă©chĂ©ant, les modalitĂ©s de la reconnaissance des maladies professionnelles liĂ©es Ă  l’amiante, tant pour le rĂ©gime agricole que pour le rĂ©gime gĂ©nĂ©ral, ou de formuler des recommandations aux CRRMP.Afin de pouvoir rĂ©pondre aux saisines qui lui sont adressĂ©es dans le cadre de cette mission, l’Anses a Ă©laborĂ© dans un premier temps une mĂ©thodologie de travail, avec l’appui du groupe de travail « Maladies Professionnelles » (GT MP). En octobre 2020, elle a publiĂ©, dans un guide mĂ©thodologique, la dĂ©marche scientifique Ă  mettre en Ɠuvre en vue de caractĂ©riser les liens entre des expositions professionnelles ou des conditions de travail et des problĂšmes de santĂ© (Anses 2020), afin de documenter les Ă©lĂ©ments scientifiques utiles pour les consultations et la prise de dĂ©cision. Les travaux rapportĂ©s dans ce rapport s’appuient sur cette mĂ©thodologie

    Expertise sur les pesticides incluant le chlordĂ©cone en lien avec le cancer de la prostate en vue de la crĂ©ation d'un tableau de maladie professionnelle ou de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP): Avis de l’Anses Rapport d’expertise collective

    No full text
    Citation suggĂ©rĂ©e: Anses. (2021). Expertise sur les pesticides incluant le chlordĂ©cone en lien avec le cancer de la prostate en vue de la crĂ©ation d'un tableau de maladie professionnelle ou de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP). (Saisine 2018-SA-0267). Maisons-Alfort : Anses, 332 pLe plan d’actions sur les produits phytopharmaceutiques publiĂ© en avril 2018 vise notamment, sur la base des recommandations formulĂ©es par l’Inspection gĂ©nĂ©rale des affaires sociales, l’Inspection gĂ©nĂ©rale des finances et le Conseil gĂ©nĂ©ral de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux dans leur rapport conjoint de janvier 2018, Ă  amĂ©liorer la prise en charge des maladies professionnelles liĂ©es aux pesticides1. Dans ce cadre, les pouvoirs publics ont, par courrier en date du 24 avril 2018, saisi l’Institut national de la santĂ© et de la recherche mĂ©dicale (INSERM) afin d’actualiser l’expertise collective « Pesticides : effets sur la santĂ© » parue en 2013. Cette expertise synthĂ©tise les connaissances des effets sur la santĂ© pouvant rĂ©sulter des expositions aux pesticides liĂ©es Ă  des usages professionnels ou encore sur les consĂ©quences d’une exposition, professionnelle ou non, pendant la grossesse sur le dĂ©veloppement du fƓtus et de l’enfant. Un addendum a Ă©tĂ© joint Ă  ladite saisine par courrier du 28 septembre 2018 sollicitant une priorisation sur le sujet du chlordĂ©cone, pour l’ensemble des expositions et effets possibles. Par ailleurs, depuis mai 2018, une nouvelle mission « Expertise des Maladies Professionnelles », prĂ©alable Ă  l’élaboration des tableaux de maladies professionnelles ou Ă  l’élaboration de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP) a Ă©tĂ© confiĂ©e Ă  l’ANSES. Cette phase d’expertise collective, indĂ©pendante et pluridisciplinaire a pour objet de caractĂ©riser le lien de causalitĂ© entre l’exposition professionnelle Ă  une nuisance et une maladie, d’identifier les travaux et professions exposant Ă  cette nuisance, de caractĂ©riser cette maladie et dresser un Ă©tat des lieux de la reconnaissance de cette maladie en lien avec cette nuisance au titre du systĂšme complĂ©mentaire. Le transfert de cette mission Ă  l’Agence fait partie des mesures identifiĂ©es pour restaurer la capacitĂ© des pouvoirs publics Ă  rĂ©viser la liste des tableaux de maladies professionnelles en fonction de l’évolution des connaissances scientifiques et des pratiques professionnelles. Un groupe de travail « Maladies Professionnelles » (GT MP), constituĂ© suite Ă  un appel Ă  candidatures public, a Ă©tĂ© crĂ©Ă© Ă  cet effet. Dans ce contexte, l’Agence a Ă©tĂ© saisie le 26 novembre 2018 par la Direction gĂ©nĂ©rale du travail, la Direction de la sĂ©curitĂ© sociale et la Direction des affaires financiĂšres, sociales et logistiques pour la rĂ©alisation de l’expertise suivante : « demande d'expertise sur les pesticides et notamment le chlordĂ©cone en vue de la crĂ©ation d'un tableau de maladie professionnelle ou de recommandations aux CRRMP » (voir annexe p. 241). Cette demande d’expertise complĂ©mentaire Ă  celle de l’INSERM permettra aux partenaires sociaux et Ă  l’État de dĂ©finir, le cas Ă©chĂ©ant, les modalitĂ©s de la reconnaissance en maladies professionnelles liĂ©es aux pesticides, tant pour le rĂ©gime agricole que pour le rĂ©gime gĂ©nĂ©ral, ou de formuler des recommandations aux CRRMP. [Saisine liĂ©e n°2019-SA-0220

    Expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation d’un tableau de maladie professionnelle ou Ă  l’élaboration de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles. Exposition Ă  l’amiante et cancers de l’ovaire et du larynx: Avis de l’Anses Rapport d’expertise collective

    No full text
    Citation suggĂ©rĂ©e :Anses. (2021). Expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation d'un tableau de maladie professionnelle ou Ă  l’élaboration de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles – Exposition Ă  l’amiante et cancers de l’ovaire et du larynx. (Saisine 2018-SA-0266). Maisons-Alfort : Anses, 509 p.L’amiante est classĂ© en tant que substance cancĂ©rogĂšne avĂ©rĂ©e pour l’humain (groupe 1 du Centre International de Recherche sur la Cancer (CIRC)) depuis les annĂ©es 70 pour le poumon et la plĂšvre. La monographie sur l’amiante actualisĂ©e en 2012 indique que des preuves suffisantes sont maintenant disponibles pour dĂ©montrer le lien entre l’exposition Ă  l’amiante et les cancers du larynx et de l'ovaire. Dans cette monographie, les cancers du pharynx, de l’estomac et les cancers colorectaux sont considĂ©rĂ©s comme possiblement liĂ©s Ă  une exposition Ă  l’amiante, mais avec un niveau de preuve limitĂ©.A ce jour, seuls les cancers broncho-pulmonaires provoquĂ©s par l'inhalation de poussiĂšres d'amiante [tableaux 47C et 47 bis du rĂ©gime agricole (RA) ou 30C et 30 bis du rĂ©gime gĂ©nĂ©ral (RG)] et d’autres affections consĂ©cutives Ă  l'inhalation de poussiĂšres d'amiante dont les mĂ©sothĂ©liomes [tableaux 47D du RA ou 30D du RG] font dĂ©jĂ  l’objet d’une prĂ©somption d’origine donnant droit Ă  une rĂ©paration dans le cadre des tableaux de maladies professionnelles.Dans ce contexte, l’Agence a Ă©tĂ© saisie le 26 novembre 2018 par la Direction gĂ©nĂ©rale du travail, la Direction de la sĂ©curitĂ© sociale et le service des affaires financiĂšres, sociales et logistiques du ministĂšre en charge de l’agriculture pour la rĂ©alisation de l’expertise suivante : « Demande d'expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation de tableaux de maladies professionnelles ou de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP) en lien avec les cancers de l’ovaire, du larynx, du pharynx, de l’estomac et colorectaux provoquĂ©s par l’inhalation de poussiĂšres d’amiante ».Cette expertise permettra aux commissions de maladies professionnelles et Ă  l’État de mettre Ă  jour, le cas Ă©chĂ©ant, les modalitĂ©s de la reconnaissance des maladies professionnelles liĂ©es Ă  l’amiante, tant pour le rĂ©gime agricole que pour le rĂ©gime gĂ©nĂ©ral, ou de formuler des recommandations aux CRRMP.Afin de pouvoir rĂ©pondre aux saisines qui lui sont adressĂ©es dans le cadre de cette mission, l’Anses a Ă©laborĂ© dans un premier temps une mĂ©thodologie de travail, avec l’appui du groupe de travail « Maladies Professionnelles » (GT MP). En octobre 2020, elle a publiĂ©, dans un guide mĂ©thodologique, la dĂ©marche scientifique Ă  mettre en Ɠuvre en vue de caractĂ©riser les liens entre des expositions professionnelles ou des conditions de travail et des problĂšmes de santĂ© (Anses 2020), afin de documenter les Ă©lĂ©ments scientifiques utiles pour les consultations et la prise de dĂ©cision. Les travaux rapportĂ©s dans ce rapport s’appuient sur cette mĂ©thodologie

    Expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation d’un tableau de maladie professionnelle ou Ă  l’élaboration de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles. Exposition Ă  l’amiante et cancers de l’ovaire et du larynx: Avis de l’Anses Rapport d’expertise collective

    No full text
    Citation suggĂ©rĂ©e :Anses. (2021). Expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation d'un tableau de maladie professionnelle ou Ă  l’élaboration de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles – Exposition Ă  l’amiante et cancers de l’ovaire et du larynx. (Saisine 2018-SA-0266). Maisons-Alfort : Anses, 509 p.L’amiante est classĂ© en tant que substance cancĂ©rogĂšne avĂ©rĂ©e pour l’humain (groupe 1 du Centre International de Recherche sur la Cancer (CIRC)) depuis les annĂ©es 70 pour le poumon et la plĂšvre. La monographie sur l’amiante actualisĂ©e en 2012 indique que des preuves suffisantes sont maintenant disponibles pour dĂ©montrer le lien entre l’exposition Ă  l’amiante et les cancers du larynx et de l'ovaire. Dans cette monographie, les cancers du pharynx, de l’estomac et les cancers colorectaux sont considĂ©rĂ©s comme possiblement liĂ©s Ă  une exposition Ă  l’amiante, mais avec un niveau de preuve limitĂ©.A ce jour, seuls les cancers broncho-pulmonaires provoquĂ©s par l'inhalation de poussiĂšres d'amiante [tableaux 47C et 47 bis du rĂ©gime agricole (RA) ou 30C et 30 bis du rĂ©gime gĂ©nĂ©ral (RG)] et d’autres affections consĂ©cutives Ă  l'inhalation de poussiĂšres d'amiante dont les mĂ©sothĂ©liomes [tableaux 47D du RA ou 30D du RG] font dĂ©jĂ  l’objet d’une prĂ©somption d’origine donnant droit Ă  une rĂ©paration dans le cadre des tableaux de maladies professionnelles.Dans ce contexte, l’Agence a Ă©tĂ© saisie le 26 novembre 2018 par la Direction gĂ©nĂ©rale du travail, la Direction de la sĂ©curitĂ© sociale et le service des affaires financiĂšres, sociales et logistiques du ministĂšre en charge de l’agriculture pour la rĂ©alisation de l’expertise suivante : « Demande d'expertise prĂ©alable Ă  la crĂ©ation de tableaux de maladies professionnelles ou de recommandations aux comitĂ©s rĂ©gionaux de reconnaissance des maladies professionnelles (CRRMP) en lien avec les cancers de l’ovaire, du larynx, du pharynx, de l’estomac et colorectaux provoquĂ©s par l’inhalation de poussiĂšres d’amiante ».Cette expertise permettra aux commissions de maladies professionnelles et Ă  l’État de mettre Ă  jour, le cas Ă©chĂ©ant, les modalitĂ©s de la reconnaissance des maladies professionnelles liĂ©es Ă  l’amiante, tant pour le rĂ©gime agricole que pour le rĂ©gime gĂ©nĂ©ral, ou de formuler des recommandations aux CRRMP.Afin de pouvoir rĂ©pondre aux saisines qui lui sont adressĂ©es dans le cadre de cette mission, l’Anses a Ă©laborĂ© dans un premier temps une mĂ©thodologie de travail, avec l’appui du groupe de travail « Maladies Professionnelles » (GT MP). En octobre 2020, elle a publiĂ©, dans un guide mĂ©thodologique, la dĂ©marche scientifique Ă  mettre en Ɠuvre en vue de caractĂ©riser les liens entre des expositions professionnelles ou des conditions de travail et des problĂšmes de santĂ© (Anses 2020), afin de documenter les Ă©lĂ©ments scientifiques utiles pour les consultations et la prise de dĂ©cision. Les travaux rapportĂ©s dans ce rapport s’appuient sur cette mĂ©thodologie
    corecore