Authorship, authorship order and author contribution: a literature review

Introdução: Revisão de literatura acerca dos conceitos de autor, contribuição de autor, ordem de autoria e posição no bylinedo artigo. Objetivo: Identificar na literatura padrõesrelativos à atribuição de autoria, bem como osdiversos papeis dos autores. Metodologia: O procedimento metodológico envolveu revisão bibliográfica na base de dados PubMed, abrangendo um período de 1895 até 2021. Resultados: Discute diretrizes para atribuição de autoria, apresentando as funções do primeiro autor, autor principal e autor correspondente, conforme padrões identificados na literatura. Relata os critérios estabelecidos para regulamentar a correta e completa identificação dos autores nos artigos científicos, conforme os seguintes documentos: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals, proposta pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE); CSE Recommendations for Group-Author Articles in Scientific Journals and Bibliometric Databases, publicadas pelo Council of Science Editors (CSE); e a taxonomia Contributor Roles Taxonomy (CrediT) – proposta pelo Consortia Advancing Standards in Research Administration (CASRAI) e National Information Standards Organization (NISO).Conclusão:Entre as considerações finais, sugere a ampla discussão de tais documentos entre a comunidade científicabrasileira e adoção dos mesmos pelas revistas nacionais.Introduction: Literature review regarding author concepts, author contribution, authorship order and author position in the article byline. Objective: Identify patterns in the literature regarding the attribution of authorship, as well as the different roles of authors.Methodology: The methodological procedure involved a bibliographic review in the PubMed database, covering a period from 1895 to 2021. Results: It discusses guidelines for attribution of authorship, presenting the functions of the first author, main author and corresponding author, according to patterns identified in the literature. It reports the criteria established to regulate the correct and complete identification of authors in papers, according to the following documents: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals, proposed by the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE ); CSE Recommendations for Group-Author Articles in Scientific Journals and Bibliometric Databases, published by the Council of Science Editors (CSE); and the Contributor Roles Taxonomy (CrediT) –proposed by the Consortia Advancing Standards in Research Administration (CASRAI) and the National Information Standards Organization (NISO). Conclusion: Among thefinal considerations, it suggests the wide discussion of such documents among the Brazilian scientific community and their adoption by national journals

Conhecimento da equipe de enfermagem sobre a parada cardiorrespiratória em adultos

Objetivo: avaliar o conhecimento da equipe de enfermagem sobre o atendimento de uma parada cardiorrespiratória (PCR) em adultos com identificação dos fatores associados ao conhecimento. Metodologia: estudo quantitativo, transversal, realizado com profissionais de enfermagem da região do Vale do Paranhana, no Rio Grande do Sul, em 2018. Os dados foram coletados por meio de um questionário autoaplicável, com variáveis socioeconômicas e questões sobre o conhecimento da PCR. Foi considerado grupo “bom conhecimento”, aqueles que acertavam quatro questões primordiais para atendimento de PCR. Já conhecimento limitado foi quem acertou uma, duas ou três questões. Os dados foram coletados e analisados pelos softwares Survey Monkey e Statistical Package for Social Science (SPSS). Resultados: participaram 100 profissionais de enfermagem. Identificou-se que 37% possuíam bom conhecimento para atendimento de PCR. A renda maior que R$5.200,00 foi associada ao maior conhecimento (RP 2,1; IC95%=1,1-3,9; P=0, 017). Conclusões: o conhecimento para atendimento de uma PCR é limitado, e pode impedir a sobrevivência e o manejo de vítimas de PCR

Health-related quality of life of children and adolescents with osteogenesis imperfecta: a cross-sectional study using PedsQL

Background: Osteogenesis imperfecta (OI) is a disorder of bone formation leading to low mineral density and fractures. Children and adolescents with OI require periodic medical follow up, corrective surgery, drug therapy and physical therapy, as well as specific daily care practices. In addition, they have an increased incidence of fractures, which require immobilization and cause severe discomfort and short-term disability. This study evaluated the health-related quality of life of children and adolescents with OI in two reference centers for OI treatment in southern Brazil. Methods: In this prospective cross-sectional study, the Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQLTM) was applied in two university-affiliated reference centers for OI treatment in southern Brazil. Children and adolescents aged ≥ 5 years with clinical diagnoses of OI were included. Clinical data and socioeconomic status was evaluated. Results: The sample consisted of 52 children and adolescents with OI (aged 5-17 years); 26 (50%) participants with type I OI, 13 (25%) type IV, 12 (23.1 %) type III, and 1 (1.9%) type V OI. Physical and social functioning domains differed significantly according to clinical presentation of OI with lowest scores in the severe type (OI type III). Pain seems to be the variable that is most associated with impact on the PedsQL domains. Conclusions: Overall, this study revealed differences in physical functioning and social functioning in relation to OI clinical presentation. These results reinforcing the importance of the clinical management of these patients with the aim of functional improvement and importance of pain control

Guidelines for establishing a checklist for research data curation

A curadoria de dados de pesquisa é um desafio para muitas instituições de pesquisa e profissionais responsáveis pela gestão de repositórios de dados. A comunidade científica vem aderindo às práticas de compartilhamento e reuso, e nesse sentido, cada vez mais é preciso decidir acerca dapreservação de determinados conjuntos de dados em detrimento de outros. Este artigo objetiva discutir curadoria de dados de pesquisa e políticas de avaliação e de seleção de dados considerando-se o contexto de repositórios de dados de pesquisa nacionais. Apresentaresultados de uma pesquisa documental sobre requisitos para curadoria de dados, estabelecidos por repositórios ou instituições dedicadas à pesquisa sobre o tema. O artigo propõe algumas diretrizes para elaboração de checklist de critérios que podem ser aplicados aos repositórios brasileiros.Research data curation is a challenge for many research institutions and professionals responsible for managing data repositories. The scientific community has been adhering to the practices of sharing and reuse, and in this sense, it is increasingly necessary to decide on the preservation of certain data sets to the detriment of others. This paper aims to discuss research data curation, data evaluation and selection policies considering the context of national research data repositories. It presents the results of a documentary research on requirements for data curation, established by repositories or institutions dedicated to research on the subject. The paper proposes some guidelines for a checklist of criteria that can be applied to Brazilian repositories