Analyse fonctionnelle et structurale du facteur antiangiogénique pf4v1

De nombreuses équipes se sont intéressées aux fonctions antiangiogéniquesde PF4 (Platelet Factor 4 ou Facteur Plaquettaire 4). Ses capacités inhibitrices vis-àvisde la prolifération et de la migration des cellules endothéliales in vitro et son effetinhibiteur sur lʼangiogenèse in vivo ne sont plus à démontrer. En revanche, il existeencore de nombreuses interrogations sur les mécanismes dʼaction responsables deson activité antiangiogénique. La chimiokine PF4v1 (Platelet Factor 4 variant 1)mature ne diverge de PF4 que par trois acides aminés mais son potentielangiostatique est beaucoup plus élevé que celui de PF4. Lʼétude comparative de PF4et PF4v1 est donc susceptible de fournir des éclairages intéressants sur lesmécanismes dʼaction de lʼactivité antiangiogénique de PF4. La question se pose desavoir si la différence dʼactivité antiangiogénique entre ces deux chimiokines pourraitsʼexpliquer par des différences dʼaffinité aux GAGs (Glycoaminoglycans), à unrécepteur ou bien aux voies de transduction utilisées pour médier leurs effets ?Comme les mécanismes dʼaction de PF4v1 demeurent très largement incompris(bien que son utilisation comme agent thérapeutique antiangiogénique soit trèsprometteuse), nous avons adopté plusieurs axes de travail pour élucider lescaractéristiques spécifiques de cette chimiokine.Dans un premier temps, nous avons étudié les caractéristiques de diffusibilité etde biodisponibilité des facteurs PF4 et PF4v1. Nous avons déterminé que cesparamètres étaient liés aux affinités de PF4 et PF4v1 pour lʼhéparine et les GAGs, etnous avons identifié lʼacide aminé principalement responsable des différencesobservées.Sur le plan de lʼactivité antiangiogénique de ces deux chimiokines, nousmontrons une absence de corrélation avec lʼaffinité respective aux GAGs. Par contre,nous identifions que la liaison avec un récepteur spécifique pourrait être à lʼorigine dela différence dʼactivité antiangiogénique. Nous avons mené une étude permettant decomprendre le rôle de chaque acide aminé variant entre ces deux chimiokines dansla liaison spécifique au récepteur.Enfin, nous avons développé le premier anticorps monoclonal spécifique de laprotéine PF4v1 qui, de plus, neutralise son activité antiangiogénique. Ce nouvel outilapporte des informations sur la structure et sur lʼactivité biologique de PF4v1. Il nousa aussi permis de démontrer que la protéine PF4v1 est un nouveau biomarqueur ducancer du pancréas. Grâce à ce nouvel outil, nous avons aussi développé un dosageELISA anti-PF4v1. Dans le cadre de la recherche de nouveaux biomarqueurs pour ladétection précoce des cancers, nous pouvons envisager une utilisation de cet ELISAen collaboration avec des services cliniques.Abstract

Glioblastoma invasion and cooption depend on IRE1α endoribonuclease activity

International audienceIRE1α is an endoplasmic reticulum (ER)-resident transmembrane signaling protein and a cellular stress sensor. The protein harbors a cytosolic dual kinase/endoribonuclease activity required for adaptive responses to micro-environmental changes. In an orthotopic xenograft model of human glioma, invalidation of IRE1α RNase or/and kinase activities generated tumors with remarkably distinct phenotypes. Contrasting with the extensive angiogenesis observed in tumors derived from control cells, the double kinase/RNase invalidation reprogrammed mesenchymal differentiation of cancer cells and produced avascular and infiltrative glioblastomas with blood vessel co-option. In comparison, selective invalidation of IRE1α RNase did not compromise tumor angiogenesis but still elicited invasive features and vessel co-option. In vitro, IRE1α RNase deficient cells were also endowed with a higher ability to migrate. Constitutive activation of both enzymes led to wild-type-like lesions. The presence of IRE1α, but not its RNase activity, is therefore required for glioblastoma neovascularization, whereas invasion results only from RNase inhibition. In this model, two key mechanisms of tumor progression and cancer cell survival are functionally linked to IRE1

Dual Roles for CXCL4 Chemokines and CXCR3 in Angiogenesis and Invasion of Pancreatic Cancer.

The CXCL4 paralog CXCL4L1 is a less studied chemokine that has been suggested to exert an antiangiogenic function. However, CXCL4L1 is also expressed in patient tumors, tumor cell lines, and murine xenografts, prompting a more detailed analysis of its role in cancer pathogenesis. We used genetic and antibody-based approaches to attenuate CXCL4L1 in models of pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC). Mechanisms of expression were assessed in cell coculture experiments, murine, and avian xenotransplants, including through an evaluation of CpG methylation and mutation of critical CpG residues. CXCL4L1 gene expression was increased greatly in primary and metastatic PDAC. We found that myofibroblasts triggered cues in the tumor microenvironment, which led to induction of CXCL4L1 in tumor cells. CXCL4L1 expression was also controlled by epigenetic modifications at critical CpG islands, which were mapped. CXCL4L1 inhibited angiogenesis but also affected tumor development more directly, depending on the tumor cell type. In vivo administration of an mAb against CXCL4L1 demonstrated a blockade in the growth of tumors positive for CXCR3, a critical receptor for CXCL4 ligands. Our findings define a protumorigenic role in PDAC development for endogenous CXCL4L1, which is independent of its antiangiogenic function. Cancer Res; 76(22); 6507-19. (c)2016 AACR

sj-docx-1-ejo-10.1177_11206721241226735 - Supplemental material for Transcriptome Analysis of Choroidal Endothelium Links Androgen Receptor Role to Central Serous Chorioretinopathy

Supplemental material, sj-docx-1-ejo-10.1177_11206721241226735 for Transcriptome Analysis of Choroidal Endothelium Links Androgen Receptor Role to Central Serous Chorioretinopathy by Sandrine H Künzel, Dominika Pohlmann, Lynn zur Bonsen, Matteus Krappitz, Oliver Zeitz, Antonia M Joussen, Alexandre Dubrac and Steffen E Künzel in European Journal of Ophthalmology</p

Endophilin-A2 dependent VEGFR2 endocytosis promotes sprouting angiogenesis

International audienceEndothelial cell migration, proliferation and survival are triggered by VEGF-A activation of VEGFR2. However, how these cell behaviors are regulated individually is still unknown. Here we identify Endophilin-A2 (ENDOA2), a BAR-domain protein that orchestrates CLATHRIN-independent internalization, as a critical mediator of endothelial cell migration and sprouting angiogenesis. We show that EndoA2 knockout mice exhibit postnatal angiogenesis defects and impaired front-rear polarization of sprouting tip cells. ENDOA2 deficiency reduces VEGFR2 internalization and inhibits downstream activation of the signaling effector PAK but not ERK, thereby affecting front-rear polarity and migration but not proliferation or survival. Mechanistically, VEGFR2 is directed towards ENDOA2-mediated endocytosis by the SLIT2-ROBO pathway via SLIT-ROBO-GAP1 bridging of ENDOA2 and ROBO1. Blocking ENDOA2-mediated endothelial cell migration attenuates pathological angiogenesis in oxygen-induced retinopathy models. This work identifies a specific endocytic pathway controlling a subset of VEGFR2 mediated responses that could be targeted to prevent excessive sprouting angiogenesis in pathological conditions