Transparência nos municípios de Porto Alegre e de Santa Maria (RS) : uma análise comparativa no período de 2015 a 2018

O presente estudo tem como objetivo mensurar o nível de transparência, por meio da evidenciação de informações públicas obrigatórias nas páginas eletrônicas dos municípios de Porto Alegre e de Santa Maria, ambos os municípios do estado do Rio Grande do Sul, Brasil. A análise compreendeu o período de 2015 a 2018, e teve por objetivo, (1) mensurar os níveis de transparência dos municípios, (2) sua variação ao longo do período avaliado, (3) verificar se os municípios haviam sido contemplados com premiação, por manterem boas práticas de transparência na internet; e (4) avaliar se o município de Porto Alegre, por se tratar da capital do estado, poderia servir de referência aos demais municípios do estado. Os resultados apontam que nenhum dos municípios cumpre na totalidade o que a legislação exige, ainda assim, apresentaram bons níveis de transparência. A variação dos níveis de transparência de Porto Alegre deu-se na forma negativa, pois o nível decaiu desde o início do período analisado, quando apresentou o índice mais elevado. Já o município de Santa Maria obteve variação irregular, oscilando ao longo do período. Calculando a média dos níveis de transparência dos municípios, constatou-se que Porto Alegre apresenta uma gestão pública mais transparente que Santa Maria, podendo servir de referência aos municípios gaúchos. Destaca-se que os municípios apresentaram bons níveis de transparência, em especial a capital, mas ainda têm que melhorar, para atender o que a legislação exige.The aim of this study is to measure the level of transparency by disclosing mandatory public information on the websites of the municipalities of Porto Alegre and Santa Maria, both municipalities in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. The analysis comprised the period from 2015 to 2018, with the objective of (1) measuring the levels of transparency of the municipalities, (2) their variation over the period evaluated, (3) verifying that municipalities had been granted awards, for maintaining good transparency practices on the internet; and (4) to evaluate whether the municipality of Porto Alegre, being the capital of the state, could serve as a reference to other municipalities in the state. The results show that none of the municipalities fully complies with what the legislation requires, nevertheless, they presented good levels of transparency. The variation in the transparency levels of Porto Alegre occurred in a negative way, since the level declined since the beginning of the analyzed period, when it presented the highest index. Already the municipality of Santa Maria obtained irregular variation, oscillating throughout the period. By calculating the average levels of transparency of the municipalities, it was verified that Porto Alegre presents a more transparent public management than Santa Maria, being able to serve as reference to the gaucho municipalities. It should be noted that the municipalities presented good levels of transparency, especially the capital, but still have to improve, to meet what the legislation requires

FATORES EXPLICATIVOS DO NÍVEL DE EVIDENCIAÇÃO DOS MAIORES MUNICÍPIOS DO BRASIL

O objetivo deste estudo é identificar os fatores explicativos do nível de evidenciação municipal (NEM) dos municípios mais populosos do Brasil, nas respectivas páginas eletrônicas publicadas na Internet. Estudos empíricos indicam que os municípios não cumprem com a totalidade das obrigações legais quanto à transparência e evidenciação de informações, e que não há uma uniformidade na quantidade de informações disponíveis quanto à gestão pública das cidades. Desta forma, para mensurar o NEM dos municípios constituiu-se um conjunto de 40 indicadores de informações obrigatórias. E para cada possível fator explicativo deste nível de evidenciação, foi atribuído uma variável independente. Os dados foram submetidos ao tratamento estatístico pelo método dos mínimos quadrados ordinários (OLS) – robusto. Evidências empíricas indicam que nenhum dos municípios evidenciou todas as informações pesquisas. Ademais, os resultados da análise de regressão sugerem que aspectos ligados ao tamanho das cidades, o PIB Per capita, o partido político do prefeito municipal e características sociais como o Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) podem explicam o nível de evidenciação municipal dos municípios.Palavras-Chave: Gestão Pública; Transparência; Evidenciação

Brazilian Flora 2020: Leveraging the power of a collaborative scientific network

International audienceThe shortage of reliable primary taxonomic data limits the description of biological taxa and the understanding of biodiversity patterns and processes, complicating biogeographical, ecological, and evolutionary studies. This deficit creates a significant taxonomic impediment to biodiversity research and conservation planning. The taxonomic impediment and the biodiversity crisis are widely recognized, highlighting the urgent need for reliable taxonomic data. Over the past decade, numerous countries worldwide have devoted considerable effort to Target 1 of the Global Strategy for Plant Conservation (GSPC), which called for the preparation of a working list of all known plant species by 2010 and an online world Flora by 2020. Brazil is a megadiverse country, home to more of the world's known plant species than any other country. Despite that, Flora Brasiliensis, concluded in 1906, was the last comprehensive treatment of the Brazilian flora. The lack of accurate estimates of the number of species of algae, fungi, and plants occurring in Brazil contributes to the prevailing taxonomic impediment and delays progress towards the GSPC targets. Over the past 12 years, a legion of taxonomists motivated to meet Target 1 of the GSPC, worked together to gather and integrate knowledge on the algal, plant, and fungal diversity of Brazil. Overall, a team of about 980 taxonomists joined efforts in a highly collaborative project that used cybertaxonomy to prepare an updated Flora of Brazil, showing the power of scientific collaboration to reach ambitious goals. This paper presents an overview of the Brazilian Flora 2020 and provides taxonomic and spatial updates on the algae, fungi, and plants found in one of the world's most biodiverse countries. We further identify collection gaps and summarize future goals that extend beyond 2020. Our results show that Brazil is home to 46,975 native species of algae, fungi, and plants, of which 19,669 are endemic to the country. The data compiled to date suggests that the Atlantic Rainforest might be the most diverse Brazilian domain for all plant groups except gymnosperms, which are most diverse in the Amazon. However, scientific knowledge of Brazilian diversity is still unequally distributed, with the Atlantic Rainforest and the Cerrado being the most intensively sampled and studied biomes in the country. In times of “scientific reductionism”, with botanical and mycological sciences suffering pervasive depreciation in recent decades, the first online Flora of Brazil 2020 significantly enhanced the quality and quantity of taxonomic data available for algae, fungi, and plants from Brazil. This project also made all the information freely available online, providing a firm foundation for future research and for the management, conservation, and sustainable use of the Brazilian funga and flora