Justicia internacional penal: un pilar del Estado de Derecho internacional

The international criminal justice has experienced a rapid change over the past years. This circumstance has underscored the need for interaction and complementation between international and domestic law. Some authors consider that the international criminal justice, and the activities of its tribunals, jeopardize the legality of international law. Our vision is that international criminal justice is a central pillar of the rule of law, at the national and the international levels. Far from undermining the legality of international law, international criminal justice paves the way towards a true international public order.La justicia internacional penal ha experimentado una evolución vertiginosa en los últimos años. Esta circunstancia ha hecho patente la necesidad de interacción y complementación entre el derecho internacional y el interno. Algunos autores sostienen que la justicia internacional penal, y la actuación de sus órganos jurisdiccionales, ponen en peligro la juridicidad del derecho internacional. Nuestra visión es que la justicia internacional penal es un pilar del Estado de Derecho, tanto en el plano nacional como en el internacional. Lejos de afectar la juridicidad del derecho internacional, la justicia internacional penal cimenta el camino hacia un verdadero orden público internacional

Human Rights and the objective order of values as a parameter for control: comment on the constitutional court's Judgment on the norms allowing the unilateral modification of basic prices of health contracts

Indexación: Web of Science; Scielo.Con fecha 2 de mayo de 2012, el Tribunal Constitucional chileno tuvo la oportunidad, una vez más, de extender su creciente doctrina en materia de derechos sociales, particularmente del derecho a la protección de la salud, a propósito de sendos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso tercero del artículo 38 y del artículo 38 bis, ambos de la Ley No 18.933. Como se ha dicho, ésta no es la primera vez que el Tribunal Constitucional se pronuncia sobre los contratos de salud con las Isapres, sobre el derecho a la protección de la salud, sobre el derecho a la seguridad social, sobre el efecto horizontal de los derechos humanos y sobre el progresivo avance de la constitucionalización del Derecho privado1. Una de las enseñanzas más relevantes de los jueces constitucionales es aquella que afirma que "la amplia mayoría de la doctrina nacional y extranjera reconoce que los derechos sociales, llamados también derechos de prestación o de la segunda generación, son tales y no simples declamaciones o meras expectativas, cuya materialización efectiva quede suspendida hasta que las disponibilidades presupuestarias del Estado puedan llevarlos a la práctica"2. Junto con lo anterior, un pilar de esta doctrina del Tribunal Constitucional en materia de derechos sociales la constituye la aseveración de que "resulta ineludible desvanecer la tesis contraria a que los derechos sociales sean realmente tales, aseverando que poner en duda su "practicabilidad" de realización, es una idea confusa, porque esa "reserva de lo posible" lleva a sostener que la Constitución ha de ser "desactivada", a causa de la imposibilidad económica del Estado de darles satisfacción, convirtiendo así en virtuales las cláusulas fundamentales que aseguran su materialización"http://ref.scielo.org/xvr8c

El control de convencionalidad en la era del constitucionalismo de los derechos. Comentario a la sentencia de la corte suprema de Chile en el caso denominado episodio Rudy Cárcamo Ruiz de fecha 24 mayo de 2012

Indexación: Web of Science; ScieloCon fecha 24 de mayo de 2012, la Corte Suprema de Chile, dictó sentencia en los interpuestos, por un lado, por la defensa de los sentenciados y, por otro, por la asesoría letrada del Programa de la Ley Nº 19.123 del Ministerio del Interior con el objeto de anular la sentencia de fecha 15 de enero de 2010 pronunciada por la Corte de Apelaciones de Concepción. En esta sentencia la Corte Suprema confirma su jurisprudencia constante de los últimos años en relación con las desapariciones forzadas ocurridas durante la época de la dictadura militar y particularmente aplica el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.http://ref.scielo.org/m9gqv

Afinando las cuerdas de la especial articulación entre el derecho internacional de los Derechos Humanos y el derecho interno

Indexación: ScieloLa Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en el caso del Homicidio simple de Luis Almonacid Arellano, de fecha 14 de enero de 2013, aborda el tradicional tópico de la articulación entre el derecho internacional y el derecho interno, pero centrado, en este caso, en el campo específico de los derechos humanos. El fallo que se pretende examinar, abunda en apreciaciones y afirmaciones respecto de principios y valores que rigen la relación entre estos dos ámbitos del derecho, a saber, el derecho internacional y el derecho de creación interna del Estado. Desde nuestra óptica, esta sentencia representa una inusual ocasión en la que un tribunal chileno aborda con profundidad diversos aspectos derivados de la relación derecho internacional y derecho interno. Muchos de estos aspectos se encuentran controvertidos tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y en este caso, la Corte de Apelaciones, adopta su posición. Es evidente que este fallo es el fiel reflejo de cuestiones jurídicas que se plantean en forma creciente en el mundo contemporáneo ante los tribunales estatales y que demandan de los jueces el dominio, aplicación, interpretación y ponderación simultánea de un derecho de creación exclusivamente estatal y del derecho internacional

The Human Right to Water and Sanitation: From Political Commitments to Customary Rule?

The human right to water and sanitation is not explicitly recognized in the International Bill of Human Rights. Some scholars deny the legal existence of this right. However, over the last three decades, a number of legal recognitions of certain aspects of this right in specific universal and regional human rights treaties have allowed scholars to evidence the existence of the legal right to water and sanitation. In addition, an increasing number of high level international documents and declarations explicitly recognize the existence of this right, as reflected in declarations of the European Union and the General Assembly of the United Nations. In this context, it may be argued that there is a customary rule of international law in status nascendi concerning the right to water and sanitation

Immunity in International Law: A Slow Process of Evolution. Comment on the Judgment of the Interntional Court of Justice in the Case of Germany v. Italy, 2012

el 3 de febrero de 2012, la Corte Internacional de Justicia dictó sentencia en el caso Alemania vs. Italia, denominado las Inmunidades jurisdiccionales del Estado, por medio de la cual, por mayoría, acoge la demanda de Alemania en contra de Italia. Este caso surgió a raíz de la aceptación, por parte de tribunales italianos, de jurisdicción para conocer de demandas en contra del Estado alemán o bien para ejecutar decisiones de tribunales extranjeros respecto de bienes alemanes en Italia. La Corte Internacional de Justicia afirmó en su sentencia el principio de inmunidad de jurisdicción del Estado, no obstante que se invocaban por Italia las características de los hechos que habían dado lugar a los respectivos procesos judiciales. Entre los principales argumentos, Italia sostenía que se trataba de violaciones serias y graves a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, lo que justificaba levantar la inmunidad de jurisdicción del Estado. La Corte no retuvo esa argumentación. Sin embargo, los votos disidentes plantean relevantes cuestiones que merecen una reflexión. En este sentido, es posible pensar que la mayoría de los jueces hicieron primar una visión formalista y estatocéntrica del derecho internacional, en lugar de un enfoque material que ponga al ser humano en el centro de sus preocupaciones.On February 3, 2012, the International Court of Justice issued a judgment in the case of Germany v. Italy, known as the Jurisdictional Immunities of the State. By majority, the Court upheld Germany’s claim against Italy. The origin of this case was that Italian tribunals allowed civil tort claims to be brought against the German State and to declare Greek judgments against Germany enforceable in Italy. The International Court of Justice upheld the traditional principle of State jurisdictional immunity, while Italy highlighted the special features of the facts underlying the respective judicial proceedings. Indeed, Italy argued that the gross human rights violations and serious breaches of humanitarian law lifted the state jurisdictional immunity. The Court did not support this reasoning. Notwithstanding, the dissenting opinions raise various relevant issues. Thus, it is noteworthy to assess whether the judgment applies a formalistic and state-centered approach of international law rather than a material one, which put the human being at the heart of its concerns

El professorat d'Educació Física davant la realitat multicultural

Aquesta tesi doctoral ha estudiat la pràctica professional del professorat d'Educació Física davant la realitat multicultural de l'escola primària catalana tot centrant-se en la seva percepció sobre l'alumnat, la seva intervenció pedagògica i la seva trajectòria professional. L'estudi de 12 casos en què el percentatge d'alumnat d'origen estranger supera el 50 % ha permès tipificar tres perfils pedagògics del professorat davant la diversitat cultural de l'alumnat, així com proposar orientacions per a la consolidació d'una Educació Física intercultural.Esta tesis doctoral ha estudiado la práctica profesional del profesorado de Educación Física ante la realidad multicultural de la escuela primaria catalana centrándose en su percepción sobre el alumnado, su intervención pedagógica y su trayectoria profesional. El estudio de 12 casos en que el porcentaje de alumnado de origen extranjero supera el 50% ha permitido tipificar tres perfiles pedagógicos del profesorado ante la diversidad cultural del alumnado, así como proponer orientaciones para la consolidación de una Educación Física intercultural

Infancia clandestina or the will of faith

Este artículo discute cómo Infancia clandestina (2012), de Benjamín Ávila, señala un viraje en la representación cinematográfica de la dictadura argentina de 1976- 1983. Por un lado, el filme se distancia de trabajos de ficción como La historia oficial, de Luis Puenzo, regulado por el archivo y por las evidencias testimoniales y documentales disponibles para el espectador más allá del propio filme. Por otro lado, la producción de Ávila no sólo incluye una figura ausente en las películas sobre el período hechas inmediatamente después de la dictadura, denominada guerrillero, sino que la desplaza de la verificación referencial demandada por el testimonio y por la experiencia autobiográfica de la primera persona hacia una verificación que expresa – con la articulación inmanente de unidades narrativas propias de la ficción- una fábula de identidad comunitaria sobre el pasado histórico. Mientras lo mismo podría ser dicho sobre documentales subjetivos más recientes centrados en un punto de vista (el de los hijos de desaparecidos que crecieron con una biografía inventada) caracterizado por la borradura de los límites entre hecho y ficción, como Los rubios de Albertina Carri o M de Nicolás Prividera, Infancia clandestina permanece aislado como trabajo de ficción que, al contrario de esos filmes, abandona completamente el género documental. Por último, el artículo sugiere que la alegorización del pasado histórico en Infancia clandestina es tan poderosa que logra subsumir en una narración ficcional el trauma de la experiencia de los años de dictadura. Lo que se discute, por lo tanto, no es la memoria de esa narración, sino los modos y el valor de dicha construcción simbólica.Este artigo discute como o filme Infancia clandestina (2012), de Benjamín Ávila, marca uma virada na representação cinematográfica da ditadura de 1976-1983, na Argentina. Por um lado, este filme se distancia de trabalhos de ficção como La historia oficial, de Luis Puenzo, regulado pelo arquivo e pelas evidências testemunhais e documentais disponíveis para o espectador para além do filme; por outro lado, a produção de Ávila não apenas inclui uma figura ausente nos filmes sobre o período feitos imediatamente após a ditadura, denominada guerrilheiro, mas também a desloca da verificação referencial demandada pelo testemunho e pela experiência autobiográfica da primeira pessoa para uma verificação que expressa – com a articulação imanente das unidades narrativas próprias da ficção – uma fábula de identidade comunitária sobre o passado histórico. Enquanto o mesmo poderia ser dito sobre documentários subjetivos mais recentes, centrados em um ponto de vista (aquele dos filhos de desaparecidos, que cresceram com uma biografia inventada) caracterizado pelo apagamento dos limites entre fato e ficção, como Los rubios, de Albertina Carri, ou M, de Nicolás Prividera, Infancia clandestina permanece isolado como um trabalho de ficção que, ao contrário desses filmes, abandona completamente o gênero documental. Finalmente, o artigo sugere que a alegorização do passado histórico em Infancia clandestina é tão poderoso que consegue subsumir numa narração ficcional o trauma da experiência dos anos da ditadura. O que se discute, portanto, não é a memória dessa narração, mas os modos e o valor dessa construção simbólica.This article argues that Benjamin Ávila’s Infancia clandestina (2012) marks a turning point in the cinematic representation of the 1976-1983 dictatorship in Argentina. On the one hand, this film distances itself from works of fiction such as Luis Puenzo’s La histo ria oficial, regulated by the archive and by testimonial and documentary evidence available to the viewer beyond the film. Conversely, Ávila’s film not only includes a figure absent in films on the period made immediately after the dictatorship, namely the guerrillero, but it also shifts its discourse away from the referential verification demanded by testimony and from the autobiographical experience of the first person, to one that expresses – with the immanent articulation of its own fictional narrative units – a tale of community identity over the historical past. While the same could be said about more recent subjective documentary films centred on a point of view (that of the children of the disappeared who have grown up with an invented biography) characterized by a blurring of the boundaries between fact and fiction, such as Albertina Carri’s Los rubios or Nicolás Prividera’s M, Infancia clandestina stands alone as a work of fiction that, unlike these films, abandons the documentary genre altogether. Ultimately, the article suggests that the allegorisation of the historic past in Infancia clandestina is so powerful that it manages to subsume in a fictional narration the trauma of the experience of the years of dictatorship. What is at issue here is not the memory of the narrative, but rather the value of symbolic construction.Fil: Aguilar, Gonzalo Moises. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofia y Letras. Instituto de Literatura Hispanoamericana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

El professorat d’educació física davant la realitat multicultural: percepció sobre l’alumnat, intervenció pedagògica i trajectòria professional. Un estudi de casos en educació primària

A la llum dels nous reptes i problemàtiques que ha ­desencadenat el progressiu increment de la població escolar estrangera a l’escola primària catalana, l’escola es reafirma com un marc privilegiat per afavorir el seu rol inclusiu, socialitzador i transformador de la realitat social. De la mateixa manera, el paper del professorat adquireix una vital importància per impulsar i instaurar els principis educatius interculturals que les esferes polítiques i teòriques promulguen

El principio de inmunidad en el derecho internacional penal

55 p.La presente investigación analiza, aplicando los métodos jurídico dogmático e inductivo, el principio de inmunidad en el Derecho Internacional Penal, frente a la comisión de crímenes internacionales. Así se examina el concepto de inmunidad, sus clasificaciones y extensiones; los objetivos de la inmunidad y sus fuentes en el derecho internacional penal. Luego, los precedentes jurisprudenciales de las cortes internacionales y casos de la experiencia nacional en materia de inmunidad. Analizar a la luz de la jurisprudencia, nacional e internacional, la inmunidad en su aspecto sustantivo y adjetivo, conjuntamente, se examina jurisprudencia contemporánea emanada de la Corte Internacional de Justicia, High Court de Inglaterra y el Tribunal Supremo Español, así como también de la Excma. Corte Suprema e Ilustre Corte de Apelaciones de Santiago de nuestro país, a fin de dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿procede o no la excepción de inmunidad por la comisión de crímenes internacionales?