78 research outputs found

    Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis

    Get PDF
    The aim was to update the 2009 European League against Rheumatism (EULAR) recommendations for the treatment of systemic sclerosis (SSc), with attention to new therapeutic questions. Update of the previous treatment recommendations was performed according to EULAR standard operating procedures. The task force consisted of 32 SSc clinical experts from Europe and the USA, 2 patients nominated by the pan-European patient association for SSc (Federation of European Scleroderma Associations (FESCA)), a clinical epidemiologist and 2 research fellows. All centres from the EULAR Scleroderma Trials and Research group were invited to submit and select clinical questions concerning SSc treatment using a Delphi approach. Accordingly, 46 clinical questions addressing 26 different interventions were selected for systematic literature review. The new recommendations were based on the available evidence and developed in a consensus meeting with clinical experts and patients. The procedure resulted in 16 recommendations being developed (instead of 14 in 2009) that address treatment of several SSc-related organ complications: Raynaud's phenomenon (RP), digital ulcers (DUs), pulmonary arterial hypertension (PAH), skin and lung disease, scleroderma renal crisis and gastrointestinal involvement. Compared with the 2009 recommendations, the 2016 recommendations include phosphodiesterase type 5 (PDE-5) inhibitors for the treatment of SSc-related RP and DUs, riociguat, new aspects for endothelin receptor antagonists, prostacyclin analogues and PDE-5 inhibitors for SSc-related PAH. New recommendations regarding the use of fluoxetine for SSc-related RP and haematopoietic stem cell transplantation for selected patients with rapidly progressive SSc were also added. In addition, several comments regarding other treatments addressed in clinical questions and suggestions for the SSc research agenda were formulated. These updated data-derived and consensus-derived recommendations will help rheumatologists to manage patients with SSc in an evidence-based way. These recommendations also give directions for future clinical research in SSc

    Análise físico-química do óleo-resina e variabilidade genética de copaíba na Floresta Nacional do Tapajós

    Get PDF
    O objetivo deste trabalho foi caracterizar o óleo-resina da copaíba (Copaifera reticulata) e estimar, por meio de marcadores microssatélites, a variabilidade genética da espécie na Floresta Nacional do Tapajós, PA. A amostragem foi realizada em duas áreas, distanciadas de 5 km, em 136 árvores. A diversidade genética foi avaliada com seis marcadores microssatélites derivados de C. langsdorffii, e o óleo obtido de 30 árvores (15 de cada área) foi caracterizado em termos físicos e químicos. O óleo C. reticulata apresenta aspecto líquido, fino, odor fraco e de coloração amarelo-dourada (73,3% das plantas), com viscosidade muito variável (18 a 187 Pa-s) e densidade média de 0,975±0,049 g cm-3. O índice de acidez variou de 9,62 a 10,17 mg g-1 de KOH e o de saponificação de 100,63 a 109,84 mg g-1. A análise molecular identificou 78 alelos, com média de 13 por loco. A heterozigosidade esperada variou 0,59 a 0,85 (média de 0,75), com nível de endogamia de 0,375 a 0,419. Houve pouca diferenciação genética entre as populações das diferentes áreas de coleta (F ST = 0,030), mas a variabilidade foi maior entre os grupos genéticos detectados pelo programa Structure (F ST = 0,070). Essa maior variabilidade indica que não há ameaças à conservação genética da copaíba, em médio prazo

    Distribuição de potássio em gotejamento com fertirrigação em diferentes pontos de injeção na linha principal

    Full text link
    [EN] The purpose of this research was to evaluate the K2O distribution uniformity by surface drip irrigation at Universitat Politecnica de Valencia, Valencia, Spain (39º 29′ N, 0º 23′ W, 20 m). The irrigation was performed by drip lines with not-compensated emitters, spaced 0.3 m. The fertigation was realized using a fertilizer injector pump of electric action with injection of 0.25 h. The experimental design used completely randomized blocks with five treatments and four replications. The treatments consisted of injection in five distances, located at 10; 20; 30; 40; 50 m of the first drip line. Samples were collected in emitters located at the start, at 1/3, at 2/3 and at the end of the drip lines. The nutrient concentration was determined by flame spectrophotometry. The Christiansen's uniformity coefficients (CUC), of distribution (DUC), of statistical (SUC) and of emission (eUC) were estimated. The K2O concentration and distribution decreased linearly with the increase of the injection distance. In all treatments, the CUC, SUC and DUC were described as 'excellent'. The eUC was described as 'recommended' only at smaller injection distances.[PT] Objetivando fornecer subsídios para os produtores aperfeiçoarem o manejo da fertirrigação em pequenas áreas, avaliou-se, na Universitat Politècnica de València, Valência, Espanha (39° 29′ N, 0° 23′ W, 20 m), a uniformidade de distribuição do K2O via irrigação por gotejamento superficial em função da distância do ponto de injeção na linha principal. A irrigação foi efetuada por linhas laterais com emissores não compensantes, espaçados de 0,3 m. Na fertirrigação, foi utilizada uma bomba injetora de fertilizante de acionamento elétrico, com o tempo de injeção de 0,25 h. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com cinco tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos consistiram em cinco pontos de injeção na linha principal, situados a: 10; 20; 30; 40 e 50 m da primeira linha lateral. Foram coletadas amostras em emissores localizados no início, a 1/3, a 2/3 e no final das linhas laterais. A concentração do nutriente foi determinada por espectrofotometria de chama. Foram estimados os coeficientes de uniformidade de Christiansen (CUC), de distribuição (CUD), estatístico (CUE) e de emissão (CUe). A concentração e a distribuição de K2O diminuíram linearmente com o aumento da distância do ponto de injeção. Em todos os tratamentos, o CUC, CUE e CUD foram classificados como ‘excelente’. O CUe foi classificado como ‘recomendado’ apenas na menor distância de injeção.To the Coordination of Improvement of Higher Education Personnel (CAPES) for grant the Doctoral Sandwich Abroad scholarship and the Universitat Politècnica de València (UPV), for providing the experimental area and all equipment and supplies needed for the research.Do Bomfim, GV.; Manzano Juarez, J.; De Azevedo, BM.; Vasconcelos, DV.; Viana, TVDA. (2014). Potassium distribution in drip irrigation with fertigation for different injection distances in the main line. Engenharia Agrícola. 34(6):1151-1161. doi:10.1590/S0100-69162014000600011S1151116134
    corecore