Il profilo storico: dagli antichi concordati di tariffa alla contrattazione collettiva nazionale ed aziendale

L'associazionismo quale conseguenza necessitata dalla difesa dei livelli retributivi concordati collettivamente. L'esperienza primigenia della contrattazione collettiva della categoria dei tipografi torinesi. L'esportazione del modello nell'Italia unificata, dopo il 1861 e la progressiva propagazione del modello contrattuale collettivo di determinazione dei salari

L’avvocato del diavolo

Il saggio si colloca in una linea di lunga durata per quelli che Hirschman ha definito "imperativi dell''argomentazione", cioè retoriche, strategie, ideologie in grado di andare oltre i desideri, il carattere, le intenzioni e le convinzioni degli stessi attori che , che per motivi diversi, le hanno prodotte. La vicenda storica della mafia si nutre, infatti, di una continua riproposizione di imperativi dell''argomentazione dall''età postunitaria sino ai giorni nostri. Siamo davanti a una retorica alquanto reticente sulla natura della mafia, ma che in compenso pretende di spiegare in forma apodittica che cosa non è. La mafia è sempre qualcos''altro, un oggetto storico non identificabile. Glia avvocati giocano un ruolo fondamentale nella creazione e manutenzione degli imperativi dell''argomentazione, per la natura stessa della loro professione. L''avvocato è un uomo di parte, non ha obblighi di verità, fedele al dovere di lealtà e di probità verso il sui assistito (anche mafioso) deve essere indifferente agli esiti sociali e politici specie sotto un regime totalitario

la serrata e le altre forme di lotta sindacale

Sommario: 1. Premessa: definizione della serrata e tipologie. – 2. Il dato normativo: il silenzio della Costituzione e la sentenza della Corte Costituzionale n. 29/1960. - 3. La rile­vanza penale della serrata. – 4. La rilevanza civile della serrata “per fini contrattuali”. – 5. La serrata di ritorsione. - 6. La serrata di rea­zione come comportamento antisindacale. - 7. Le altre forme di lotta sindacale. – 8. Il pic­chettaggio. – 9. L’occupazione d’azienda. – 10. Il boicottaggio e il sabotaggio.</p

Neue Wege der Erforschung des Siedlungs- und Wegenetzes im römischen Pannonien.

Die umfassende und zusammenhängende Unters uchung der nicht autonomen Siedlungen (wie villae und vici ) bzw. des sie miteinander verbindenden Straßennetzes im römischen Pannonien stagnierte trotz neuerer Studien bis in jüngste Zeit. Die grundlegende Ursache dafür liegt einer- seits in der nicht ausreichenden Zahl von archäologischen Grabungen, andererseits aber darin, dass die traditionellen Methoden (Grabung, Geländ ebegehung, Archivarbeiten) unverändert blei- ben. Dazu kommt noch, dass in der Erforschung de s Straßennetzes traditionell dieselben Quel- len (hauptsächlich Itinerarien) und deren En tfernungsangaben bzw. die der Meilensteine diskutiert werden, ohne grundlegende Neu igkeiten und überzeugende neue Beweise – abgesehen von einigen doch wichtigen Details – aufzeigen zu können. Man kann feststellen, dass sogar die jüngsten Arbeiten dieselben Probleme wiederhol en, von anderen Standpunkten aus beleuchten, ohne zu überzeugenden neuen Erkenntnissen kommen zu können 1 .ErstindenletztenJahren konnten durch neue Methoden auc h neue Erkenntnisse erzielt wer den, welche im Folgenden vor- gestellt werden

The penality of politics, penality in contemporary Italy 1970-2000

The thesis is a socio-legal account of Italian penality between 1970 and 2000. It analyses the Italian experience as a critical case study with which to test David Garland, Alessandro De Giorgi and Nicola Lacey’s theories of punishment in contemporary Western polities. It argues that Italian penality is not sufficiently explained by reference to Garland or De Giorgi’s meta theories of ‘late modern’ and ‘post-Fordist’ punishment. Lacey’s institutional analysis provides a better framework, if modified to allow for the centrality of political dynamics in Italy. The thesis argues that Italian penality is a ‘volatile penal equilibrium’, whose ‘differential punitiveness’ is marked by oscillations between repression and leniency. The thesis provides an institutional analysis of Italian punishment, investigating in turn the Italian political economy, political culture and state-citizen relations, judicial contributions to penal trends, and the punishment of non-EU migrants. The thesis argues that Italian penality can be systematised by reference to political dynamics, in particular political conflict and political dualisms. Political conflict can broadly be defined as conflict between political interests, ranging from parties through to broader political groups such as families; dualisms are tensions produced by opposing institutional dynamics. The thesis analyses these conflicts and dualisms in terms of penal pressures, either in favour of penal exclusion or moderation. Italy’s institutional structure incorporates political conflict, and fosters structural tensions. The result is that Italy’s volatile political equilibrium is conveyed through its institutions to the penal realm, producing a volatile penal equilibrium. Ultimately, the Italian case study demonstrates that contemporary theories of penality should explicitly incorporate political dynamics and their institutional anchorage. Italian penality can be analysed in terms of the nature of the state and its institutions and inclusion and exclusion from political belonging. Contemporary theories would profit from incorporating this analysis