Privatization of Public Utilities:Five Major Problems and Policy Idea

随着政治、经济体制改革向纵深推进 ,我国拉开了公用事业民营化改革的序幕。而随着改革的逐步深入 ,一些深层次的问题已经开始暴露出来。文章就这些问题进行了分析并提出了相对的政策构想With the advancement of political and economical reform,the reform of privatization of public uˉtilities is brought into force,and some in-depth problems comes along with the reform.The article analyzes these problems and suggests related policy idea

推进公用事业民营化改革的政策构想

公用事业民营化改革的核心做法是在公共服务的供给过程中引入市场竞争机制 ,从而达到降低成本 ,提高服务质量的目的。但是 ,这一目标的实现有赖于一个良好的政策、市场与制度环境。文章针对当前我国公用事业民营化过程的法规与政策环境、竞争机制、价格机制、监管机制和信用机制等问题提出了政策构想 ,以期推动我国公用事业民营化的进程

我国利益团体在公共政策中的作用及其导向分析

利益集团作为政治系统的组成要素之一,在政治过程中起着重要的作用。我国利益集团对公共政策的影响既有积极的一面,也有消极的一面。为了进一步发展我国的利益团体,要采取措施努力强化其在政策过程中的积极作用,抑制其消极作用

从管制型政府到服务型政府——中国行政改革的新取向

20世纪60、70年代以来,随着世界政治、经济与社会的发展,建立在官僚制基础之上的传统管制型政府遇到了来自理论和实践中的种种危机与挑战。为应对这种危机,西方世界兴起了一场轰轰烈烈的政府改革运动,摒弃了传统的管制型政府模式,取而代之的是建立服务型政府

民营化:公共事业改革的路径选择

20世纪60、70年代以来,伴随着世界范围内声势浩大的行政改革浪潮,公共部门民营化异军突起。当前,这股民营化浪潮已波及并影响到我国公共事业的改革,成为推进我国公共事业改革的一条重要路径

试论行政发展的研究理论框架

作为行政学的一个分支学科 ,行政发展是一门年轻而又充满活力的学科。然而 ,关于行政发展的研究理论框架 ,学术界至今尚未达成统一的共识。本文立足于行政发展的研究现状 ,结合我国的国情 ,对行政发展的研究理论框架作一初步的探讨 ,以期对行政发展学的进一步发展有所裨

Privatization: A New Path for The Governance of Public Utilities

20世纪下半叶以来，伴随着全球化、知识经济和信息社会的到来，以英国政府改革为先导，世界范围内掀起了一股声势浩大的公共部门民营化浪潮。当前，这股民营化浪潮已波及并影响到我国公用事业改革，成为推进我国公用事业改革的重要路径。以此为研究背景，文章探讨了民营化作为推进我国公用事业改革的路径选择及其在实践所遇到的问题与挑战，在此基础上进行了制度上的重构与设计。全文共分为五个部分： 第一部分：重点就公用事业和民营化等相关概念进行了界定。首先阐述了公用事业的概念、范围与特性；其次从新公共管理角度对公用事业民营化的实质与核心进行了剖析；在此基础上列举了公用事业民营化常用的方式。 第二部分：结合我国公用事业...Science the later in 20th century, with the incoming of globalization, knowledge-economy and information society, there raised a huge wave of privatization of public sector within the world, in the leading of the reform of UK government. Up till now, the wave of privatization has extended and influenced the reform of our utilities, and makes privatization become an important route for carrying for...学位：管理学硕士院系专业：法学院政治学与行政学系_行政管理学号：20010603

A Consideration on Reasons for Civil Rehearing

《中华人民共和国民事诉讼法》中过于宽泛、原则的民事再审事由 ,无论从司法改革的方向来看 ,还是从其在司法实践中的运行情况来看 ,存在着一系列的缺陷。我们应当树立依法纠错的观念、“特别程序”的观念、价值平衡的观念来重构民事再审事由。重构民事再审事由 ,可以从原裁判的事实基础动摇或丧失、适用法律不当及严重违反法定程序等三个方面来进行 ,同时也要将不得申请再审的事由加以排除。There are a series of defects in the reasons for rehearing of Civil Procedure Law of the People's Repulic of China no matter in the direction of judicial reformation or its judicial practice.We should reconstruct the reasons for civil rehearing by adopting the ideas of correcting wrong by laws,value balance and seriously violating legal procedures,excluding the reasons for no appealing to rehearing at the same time