Leftist militarism: The influence of Velasquism in Chávez

Peru lived his own revolution in the sixties. In 1968, a group of army officers led by Juan Velasco Alvarado took the power in the Andean Country. The subsequent military regime lasted until 1975, when he was expulsed by another officer: Francisco Morales Bermudez.2 Velasco Alvarado`s regime was not a conventional regime. The majority of Latin American military dictatorships were conservatives (except Cuba), but the Peruvian model was a left wing regimen. In the 1970s, during the Velasquism, a very young Hugo Chávez visited Peru as a Venezuelan military man. He and his mates were invited by the Peruvian leader to celebrate the sixth centenary of the Battle of Ayacucho. In this trip, Chavez was amazed by Peru’s political model. He was only 20 years old, but his experience marked his posterior way of understanding politics

La comunidad canaria en Venezuela, un elemento clave en la política del archipiélago (1999-2010).

The migratory process that brought thousands of Canarians to Venezuela (1936-1980) did not completely break the ties of this community with their territory of origin. With the stabilization of Democracy in Spain and Autonomy in the archipelago, Canarians living in Latin America demanded their rights as citizens. The role of this community in its territory of origin will be analyzed in the following lines, emphasizing its participation in the political dynamics of the Canary Islands, and its ability to modify it, as well as the role that many members of said community played within the organic structure of the main political parties of the islands. To do this, a multitude of different historical sources will be addressed that will try to provide a clear and clear message about the level of influence of this community in the political reality of the Canary Islands.El proceso migratorio que llevó a miles de canarios a Venezuela (1936-1980), no rompió del todo los vínculos de esta comunidad con su territorio de origen. Con la estabilización de la Democracia en España y de la Autonomía en el archipiélago, los canarios radicados en América Latina reclamaron sus derechos como ciudadanos. El papel de esta comunidad en su territorio de origen será analizado en las siguientes líneas, poniendo énfasis en su participación en la dinámica política de Canarias, y en su capacidad para modificarla, así como en el rol que muchos miembros de dicha comunidad jugaron dentro de la estructura orgánica de los principales partidos de las islas. Para ello, se abordarán multitud de fuentes distintas que intentarán aportar un mensaje nítido y claro sobre el nivel de influencia de esta comunidad en la realidad política de Canarias

Los primeros pasos de la democracia en Venezuela bajo el prisma de la diplomacia española (1958-1962)

The process of political change produced in Venezuela generated uncertainty in some closely related countries. The transition to democracy that took place in the late 1950s and the subsequent process of building its institutions was the object of interest in many countries, including Spain. This article will seek to analyze how this process is perceived by the Spanish diplomatic legation. Through the archival documentation generated, we will observe the visions and opinions expressed about the different actors who played an important role in Venezuelan politics of the mid-century.El proceso de cambio político propiciado en Venezuela generó incertidumbre en algunos países con estrecha relación. La transición a la democracia producida a finales de los cincuenta y el posterior proceso de construcción sus instituciones fue objeto de interés de muchos países, entre ellos, de España. En este artículo, se buscará analizar cómo es percibido ese proceso por parte de la legación diplomática española. A través de la documentación de archivo generada, se observarán las visiones y opiniones emitidas acerca de los diferentes actores que jugaban un papel importante en la política venezolana de mediados de siglo

A rara avis at the beginning of democracy: specificities and characteristics of the leftist parties in Fuerteventura (1977-1982)

La izquierda majorera de los inicios de la democracia se organizó de una manera muy particular. Con escasa implantación de los partidos de la izquierda tradicional y con el surgimiento de nuevas formas políticas a la sombra del cambio de régimen, se produjeron una serie de resultados y tendencias bastante llamativos. Entre ellos, el más llamativo fue el surgimiento y la cuota de poder alcanzado por parte de Asamblea Majorera, primer partido insularista con representación política en España. En este artículo, se analizará las divergencias que presenta la izquierda majorera en los inicios del período democrático y los diferentes proyectos que surgen a raíz de esas divergencias.The left of the beginnings of Democracy was organized in a very particular way on Fuerteventura. With little implementation of the parties of the traditional left and with the emergence of new political forms in the shadow of the change of regime, a series of results and quite striking tendencies took place. Among them, the most remarkable was the emergence and the power reached by Asamblea Majorera, the first insularist party with political representation in Spain. In this paper, we will analyze the divergences that this left presents at the beginning of Democracy and the different projects that arise and how they develop

Tiempos de revolución. Medio siglo de influencia cubana en Venezuela (1958-2013)

Las relaciones bilaterales entre Cuba y Venezuela siempre han sido especiales. Debido a su cercanía geográfica y cultural, pero también por sus vinculaciones históricas, estos dos países latinoamericanos siempre han mantenido una relación diferenciada. En la actualidad eso se refleja en una simbiosis compleja que contribuye, de manera decisiva, a definir lo que es la experiencia bolivariana en Venezuela. En esta disertación, se analizarán las diferentes etapas de las relaciones entre ambos países, desde la prácticamente simultánea cáida de las dictaduras a finales de los cincuenta hasta bien avanzado el siglo XX. Esta mirada de largo alcance no solo permite observar y analizar las diferentes variaciones que se han ido produciendo en la dinámica bilateral y multilateral, sino también cómo se ha llegado a la situación de la actualidad. Pero esta disertación no estudia solamente el aspecto diplomático, sino que es mucho más amplio. Parte de la base del papel que juega la influencia cubana existente en Venezuela en la actualidad, y desde ese tiempo presente, proyecta una realidad con cambios y continuidades que permiten establecer cómo se desarrolla la misma en diferentes etapas de la edad contemporánea. Para ello, no solo se pondrá el foco de atención en la dinámica gubernamental, sino también en otros actores políticos, militares, sociales o económicos que han sido susceptibles de ser receptores de dicha influencia o que se han enfrentado, de una forma u otra, a la misma

OLLANTA HUMALA Y EL CHAVISMO EN LAS ELECCIONES PERUANAS DE 2006

In 2006, Peru faces an electoral process that would renew the head of their executive and legislative powers. In these elections, appeared external figures who want to win with his charisma as his main weapon. Among this group of regular contenders highlighted the military and nationalist Ollanta Humala. Humala represented in Peru the rise of the new left populist movements that had begun in 1999 with the arrival to power of Chavez in Venezuela. Identified as an element of rupturein this paper attempts to analyze the existing discursive conflict between supporters of the Bolivarian change and resistance.En el año 2006, el Perú se enfrentaba a un proceso electoral que renovaría la cabeza de suspoderesejecutivo y legislativo. En dichas elecciones y como era habitual en el país, aparecieron personajes externos a los partidos tradicionales que, con su carisma como principal arma, optaron a ganar las mismas. Entre este grupo de habituales contendientes destacó el militar y nacionalista Ollanta Humala. Humala encarnó en el país la ola de ascenso de los movimientos de nueva izquierda populista que habían comenzado en 1999 con la llegada al poder de Chávez en Venezuela. Identificado como elemento de ruptura, en este artículo se busca analizar el conflicto discursivo existente entre los partidarios del cambio bolivariano y las resistencias

Venezuela Nostálgica. Reelección, Ruptura y Revolución

The Republic of Venezuela was an oasis in Latin America, a stable, democratic and prosperous country for several decades until the coming of the 1980s’ crisis. The new context and the erosion of traditional actors forced profound political changes. The crisis, the adjustments made during the 1990s and the population’s hopes of one day returning to the path of prosperity generated increasingly radical policy responses. This article seeks to analyse the political responses of the Venezuelan people to the challenges posed by their new socioeconomic reality and how these connect with visions derived from past experience and the approach to the roles of state and leader. It also explores the frustration caused by failure to meet their expectations, leading to the election of increasingly radical options.La República de Venezuela fue un oasis en América Latina, un país estable, democrático y próspero durante varios lustros hasta la llegada de la crisis de los años ochenta. El nuevo contexto y el desgaste experimentado por los actores tradicionales forzaron cambios políticos profundos. La crisis, los ajustes realizados durante los noventa y las esperanzas de la población de un día regresar a las senda del bienestar generaron respuestas políticas cada vez más radicales. En este artículo se busca analizar las respuestas que da el pueblo venezolano a los desafíos que les presenta su nueva realidad socioeconómica y que entroncan con ciertas visiones derivadas de la experiencia pasada, así como de su forma de concebir el papel del Estado y el del líder. También estudia la frustración generada al no cumplirse las expectativas depositadas por los ciudadanos, llevando a la elección de opciones cada vez más radicales

Canarian leftist nationalism: The ephemeral Unión del Pueblo Canario

Union del Pueblo Canario was the most important experience in the history of Canarian leftist nationalism. Emerged in the last years of the seventies, this coalition of individuals and groups from the former antifrancoist left, it development in the islands a powerful but ephemeral political activity. Closely connected with communism, thirdworldism and national liberation movements in Africa Union del Pueblo Canario tried to channel the rising nationalist and worker awakening on the islands. The main objective of this paper is to analyze aspects that produce the appropriate context for the development of the caolition like Union del Pueblo Canario, and also try to describe the factors causing its rise to certain levels of power and how its actions and the changing context of the eighties in the Canary Islands Spain and the world, makes the coalition losing its strength and crumble.La Unión del Pueblo Canario ha sido la más importante experiencia de la historia del nacionalismo canario de izquierdas. Surgida en los últimos años de la década de los setenta, esta coalición formada por individuos y grupos procedentes de la antigua izquierda antifranquista, desarrollo en las islas una actividad política potente aunque efímera. Estrechamente relacionada con el comunismo, el tercermundismo y los movimientos de liberación nacional en el continente africano, la Unión del Pueblo Canario buscó canalizar el creciente despertar nacionalista y obrero en las islas. El objetivo principal de este artículo es analizar los aspectos que producen el contexto adecuado para el desarrollo de una coalición como la Unión del Pueblo Canario, así como también se intentarán describir los factores que producen su ascenso hasta ciertas cotas de poder y como su actuación y el contexto cambiante de la década de los ochenta en Canarias, España y el mundo, hace que la coalición pierda su fuerza y se desmorone

“El último aldabonazo”.: El drama político de Chibás y su representación en la prensa internacional.

Eduardo Chibás was one of the most important politicians of the fifties in Cuba. Insightful and aggressive in his speeches, the way of his death supposed a shock in the island. In this paper, we try to show the media impact of this decease outside of Cuba, in the rest of the world. The importance of Eduardo Chibás dead is not limited to the disappearance of an extraordinary politician, the suicide and the reasons behind this suicide are very important too.Eduardo Chibás fue uno de los políticos más importantes de la Cuba de la década de los cuarenta. Agudo y agresivo en sus discursos, su forma de morir supuso un shock dentro de la isla. En este artículo intentaremos mostrar la repercusión mediática que tiene ese fallecimiento fuera de Cuba, en el resto del mundo. La importancia de la muerte de Eduardo Chibás no se ciñe a la desaparición de un político capital, sino también por la ejecución en forma de suicidio y la implicación política que este quería tener

Cliocanarias III

Este número de Cliocanarias ofrece un conjunto de artículos de investigación y divulgación relativos a muy diversos temas y ámbitos territoriale