ANALISIS PEMILIHAN SUPPLIER MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCY PROCESS DAN TOPSIS (Studi Kasus: Perusahaan Kimia)

Sebuah perusahaan kimia dalam bidang usaha bahan kimia industri yang memproduksi barang-barang yang dibutuhkan oleh sebuah industri, baik agro, konstruksi dan lain-lain yang berhubungan dengan barang industri. Perusahaan ini mencoba melakukan penyesuaian dengan ikut mempertimbangakn risiko yang akan terjadi pada lingkungan untuk melakukan supplier selection dari bahan baku berupa kapur aktif. Sebagai perusahaan yang berhubungan dengan bahan kimia yang memiliki risiko pada lingkungan. Terdapat 5 supplier yang ada di perusahaan kimia ini. Penelitian ini ditujukan untuk mengetahui kriteria, subkriteria dan supplier yang terbaik dengan adanya pembobotan dan perangkingan yang termasuk kedalam cakupan multicriteria decision making (MCDM). Dalam menentukan pembobotan terhadap kriteriadan subkriteria digunakan metode Analytic Hierarcy Process (AHP) , dan untuk perangkingannya digunakan metode TOPSIS. Nilai yang digunakan berasal dari hasil kuesioner 3 responden. Hasil dari penelitian ini terdapat 5 kriteria dan 11 subkriteria. Dari hasil pembobotan menggunakan metode AHP diketahui kriteria terbesar adalah kriteria kualitas sebesar 0,34 dan subkriterianya adalah kesesuaian spesifikasi sebesar 0,282 sedangkan dari rangking tertinggi menggunakan metode TOPSIS adalah supplier 4 dengan nilai preferensi 0,442064 yang memiliki jarak terdekat dari solusi ideal positif (0,042202) dan jarak terjauh dari solusi ideal negatif (0,053264) dibanding supplier lainnya

Multi-Criteria Analysis in Compound Decision Processes. The AHP and the Architectural Competition for the Chamber of Deputies in Rome (Italy)

In 1967, a national architectural competition was released for a preliminary project proposal, aimed at the realization of the new building for the Chamber of Deputies in Rome. The outcomes of that competition were unusual: eighteen projects were declared joint winners, and no winner was consequently selected. With reference to that event, this research aims to examine the usefulness of the evaluation tools that are currently employed and the positive effects that one of these techniques would have had, as support for the identification of the “winner” project, are highlighted. Therefore, an hypothetical examination/adjustment of the decision process of that competition through the Analytic Hierarchy Process (AHP) is developed, analyzing the outputs obtained by the implementations of this technique on the final decision. In addition to confirming the usefulness of the evaluation tools for compound and conflicting decision processes, the results of this experiment led to a further understanding of the socio-cultural dynamics related to the original outcomes of the competition analyzed. View Full-Tex

Enhancing sustainable development in ASEAN : an integrated assessment of education and health factors

PURPOSE: The aim of this paper is to showcase the practical application of the multi-criteria Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) method for expertly assessing the level of sustainable development, education, and health in the countries of Southeast Asia, specifically the ASEAN region, as of 2022.DESIGN/METHODOLOGY/APPROACH: The research methodology is based on the application of the multi-criteria TOPSIS method, which involves the selection of criteria that determine the level of assessment for education and health development. The chosen criteria, including factors such as crude death rate, prevalence of malaria, HIV prevalence rate, and other relevant variables, are subjectively selected to capture the key dimensions of sustainable development in these domains. The data for these criteria are obtained from the ASEAN Statistical Yearbook 2022, providing a reliable and comprehensive source for analysis. The TOPSIS method calculates performance scores for each country, enabling the ranking and clustering of ASEAN countries based on their education and health development.FINDINGS: The findings suggest the presence of disparities among ASEAN countries concerning education and health development. They highlight the importance of prioritizing investments and policies to address the specific challenges faced by lower-performing countries, ultimately fostering sustainable development across the region. In the education sector, countries such as Brunei Darussalam and Singapore emerged as high-performing nations, demonstrating significant advancements in educational indicators. On the other hand, countries like Cambodia and Myanmar were found to have lower performance scores, indicating the need for targeted interventions and improvements in their education systems. Similarly, in the health sector, Brunei Darussalam and Singapore exhibited notable achievements, showcasing robust healthcare systems and favorable health outcomes. Conversely, countries like Cambodia and Myanmar faced significant challenges, reflecting the need for enhanced healthcare infrastructure and interventions to address health disparities.PRACTICAL IMPLICATIONS: Firstly, the study provides policymakers and stakeholders in ASEAN countries with valuable insights into the relative performance of education and health development. By identifying high-performing countries, such as Brunei Darussalam and Singapore, as well as lower-performing countries, like Cambodia and Myanmar, policymakers can prioritize and allocate resources to address the specific challenges and disparities within their education and health sectors. Secondly, the methodology employed in this research, specifically the TOPSIS method, offers a practical framework for assessing sustainable development in various domains. This approach can be adapted and applied to other areas beyond education and health, such as ecology, demography, and macroeconomics, allowing for a comprehensive analysis of sustainable development across multiple dimensions.ORIGINALITY/VALUE: The study's originality stems from its synthesis of diverse criteria, the identification of clusters among the ASEAN countries, and the implications for policy and decision-making.The project is financed within the framework of the program of the Minister of Science and Higher Education under the name “Regional Excellence Initiative” in the years 2019 – 2022; project number 001/RID/2018/19; the amount of financing PLN 10,684,000.00.peer-reviewe

Application of a D Number based LBWA Model and an Interval MABAC Model in Selection of an Automatic Cannon for Integration into Combat Vehicles

A decision making procedure for selection of a weapon system involves different, often contradictory criteriaand reaching decisions under conditions of uncertainty. This paper proposes a novel multi-criteria methodology based on D numbers which enables efficient analysis of the information used for decision making. The proposed methodology has been developed in order to enable selection of an efficient weapon system under conditions when a large number of hierarchically structured evaluation criteria has to be processed. A novel D number based Level Based Weight Assessment – Multi Attributive Border Approximation area Comparison (D LBWA-MABAC) model is used for selection of an automatic cannon for integration into combat vehicles. Criteria weights are determined based on the improved LBWA-D model. The traditional MABAC method has been further developed by integration of interval numbers. A hybrid D LBWA-MABAC framework is used for evaluation of an automatic cannon for integration into combat vehicles. Nine weapon systems used worldwide have been ranked in this paper. This multicriteria approach allows decision makers to assess options objectively and reach a rational decision regarding the selection of an optimal weapon system. Validation of the proposed methodology is performed through sensitivity analysis which studies how changes in the weights of the best criterion and the elasticity coefficient affect the ranking results

Adaptive Security Activities Selection Model Using Multi-Criteria Decision-Making Methods

Adaptive security activities are a list of recommended security activities to be integrated smoothly with the software development life cycle (SDLC) to produce a secure application software. Adaptive security activities are needed due to the emergence of factors and constraints which have been determined as one of the reasons for the underutilisation of security activities implementation, especially in the earlier phase of software development process. Security activities selection models were proposed to select and recommend security activities but the models were focused on certain factors or as a solution for specific constraints, and thus the recommended security activities were not adaptive. Consequently, an adaptive security activities selection (ASAS) model was proposed by combining the factors and constraints faced by the development team in selecting security activities. The model consisted of two integrated multi-criteria decisionmaking (MCDM) methods, namely Analytic Network Process (ANP) and Reference Ideal Method (RIM). ANP was used to prioritise and weight the criteria while RIM was used to measure and evaluate the security activities with the value of constraints in regard to each criterion. To validate the model a case study was performed on four inhouse web application development teams in the Malaysian public sector. The proposed model was able to recommend security activities in the requirement and design phase based on different constraints faced by each of the development teams. The model was adaptive due to its flexibility and ability to change and suit different evolved conditions when recommending the security activities

Розробка методичного підходу до вибору технологій екологічно безпечного водовідведення в населених пунктах

The methodological approach to the selection of a technological measure of environmentally safe water drainage in populated area located on the eutrophied water sites was developed. The use of this approach makes it possible to involve professionals of various fields from local authorities in the management of ecological safety of populated areas from the positions of their sustainable development.The essence of the methodological approach implies using the analytic hierarchy process (AHP). The criteria stated as constituents of sustainable development – environmental, social, and economic­technological – were proposed and used for it. Appropriate specialists as experts relied on the information of various types (statistics, prediction, and direct measurement data) on a particular populated area, give their own judgments regarding priority advantages of criterial features. The results of processing the judgment of experts in accordance with a formal AHP procedure form the basis for decision making when selecting technological measures of environmentally safe water drainage in a particular populated area.The multicriterial hierarchical structure of the selection of technological measures is represented by a sequence of actions comprising three stages: construction of a hierarchical model for comparison of criterial features; formation of matrices of pairwise comparisons of the elements of each hierarchy level and determining their weight coefficients; determining global weight coefficients, consistency index and selection of the best option. The advantage of the proposed multicriterial methodological approach is the possibility to unite into a single decision­making algorithm the source data that differ in both their content (environmental, social, and economic­technological) and in their form of representation (statistical, predicting, direct measurement data, expert estimations).Testing the developed methodological approach was carried out using the example of a typical populated area, located at the eutrophied water site – the source of drinking water supply and of recreational use. The obtained results, despite a fairly large dimensionality of the hierarchy members array, revealed the achievement of a suitable consistency level, which demonstrates their reliability.The developed methodological approach can be used to substantiate the improvement or construction of a new drainage system of a populated area, located on the eutrophied water siteРазработан методический подход к выбору технологического мероприятия экологически безопасного водоотведения в населенных пунктах, расположенных на эвтрофированных водных объектах. Использование такого подхода позволяет задействовать специалистов местных органов власти различного профиля к управлению экологической безопасностью населенных пунктов с позиций их устойчивого развития.Сущность методического подхода заключается в использовании метода анализа иерархий (МАИ). Для него предложены и использованы критерии, сформулированные как составляющие устойчивого развития – экологические, социальные и экономико-технологические. Соответствующие специалисты, как эксперты, опираясь на информацию различного типа (статистическую, прогнозную, данных непосредственных измерений) по конкретному населенному пункту, дают собственные суждения относительно приоритетности преимуществ критериальных признаков. Результаты обработки суждений экспертов в соответствии с формальной процедурой МАИ являются основой для принятия решений при выборе технологических мероприятий экологически безопасного водоотведения в конкретном населенном пункте.Многокритериальная иерархическая структура выбора технологических мероприятий представлена последовательностью действий, включающих три этапа: построение иерархической модели сравнения критериальных признаков; формирование матриц попарных сравнений элементов каждого уровня иерархии и определения их локальных весовых коэффициентов; определения глобальных весовых коэффициентов, индекса согласованности и выбор наилучшего варианта. Преимуществом предложенного многокритериального методического подхода является возможность увязать в единый алгоритм выработки решения исходные данные, которые отличаются как по своему содержанию (экологические, социальные и экономико-технологические), так и по форме представления (статистические, прогнозные, данные непосредственных измерений, экспертные оценки).Апробация разработанного методического подхода проводилась на примере типичного населенного пункта, расположенного на эвтрофированном водном объекте – источнике питьевого водоснабжения и рекреационного использования. Полученные результаты, несмотря на достаточно большую размерность массива элементов иерархии, показали достижение приемлемого уровня согласованности, что свидетельствует об их достоверности.Разработанный методический подход может быть использован при обосновании улучшения или строительства новой системы водоотведения населенного пункта, расположенного на эвтрофированном водном объектеРозроблено методичний підхід вибору технологічного заходу екологічно безпечного водовідведення в населених пунктах, розташованих на евтрофованих водних об’єктах. Використання такого підходу дозволяє задіяти спеціалістів місцевих органів влади різного профілю до управління екологічною безпекою населених пунктів з позицій їх сталого розвитку.Сутність методичного підходу полягає у використанні методу аналізу ієрархій (МАІ). Для нього запропоновано і використано критерії, що сформульовані як складові сталого розвитку – екологічні, соціальні та економіко-технологічні. Відповідні спеціалісти, як експерти, спираючись на інформацію різного типу (статистичну, прогнозну, даних безпосередніх вимірів) по конкретному населеному пункту, дають власні судження відносно пріоритетності переваг критеріальних ознак. Результати оброблення суджень експертів за формальною процедурою МАІ є основою для прийняття рішень при виборі технологічних заходів екологічно безпечного водовідведення в конкретному населеному пункті.Багатокритеріальна ієрархічна структура вибору технологічних заходів представлена послідовністю дій, що включають три етапи: побудову ієрархічної моделі порівняння критеріальних ознак; формування матриць попарних порівнянь елементів кожного рівня ієрархії та визначення їх локальних вагових коефіцієнтів; визначення глобальних вагових коефіцієнтів, індексу узгодженості та вибір найкращого варіанту. Перевагою запропонованого багатокритеріального методичного підходу є можливість ув’язати в єдиний алгоритм виробки рішення вихідні дані, що різняться як за своїм змістом (екологічні, соціальні та економіко-технологічні), так і за формою представлення (статистичні, прогнозні, дані безпосередніх вимірів, експертні оцінки).Апробація розробленого методичного підходу проводилась на прикладі типового населеного пункту, розташованого на евтрофованому водному об’єкті – джерелі питного водопостачання та рекреаційного використання. Отримані результати, незважаючи на достатньо велику розмірність масиву елементів ієрархії, показали досягнення прийнятного рівня узгодженості, що свідчить про їх достовірність.Розроблений методичний підхід може бути використаний при обґрунтуванні удосконалення чи побудові нової системи водовідведення населеного пункту розташованого на евтрофованому водному об’єкт

Розробка методичного підходу до вибору технологій екологічно безпечного водовідведення в населених пунктах

The methodological approach to the selection of a technological measure of environmentally safe water drainage in populated area located on the eutrophied water sites was developed. The use of this approach makes it possible to involve professionals of various fields from local authorities in the management of ecological safety of populated areas from the positions of their sustainable development.The essence of the methodological approach implies using the analytic hierarchy process (AHP). The criteria stated as constituents of sustainable development – environmental, social, and economic­technological – were proposed and used for it. Appropriate specialists as experts relied on the information of various types (statistics, prediction, and direct measurement data) on a particular populated area, give their own judgments regarding priority advantages of criterial features. The results of processing the judgment of experts in accordance with a formal AHP procedure form the basis for decision making when selecting technological measures of environmentally safe water drainage in a particular populated area.The multicriterial hierarchical structure of the selection of technological measures is represented by a sequence of actions comprising three stages: construction of a hierarchical model for comparison of criterial features; formation of matrices of pairwise comparisons of the elements of each hierarchy level and determining their weight coefficients; determining global weight coefficients, consistency index and selection of the best option. The advantage of the proposed multicriterial methodological approach is the possibility to unite into a single decision­making algorithm the source data that differ in both their content (environmental, social, and economic­technological) and in their form of representation (statistical, predicting, direct measurement data, expert estimations).Testing the developed methodological approach was carried out using the example of a typical populated area, located at the eutrophied water site – the source of drinking water supply and of recreational use. The obtained results, despite a fairly large dimensionality of the hierarchy members array, revealed the achievement of a suitable consistency level, which demonstrates their reliability.The developed methodological approach can be used to substantiate the improvement or construction of a new drainage system of a populated area, located on the eutrophied water siteРазработан методический подход к выбору технологического мероприятия экологически безопасного водоотведения в населенных пунктах, расположенных на эвтрофированных водных объектах. Использование такого подхода позволяет задействовать специалистов местных органов власти различного профиля к управлению экологической безопасностью населенных пунктов с позиций их устойчивого развития.Сущность методического подхода заключается в использовании метода анализа иерархий (МАИ). Для него предложены и использованы критерии, сформулированные как составляющие устойчивого развития – экологические, социальные и экономико-технологические. Соответствующие специалисты, как эксперты, опираясь на информацию различного типа (статистическую, прогнозную, данных непосредственных измерений) по конкретному населенному пункту, дают собственные суждения относительно приоритетности преимуществ критериальных признаков. Результаты обработки суждений экспертов в соответствии с формальной процедурой МАИ являются основой для принятия решений при выборе технологических мероприятий экологически безопасного водоотведения в конкретном населенном пункте.Многокритериальная иерархическая структура выбора технологических мероприятий представлена последовательностью действий, включающих три этапа: построение иерархической модели сравнения критериальных признаков; формирование матриц попарных сравнений элементов каждого уровня иерархии и определения их локальных весовых коэффициентов; определения глобальных весовых коэффициентов, индекса согласованности и выбор наилучшего варианта. Преимуществом предложенного многокритериального методического подхода является возможность увязать в единый алгоритм выработки решения исходные данные, которые отличаются как по своему содержанию (экологические, социальные и экономико-технологические), так и по форме представления (статистические, прогнозные, данные непосредственных измерений, экспертные оценки).Апробация разработанного методического подхода проводилась на примере типичного населенного пункта, расположенного на эвтрофированном водном объекте – источнике питьевого водоснабжения и рекреационного использования. Полученные результаты, несмотря на достаточно большую размерность массива элементов иерархии, показали достижение приемлемого уровня согласованности, что свидетельствует об их достоверности.Разработанный методический подход может быть использован при обосновании улучшения или строительства новой системы водоотведения населенного пункта, расположенного на эвтрофированном водном объектеРозроблено методичний підхід вибору технологічного заходу екологічно безпечного водовідведення в населених пунктах, розташованих на евтрофованих водних об’єктах. Використання такого підходу дозволяє задіяти спеціалістів місцевих органів влади різного профілю до управління екологічною безпекою населених пунктів з позицій їх сталого розвитку.Сутність методичного підходу полягає у використанні методу аналізу ієрархій (МАІ). Для нього запропоновано і використано критерії, що сформульовані як складові сталого розвитку – екологічні, соціальні та економіко-технологічні. Відповідні спеціалісти, як експерти, спираючись на інформацію різного типу (статистичну, прогнозну, даних безпосередніх вимірів) по конкретному населеному пункту, дають власні судження відносно пріоритетності переваг критеріальних ознак. Результати оброблення суджень експертів за формальною процедурою МАІ є основою для прийняття рішень при виборі технологічних заходів екологічно безпечного водовідведення в конкретному населеному пункті.Багатокритеріальна ієрархічна структура вибору технологічних заходів представлена послідовністю дій, що включають три етапи: побудову ієрархічної моделі порівняння критеріальних ознак; формування матриць попарних порівнянь елементів кожного рівня ієрархії та визначення їх локальних вагових коефіцієнтів; визначення глобальних вагових коефіцієнтів, індексу узгодженості та вибір найкращого варіанту. Перевагою запропонованого багатокритеріального методичного підходу є можливість ув’язати в єдиний алгоритм виробки рішення вихідні дані, що різняться як за своїм змістом (екологічні, соціальні та економіко-технологічні), так і за формою представлення (статистичні, прогнозні, дані безпосередніх вимірів, експертні оцінки).Апробація розробленого методичного підходу проводилась на прикладі типового населеного пункту, розташованого на евтрофованому водному об’єкті – джерелі питного водопостачання та рекреаційного використання. Отримані результати, незважаючи на достатньо велику розмірність масиву елементів ієрархії, показали досягнення прийнятного рівня узгодженості, що свідчить про їх достовірність.Розроблений методичний підхід може бути використаний при обґрунтуванні удосконалення чи побудові нової системи водовідведення населеного пункту розташованого на евтрофованому водному об’єкт