5,374 research outputs found

    La construction de l'habiter à l'échelle de la vie : diversité des figures identitaires de l'habitat et culture de l'habiter

    Get PDF
    Nous proposons Ă  travers cette contribution de traiter de " l'habiter des individus ", et de formuler ainsi quelques pistes en vue de la dĂ©finition et de la comprĂ©hension de ce que pourrait ĂȘtre une " culture de l'habiter " . Notre dĂ©marche part d'un constat d'insatisfaction : parlant d'habiter l'on constate que l'on a tendance Ă  entendre trop facilement - habitat, et de fait Ă  rĂ©duire la notion d'habiter Ă  cette seule dimension. Aussi, les recherches dont nous nous proposons de faire ici l'Ă©cho, ont toutes en commun de considĂ©rer qu'habiter ne renvoie pas uniquement au fait de " rĂ©sider " ou de " se loger ", mais bien plus au rapport des individus Ă  l'espace en gĂ©nĂ©ral, considĂ©rĂ© comme environnement construit qui fait sens pour les individus. L'intĂ©rĂȘt de l'approche par l'habiter est donc de renverser le questionnement sur l'habitat et, ce faisant, d'interroger le dĂ©sir identitaire et son exploitation tant marchande que rĂ©glementaire (Le CouĂ©dic, 2003) sous l'angle spĂ©cifique de la signification que ces enjeux prennent au regard de la construction identitaire d'un habitant Ă  travers son cheminement biographique

    Spatialité vécue, dite et (inter)agie par des adolescents dans un quartier péricentral en mutation

    Get PDF
    La prĂ©sente recherche a pour objet la socialisation langagiĂšre d’adolescents urbains majoritairement issus de l’immigration. De nombreuses interactions montrent que, parmi les facteurs qui jouent un rĂŽle dans l’accession au statut social de pair, et de certains traits langagiers, la spatialitĂ© vĂ©cue semble tenir une place non nĂ©gligeable. De plus, les sujets identifiĂ©s comme leaders paraissent avoir une fonction d’affirmation et de reprĂ©sentation (presque au sens diplomatique du terme) d’espaces territorialisĂ©s qui ne correspondent forcĂ©ment pas aux catĂ©gorisations exogĂšnes, qu’elles soient administratives, journalistiques ou profanes. Je tenterai de dĂ©terminer dans quelle mesure et comment la constitution de territoire(s) et d’espaces de rĂ©fĂ©rence, leur investissement diffĂ©rentiel ainsi que les catĂ©gorisations et attributions qui y sont associĂ©es, participent, parallĂšlement aux pratiques langagiĂšres, des processus de construction et d’affirmation identitaires.The research project concerns language socialization among urban immigrant adolescents. A large number of interactions shows that among the factors that play a role in rising to peer social status and in acquiring certain language features, space seems to be important. As well, the subjects identified as leaders seem to have an affirmative and representational function in terrritorilized spaces that do not necessarily correspond to exogene categories, be they administrative, media or popular. I will attempt to determine to what extent and how territories and reference spaces are constructed, and with what characteristics they are associated with respect to language practices and identity building

    MĂ©moire et inscription : temporalitĂ© et spatialitĂ© de l’architecture selon Paul Ricoeur

    Get PDF
    El trabajo de la memoria es, ante todo, un trabajo de inscripciĂłn. Este acto reiterado, al mismo tiempo individual, compartido y colectivo, responde a condiciones formales espacio-temporales: «las mutaciones que afectan a la espacialidad y la temporalidad propias de la memoria viva». Las reflexiones de Paul Ricoeur en La memoria, la historia, el olvido, sobre la memoria-inscripciĂłn nos conducen, de hecho, al descubrimiento, al entrelazamiento entre el tiempo y el espacio: la dialĂ©ctica de la subjetividad-objetividad del espacio: «Es, juntos, que el aquĂ­ y el allĂĄ del espacio vivido por la memoria se encuentran encuadrados en un sistema de lugares y de fechas en los que estĂĄ eliminada la referencia al aquĂ­ y al ahora absoluto de la experiencia viva.Le travail de la mĂ©moire est d’abord un travail d’inscription. Cet acte rĂ©itĂ©rĂ©, en mĂȘme temps individuel, partagĂ© et collectif, rĂ©pond Ă  des conditions formelles spatiotemporelles: «les mutations affectant la spatialitĂ© et la temporalitĂ© propres Ă  la mĂ©moire vivante». Les rĂ©flexions conduites par Paul Ricoeur dans La mĂ©moire, l’histoire, l’oubli, autour de la mĂ©moire-inscription nous mĂšnent donc Ă  la dĂ©couverte de l’entrelacement du temps et de l’espace: la dialectique de la subjectivitĂ©-objectivitĂ© du temps n’est pas pensable qu’en rapport Ă  la dialectique de la subjectivitĂ©-objectivitĂ© de l’espace: «c’est ensemble que l’ici et le lĂ -bas de l’espace vĂ©cu de la mĂ©moire se retrouvent encadrĂ©s dans un systĂšme de places et de dates d’oĂč est Ă©liminĂ©e la rĂ©fĂ©rence Ă  l’ici et au maintenant absolu de l’expĂ©rience vive».Peer Reviewe

    La naissance de l'espace moderne: Merleau‐Ponty et Panofsky sur la perspective linĂ©aire

    Get PDF
    Nous nous proposons d’examiner et de comparer les analyses de Maurice Merleau-Ponty et d’Erwin Panofsky sur la question de la perspective linĂ©aire. Merleau-Ponty, dans le sillage des analyses de Panofsky, soutient la thĂšse selon laquelle la perspective linĂ©aire est non seulement une technique picturale qui nous prĂ©sente une vision et une interprĂ©tation de l’espace et, plus gĂ©nĂ©ralement, du monde se constituant en rupture avec la perception naturelle, mais une « construction symbolique » qui nous fait proprement voir et concevoir le monde d’aprĂšs les principes de la gĂ©omĂ©trie euclidienne. Quoiqu’ils partagent la mĂȘme interprĂ©tation historique et symbolique de la perspective, Merleau-Ponty et Panofsky diffĂšrent pourtant quant Ă  la signification philosophique qu’ils lui donnent. Alors que pour Panofsky la perspective tĂ©moigne de la vĂ©ritĂ© indĂ©passable du criticisme kantien, elle est l’expression chez Merleau-Ponty d’une interrogation ontologique sur la perception irrĂ©ductible Ă  la conception de l’espace de la philosophie moderne

    Stratégies rhétoriques et efficience communicationnelle dans les commentaires de dégustation des vins

    No full text
    International audienc

    La maison de Barbapapa, Poutchy-Blue et les autres...La géographie des espaces domestiques dans les albums pour enfant

    Get PDF
    Article publiĂ© sur le site des CafĂ©s GĂ©o.netLa maison de Barbapapa, Poutchy-Blue et les autres... La gĂ©ographie des espaces domestiques dans les albums pour enfant Comme le faisait remarquer Jean-François Staszak 1 dans un article dĂ©jĂ  ancien : « la gĂ©ographie ne s'est guĂšre intĂ©ressĂ©e Ă  l'espace domestique. La raretĂ© des travaux dĂ©diĂ©s Ă  la vie privĂ©e et Ă  l'espace domestique contraste avec l'abondance de la littĂ©rature consacrĂ©e Ă  la vie sociale et Ă  l'espace public. Pourtant, les sciences sociales et particuliĂšrement la gĂ©ographie peuvent-elles ignorer le lieu oĂč nous passons tant de temps, auquel nous consacrons un tel investissement affectif et financier, dans lequel se dĂ©roulent les Ă©vĂ©nements parmi les plus essentiels de notre vie, oĂč nous sommes vraiment nous-mĂȘmes ? » À travers ces lignes, il rendait lĂ©gitime l'Ă©tude d'un espace intime pour « dĂ©crire une sociĂ©tĂ© et comprendre comment elle se reproduit ». C'est cette mĂȘme double interrogation qui m'a conduit Ă  explorer les territoires de l'album pour enfants. En effet, selon moi, ce medium, parfois transgĂ©nĂ©rationnel, peut constituer Ă  la fois un excellent tĂ©moin et un vecteur pertinent de spatialitĂ©s. J'entends par album pour enfants ce qu'Isabelle NiĂšres-Chevrel 2 nomme plus prĂ©cisĂ©ment album iconotextuel 3 , c'est-Ă -dire l'ensemble des livres pour enfants « dont les effets de sens reposent sur les interactions du texte, de l'image et du support 4 ». Ce sont ces interactions, cette « interdĂ©pendance » qui m'intĂ©ressent et qui me semblent suffisamment fortes pour captiver l'esprit de l'enfant et constituer un vĂ©ritable gĂ©nĂ©rateur d'images mentales, elles-mĂȘmes gĂ©nĂ©ratrices de spatialitĂ©s et d'espaces. La spĂ©cialiste amĂ©ricaine de littĂ©rature de jeunesse, Barbara Bader, disait en 1976 : Un album pour enfants c'est du texte, des illustrations, un systĂšme global ; Ă  la fois un article manufacturĂ© et un produit commercial ; un document social, culturel et historique ; et, surtout une expĂ©rience pour un enfant. Comme forme artistique, il dĂ©pend de l'interdĂ©pendance entre les images et les mots, sur la prĂ©sentation simultanĂ©e de deux pages qui se font face, et sur le choc de la tourne de page. D'aprĂšs ses propres modalitĂ©s, ses possibilitĂ©s sont illimitĂ©es.
    • 

    corecore