Political culture in the Holy Roman Empire

This article reviews six essay collections and one monograph on late medieval and early modern political culture in the Holy Roman Empire. Following a general survey of historiographical trends and a discussion of the specific contributions of the works under review (covering topics from international relations, state formation and the role of language to representative assemblies and the exercise of power in towns and villages), it attempts a preliminary sketch of the basic parameters of pre-modern politics. Prominent insights include shifts in the balance between oral, ritual and written communication, the significance of informal bonds and the negotiated quality of developments at all levels of government. The conclusion assesses the potential of the ‘new’ political history and calls for renewed efforts to link discourses, representations and perceptions to the norms, structures and socio-economic conditions with which they interacted

The false promise of the better argument

Effective argumentation in international politics is widely conceived as a matter of persuasion. In particular, the ‘logic of arguing’ ascribes explanatory power to the ‘better argument’ and promises to illuminate the conditions of legitimate normative change. This article exposes the self-defeating implications of the Habermasian symbiosis between the normative and the empirical force of arguments. Since genuine persuasion is neither observable nor knowable, its analysis critically depends on what scholars consider to be the better argument. Seemingly, objective criteria such as universality only camouflage such moral reification. The paradoxical consequence of an explanatory concept of arguing is that moral discourse is no longer conceptualized as an open-ended process of contestation and normative change, but has recently been recast as a governance mechanism ensuring the compliance of international actors with pre-defined norms. This dilemma can be avoided through a positivist reification of valid norms, as in socialization research, or by adopting a critical and emancipatory focus on the obstacles to true persuasion. Still, both solutions remain dependent on the ‘persuasion vs. coercion’ problem that forestalls an insight into successful justificatory practices other than rational communication. The conclusion therefore pleas for a pragmatic abstention from better arguments and points to the insights to be gained from pragmatist norms research in sociology

Südafrika als „neuer Geber“ in Afrika?

Südafrikas Präsident Jacob Zuma hat bei seinem Staatsbesuch in Uganda vom 25.-26. März 2010 mehrere bilaterale Kooperationsabkommen unterzeichnet. Südafrikas Entwicklungszusammenarbeit wird damit in Afrika weiter ausgebaut. Symbolisch war dies bereits 2009 mit der Umbenennung des südafrikanischen Außenministeriums in Amt für Internationale Beziehungen und Kooperation (Department of International Relations and Cooperation) angekündigt worden

Constitutional Talk: Exploring Institutional Scope Conditions for Effective Arguing

[From the introduction]. Arguing, understood as reason-giving, is all pervasive in international politics: Negotiating actors give reasons for their demands at almost any time, regardless of whether talks are con-ducted in public or behind closed doors. And yet, since negotiations have most often been conceived of as processes of bargaining in which actors seek to adjust their behavior through the exchange of threats and incentives, arguments have primarily been treated as rather epiphenomenal to strategic interaction. In this paper we argue that under certain circum-stances arguments affect negotiating actors’ preferences, and subsequently lead to outcomes that are not easily explained in pure bargaining terms. Arguing and bargaining as different modes of interaction, however, are not contending but rather complementing explanations. As a result, we have to ask which scope conditions are particularly conducive to enabling arguing to prevail in decentralized negotiations and, thus, to affect both process and outcome. In a structured-focused comparison of Intergovernmental Conferences (IGCs) with the European Convention we aim to unveil institutional factors that induce actors to take validity claims into account and change their preferences accordingly. At the example of negotiations on sim-plification and the single legal personality of the European Union we seek to demonstrate that the transparency of the debate in conjunction with a higher degree of uncertainty about appro-priate behavior made arguing in the Convention particularly effective

Internationale Beziehungen und Soziologie : das ‚Scharnier’ der Differenzierung

Meta-analysis of the heterogeneous symptoms of obsessive-compulsive disorder (OCD) has found a four-factor structure of symptom dimensions consisting of cleaning, forbidden thoughts, symmetry, and hoarding. Research into age of onset of symptom dimensions has yielded inconsistent results, and it is unknown whether symptoms along these dimensions differ in their clinical course. We assessed age of onset and clinical course of different OCD symptom dimensions in a large cohort of adult patients. Nine-hundred fifty-five subjects were assessed using the Dimensional Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale. For age of onset analysis, we tested across three methods of classification: (1) primary (more severe) symptom dimension (2) clinically significant symptoms within a dimension or (3) any symptoms within a dimension. Age of onset was defined as the earliest age of onset reported for any individual item within a symptom dimension. For analysis of different types of clinical course, we used chi-square tests to assess for differences between primary symptom dimensions. OCD symptoms in the symmetry dimension had an earlier age of onset than other OCD symptom dimensions. These findings remained significant across all three methods of classification and controlling for gender and comorbid tics. No significant differences were found between the other dimensions. Subjects with primary OCD symptoms in the forbidden thoughts dimension were more likely to report a waxing-and-waning course, whereas symmetry symptoms were less likely to be associated with a waxing-and-waning course. © 2013

Formwandel und Souveränität von Außenpolitik

Die Entwicklung des Verständnisses von globaler Ordnung ist eng mit der Etablierung dessen verbunden, was in den Internationalen Beziehungen gemeinhin als „Westfälisches Staatensystem“ bezeichnet wird. Der Abschluss der Westfälischen Friedensverträge im Jahr 1648, die den Beginn einer auf rechtlicher Gleichheit und Selbstbestimmung basierenden internationalen Ordnung in Europa markieren sollen, wird dabei häufig auch als ein zentraler Meilenstein in der Entstehung der spezifischen politischen Praxis „Außenpolitik“ verstanden. Deren konstitutives Merkmal wird insbesondere im Konzept der „Souveränität“ verortet, eine befähigende Eigenschaft politischer Akteure, frei von Fremdeinfluss in einem größeren Kontext unter Herstellung von Innen-/Außen-Grenzen handeln zu können. Somit ist dieser Begriff einer der Grundprämissen, die in der Vorstellung eines „internationalen Systems“ zum Ausdruck kommt, in dem „souveräne“ Akteure in Beziehungen zu anderen „souveränen“ Akteuren treten – also „Außenpolitik“ betreiben. Nun ist die Denkfigur des Westfälischen Staatensystems bereits aus mehreren disziplinären Perspektiven heraus kritisiert worden, dennoch scheint die Vorstellung eines Systems souveräner Nationalstaaten beachtliche Standfestigkeit zu beweisen. Das Westfälische Staatenmodell – mit seinem „master concept“ Souveränität - verbindet das Konzept von politischer Autorität mit Territorialität und Gruppe und stellt somit ein einschlägiges wie analytisch handliches Ordnungsprinzip internationaler Beziehungen bereit. Oder in Stephen Krasners Worten: „it orders the minds of the policy-makers“

Formwandel von Souveränität und Außenpolitik

Die Entwicklung des Verständnisses von globaler Ordnung ist eng mit der Etablierung dessen verbunden, was in den Internationalen Beziehungen gemeinhin als „Westfälisches Staatensystem“ bezeichnet wird. Der Abschluss der Westfälischen Friedensverträge im Jahr 1648, die den Beginn einer auf rechtlicher Gleichheit und Selbstbestimmung basierenden internationalen Ordnung in Europa markieren sollen, wird dabei häufig auch als ein zentraler Meilenstein in der Entstehung der spezifischen politischen Praxis „Außenpolitik“ verstanden. Deren konstitutives Merkmal wird insbesondere im Konzept der „Souveränität“ verortet, eine befähigende Eigenschaft politischer Akteure, frei von Fremdeinfluss in einem größeren Kontext unter Herstellung von Innen-/Außen-Grenzen handeln zu können. Somit ist dieser Begriff einer der Grundprämissen, die in der Vorstellung eines „internationalen Systems“ zum Ausdruck kommt, in dem „souveräne“ Akteure in Beziehungen zu anderen „souveränen“ Akteuren treten – also „Außenpolitik“ betreiben. Nun ist die Denkfigur des Westfälischen Staatensystems bereits aus mehreren disziplinären Perspektiven heraus kritisiert worden, dennoch scheint die Vorstellung eines Systems souveräner Nationalstaaten beachtliche Standfestigkeit zu beweisen. Das Westfälische Staatenmodell – mit seinem „master concept“ Souveränität - verbindet das Konzept von politischer Autorität mit Territorialität und Gruppe und stellt somit ein einschlägiges wie analytisch handliches Ordnungsprinzip internationaler Beziehungen bereit. Oder in Stephen Krasners Worten: „it orders the minds of the policy-makers“

'Le doux commerce' oder 'jealousy of trade'? Kommerz und Staat in der politischen Ökonomie der Aufklärung

Olaf Asbach (Hrsg.): Der moderne Staat und ‚le doux commerce‘: Politik, Ökonomie und internationale Beziehungen im politischen Denken der Aufklärung. Baden-Baden: Nomos 2014. 978384870083

Strukturwandel der Globalisierung? Brexit, Trump(ismus), Strategien Chinas und die politische Ökonomie der internationalen Beziehungen

In den Jahren seit der Finanzkrise haben sich politische und ökonomische Verschiebungen sowohl innerhalb von Nationalstaaten, in ihren zwischenstaatlichen Interaktionen und in den Prozessen und Strukturen der Weltwirtschaft ergeben. Im Anschluss an eine grundsätzliche Reflexion der Beziehungen zwischen Internationalen Beziehungen (IB) und Internationaler Politischer Ökonomie (IPÖ) in den letzten Jahrzehnten geht dieses Forum der Frage nach, inwiefern diese Verschiebungen eine fundamentale Infragestellung der Strukturen der Globalisierung mit sich bringen und wie man auf dieser Basis eine die IB und IPÖ synthetisierende Forschung betreiben kann. Dabei fokussieren die Autor*innen aus einer Perspektive der kritischen IPÖ die globalen Zusammenhänge der zeitgenössischen Globalisierung, den Rechtsruck und Rassismus im globalen Norden, den Brexit, die US-Regierungen unter Obama und Trump und das strategische Verhalten Chinas. In einem abschließenden Ausblick diskutiert die Einleitung das Desiderat der intersektionalen Analyse in IB und IPÖ, die die Verwobenheit von race, class, gender und der Ökologie systematisch in den Blick nimmt.Since the 2007 financial crisis, there have been political and economic shifts within nation-states, their interactions, and in the processes and structures of the world economy more broadly. Starting from reflections on the relationship between IR and IPE in recent decades, this forum asks to what extent these shifts are fundamentally reshaping globalization and how this can be studied in a way that synthesizes IR and IPE. The authors adopt a perspective of critical IPE and focus on the global connections of contemporary globalization, the rise of the right and racism in the Global North, Brexit, US governments under Obama and Trump, and recent Chinese strategies. In the concluding section, we consider the promise of intersectional analysis of IR and IPE, which would enable more systematic research on the intersections of race, class and gender and ecology

Die Friedensstifter: Rezension zu "Kriegerische Tauben: Liberale und linksliberale Interventionisten vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart" von Jürgen Peter Schmied (Hg.)

Jürgen Peter Schmied (Hrsg.): Kriegerische Tauben - Liberale und linksliberale Interventionisten vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart. Internationale Beziehungen, Bd. 15. Göttingen: V&R unipress 2019. 978-3-8471-0974-