PSEUDO-ARBITRAJE Y VALORACIÓN EN MERCADOS FINANCIEROS CON FALTA DE LIQUIDEZ

Las imperfecciones de los mercados financieros y la falta de liquidez pueden generar altos costes de transacción. Esto es especialmente claro e importante en mercados derivados (muchos de ellos OTC) de reciente aparición (derivados eléctricos, meteorológicos, sobre mercancías, sobre inflación, etc.). Desde un punto de vista práctico es obvio que en estos mercados es difícil la valoración mediante la aplicación de las técnicas habituales de rebalanceo en tiempo continuo. Propondremos el concepto de pseudo-arbitraje para superar estos problemas, caracterizaremos la ausencia o presencia de pseudo-arbitraje y veremos como el pseudo-arbitraje permite aprovechar la horquilla de precios para valorar activos.

El arbitraje internacional y sus dualidades (International Arbitration ans its Dualities)

Its autonomy, non-national character and non territorial nature are among the leading features of present international arbitration. These features are linked to an unprecedented development of international arbitration as a reality independent of domestic arbitration. At the same time that trend has fostered the convergence with some forms of arbitrations ruled by international law. This evolution stresses some opposition in the development of arbitration: internal arbitration versus international arbitration, national arbitration versus foreign arbitration, private arbitration versus arbitration between States, commercial arbitration versus investment arbitration and commercial arbitration versus arbitration in the framework of economic integration organizations. El arbitraje internacional se caracteriza en la actualidad por la autonomía, la “anacionalidad” y la “deslocalización”. Estos tres postulados han propiciado un distanciamiento sin precedentes de la ordenación internacional del arbitraje comercial en las legislaciones internas de los Estados respecto del tratamiento del arbitraje interno. Pero, al mismo tiempo, tales postulados han propiciado una aproximación a otras modalidades de arbitraje, caracterizadas por el carácter heterogéneo de sus participantes o por su sometimiento al Derecho internacional. Tal expansión recíproca ha acentuado una serie de contradicciones en la institución arbitral o, si se quiere, una serie de dualidades: arbitraje interno y arbitraje internacional, arbitraje nacional y arbitraje extranjero, arbitraje entre particulares y arbitraje entre Estados, arbitraje comercial y arbitraje de inversiones y arbitraje comercial y arbitraje en las Organizaciones internacionales de integración económica

Arbitraje

Arbitraj

Arbitraje Estatutario

El presente trabajo analiza la disposición sobre arbitraje estatutario en el marco del proyectado Código Mercantil y particularmente su crítica y comparación con la regulación todavía vigente establecida en los artículos 11 bis y ter de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de Arbitraje. El proyectado precepto prohibirá el arbitraje en las sociedades cotizadas, el arbitraje de equidad, el arbitraje ad hoc y el nombramiento de árbitros por las partes. No exigirá unanimidad pero sí implicará la concesión de un derecho de separación al socio disconforme con la introducción de un convenio arbitral en los estatutos

El arbitraje en materia de propiedad intelectual

En el presente artículo se analiza la conveniencia del arbitraje como fórmula alternativa de solución de controversias en el ámbito de la propiedad intelectual. Se estudia tanto el arbitraje general conforme a la Ley 60/2003, de Arbitraje, como el arbitraje especial de la Comisión de la Propiedad Intelectual previsto en el artículo 158 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual y regulado en el RD 1889/2011, de 30 de diciembre. Se concluye con las últimas tendencias llevadas a cabo por el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, entidad más emblemática en el campo de la resolución alternativa de conflictos internacionales relativos a la propiedad intelectual

Nueva Ley de arbitraje comercial internacional - Ley N° 19971- Ventajas de este metodo para la solucion de controversias.

70 p.El objetivo de esta memoria es abordar el tema del arbitraje comercial internacional dando en una primera parte una visión muy general del arbitraje y dando a conocer el ambiente en que se desarrolla y los motivos que pueden llevar a optar por este método alternativo de solución de controversias (ADR)1. En una segunda parte se busca hacer un análisis comparativo entre el arbitraje y los otros ADR existentes; además de hacer una breve reseña de las principales ventajas que conlleva el arbitraje. En el último capitulo, se hace un análisis a la ley Nº 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional, desde el punto de vista de sus orígenes, sus fuentes, los motivos de su dictación y los principios que la rigen

Reformas en un “paraíso arbitral”: la Ley belga nº 532743, de 24 junio 2013

Pese a la sólida implantación del arbitraje en Bélgica, hasta el punto de ser considerado este país como un paraíso para el arbitraje internacional, su legislación ha vivido hasta la actualidad parcialmente alejada de las construcciones realizadas en otros sistemas estatales de arbitraje, incluso con una menor tradición y experiencia en la materia. Esta situación, objeto de una adaptación gradual, ha cambiado recientemente tras la modificación efectuada en el seno de la cámara de representantes que dio lugar el 16 de mayo 2013 a la Ley nº 532743, por la que se modifica la Parte VI del Código judicial(CJB), relativa al arbitraje, que entró en vigor el 1 septiembre 2013. Con ello el sistema belga se sitúa en plano de igualdad con los sistemas estatales en materia de arbitraje que han adoptado como referente la Ley Modelo Uncitral de 1985 (LMU)inclinándose por una decidida apertura hacia el arbitraje internacional con el propósito de convertir las plazas belgas en lugares atractivos para éste

Fortaleciendo el arbitraje en el Perú : hacia una mínima intervención estatal y la publicidad de los laudos

Mediante el presente trabajo, el autor nos ofrece dos propuestas para lograr que el arbitraje peruano sea más atractivo para el inversionista. La modificación del rol subsidiario estatal, es decir, el papel del Poder Judicial en la adopción de las medidas cautelares previas al arbitraje y la necesaria publicidad de los laudos arbitrales. La presente investigación no dejará de ser polémica para toda persona que se dedique al estudio del arbitraje