38 research outputs found

    La preuve civile et les interactions avec les assistants vocaux, un point de vue comparé

    Full text link
    Les rĂ©cents dĂ©veloppements de l’intelligence artificielle, de l’Internet des objets et des outils de reconnaissance vocale, couplĂ©s Ă  la dĂ©mocratisation des appareils Ă©lectroniques de grande consommation et Ă  la couverture Internet Ă©tendue maintenant disponible dans plusieurs pays industrialisĂ©s, ont permis la mise en marchĂ© Ă  grande Ă©chelle d’assistants vocaux personnels, qui consistent en des logiciels installĂ©s sur diffĂ©rents appareils tels que des tĂ©lĂ©phones cellulaires et des haut-parleurs connectĂ©s permettant aux utilisateurs de ces appareils d’interagir avec ceux-ci au moyen de commandes vocales. L’adoption de technologies permettant aux utilisateurs d’interagir avec des objets connectĂ©s Ă  l’Internet au moyen de leur voix connaĂźt une forte croissance, et celles-ci constitueront bientĂŽt l’un des modes d’interaction privilĂ©giĂ©s pour utiliser l’Internet. ConsidĂ©rant la vaste nature des opĂ©rations rĂ©alisĂ©es au moyen de l’Internet en gĂ©nĂ©ral et de l’Internet des objets en particulier, il convient de se questionner sur la maniĂšre de documenter les interactions entre un utilisateur et un assistant vocal. Le prĂ©sent mĂ©moire adopte une approche comparant le cadre juridique quĂ©bĂ©cois Ă  diffĂ©rents cadres juridiques avec l’objectif de procĂ©der Ă  une qualification technique et juridique des assistants vocaux et des Ă©lĂ©ments de preuve en dĂ©coulant. Dans un second temps, ce mĂ©moire s’intĂ©resse Ă  la recevabilitĂ© et Ă  la force probante de ces Ă©lĂ©ments de preuve dans le contexte du droit civil quĂ©bĂ©cois. L’auteur se penche sur les conditions de recevabilitĂ©, discutant de la qualification du document technologique et de ses attributs, nommĂ©ment ainsi qu’en premier lieu son authenticitĂ© et son intĂ©gritĂ© et de la proportionnalitĂ©. L’auteur discute des exceptions Ă  la recevabilitĂ©, soit spĂ©cifiquement l’atteinte aux droits fondamentaux et le respect du secret professionnel. Ensuite, l’auteur discute de la force probante de la preuve technologique en avançant que la comprĂ©hension de la technologie sous-jacente est l’élĂ©ment clef dans l’évaluation de la force probante de tout Ă©lĂ©ment de preuve technologique. L’auteur propose que l’intelligence artificielle relĂšve d’une nouvelle catĂ©gorie de preuve qui commande peut-ĂȘtre des changements Ă  la procĂ©dure et aux principes judiciaires quĂ©bĂ©cois.Recent developments in the fields of artificial intelligence, of the Internet of Things and of voice recognition, together with the accessibility to electronic devices and wide Internet connection in the industrialized countries, led to the introduction of virtual personal assistants. This software, installed on various devices such as mobile phones and smart speakers, allow their users to interact with these devices using their voice. As these technologies allow their users to interact with connected devices through the Internet, they will most likely become the main gateway to the Internet in a near future. Considering the great variety of tasks performed with connected devices, the legal questions regarding evidence generated by and collected from their use must now be asked. First, this master’s thesis will compare the normative frameworks of both Quebec and other jurisdictions in order to define, technologically and legally, the virtual personal assistants and the evidence they generate. In a second time, this thesis will focus on the admissibility and the probative value of the evidence garnered from virtual personal assistants, in the context of Quebec’s civilist tradition. The author focuses on the conditions of admissibility and on the designation of technological documents and of their characteristics, analyzing first and foremost the criteria of authenticity and integrity and the questions of proportionality. The author discusses exceptions to admissibility, especially the violation of a fundamental right and privilege considerations. Furthermore, the author discusses the probative value of technological evidence, proposing that the understanding of the underlying technology is a key factor in the determination of the probative value of any technological evidence. Finally, the author suggests that artificial intelligence creates a new category of technological evidence that might be calling for changes in the judicial principles and procedures of the province of Quebec

    Extraction d'information

    Get PDF

    Contribution Ă  la modĂ©lisation des mĂ©tadonnĂ©es associĂ©es aux documents multimĂ©dias et Ă  leur enrichissement par l’usage

    Get PDF
    De nos jours, ce ne sont pas que les collections multimĂ©dias qui deviennent de plus en plus volumineuses, mais aussi les mĂ©tadonnĂ©es qui les dĂ©crivent. L’extraction des mĂ©tadonnĂ©es est trĂšs coĂ»teuse en consommation de ressources. Cela pose le problĂšme de la gestion efficace de ces grands volumes de donnĂ©es, en minimisant cette consommation. Le fait que les utilisateurs sont en constante interaction avec les documents multimĂ©dias et les mĂ©tadonnĂ©es complique encore plus cette gestion. Dans cette thĂšse, nous Ă©tudions le problĂšme de la gestion de mĂ©tadonnĂ©es en intĂ©grant les interactions des utilisateurs Ă  deux niveaux: dans le processus de crĂ©ation de mĂ©tadonnĂ©es et dans leur enrichissement. La grande variĂ©tĂ© de standards et normes de mĂ©tadonnĂ©es existants ne sont pas interopĂ©rables. Les solutions proposĂ©es Ă  ce problĂšme d’interopĂ©rabilitĂ© se sont focalisĂ©es sur la crĂ©ation d’ontologies qui dĂ©crivent les contenus multimĂ©dias du point de vue sĂ©mantique, sans forcĂ©ment prendre en compte les standards de mĂ©tadonnĂ©es et d’autres informations de plus bas niveau sur les documents. Pour rĂ©soudre ce problĂšme nous proposons un format de mĂ©tadonnĂ©es qui intĂšgre les standards et normes les plus utilisĂ©s et qui est flexible et extensible en structure et en vocabulaire. Dans le cadre d’un systĂšme de gestion des contenus multimĂ©dias, le processus d’indexation est celui qui consomme le plus de ressources, Ă  travers les algorithmes d’indexation qui extraient les mĂ©tadonnĂ©es. Dans les systĂšmes classiques, cette indexation est accomplie avec un ensemble d’algorithmes d’indexation figĂ© dans le temps, sans se soucier de la consommation des ressources ni de l’évolution des besoins de l’utilisateur. Pour prendre en compte les besoins que l’utilisateur spĂ©cifie dans sa requĂȘte, afin de n’extraire que les mĂ©tadonnĂ©es nĂ©cessaires et ainsi limiter d’un cĂŽtĂ© le volume de mĂ©tadonnĂ©es Ă  gĂ©rer et de l’autre la consommation des ressources, nous proposons de rĂ©partir le processus d’indexation en deux phases: une fois Ă  l’acquisition des contenus (indexation implicite), et une deuxiĂšme fois, si besoin, au moment de l’exĂ©cution de la requĂȘte de l’utilisateur (indexation explicite) en ayant recours Ă  une liste d’algorithmes d’indexation dĂ©terminĂ©e principalement en fonction de la requĂȘte de l’utilisateur. L’utilisateur est de plus en plus pris en compte dans les systĂšmes multimĂ©dias Ă  travers ses interactions avec le systĂšme et le document. Nous proposons d’aller plus loin dans la prise en compte de l’utilisateur, en considĂ©rant ses interactions avec les diffĂ©rentes parties du document mais aussi avec les mĂ©tadonnĂ©es qui dĂ©crivent le document. Cela a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© Ă  travers l’extension du format de mĂ©tadonnĂ©es proposĂ©e, par l’ajout d une tempĂ©rature Ă  chaque Ă©lĂ©ment du format, qui varie dans le temps, Ă©tant calculĂ©e en fonction de la façon dont l’utilisateur interagit avec le document, mais aussi avec les mĂ©tadonnĂ©es dans une pĂ©riode de temps. Nous avons validĂ© nos propositions dans deux domaines diffĂ©rents: la vidĂ©o surveillance et le commerce Ă©lectronique. Le projet LINDO nous a permis la validation du format des mĂ©tadonnĂ©es et de la sĂ©lection des algorithmes d’indexation dans le cadre de l’indexation explicite, dans le cadre de la vidĂ©o surveillance. Dans le domaine du commerce Ă©lectronique, nous avons exploitĂ© les interactions des utilisateurs rĂ©els avec un site de vente en ligne pour calculer la tempĂ©rature des mĂ©tadonnĂ©es associĂ©es aux pages du site pendant une pĂ©riode de deux mois. Nous avons utilisĂ© cette tempĂ©rature pour rĂ©aliser le reclassement des rĂ©sultats obtenus pour une requĂȘte de l’utilisateur. Nous avons rĂ©alisĂ© un test utilisateur sur une vingtaine de personnes. Ce test montre que pour certaines requĂȘtes de l’utilisateur ce reclassement des rĂ©sultats aide les utilisateurs Ă  trouver les informations recherchĂ©s plus vite. Ce travail a permis de rĂ©pondre au problĂšme de la prise compte de l’utilisateur dans le processus de gestion des documents multimĂ©dias, en proposant: un modĂšle de mĂ©tadonnĂ©es qui intĂšgre les standards de mĂ©tadonnĂ©es les plus utilisĂ©s; l’indexation diffĂ©rĂ©e des contenus multimĂ©dias (indexation implicite et explicite); l’enrichissement des mĂ©tadonnĂ©es en considĂ©rant les interactions des utilisateurs avec le systĂšme, les documents multimĂ©dias et les mĂ©tadonnĂ©es

    Multilinguisme et variétés linguistiques en Europe à l’aune de l’intelligence artificielle Multilinguismo e variazioni linguistiche in Europa nell’era dell’intelligenza artificiale Multilingualism and Language Varieties in Europe in the Age of Artificial Intelligence

    Get PDF
    Il presente volume Ăš il frutto di una riflessione interdisciplinare e multilingue maturata attorno a diversi eventi organizzati nell’ambito del panel concernente i diritti e le variazioni linguistiche in Europa nell’era dell’intelligenza artificiale all’interno del progetto Artificial Intelligence for European Integration, promosso dal Centro studi sull’Europa TO-EU dell’UniversitĂ  di Torino e cofinanziato dalla Commissione europea. L’interrogativo iniziale che abbiamo voluto sollevare Ăš se l’IA potesse avere un impatto negativo sulle varietĂ  linguistiche e sul multilinguismo, valore “aggiunto” dell’UE, o se potesse, e in che modo, divenire utile per la promozione di essi. Il volume, interamente inedito, puĂČ dirsi tra i primi ad affrontare, almeno in Europa, questo tipo di tematiche.This book is the outcome of an interdisciplinary multilingual reflection carried out on research into linguistic rights, multilingualism and language varieties in Europe in the age of artificial intelligence. It is part of the Artificial Intelligence for European Integration project, promoted by the Centre of European Studies To-EU of the University of Turin and co-financed by the European Commission. Our aim was to investigate more generally the negative and/or positive outcomes of AI on language varieties and multilingualism, the latter a key value for the EU. The result is a volume of original unpublished research being made generally available for the first time, at least in Europe.Ce livre a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© Ă  partir d’une rĂ©flexion interdisciplinaire et multilingue qui a Ă©tĂ© menĂ©e dans le cadre d’une recherche sur les droits, le multilinguisme et les variĂ©tĂ©s linguistiques en Europe Ă  l’aune de l’intelligence artificielle Ă  l’intĂ©rieur du projet Artificial Intelligence for European Integration promu par le Centre d’études europĂ©ennes To-EU de l’UniversitĂ© de Turin et cofinancĂ© par la Commission de l’Union europĂ©enne. Notre propos Ă©tait de rĂ©flĂ©chir plus gĂ©nĂ©ralement sur les consĂ©quences nĂ©gatives et/ou positives de l’IA sur les variĂ©tĂ©s linguistiques et le multilinguisme, ce dernier Ă©tant une valeur de l’UE. Ce que nous proposons par ce numĂ©ro est un livre inĂ©dit qui peut se vanter d’ĂȘtre parmi les premiers Ă  s’occuper de ce type de thĂ©matique, du moins en Europe

    Actes des 29es Journées Francophones d'Ingénierie des Connaissances, IC 2018

    Get PDF
    International audienc

    Visualisation des rĂ©sultats de recherche classifiĂ©s en contexte de recherche d’information exploratoire : une Ă©valuation d’utilisabilitĂ©

    Full text link
    La recherche d’information exploratoire sur le Web prĂ©sente des dĂ©fis cognitifs en termes de stratĂ©gies cognitives et de tactiques de recherche. Le modĂšle « question-rĂ©ponse » des moteurs de recherche actuels est inadĂ©quat pour faciliter les stratĂ©gies de recherche d’information exploratoire, assimilables aux stratĂ©gies cognitives de l’apprentissage. La visualisation des rĂ©sultats de recherche est un dispositif qui possĂšde des propriĂ©tĂ©s graphiques et interactives pertinentes pour le traitement de l’information et l’utilisation de la mĂ©moire et, plus largement de la cognition humaine. Plusieurs recherches ont Ă©tĂ© menĂ©es dans ce contexte de recherche d’information exploratoire, mais aucune n’a distinctement isolĂ© le facteur graphique et interactif de la « visualisation » au sein de son Ă©valuation. L’objectif principal de cette thĂšse est de vĂ©rifier si la visualisation des rĂ©sultats en contexte de recherche d’information exploratoire tĂ©moigne des avantages cognitifs et interactifs pressentis selon ses prĂ©supposĂ©s thĂ©oriques. Pour dĂ©crire et dĂ©terminer la valeur ajoutĂ©e de la visualisation des rĂ©sultats de recherche dans un contexte de recherche d’information exploratoire sur le Web, cette recherche propose de mesurer son utilisabilitĂ©. En la comparant selon les mĂȘmes critĂšres et indicateurs Ă  une interface homologue textuelle, nous postulons que l’interface visuelle atteindra une efficacitĂ©, efficience et satisfaction supĂ©rieure Ă  l’interface textuelle, dans un contexte de recherche d’information exploratoire. Les mesures objectives de l’efficacitĂ© et de l’efficience reposent principalement sur l’analyse des traces de l’interaction des utilisateurs, leur nombre et leur durĂ©e. Les mesures subjectives attestant de la satisfaction procurĂ©e par l’usage du systĂšme dans ce contexte repose sur la perception des utilisateurs par rapport Ă  des critĂšres de perception de la facilitĂ© d’utilisation et de l’utilitĂ© de l’interface testĂ©e et par rapport Ă  des questions plus large sur l’expĂ©rience de recherche vĂ©cue. Un questionnaire et un entretien ont Ă©tĂ© passĂ©s auprĂšs de chacun des vingt-trois rĂ©pondants. Leur session de recherche a aussi Ă©tĂ© enregistrĂ© par un logiciel de capture vidĂ©o d’écran. Sur les donnĂ©es des vingt-trois utilisateurs divisĂ©s en deux groupes, l’analyse statistique a rĂ©vĂ©lĂ© de faibles diffĂ©rences significatives entre les deux interfaces. Selon les mesures effectuĂ©es, l’interface textuelle s’est rĂ©vĂ©lĂ©e plus efficace en terme de rappel et de pertinence ; et plus efficiente pour les durĂ©es de la recherche d’information. Sur le plan de la satisfaction, les interfaces ont Ă©tĂ© apprĂ©ciĂ©es toutes deux posivitivement, ne permettant pas de les distinguer pour la grande majoritĂ© des mĂ©triques. Par contre, au niveau du comportement interactif, des diffĂ©rences notables ont montrĂ© que les utilisateurs de l’interface visuelle ont rĂ©alisĂ© davantage d’interactions de type exploratoire, et ont procĂ©dĂ© Ă  une collecte sĂ©lective des rĂ©sultats de recherche. L’analyse statistique et de contenu sur le critĂšre de l’expĂ©rience vĂ©cue a permis de dĂ©montrer que la visualisation offre l’occasion Ă  l’utilisateur de s’engager davantage dans le processus de recherche d’information en raison de l’impact positif de l’esthĂ©tique de l’interface visuelle. De plus, la fonctionnalitĂ© de classification a Ă©tĂ© perçue de maniĂšre ambivalente, divisant les candidats peu importe l’interface testĂ©e. Enfin, l’analyse des verbatims des « visuelle » a permis d’identifier le besoin de fonctionnalitĂ©s de rĂ©troaction de l’utilisateur afin de pouvoir communiquer le besoin d’information ou sa pondĂ©ration des rĂ©sultats ou des classes, grĂące Ă  des modalitĂ©s interactives de manipulation directe des classes sur un espace graphique.Conducting exploratory searches on the web presents a number of cognitive difficulties as regards search strategies and tactics. The “question-response” model used by the available search engines does not respond adequately to exploratory searches, which are akin to cognitive learning strategies. Visualising search results involves graphic and interactive properties for presenting information that are pertinent for processing and using information, as well as for remembering and, more broadly, for human cognition. Many studies have been conducted in the area of exploratory searches, but none have focussed specifically on the graphic and interactive features of visualisation in their analysis. The principal objective of this thesis is to confirm whether the visualisation of results in the context of exploratory searches offers the cognitive and interactive advantages predicted by conjectural theory. In order to describe and to determine the added value of visualising search results in the context of exploratory web searches, the study proposes to measure its usability. By comparing it to a parallel text interface, using the same criteria and indicators, the likelihood of better efficiency, efficacy, and satisfaction when using a visual interface can be established. The objective measures of efficiency and efficacy are based mainly on the analysis of user interactions, including the number of these interactions and the time they take. Subjective measures of satisfaction in using the system in this context are based on user perception regarding ease of use and the usefulness of the interface tested, and on broader questions concerning the experience of using the search interface. These data were obtained using a questionnaire and a discussion with each participant. Statistical analysis of the data from twenty-three participants divided into two groups showed slightly significant differences between the two interfaces. Analysis of the metrics used showed that the textual interface is more efficient in terms of recall and pertinence, and more efficacious concerning the time needed to search for information. Regarding user satisfaction, both interfaces were seen positively, so that no differences emerged for the great majority of metrics used. However, as regards interactive behaviour, notable differences emerged. Participants using the visual interface had more exploratory interaction, and went on to select and collect pertinent search results. Statistical and content analysis of the experience itself showed that visualisation invites the user to become more involved in the search process, because of the positive effect of a pleasing visual interface. In addition, the classification function was perceived as ambivalent, dividing the participants no matter which interface was used. Finally, analysis of the verbatim reports of participants classed as “visual” indicated the need for a user feedback mechanism in order to communicate information needs or for weighting results or classes, using the interactive function for manipulating classes within a geographic space
    corecore