Использование органов и тканей потерпевшего как квалифицирующий признак преступлений против жизни и здоровья

На основании изучения теоретических работ по вопросам уголовной ответственности за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью выявлены проблемы и противоречия в толковании понятия "использование органов и тканей потерпевшего". Автором предлагается вариант толкования рассматриваемого квалифицирующего признак

Суб'єкт незаконного поміщення в психіатричний заклад

Андрушко А. В. Суб'єкт незаконного поміщення в психіатричний заклад / А. В. Вндрушко // Про злочини та покарання: еволюція кримінально-правової доктрини : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 250-річчю трактату Чезаре Беккаріа (м. Одеса, 13 черв. 2014 р.) / редкол. : С. В. Ківалов (голов. ред.), В. О. Туляков (заст. голов ред.), Є. Л. Стрельцов (заст. голов ред.), Д. О. Балобанова ; МОН України, НУ ОЮА, ПРЦ НАПрН України, Одес. відділ. ГО «Всеукр. асоц. кримін. права». — Одеса : Юрид. л-ра, 2014. - С. 161-166

Уголовно-правовой анализ небрежного хранения огнестрельного оружия: некоторые проблемы квалификации

Статья посвящена уголовно-правовой оценке преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ. Вариантов квалификации небрежного хранения огнестрельного оружия два – индивидуально совершенное преступное деяние либо неосторожное причинение. Первый вариант исключается, поскольку субъект данного общественно опасного деяния несет ответственность не за утрату огнестрельного оружия, а за содеянное иным лицом, т.е. наблюдается объективное вменение. Неосторожное причинение выпадает ввиду того обстоятельства, что лицо, воспользовавшееся «утерянным» огнестрельным оружием, осуществляет умышленное преступление. В итоге автор приходит к выводу о необходимости декриминализации небрежного хранения огнестрельного оружи

К вопросу о толковании понятия "иные действия сексуального характера" : ст.132 ГК РФ

Рассматриваются категории насильственных действий в отношении другого лица, которые можно отнести к категории действий, имеющих сексуальный характерyesБелгородский госуниверсите

Юридична природа та перспективи використання приміток у Кримінальному кодексі України

В статье рассматриваются проблемы юридической природы примечаний статей Особенной части Уголовного кодекса Украины, перспектив их дальнейшего использования. Предложена классификация примечаний и пути усовершенствования законодательства об уголовной ответственности. Ключевые слова: Криминальный кодекс Украины, Особенная часть, примечания статей, законодательная техника.The problems of legal nature of notes of reasons of Special part of the Criminal code of Ukraine are examined in the article, prospects of their further use. Classification of notes and way of improvement of legislation is offered about criminal responsibility. Key words: Criminal Code of Ukraine, Special part, notes of articles, legislation’s technique

О проблемах классификации преступлений против экологической безопасности и природной среды

ABOUT PROBLEMS OF CLASSIFICATION OF CRIMES AGAINST ECOLOGICAL SAFETY AND ENVIRONMENT / КАШЕВСКИЙ В.А., кандидат юридических наук, доцент; САЛЬНИКОВА А.В. (Академия МВД Республики Беларусь, Минск). KAShEVSKIJ V.A., kandidat juridicheskih nauk, docent; SAL''NIKOVA A.V. (Akademija MVD Respubliki Belarus', Minsk).На основе сравнительного анализа взглядов ученых-юристов Республики Беларусь и Российской Федерации рассматриваются существующие в настоящее время точки зрения о понятии классификации преступлений против экологической безопасности и природной среды, поскольку именно научно обоснованная классификация и систематизация преступлений способствует совершенствованию перспективных направлений развития природоохранного уголовного законодательства. Анализируются различные признаки, которые могут быть положены в основу классификации преступлений рассматриваемой группы. Делается вывод о том, что наиболее значимым классификационным признаком является непосредственный объект преступления. В связи с этим предлагается собственная классификация преступлений против экологической безопасности и природной среды. = On the basis of the views of the scientists-lawyers of the Republic of Belarus and the Russian Federation now existing points of view about the concept of classification of crimes against ecological security and environment are considered in the article because only scientifically based classification and systematization of crimes promote further perfection of perspective directions of development of nature protection legislature. Different signs which can be included into the basis of crime classification of the examining group are analyzed. The conclusion is made that. the most important classification sign is a direct object of a crime. Due to this fact a personal crime classification against ecological security and environment is proposed