Propositions taxinomiques pour une compréhension du lieu d’habitat

L’objectif de notre réflexion est de montrer que les représentations qu’un individu a de son milieu de vie nourrissent un certain idéal géographique. Cet idéal prend la forme tantôt d’un mythe, tantôt d’une utopie et participe à la construction de la territorialité et de l’identité de l’individu. De tels propos permettent de repenser le lieu d’habitat, en tant qu’idéal à atteindre, et invitent à en considérer le sens à la lumière de la réalisation ou de la non réalisation de cet idéal.Our goal here is to show that an individual’s representations of his habitat nurture a certain geographic ideal. This ideal appears sometimes as myth, sometimes as utopia and contributes to the construction of individual identity and territoriality. Such reflections enable us to redefine an individual’s habitat as an ideal to be achieved; they also invite us to consider the meaning of habitat as the achievement or non-achievement of this ideal

Étude croisée des représentations des concepteurs et usagers de deux éco-quartiers : échafaudage théorique et méthodologique

International audienceThe goal of our research is to understand how designers and daily users picture the same urban project, namely an ecological neighborhood, and how this picturing is built and influences other’s perception. We call respectively these representations conceived space and expected space. Our hypothesis is that a fluctuating gap exists between these two spaces and that it is due to representation differences of what should be a “good” space. We then try to access these representations. We proceed in two steps: we attempt to collect the perceptions of daily users before calling in the designers so as to collect their very own views. This contribution presents the theoretical and methodological construction of our research.L’objectif de notre recherche est de comprendre comment se construisent et s’influencent mutuellement les représentations d’une même opération d’urbanisme, en l’occurrence un éco-quartier, pour ses concepteurs, l’espace conçu, et pour ceux qui la reçoivent (usagers quotidiens de l’espace), l’espace attendu. L’hypothèse est l’existence d’un décalage fluctuant entre ces deux espaces et qu’il provient de représentations différentes de ce que doit être un « bon » espace. Nous cherchons alors à accéder à ces représentations. Nous procédons en deux étapes, tentant de percer d’abord les représentations des usagers quotidiens avant d’y confronter les concepteurs pour saisir les leurs. Nous présentons ici la construction théorique et méthodologique de cette recherche

Le quartier des géographes en France

Le quartier ne prend sens, tout à la fois échelle et objet dans la géographie urbaine, qu'à la fin des années 1970, dans le contexte d'un renouvellement des problématiques et des méthodes de la géographie, au moment où la pertinence de la notion de quartier est contestée dans l'ensemble des sciences sociales. Se saisir du quartier en géographe devient donc un enjeu dans le positionnement de cette discipline au sein des sciences sociales. Il s'agit donc de s'interroger sur la spécificité et l'originalité d'une approche spatiale du quartier. Revenant sur le contexte d'émergence du quartier comme objet et de renouvellement de la géographie, nous pourrons explorer la façon dont les géographes se saisissent du quartier : d'une part, comment l'identifier et le délimiter ? – qu'est ce qui fait quartier ? -, d'autre part, comment en analyser l'usage, notamment politique ? – que fait-on du quartier

Les mots de l'urbaphobie dans les metropoles des Etats-Unis :<br />L'exemple des gated communities.

http://www-ohp.univ-paris1.fr/Ref_Page1/TOC_Def.htmNational audienceAfin de cerner la portée de l'urbaphobie dans les métropoles états-uniennes, on s'attache à étudier la forme résidentielle qui incarne probablement le mieux les discours anti-urbains dans les paysages urbains contemporains : les enclaves résidentielles privées et fermées. Cet article vise à proposer une analyse des composantes du discours porté par un produit immobilier devenu un symbole global d'un idéal anti-urbain, les gated communities. Dans ce cadre, la démarche proposée ici comporte deux questions. Dans quelle mesure le produit immobilier gated communities relève d'une promotion d'un modèle d'urbanisme qui revêt des valeurs ou des discours anti-urbains ? En quoi ces quartiers fermés et sécurisés sont-ils originaux tant du point de vue morphologique que de leur projet social, et différent-ils des autres développements résidentiels, pour que se justifie une telle focalisation à leur propos des interrogations sur la fragmentation urbaine ? Ce faisant, quelle est la portée du discours de la promotion immobilière, reposant sur un marketing de la crise urbain, sur les territorialités construites par l'enferment résidentiel ?Avatar parmi d'autres d'un discours anti-urbain classique qui traverse dans le temps long la ville américaine, les gated communities apparaissent comme un produit avant tout périurbain, loin de la ville, qui tend à s'enraciner dans les origines toponymiques locales, qui met en valeur son site — en toute exclusivité —, son cadre de vie. On retiendra des structures spatiales, des associations entre composantes du discours et structures socio-économique de l'espace, en se gardant d'en déduire des relations de cause à effet. On a relevé les associations entre le discours valorisant la rente de site et les catégories les plus privilégiées ; le discours mettant en avant les loisirs semblent plutôt viser les classes moyennes âgées, par le biais des communautés de retraités ; le discours plus neutres d'une toponymie reprenant les noms des rues visant plutôt les classes moyennes issues de l'immigration récente, dans des quartiers plus centraux, donc moins sensibles aux discours anti-urbains. Au final, le produit gated communities s'inscrit dans l'espace social comme un produit immobilier parmi d'autres : dans les discours, la fermeture relève plus du symbole et de la stratégie immobilière que du séparatisme social souvent supposé

La catégorisation des publics et la modélisation des pratiques : une mise en perspective critique à partir d’Un art moyen

International audienceLe chapitre premier d’Un art moyen, « Culte de l’unité et différences cultivées » aborde la question des photographes et de leurs pratiques et, plus précisément la dernière sous partie « Distinction de classe et classe distinguée » propose une analyse du rapport à la photographie (en arrière plan du rapport à l’art) au travers d’une catégorisation qui s’appuie sur le profil professionnel des individus interrogés : ces catégories sont respectivement « les paysans », « les ouvriers », « les employés », « les cadres moyens » et « les cadres supérieurs ». La thèse développée dans ce texte me semble un bon point de départ pour questionner l’analyse sociologique des publics et du rapport à l’art, pour mesurer « le poids » des choix théoriques et méthodologiques faits par le sociologue sur son objet et sur les résultats qu’il produit

Les comités de citoyens, une transformation « par le bas » du système démocratique ? L’exemple des groupes québécois et marseillais

Se démarquant tant des analyses françaises, qui contestent la contribution des comités de citoyens à la démocratie, que des analyses québécoises, qui jugent cette contribution à l’aune du changement social, notre propos entend montrer comment ce type de regroupement peut concourir à un élargissement par le bas du système démocratique. Par le biais de l’exemple du Comité de citoyens Saint-André à Marseille et du Comité de citoyens du quartier Saint-Sauveur à Québec, nous soulignons que ces groupes contribuent non seulement à un ancrage local de la citoyenneté, mais aussi à un élargissement de la sphère publique en favorisant une montée en généralité des discours et des actions des habitants.French analysis contest the citizens committees’ contribution to democracy, whereas Quebec analysis mainly focus on their contribution to social change. We rather insist on the contribution of citizens’ committees to the enlargment of the public sphere. Through the examples of two citizens committees, one from Marseille and the other from Quebec, we show that these groups contribute to the transition between particular interests and the general, one which is necessary to the formulation of politics

Groupes de quartier et pratiques citoyennes : Les leçons d’une comparaison franco-québécoise ou de la différence entre mouvements associatif et communautaire

À partir de l’étude des pratiques citoyennes de deux comités, au Québec et en France, notre analyse met en relief la différence entre mouvements communautaire et associatif, différence significative d’un rapport particulier au politique.From the study of two citizen committees, in France and in Quebec, our analysis brings out the difference between communautary and associative movements, the difference being significant of a particular relationship to politics

De la communauté de l’école à la communauté de voisinage : état de la question et proposition d’étude

Les études de voisinage ont connu de nombreux avatars depuis l'époque des pionniers de l'École de Chicago. Dans cet article, nous récapitulons de quelle façon la sociologie puis la géographie ont abordé ce genre d'études. Nous proposons ensuite une méthode pour approfondir notre connaissance des voisinages : celle-ci consiste à étudier la relation qu'une école entretient avec son voisinage afin de découvrir le degré de correspondance qui existe entre le voisinage de l'école et la communauté dont sont issus les enfants fréquentant cette école.The way of studying neighborhoods changed a lot since the pioneering time of the School of Chicago. In this article, we first review how sociology and geography have dealt with that subject following the urban ecologists. Thereafter, we propose an approach to the study of neighborhoods which consists in trying to understand the relationship between a school and the neighborhood where it is located by looking at the relationship between the community whose children are going to that school and the social group of the neighborhood

L'espace public local et ses médiations

L'espace public, on le sait, n'est pas un espace réel, mais un espace symbolique, fait desavoirs et de représentations. La question que nous posons ici est celle des deux formesles plus nettes de la médiation dans cet espace, celle de la presse quotidienne régionale(PQR) et celle de la communication des collectivités locales. Cette limitation forte de laperspective nous est indiquée par le fait que les grands problèmes de société (emploi,sécurité, environnement, etc...) se posent actuellement d'abord à l'échelle urbaine etque la "crise" de la société est d'abord vécue comme une crise de la ville