358 research outputs found
āļŠāļāļēāļāļ āļēāļāļāļāļāđāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļ§āļąāļāļāļĨāļĩāļĨāļēāđāļāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđāđāļāļĒ āđāļāļĢāļāļ 3 āļāļĻāļ§āļĢāļĢāļĐ (āļ.āļĻ. 2530 - 2560) (STATUS OF KNOWLEDGE AND EDUCATIONAL STYLE IN 3-DECADE THAI THESIS (1987 - 2017))
āļāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĢāļ·āđāļāļ âāļŠāļāļēāļāļ āļēāļāļāļāļāđāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļ§āļąāļāļāļĨāļĩāļĨāļēāđāļāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđāđāļāļĒ āđāļāļĢāļāļ 3 āļāļĻāļ§āļĢāļĢāļĐ (āļ.āļĻ. 2530 - 2560)â āļĄāļĩāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđāļŠāļēāļāļēāļ āļēāļĐāļēāđāļāļĒāļāļāļāļŦāļĨāļąāļāļŠāļđāļāļĢāļĻāļīāļĨāļāļĻāļēāļŠāļāļĢāļĄāļŦāļēāļāļąāļāļāļīāļ āđāļĨāļ°āļāļąāļāļĐāļĢāļĻāļēāļŠāļāļĢāļĄāļŦāļēāļāļąāļāļāļīāļ āļāļēāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļāļļāļāļĄāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļāļāļĢāļąāļ āļāđāļ§āļ āļ.āļĻ. 2530-2560 āđāļāļĒāđāļāđāļāļĢāļ§āļāļĢāļ§āļĄāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļēāļāļāļēāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļīāđāļĨāđāļāļāļĢāļāļāļīāļāļŠāđāļāļĩāđāđāļŦāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢāļŠāļ·āļāļāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđ āļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđāļāļĩāđāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāļĒāđāļāđāđāļāļ§āļāļīāļāļ§āļąāļāļāļĨāļĩāļĨāļē āļāļģāļāļ§āļ 19 āđāļĢāļ·āđāļāļ āļāļąāļāļ§āļīāļāļąāļĒāđāļāđāđāļāļ§āļāļēāļāļĻāļķāļāļĐāļē 2 āđāļāļ§āļāļēāļ āđāļāđāđāļāđ 1) āļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāļīāļāļāļĪāļĐāļāļĩ āļāļģāļāļ§āļ 14 āđāļĢāļ·āđāļāļ āđāļāļĒāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāļŠāļ·āđāļāļāđāļēāļ āđ āđāļāđāđāļāđ āļāļ§āļĩāļāļīāļāļāļāđ āļāļāđāļāļĨāļ āļāļģāļĢāļēāļāļāļŦāļĄāļēāļĒ āļ§āļĢāļĢāļāļāļĢāļĢāļĄ āļŠāļēāļĢāļāļāļĩ āļāđāļēāļ§ āđāļĨāļ°āļĢāļēāļĒāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļąāļĻāļāđ āđāļĨāļ° 2) āļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāļīāļāļāļĢāļ°āļĒāļļāļāļāđ āļāļģāļāļ§āļ 5 āđāļĢāļ·āđāļāļ āļāļ·āļ āļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļāļāļĢāļ°āļāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļŠāļĢāļ°āđāļĨāļ°āļāļĒāļąāļāļāļāļ°āđāļāļ āļēāļĐāļēāđāļāļĒ āđāļāļĒāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāđāļāļīāļāļāļĪāļĐāļāļĩāđāļāđāđāļāđāļāļĒāļēāļĒāļ§āļāļāļ§āđāļēāļāļĄāļēāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļ āļ.āļĻ. 2545 āļŠāđāļ§āļāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļ§āļąāļāļāļĨāļĩāļĨāļēāđāļāļīāļāļāļĢāļ°āļĒāļļāļāļāđāļāļĢāļēāļāļāļāļķāđāļāļāļĢāļąāđāļāđāļĢāļ āđāļĄāļ·āđāļ āļ.āļĻ. 2537 āđāļĨāļ°āļĄāļĩāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāļīāđāļĄāļāļķāđāļāļāļēāļĄāļĨāļģāļāļąāļ āļāļąāđāļāļāļĩāđāļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļģāđāļŦāđāđāļŦāđāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāđāļāļāļēāļĢāļāļģāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđāđāļāļĒāđāļāđāđāļāļ§āļāļīāļāļ§āļąāļāļāļĨāļĩāļĨāļē
āļāļģāļŠāļģāļāļąāļ: āļŠāļāļēāļāļ āļēāļÂ āļ§āļąāļāļāļĨāļĩāļĨāļēÂ āļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđāđāļāļĒ
article on "Status of Knowledge and Educational Style in 3-Decade Thai Thesis (1987 - 2017)". The objective is to compile thesis of students. Graduate student Department of Thai Language In government universities between 1987-2017. By collecting data from electronic databases that provide thesis search services. The results of the thesis found that the study was carried out using styles Graduate level 19 subjects. The researchers used 2 methods of study, namely 1) 13 theoretical studies by studying in various media, including poetry, music, texts, law, literature, documentaries, news and television programs and 2) applied studies, namely the study of the transformation of vowel systems and consonants in the Thai language. This article shows good interest in thesis by using the style of verbal style.
Keywords: Status, Style, Thai Thesi
āļāļŦāļļāļāļīāļĒāļĄāļāļēāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļāļēāļāļĒāļļāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒ Legal Pluralism and the Administration of Islamic Justice in Thailand
āļāļāļāļąāļāļĒāđāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĩāđāđāļāđāļāļĢāļąāļāļāļĢāļļāļāļāļēāļāļ§āļīāļāļĒāļēāļāļīāļāļāļāđāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļŦāļļāļāļīāļĒāļĄāļāļēāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļāļēāļāļĒāļļāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒ āļĄāļĩāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāđāļāļ·āđāļāđāļŠāļāļāđāļāļ§āļāļēāļāļāļēāļĢāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļāļēāļāļĒāļļāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒ āđāļāļĢāļēāļ°āđāļĄāđāđāļāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļŦāđāđāļāđāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļ§āđāļēāļāđāļ§āļĒāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĨāļ°āļĄāļĢāļāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđ 4 āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļ āļēāļāđāļāđ āļāļ·āļ āļāļąāļāļāļēāļāļĩ āļĒāļ°āļĨāļē āļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠāđāļĨāļ°āļŠāļāļđāļĨāļĄāļēāđāļāđāļāđāļ§āļĨāļēāļāļēāļ āđāļāđāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļĒāļąāļāļāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāđāļāļāļāļąāđāļāđāļāļāđāļēāļāđāļāļ·āđāļāļŦāļēāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļģāđāļāđāļāđāđāļāļāļēāļāļāļāļīāļāļąāļāļīāđāļāļĒāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāļāļĩāđāđāļāđāđāļāđāļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāđāļāļīāļāļāļļāļāļ āļēāļāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđāđāļāļīāļāļĨāļķāļ āđāļāļĒāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļēāļĢāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļĒāļļāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāļāļĩāđāļĄāļĩāļĄāļļāļŠāļĨāļīāļĄāđāļāđāļāļāļĨāđāļĄāļ·āļāļāļŠāđāļ§āļāļāđāļāļĒāđāļāđāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļāļđāļāļāļģāļĄāļēāđāļāđāļāļąāļāļāļĨāđāļĄāļ·āļāļāļāļēāļ§āļĄāļļāļŠāļĨāļīāļĄāļāļāļāļāļāļāļ·āļ āļŠāļīāļāļāđāļāļĢāđ āļĻāļĢāļĩāļĨāļąāļāļāļēāđāļĨāļ°āļāļīāļĨāļīāļāļāļīāļāļŠāđ āļāļķāđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāļāļĩāđāļāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļāļēāļāļĒāļļāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒāđāļŦāđāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļīāļāļāļīāļ āļēāļ āļāļ°āļāđāļāļāļāļąāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļāļĢāļ°āļāļ āļĄāļĩāļāļāļāđāļāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāļāļāļĩāļāļĩāđāļŠāļāļāļāļĨāđāļāļāļāļąāļāļāļąāđāļāļŦāļĨāļąāļāļĻāļēāļŠāļāļēāđāļĨāļ°āļĢāļ°āļāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāđāļŦāđāļāļĢāļąāļāļāļĩāđāļāļĢāļ°āļāļēāļāļāđāļāđāļēāļāļķāļāđāļāđāļāđāļēāļĒ āļĄāļĩāļāļāļāđāļāļĢāļĢāļąāļāļĢāļāļāļāļēāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļāļāļĩāđāļāļģāļŦāļāļāļŠāļāļēāļāļ°āļāļēāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļāļāļāļļāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļĄāļĢāļŠāļāļēāļĄāļŦāļĨāļąāļāļĻāļēāļŠāļāļēāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļāļĒāđāļēāļāļāļąāļāđāļāļ āļāļĢāđāļāļĄāļāļąāđāļāļāļĒāļēāļĒāļāļāļāđāļāļāļāļēāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāļŠāļīāļāļāļīāđāļāđāļāļđāđāļāļąāļāļāļ·āļāļĻāļēāļŠāļāļēāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļ§āđāļēāļāđāļ§āļĒāļāļĢāļāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĨāļ°āļĄāļĢāļāļāļĄāļēāđāļāđāļāļąāļāļāļāđāļāđāđāļāļĒāļāļąāđāļ§āļāļķāļāļāļąāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒāđāļĄāđāļāļģāļāļąāļāđāļāđāđāļāļāļēāļ°āđāļĄāļ·āđāļāļāļāļĩāļāđāļāļāļāļķāđāļāļŠāļđāđāļĻāļēāļĨāļāļąāđāļāļāđāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩ āļĒāļ°āļĨāļē āļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠāđāļĨāļ°āļŠāļāļđāļĨāđāļāđāļēāļāļąāđāļ
AbstractThis research is based on the authorâs thesis, âLegal Pluralism and the Administration of Islamic Justice in Thailandâ with the objective of presenting guidelines for appropriate Islamic justice administration in Thailand. Islamic law is applied to family and heritage in the 4 southern provinces of Thailand, Pattani, Yala, Narathiwat and Satun for a long time, but the law still lacks clarity in both content and practice. This research uses the qualitative method of research together with in-depth interviews and the study of the administration of Islamic justice in countries with a minority Muslim population where Islamic law applies to their Muslim citizens -- namely, Singapore, Sri Lanka and the Philippines. The study recommends that to develop an effective administration of Islamic justice in Thailand, the Islamic legal system in Thailand should be adjusted by defining the scope of cases using Islamic law more clearly, with an Islamic judicial bodythat is consistent with both the religious principles and the state legal system in which people are easily accessible. A registration organization should clearly state the legal status of individuals arising from marriage based on Islamic principles. Managing organizations related to the application of Islamic law should have a constant pattern and legal status. Finally, the territory using Islamic law to give rights to Muslims who require to apply Islamic law on their family and heritage matters should be expanded throughout the whole country.
Relationship between Quality of Life at Work and Corporate Commitment of Provincial Public Health Office Personnel In the Three Southern Border Provinces
āļĻāļīāļĨāļāļĻāļēāļŠāļāļĢāļĄāļŦāļēāļāļąāļāļāļīāļ (āļāļąāļāļāļēāļĄāļāļļāļĐāļĒāđāđāļĨāļ°āļŠāļąāļāļāļĄ), 2565This research study the relationship between quality of life at work and corporate commitment of Provincial Public Health Office personnel in the three southern border provinces Yala Pattani Narathiwat with the purpose of research, research objectives 1) To study the quality of working life of provincial public health office personnel in the three southern border provinces 2)To study the organizational commitment of provincial public health office personnel in the three southern border provinces. 3) To study the relationship between quality of work life affecting organizational commitment of provincial public health office personnel in the three southern border provincesUse quantitative data analysis by using a questionnaire (Questionnaire) is a tool for research. Study from the population and samples used in research namely personnel in the three southern border provinces Yala Pattani Narathiwat 219person. Tools used in this research were the questionnaire. To analyze the data used frequency, percentage, mean, standard deviation and Pearsonâs coefficient correlation.
1. Quality of working life of provincial public health office personnel in the three southern border provinces Overall, it's at a moderate level. (X Ė
=3.50) and (SD=0.140) When considering the details of each aspect It was found that the benefit to society had the highest average. At a high level, there are 4 aspects: benefits to society (X Ė
=4.04) and (SD=0.251) personal rights (X Ė
=3.91) and (SD=0.307) in terms of working conditions that are safe and that promote health (X Ė
=3.90) and (SD=0.297) and on the development of potential and the use of human capabilities (X Ė
=3.78)and (SD=0.455)
2 The organizational commitment of the sample was found to be at a high level, that is (X Ė
=3.70) and (SD=0.318) Considering each aspect, it was found that the relationship to the body The awareness of the future of the organization is at the high level. (X Ė
=4.19) āđāļĨāļ° (SD=0.431)
3. The relationship between quality of work life and organizational commitment of provincial public health office personnel in the three southern border provinces Yala, Pattani, and Narathiwat Provinces, found that overall quality of working life and organizational commitment of personnel were related. Were statistically significant at the level .01 (r = .198). When considering the overall relationship, the quality of work life was related to the organization's commitment to job satisfaction and willingness to contribute to the organization. Statistically significant at the level .01 (r = .305,.180) and awareness of the future of the organization statistically significant at the level .05 (r =.163) Overall, corporate engagement was related to safe and healthy working conditions. and on the development of potential and the use of individual abilities statistically significant at the level .01 (r = .205,.195) respectively.āļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāļāļĢāļąāđāļāļāļĩāđāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāļ§āļīāļāđāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĒāđāļāļāđāļāđ āđāļāđāđāļāđ āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĒāļ°āļĨāļē āļāļąāļāļāļēāļāļĩ āđāļĨāļ°āļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠ āđāļāļĒāļĄāļĩāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāļāļāļāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒ 1) āđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāļ§āļīāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĒāđāļāļāļ āļēāļāđāļāđ 2) āđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĒāđāļāļāļ āļēāļāđāļāđ 3) āđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāļ§āļīāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĒāđāļāļāļ āļēāļāđāļāđ āđāļāđāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļĄāļēāļ āđāļāļĒāđāļāđāđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄ (Questionnaire) āđāļāđāļāđāļāļĢāļ·āđāļāļāļĄāļ·āļāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒ āđāļāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļēāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĒāđāļāļāļ āļēāļāđāļāđ āđāļāđāđāļāđ āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĒāļ°āļĨāļē āļāļąāļāļāļēāļāļĩ āđāļĨāļ°āļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠ āļāļģāļāļ§āļ 219 āļāļ āļŠāļāļīāļāļīāļāļĩāđāđāļāđāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāļāļķāđāļāđāļāđāđāļāđ āļāđāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļĩāđ āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° āļāđāļēāđāļāļĨāļĩāđāļĒ āļŠāđāļ§āļāđāļāļĩāđāļĒāļāđāļāļāļĄāļēāļāļĢāļāļēāļ āđāļĨāļ° āļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļŠāļŦāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāđāļāļāđāļāļĩāļĒāļĢāđāļŠāļąāļ ( Pearsonâs product moment correlation coefficient) āļāļĨāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāļŠāļĢāļļāļāđāļāđ āļāļąāļāļāļĩāđ
1. āļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāļ§āļīāļāđāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĒāđāļāļāļ āļēāļāđāļāđ āđāļāļĒāļĢāļ§āļĄāļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļāļĨāļēāļ (X Ė
=3.50) āđāļĨāļ° (SD=0.140) āđāļĄāļ·āđāļāļāļīāļāļēāļĢāļāļēāļāļķāļāļĢāļēāļĒāļĨāļ°āđāļāļĩāļĒāļāļĢāļēāļĒāļāđāļēāļ āļāļāļ§āđāļēāļāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļĢāļ°āđāļĒāļāļāđāļāđāļāļŠāļąāļāļāļĄāļĄāļĩāļāđāļēāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļŠāļđāļāļāļĩāđāļŠāļļāļ āļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļĄāļēāļāļĄāļĩāļāļģāļāļ§āļ 4 āļāđāļēāļ āđāļāđāđāļāđ āļāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļāļĢāļ°āđāļĒāļāļāđāļāđāļāļŠāļąāļāļāļĄ (X Ė
=4.04) āđāļĨāļ° (SD=0.251) āļāđāļēāļāļŠāļīāļāļāļīāļŠāđāļ§āļāļāļļāļāļāļĨ (X Ė
=3.91) āđāļĨāļ° (SD=0.307) āļāđāļēāļāļŠāļ āļēāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļĩāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļĨāļ°āļŠāđāļāđāļŠāļĢāļīāļĄāļŠāļļāļāļ āļēāļ (X Ė
=3.90) āđāļĨāļ° (SD=0.297) āđāļĨāļ°āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĻāļąāļāļĒāļ āļēāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāļāļĩāļ āļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļāļāļāļļāļāļāļĨ (X Ė
=3.78) āđāļĨāļ° (SD=0.455)
2. āļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļāļ§āđāļēāđāļāļĒāļĢāļ§āļĄāļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļĄāļēāļ āļāļĨāđāļēāļ§āļāļ·āļ (X Ė
=3.70) āđāļĨāļ° (SD=0.318) āļāļīāļāļēāļĢāļāļēāđāļāđāļāļĢāļēāļĒāļāđāļēāļāļāļāļ§āđāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđ āđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļŦāļāļąāļāļāļķāļāļāļāļēāļāļāļāļāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļĄāļēāļ (X Ė
=4.19) āđāļĨāļ° (SD=0.431)
3. āļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāļ§āļīāļāđāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļēāļĒāđāļāļāđāļāđ āđāļāđāđāļāđ āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĒāļ°āļĨāļē āļāļąāļāļāļēāļāļĩ āđāļĨāļ°āļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠ āļāļāļ§āđāļēāđāļāļĒāļĢāļ§āļĄāļāļāļāļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāļ§āļīāļāđāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļ āļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļīāļāļīāļāļĩāđāļĢāļ°āļāļąāļ .01 (r = .198) āđāļĄāļ·āđāļāļāļīāļāļēāļĢāļāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļ āļēāļāļĢāļ§āļĄāļāļļāļāļ āļēāļāļāļĩāļ§āļīāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļķāļāļāļāđāļāđāļāļāļēāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļļāđāļĄāđāļāļāļĒāļēāļĒāļēāļĄāđāļŦāđāļāļąāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļĄāđāļ āļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļīāļāļīāļāļĩāđāļĢāļ°āļāļąāļ .01 (r = .305,.180)āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļŦāļāļąāļāļāļķāļāļāļāļēāļāļāļāļāļāļāļāļāđāļāļĢ āļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļīāļāļīāļāļĩāđāļĢāļ°āļāļąāļ .05 (r = .163) āđāļĨāļ°āđāļĄāļ·āđāļāļāļīāļāļēāļĢāļāļēāđāļāļĒāļĢāļ§āļĄāļāļ§āļēāļĄāļāļđāļāļāļąāļāļāđāļāļāļāļāđāļāļĢāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāđāļēāļāļŠāļ āļēāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļĩāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āđāļĨāļ°āļŠāđāļāđāļŠāļĢāļīāļĄāļŠāļļāļāļ āļēāļ āđāļĨāļ°āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĻāļąāļāļĒāļ āļēāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāļāļĩāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļāļāļāļļāļāļāļĨ āļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļīāļāļīāļāļĩāđāļĢāļ°āļāļąāļ .01 (r = .205,.195) āļāļēāļĄāļĨāļģāļāļą
Health Impact Assessment for Food Safety Operation of Pattani Municipality Office, Pattani Province
āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāļĄāļŦāļēāļāļąāļāļāļīāļ (āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĢāļĢāļ°āļāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ), 2566This descriptive research aimed to conduct health impact assessment
of food safety operations according to the Ottawa Charter with the 5-step health
impact assessment process. The following 3 processes were administered: 1) public
screening and scoping, 2) assessing and 3) public reviewing and influencing. The
informants, including 35 people from the private sector, 9 people from the government
sector and 2 academics, were selected through a purposive sampling method.
Qualitative data were collected by in-depth interviews. Focus group discussions and
in-depth interviews were organized with those responsible for the food safety projects
and entrepreneurs. Focus group discussions were administered with stakeholders.
Quantitative data were collected by surveying the food safety behavior of 30 restaurant
operators. Qualitative data were analyzed by content analysis and quantitative data
were analyzed by descriptive analysis with percentage, mean and standard deviation.
The results of the public screening and scoping revealed that the
participants in the focus group discussions agreed that 14 food safety projects out of
29 projects should be assessed. They jointly set the objectives of the assessment,
which were to learn and to develop food safety projects in Pattani Municipality. As for
thescoping of the assessment, it was assessed based onthefive action areas of Ottawa
Charter, namely developing personal skills, strengthening community action, creating
supportive environments, developing public policy and reorienting health services with
35 indicators.
Based on the results of the assessment of the projects, the project activities with the highest level of success in each aspect were as follows. In terms of developing personal skills, 71.40% of the projects caused the target groups to change
behavior in choosing safe raw materials. Regarding strengthening community action,
64.30% of the projects had activities leading to the preparation of work plans with
target groups and communities. Therefore, the target groups had roles and
responsibilities assigned by the public. As for creating supportive environments, the
relevant organizations improved the environment around shops, stalls and fresh
markets conducive to service users, and 64. 3% of the projects achieved a high level
of success. In terms of developing public policy, agreements, community rules and
food safety management measures in the community were defined, and 64.3% of the
projects achieved a moderate level of success. Regarding reorienting health services, a
community network of food safety was established, and 64.3% of the projects had a
moderate level of success.
The results of the assessment of food safety behavior of entrepreneurs
in 3 aspects were as follows. Food safety behavior in preparation for production was
at a low level (Ė
= 1.33, S.D. = 0.435). Food safety behavior in preparation for cooking
was at a low level (Ė
= 1.25, S.D. = 0.403). Food safety behavior in transportation was
at a low level (Ė
= 1.66).
Recommendations for the development of food safety operations in
Pattani Municipality according to the Ottawa Charter are as follows. 1) Pattani
Municipality in cooperation with Pattani Provincial Public Health Office and Pattani
Provincial Agricultural Office should carry out the potential development of
entrepreneurs and farmers. The awareness to change the behavior of farmers,
producers, restaurant operators and food handlers should be raised through learning
materials about food safety in fresh markets. 2) Pattani Municipality should be the
main organization in collaboration with Pattani Provincial Public Health Office, Pattani
Provincial Agricultural Office and entrepreneurs in jointly analyzing the situations,
preparing plans and following up and evaluating the food safety operations through
community forums and sub-district development plans with people in the area. 3)
Pattani Municipality should improve the environment around the market area,
promote the model market and restaurant operators and create a food safety operation course based on the local context under a multicultural society. 4) Pattani
Municipality in collaboration with government agencies at the district level should
jointly establish agreementsand rules through local community policies on food safety
operations. 5) Pattani Municipality should integrate with government agencies, private
sector and people in the area in driving food safety work through Pattani Provincial
Food Safety Committee.āļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāđāļāļīāļāļāļĢāļĢāļāļāļēāļāļĩāđāļĄāļĩāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāđāļāļ·āđāļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļāđāļāļāļēāļĢ
āļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļēāļĄāļāļĢāļāļāļāļāļāļāļēāļ§āļē āļāļēāļĢāđāđāļāļāļĢāđ (Ottawa Charter) āđāļāļĒāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļĢāļāļēāļĄ
āļāļąāđāļāļāļāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļ 5 āļāļąāđāļāļāļāļ āļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļĢ 3 āļāļĢāļąāđāļ āļāļ·āļ 1) āļāļēāļĢāļāļĨāļąāđāļāļāļĢāļāļāđāļĨāļ°
āļāļģāļŦāļāļāļāļāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļēāļāļŠāļļāļāļ āļēāļāđāļāļĒāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ° 2) āļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļēāļ
āļŠāļļāļāļ āļēāļ āđāļĨāļ° 3) āļāļēāļĢāļāļāļāļ§āļāļĢāđāļēāļāļĢāļēāļĒāļāļēāļāđāļāļĒāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ° āļāļąāļāļāļģāļāđāļāđāļŠāļāļāđāļĨāļ°āļāļĨāļąāļāļāļąāļāđāļāđāļēāļŠāļđāđāļāļĢāļ°āļāļ§āļāļāļēāļĢ
āļāļąāļāļŠāļīāļāđāļ āļāļąāļāđāļĨāļ·āļāļāļāļĨāļļāđāļĄāļāļđāđāđāļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļāđāļāļēāļ°āļāļ āļāļĢāļ°āļāļāļāļāđāļ§āļĒ āļāļĨāļļāđāļĄāļ āļēāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļ āđāļāļāļāļ āļāļģāļāļ§āļ 35
āļāļ āļāļĨāļļāđāļĄāļ āļēāļāļĢāļąāļ āļāļģāļāļ§āļ 9 āļāļ āđāļĨāļ°āļāļĨāļļāđāļĄāļāļąāļāļ§āļīāļāļēāļāļēāļĢ āļāļģāļāļ§āļ 2 āļāļ āđāļāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļīāļāļāļļāļāļ āļēāļāđāļāļĒāļāļēāļĢ
āļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđāđāļāļīāļāļĨāļķāļ āļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļļāļĄāļāļĨāļļāđāļĄāļĒāđāļāļĒāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļ āļēāļĐāļāđāđāļāļīāļāļĨāļķāļ āļāļđāđāļĢāļąāļāļāļīāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĢ
āļĢāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāđāļĨāļ°āļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļļāļĄāļāļĨāļļāđāļĄāļĒāđāļāļĒāļāļđāđāļĄāļĩāļŠāđāļ§āļāđāļāđāļŠāđāļ§āļāđāļŠāļĩāļĒ āđāļāđāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļĄāļēāļ āđāļāļĒāļāļēāļĢāļŠāļģāļĢāļ§āļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄ
āļāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļāļāļāļđāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĢāļĢāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢ āļāļģāļāļ§āļ 30 āļāļ āļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļīāļāļāļļāļāļ āļēāļ āđāļāļĒāđāļāđ
āļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļīāļāđāļāļ·āđāļāļŦāļē āđāļĨāļ°āļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļĄāļēāļāđāļāđāļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāđāļāļīāļāļāļĢāļĢāļāļāļē āļāđāļ§āļĒāļāđāļēāļĢāđāļāļĒāļĨāļ° āļāđāļēāđāļāļĨāļĩāđāļĒāđāļĨāļ°
āļŠāđāļ§āļāđāļāļĩāđāļĒāļāļĄāļēāļāļĢāļāļēāļ
āļāļĨāļāļēāļĢāļāļĨāļąāđāļāļāļĢāļāļāđāļĨāļ°āļāļģāļŦāļāļāļāļāļāđāļāļāđāļāļĒāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ° āļāļāļ§āđāļē āļāļđāđāđāļāđāļēāļĢāđāļ§āļĄāļāļĢāļ°āļāļļāļĄāļāļĨāļļāđāļĄ āļĄāļĩ
āļĄāļāļīāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāđāļŦāđāļāļāđāļ§āļĒāļ§āđāļēāļāļ§āļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āļāļģāļāļ§āļ 14
āđāļāļĢāļāļāļēāļĢ āļāļēāļ 29 āđāļāļĢāļāļāļēāļĢ āđāļāļĒāļāļģāļŦāļāļāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļ·āļāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāđāļāļ·āđāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāđāļĨāļ°
āļāļąāļāļāļēāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāļāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļāđāļāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāđāļāļĻāļāļēāļĨāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩ āđāļĨāļ°āļāļāļāđāļāļāđāļāļ·āđāļāļŦāļēāļāļēāļĢ
āļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļēāļĄāļāļĢāļāļāļāļāļāļāļēāļ§āļē āļāļēāļĢāđāđāļāļāļĢāđ 5 āļāđāļēāļ āļāļ·āļ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļąāļāļĐāļ°āļŠāđāļ§āļāļāļļāļāļāļĨ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļŠāđāļāđāļŠāļĢāļīāļĄ
āļāļīāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļļāļĄāļāļāđāļŦāđāđāļāđāļĄāđāļāđāļ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļŠāļ āļēāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāđāļĒāļāļēāļĒāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ° āđāļĨāļ°
āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļĢāļ°āļāļāļāļĨāđāļ āļāļģāļāļ§āļ 35 āļāļąāļ§āļāļĩāđāļ§āļąāļ āļāļĨāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāđāļāđāļĨāļ°āļāđāļēāļāļāļāļ§āđāļē
āļāļĨāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļļāļāļāđāļēāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāļāļāļ§āđāļē āļāļīāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļāļāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāļāļĩāđāļĄāļĩāļĢāļ°āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāđāļĢāđāļ
āļĄāļēāļāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāđāļēāļ āļāļąāļāļāļĩāđāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļąāļāļĐāļ°āļŠāđāļ§āļāļāļļāļāļāļĨ āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 71.40 āļāļāļāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāļāļģāđāļŦāđ
āļāļĨāļļāđāļĄāđāļāđāļēāļŦāļĄāļēāļĒāļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļāļĨāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļāļāļēāļĢāđāļĨāļ·āļāļāļāļ·āđāļāļ§āļąāļāļāļļāļāļīāļāļāļĩāđāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āļŠāđāļ§āļāļāđāļēāļāļāļēāļĢāđāļŠāļĢāļīāļĄāļŠāļĢāđāļēāļ
āļāļīāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļļāļĄāļāļāđāļŦāđāđāļāđāļĄāđāļāđāļāđāļāļĢāļāļāļēāļĢ āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 64.30 āļĄāļĩāļāļīāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāđāļāļīāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļāļāļēāļāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļĨāļļāđāļĄāđāļāđāļēāļŦāļĄāļēāļĒāđāļĨāļ°āļāļļāļĄāļāļ āļāļēāļĢāļāļģāđāļŦāđāļāļĨāļļāđāļĄāđāļāđāļēāļŦāļĄāļēāļĒāļĄāļĩāļāļāļāļēāļāđāļĨāļ°āļŦāļāđāļēāļāļĩāđāđāļāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļāļāļāļāđāļāļāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļ
āļĄāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļēāļāļŠāđāļ§āļāļĢāļ§āļĄ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļŠāļ āļēāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļ āļāļĢāļ°āđāļāđāļāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļ āļēāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄ
āļāļĢāļīāđāļ§āļāđāļāļĒāļĢāļāļāļĢāđāļēāļāļāđāļēāđāļāļāļĨāļāļĒāđāļĨāļ°āļāļĨāļēāļāļŠāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļđāđāļĄāļēāđāļāđāļāļĢāļīāļāļēāļĢ āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 64.3 āļāļāļāđāļāļĢāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļĢāļ°āļāļąāļ
āļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāđāļĢāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļĄāļēāļ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ° āļĄāļĩāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāđāļāļāļāļĨāļ āļāļāļāļāļīāļāļēāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļāļ
āļāļļāļĄāļāļ āđāļĨāļ°āļĄāļēāļāļĢāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļļāļĄāļāļ āļĢāđāļāļĒāļĨāļ° 64.3 āļĄāļĩāļĢāļ°āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāđāļĢāđāļāļāļēāļāļāļĨāļēāļ
āđāļĨāļ°āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļĢāļ°āļāļāđāļĨāļ°āļāļĨāđāļ āđāļāļīāļāļ āļēāļāļĩāđāļāļĢāļ·āļāļāđāļēāļĒāļāļļāļĄāļāļ āļāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āļĢāđāļāļĒāļĨāļ°64.30 āļĢāļ°āļāļąāļ
āļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāđāļĢāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļēāļāļāļāļĨāļēāļ
āļāļĨāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļāļāļāļđāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĢ 3 āļāđāļēāļ
āļāļ·āļ āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļĨāļīāļ āđāļāļĢāļĩāļĒāļĄāļāļēāļĢāļāļĨāļīāļ āļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāđāļāļĒ (Ė
= 1.33, S.D. =
0.435 ) āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļ āļąāļĒ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāđāļāļĢāļĩāļĒāļĄāļāļĢāļļāļ āļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāđāļāļĒ (Ė
= 1.25, S.D. =
0.403 ) āđāļĨāļ°āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ āļāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļāļŠāđāļ āļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāđāļāļĒ ( Ė
= 1.66 )
āļāđāļāđāļŠāļāļāđāļāļ°āđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļāđāļāļāđāļāļĻāļāļēāļĨāđāļĄāļ·āļāļ
āļāļąāļāļāļēāļāļĩāļāļēāļĄāļāļĢāļāļāļāļāļāļāļēāļ§āļēāļāļēāļĢāđāđāļāļāļĢāđ āđāļāđāđāļāđ 1) āļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāđāļāļĻāļāļēāļĨāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļ
āļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļģāđāļ āļāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩāđāļĨāļ°āļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāđāļāļĐāļāļĢāļāļģāđāļ āļāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩ āļāļ§āļĢāļāļąāļāđāļŦāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļē
āļĻāļąāļāļĒāļ āļēāļāļāļđāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĢ āđāļāļĐāļāļĢāļāļĢāđāļĨāļ°āļŠāļĢāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĢāļ°āļŦāļāļąāļāđāļāļ·āđāļāļāļĢāļąāļāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāđāļāļĐāļāļĢāļāļĢāļāļđāđāļāļĨāļīāļ
āļāļđāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĢāļĢāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢ āļāļđāđāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļēāļŦāļēāļĢ āđāļāļĒāļāđāļēāļāļŠāļ·āđāļāļāļēāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāļđāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļĨāļēāļāļŠāļ
2) āļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāđāļāļĻāļāļēāļĨāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩāđāļāđāļāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļŦāļĨāļąāļ āđāļāļĒāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļļāļāļāļģāđāļ āļāđāļĄāļ·āļāļ
āļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāđāļāļĐāļāļĢāļāļģāđāļ āļāđāļĄāļ·āļāļāđāļĨāļ°āļāļđāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĢ āļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļŠāļāļēāļāļāļēāļĢāļāđ āļāļąāļāļāļģāđāļāļāđāļĨāļ°āļāļīāļāļāļēāļĄ
āļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļĨāļāļēāļĢāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāļāđāļēāļāđāļ§āļāļĩāļāļĢāļ°āļāļēāļāļĄāđāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļģāļāļĨāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđ 3) āđāļāļĻāļāļēāļĨ
āđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩāļāļ§āļĢāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļąāļāļĢāļ°āđāļāļĩāļĒāļāļŠāļ āļēāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāđāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļāļĨāļēāļ āļĒāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļĨāļēāļāļāđāļāđāļāļ āļāļđāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļēāļĢ
āļĢāđāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāđāļāđāļāļ āļāļąāļāļāļģāļŦāļĨāļąāļāļŠāļđāļāļĢāļāļēāļĢāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļēāļĄāļāļĢāļīāļāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļ āļēāļĒāđāļāđāļŠāļąāļāļāļĄāļāļŦāļļ
āļ§āļąāļāļāļāļĢāļĢāļĄ 4) āļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāđāļāļĻāļāļēāļĨāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩ āļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļŠāđāļ§āļāļĢāļēāļāļāļēāļĢāļĢāļ°āļāļąāļāļāļģāđāļ āļ āļĄāļĩāļāļēāļĢ
āļāļģāļŦāļāļāļāđāļāļāļāļĨāļ āļāļāļāļīāļāļēāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļ āļāđāļēāļāļāđāļĒāļāļēāļĒāļāļļāļĄāļāļāļāđāļāļāļāļīāđāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒ
āđāļĨāļ° 5) āđāļāļĻāļāļēāļĨāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩāļāļ§āļĢāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļđāļĢāļāļēāļāļēāļĢāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļāļąāļāļŦāļāđāļ§āļĒāļāļēāļāļ āļēāļāļĢāļąāļ āļ āļēāļāđāļāļāļāļ āđāļĨāļ°āļ āļēāļ
āļāļĢāļ°āļāļēāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāđāļāļĨāļ·āđāļāļāļāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāđāļēāļāļāļāļ°āļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāļāļąāļāđāļāļĨāļ·āđāļāļāļāļēāļĢāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢ
āļāļĨāļāļāļ āļąāļĒāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļąāļāļāļēāļ
Factors Affecting the Confidence of the Inquiry Official in the Forensic Science : A Case Study of the Inquiry Official in Yala, Pattani and Narathiwat Provinces.
āļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļĻāļēāļŠāļāļĻāļēāļŠāļāļĢāļĄāļŦāļēāļāļąāļāļāļīāļ (āļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļĻāļēāļŠāļāļĻāļēāļŠāļāļĢ), 2561The purposes of this research were to study the factors affecting the confidence of the inquiry official in the forensic science, the confidence level of inquiry officers and the problems and obstacles to cooperated work performance between inquiry officers and forensic scientists. The sample cluster included 192 inquiry officers from Yala, Pattani and Narathiwat provinces. The research tools using questionnaires, which had reliability value 0.97. Statistics used for data analysis were the frequency, percentage, mean, standard deviation, and multiple regression analysis.
It was found that the level of confidence of the inquiry official in the forensic science was a high level (x Ė
= 4.56, S.D. = 0.49). The factors influencing the confidence were the effectiveness of management system, attitudes to forensic science work and acknowledgement of abilities of forensic scientist, resulted the statistically significant at .05 whereas the factor of good governance did not affect the confidence. In addition, the problems and obstacles in cooperation of the inquiry officers and forensic scientist were the delayed of forensic reports, the imbalance of manpower and requirements and innocence of inquiry official to the capabilities of forensic scientist. Therefore, addition suggestions in this research were an increasing the forensic science workforce, providing the related training, disseminating the knowledge of collecting and transferring evidence to the inquiry officers to increase confidence in forensic science work.āļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļĢāļ·āđāļāļ âāļāļąāļāļāļąāļĒāļāļĩāđāļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļāļĢāļāļĩāļĻāļķāļāļĐāļē āļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāļĩāđāļāļāļīāļāļąāļāļīāļŦāļāđāļēāļāļĩāđāđāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĒāļ°āļĨāļē āļāļąāļāļāļēāļāļĩ āđāļĨāļ°āļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠâ āļĄāļĩāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļąāļāļāļąāļĒāļāļĩāđāļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļĢāļ°āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāđāļāļ·āđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļąāļāļŦāļēāđāļĨāļ°āļāļļāļāļŠāļĢāļĢāļāđāļāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāđāļĨāļ°āđāļāđāļēāļŦāļāđāļēāļāļĩāđāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āđāļāļĒāļāļĨāļļāđāļĄāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļĩāđāđāļāđāđāļāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļĢāļąāđāļāļāļĩāđāļāļ·āļ āļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāļĩāđāļāļāļīāļāļąāļāļīāļŦāļāđāļēāļāļĩāđāđāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĒāļ°āļĨāļē āļāļąāļāļāļēāļāļĩ āđāļĨāļ°āļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠ āļāļģāļāļ§āļ 192 āļāļ āđāļāļĢāļ·āđāļāļāļĄāļ·āļāļāļĩāđāđāļāđāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāļāļ·āļāđāļāļāļŠāļāļāļāļēāļĄāļāļĩāđāļĄāļĩāļāđāļēāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļ 0.97 āļŠāļāļīāļāļīāļāļĩāđāđāļāđāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāđāđāļāđ āļāđāļēāļāļ§āļēāļĄāļāļĩāđ āļāđāļēāļĢāđāļāļĒāļĨāļ° āļāđāļēāđāļāļĨāļĩāđāļĒ āļŠāđāļ§āļāđāļāļĩāđāļĒāļāđāļāļāļĄāļēāļāļĢāļāļēāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļēāļĢāļāļāļāļāļĒāļāļŦāļļāļāļđāļ āļāļĨāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļāļ§āđāļē
āļĢāļ°āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāđāļāļĒāļ āļēāļāļĢāļ§āļĄāļāļĒāļđāđāđāļāļĢāļ°āļāļąāļāļĄāļēāļāļāļĩāđāļŠāļļāļ (x Ė
= 4.56, S.D. = 0.49) āđāļĄāļ·āđāļāļāļģāļāļēāļĢāļāļāļŠāļāļāļāļąāļāļāļąāļĒāļāļĩāđāļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļāļāļ§āđāļē āļāļąāļāļāļąāļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļĢāļ°āļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļāļąāļāļāļąāļĒāļāđāļēāļāļāļąāļĻāļāļāļāļīāļāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āđāļĨāļ°āļāļąāļāļāļąāļĒāļāđāļēāļāļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļāļāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļĒāđāļēāļāļĄāļĩāļāļąāļĒāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļīāļāļīāļāļĩāđ .05 āļŠāđāļ§āļāļāļąāļāļāļąāļĒāļāđāļēāļāļāļĢāļĢāļĄāļēāļ āļīāļāļēāļĨāđāļĄāđāļāļāļ§āđāļēāļŠāđāļāļāļĨāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđ āļāļąāļāļŦāļēāđāļĨāļ°āļāļļāļāļŠāļĢāļĢāļāđāļāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļāļĢāđāļ§āļĄāļāļąāļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāđāļĨāļ°āđāļāđāļēāļŦāļāđāļēāļāļĩāđāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļāļāļ§āđāļē āļĢāļēāļĒāļāļēāļāļāļĨāļāļēāļĢāļāļĢāļ§āļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļāļēāļāļāļĢāļąāđāļāļĨāđāļēāļāđāļē āđāļāđāļēāļŦāļāđāļēāļāļĩāđāļāļđāđāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļāļĒāļąāļāđāļĄāđāđāļāļĩāļĒāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļĄāļ·āđāļāļĄāļĩāļāļēāļĢāļĢāđāļāļāļāļ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļāļāļēāļāļĢāļēāļĒāļĒāļąāļāđāļĄāđāļāļĢāļēāļāļāļĩāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āļāļąāļāļāļąāđāļāļāđāļāđāļŠāļāļāđāļāļ°āđāļāļīāđāļĄāđāļāļīāļĄāđāļāļāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒ āļāļ·āļ āļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļ§āļĢāđāļāļīāđāļĄāļāļļāļāļĨāļēāļāļĢāđāļāļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļāđāļŦāđāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āļĢāļ§āļĄāļāļķāļāļāļ§āļĢāļāļąāļāļāļķāļāļāļāļĢāļĄāđāļĨāļ°āđāļāļĒāđāļāļĢāđāļāļ§āļēāļĄāļĢāļđāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļąāļāđāļāđāļāļāļĒāļēāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļģāļŠāđāļāļāļāļāļāļĨāļēāļāđāļāļ·āđāļāļāļĢāļ§āļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāđāļŦāđāļāļąāļāļāļāļąāļāļāļēāļāļŠāļāļāļŠāļ§āļ āđāļāļ·āđāļāļĒāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļĄāļąāđāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāđāļāļāļēāļāļāļīāļŠāļđāļāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļĄāļēāļāļāļķāđ
āļāļąāļ§āđāļāļāļāļŠāļĄāđāļāļīāļāđāļŠāđāļāļŠāļēāļŦāļĢāļąāļāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļāļļāļāļĢāļĄāđāļ§āļĨāļēāđāļāļīāļāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļāļĩāđāļĄāļĩāļĪāļāļđāļāļēāļĨāļĢāļ§āļĄāļāļĒāļđāđāļāđāļ§āļĒāļāļĢāļ°āļĒāļļāļāļāđāđāļāđāļāļąāļāļāļĨāļāļĨāļīāļāļĒāļēāļāļāļēāļĢāļēāđāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļ āļēāļāđāļāđāļāļāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒ
āļĢāļēāļĒāļāļēāļāļ§āļīāļāļąāļĒ -- āļĄāļŦāļēāļ§āļīāļāļĒāļēāļĨāļąāļĒāđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩāļĢāļēāļāļĄāļāļāļĨāļāļĢāļ°āļāļāļĢ, 2559The objectives of this research are to propose a linear mixed model (LMM) for spatial time series with a seasonal component, to apply the proposed model to monthly rubber yields in southern provinces of Thailand, to forecast rubber yields in southern provinces of Thailand and to compare the performance of the proposed model to the Holt-Winters Additive Exponential smoothing model (Holt-Winters ES) and the seasonal autoregressive integrated moving average model (SARIMA). The proposed model is a linear mixed model (LMM) with spatial effects following a conditional autoregressive model (CAR model). Seasonal dummy variables and Fourier terms are two methods used to account for the seasonal effects. A Bayesian method is used for parameter estimation. The estimated monthly yields are used to forecast the monthly rubber yields. The dependent variables are the monthly rubber yields in each province. The effects considered are spatial effects, heterogeneity effects, and seasonal effects. The data are secondary data at a provincial level. The results show that the effects influencing on the amount of rubber yields are spatial, heterogeneity, and seasonal effects. The proposed model with sesonal dummy variables is the most appropriate model copared to the LMM with Fourier sesonal effects, Holt-Withers ES and SARIMA. The mean absolute errors (MAE) are smallest in both model fitting and model validating parts. The proposed model with sesaonal dummy variables should be the first consideration for forecasting spatial time series with a seasonal component.Rajamangala University of Technology Phra Nakho
- âĶ