Les espaces de l'halieutique

Le pulpe #Octopus vulgaris$ est abondant sur les fonds côtiers de la Petite Côte du Sénégal où sa répartition serait plus liée à la disponibilité des proies qu'à d'autres facteurs environnementaux. L'abondance des jeunes devient très importante en été et la pêche artisanale exploite alors préférentiellement cette ressource à partir de deux sites portuaires principaux situés à environ 35 km de distance, Mbour au nord et Joal au sud. Les sorties des pirogues sont journalières et l'engin de pêche, la turlutte à poulpe, d'un type très particulier à la pêche sénégalaise, fait appel au comportement de l'espèce. La pêche commence plus tard à Joal qu'à Mbour, avec dès son début des rendements plus élevés, et se termine plus tôt. Il y a peu de déplacements de pêcheurs venant de Mbour ou d'ailleurs, mais une conversion massive à la pêche au poulpe des pirogues recherchant habituellement d'autres espèces, en particulier les pirogues à filet maillant encerclant pour la capture des sardinelles. Les fonds de pêche inférieurs à 10 mètres sont plutôt exploités en début de saison et ceux supérieurs à 25 mètres et plus éloignés en fin, ce qui peut traduire un mouvement migratoire lent du poulpe ou/et une optimisation économique des sorties de pêche. (Résumé d'auteur

Les espaces de l'halieutique

Le poulpe commun (#Octopus vulgaris) est très abondant au large des côtes NO-africaines où il est exploité à grande échelle. En Mauritanie, il représente la principale ressource halieutique grâce à la production de la zone de pêche du Cap-Blanc. Les caractéristiques globales de répartition spatio-temporelle de la population d'#Octopus vulgaris présent dans cette zone (20°30 N, nord de la Mauritanie) sont décrites à partir de données de chalutages scientifiques réalisés au cours de 24 campagnes mensuelles effectuées de mai 1993 à avril 1995. On constate que des poulpes de différents sexes, tailles (âges) et stades de maturité sont présents, quel que soit le mois et quelle que soit la profondeur (entre 10 et 100 m). Des phénomènes cycliques existent néanmoins à l'échelle de cette population. Ils se manifestent autant par des variations saisonnières et bathymétriques dans les proportions des différentes composantes précitées que par leurs variations d'abondances absolues. Ainsi le recrutement, qui est continuel, est structuré par deux pics principaux par an (juin et période autonmnale) de même que la ponte (septembre et période hivernale). A part cela, on ne retrouve pas en Mauritanie la trace de migrations génésiques saisonnières telles que décrites en zone tempérée pour cette même espèce. Le schéma observé ici est plutôt celui d'une stratégie d'occupation permanente du milieu, et en particulier des différentes strates bathymétriques, par les différentes composantes de la population. (Résumé d'auteur

Le Poulpe et la Vitre. Résistance ou complicité de la littérature envers l'hégémonie économique ?

International audienceDe nos jours, le nouage entre économie et littérature est généralement articulé sur le mode de la conflictualité et de la résistance. Cela n'est sans doute pas étranger au fait que ce nouage soit généralement accompli par des littéraires (qui le vivent d'une façon angoissée), plutôt que par des économistes (qui pensent sans doute avoir mieux à faire). Si la littérature, qui se sent sommée (par les économistes) de justifier son existence, se trouve une raison de persister dans l'être, c'est justement comme lieu d'opposition et de résistance à la logique comptable identifiée aux économistes. En toute justice, les littéraires devraient donc remercier les économistes dans chacune de leurs actions de grâce matinales, puisque ces derniers leur fournissent à la fois une cause à défendre (combattre la pauvreté abstraite du chiffre au nom de la richesse de la culture concrète), une raison sociale (étudier tout le domaine des " nuances " qui échappent aux brutalités de la quantification) et une tête de Turc, en la personne de l'Économiste, que l'on postule être toujours arrogant, réducteur, orthodoxe, néolibéral - bref : " hégémonique ". Après avoir moi-même abondamment sacrifié à ce don Quichottisme éminemment littéraire (potentiellement sympathique et de bonne guerre), j'aimerais ici tenter d'en prendre le contrepied. Il ne s'agit nullement de s'en " repentir ", mais bien plutôt d'essayer d'affiner le tir et de redessiner une nouvelle cible en l'inscrivant dans un cadre radicalement déplacé. Plutôt que d'accepter l'évidence dépeignant le littéraire comme un " résistant " à l'hégémonie économique, demandons-nous en quoi il en a été largement le complice. Pour ce faire, je m'appuierai sur quelques intuitions tirées de la pensée du philosophe Gilbert Simondon (1924- 1989) relatives à la fonction des images, au travail d'explicitation et de normalisation inhérent au développement de la modernité

Na styku medycyny i literatury: Thomas Sonnet de Courval i Louis de Caseneuve

W niniejszym artykule zestawiono i porównano dwóch lekarzy-humanistów, którzy żyli i tworzyli w pierwszej połowie XVII wieku. Interesując się jednocześnie literaturą i medycyną, pozostawili oni po sobie dzieła ukazujące wielorakość składników kultury tamtego okresu. Choć specjalizowali się w różnych gatunkach literackich, w satyrze i w emblemacie, to obaj wykorzystali teorię czterech płynów ustrojowych w oryginalny i właściwy sobie sposób. Pierwszy z nich, Thomas Sonnet de Courval (1577-1627), zastosował tę teorię w kontekście tradycyjnego sporu o kobietę do wyjaśnienia sporów małżeńskich, dając po raz pierwszy nie wartościującą, lecz naukową ich wykładnię. Drugi z autorów natomiast, Louis de Caseneuve (1577-1627), starał się uwypuklić dominujące cechy każdego z czterech temperamentów po to, aby za pomocą alegorii i mnemotechniki ułatwić zapamiętywanie doktryny fizjologicznej. Utwory tych dwóch humanistów stanowią tym samym interesujący przykład przenikania medycyny do sztuki literackiej w epoce późnego Renesansu.This study considers and compares two humanist physicians who lived and were actif in the first half of the 17th century. Both of them interested in literature and medicine created works that testify to the multifaceted culture of the period. Within two different literary genres, satire and emblem, and in their own distinctive way, they deal with the doctrine of the four temperaments. Thomas Sonnet de Courval (1577-1627) perceives the theory from the perspective of the contemporary literary “Debate on Women” which discussed the institution of marriage, and gives not an axiological, but a scientific explanation of the issues raised. On the other hand, Louis de Caseneuve (1577-1627) tries to stress dominant features of the four temperaments in order to facilitate memorizing the physiological doctrine through allegory and mnemotechnics. The works of these two authors are interesting examples of how medicine and literature are interwoven in the humanist culture of the late Renaissance period